雖然美蘇冷戰結束過去了差不多40年,美俄領導人換了好幾波,但當年的蘇聯的莫名其妙的倒台,普京想不通,很多篤信共產信條的人也想不通。
如今,終於輪到普京跟拜登在俄烏戰爭上扳一次手腕,大家都認為自己會贏。
俄烏戰爭打到今天這個鬼樣子,歐洲國民著急,烏克蘭人民更焦急,全世界愛好和平的人,更是希望正義能戰勝邪惡。
![](/upload/album/96/61/82/3a8a82423634Jn4D8mhL.jpg)
但事實如何?
相信如同美國大選一樣,充滿著撲朔迷離以及懸而未決,我相信,博彩公司更不知如何押註,可能是他們有史以來最難賭的一次牌局。
儘管西方世界輿論一邊倒的說烏克蘭必勝,俄羅斯必敗,北約和G7國家,尤其是美國給錢給軍火,希望烏克蘭能幫助他們打贏這場代理人戰爭。
我計算了下:
自俄烏戰爭開戰至今,北約和G7國家,尤其是美國,無償支援烏克蘭的錢和軍火,應該不少於2000億美元。
2000億美元什麼概念?
大概是歐盟國家比利時一年的GDP總量。
我假設一下:
如果這2000億美元,1000億美元用來支持戰爭內閣的運作費用,另外1000億是軍火開銷,那生意最大的贏家應該是美國軍火商馬丁洛克公司,以及歐洲國家的部分軍火商,而烏克蘭的代價則是丟失了兩個州的土地,以及10萬條鮮活的年輕的生命。
![](/upload/album/96/61/82/3a8a82423653hUIeiTBk.jpg)
難怪普京對拜登的玩法很不以為然。以至於這次在俄羅斯的海生崴的東方論壇,終於說出他的心裡話。他骨子裡是看不起拜登的。他說“拜登不像川普。拜登是老牌的政客,比較好對付”。
普京這句話,道出了俄烏戰爭,他和拜登之間的心理戰的玩法,套用一句土話就是“你屁股一撅,人家便知你要拉什麼屎”。話糙理不糙。人家早算到你的每一步。
中國有句老話“秀才遇到兵,有理說不清”。我稍微改動一下,拜登和普京兩個人,就是“紳士遇到兵,有理說不清”。拜登是100%紳士,普京100%兵痞,難道不是嗎?
好在一直以來,美國的全球戰略,絕非歷屆行政班子謀劃運作,而是美國的國會兩黨精英,軍事天才以及社會賢達群策群力的結果。比如美元霸權;美國的貨幣政策;以及美國在全球的民主和自由的玩法。這也許不是一屆政府就可以玩出這樣的硬實力的。
![](/upload/album/96/61/82/3a8a82423915r5IQrG0C.jpg)
現在看來,美國先哲們為美國製定的三權(行政/國會/最高法院)分立、相互牽製的權力設計,的確是極具前瞻性的。而政府再怎麼玩,也超不出三權分立的框架,猶如孫悟空再怎麼厲害,也逃不出如來佛的掌心。美國的如來佛就是“三權分立”製度。
所以,普京看不起拜登的玩法,包括拜登的退選行動,都是爬格子,不會超越雷池半步,沒有什麼大不了的。即便哈裏斯上台,“拜”規“哈”隨,或川普重返白宮,都不必大驚小怪。
美國還是美國。他的靈魂在於“三權分立”,以及他標榜自己是世界民主和自由的燈塔的象征意義。老實說,美國真正的大佬,是行政班子後麵的一股巨大的力量,在把握美國這艘航空母艦不會出現顛覆性風險。
很多事情是今非昔比。與當年的美蘇冷戰時期,意識形態對立,經濟自主運行,各自不相往來不同;今天的國與國之間,政治曖昧不清;經濟高度融合,想脫鉤無疑“殺敵1000,自損800”,是很不容易的。
所以,說拜登軟也好,川普硬也罷,都不是決定美國命運的英雄。為官一任,或尋求到連任,能沒有私心做好自己的本分就很好了。隻是美國總統歷來受製於職業生涯與教育背景。
![](/upload/album/96/61/82/3a8a824236725Z1CiKaR.jpg)
無論拜登喜歡搞全球同盟(拜登的合縱連橫),還是川普喜歡單打獨鬥(美國優先)。不都是為了保持美國的全球領導力地位。
通過普京對拜登的不以為然的言論,顯然可以看出:像俄羅斯這樣的國家,從國民和政客,都信奉“大帝”和“英雄”的。英雄創造歷史,英雄創造世界是眾多人的民族情結。
而美國則強調權力製衡和智慧集成,就像美國的全球軍事部署以及世界玩法,比如五角大樓;比如聯儲局;比如FBI。處處體現了精英的智慧和獨立性。我相信:這是美國人篤信的贏的力量。
![](/upload/album/96/61/82/3a8a824236963M1OX43T.jpg)
而俄烏戰爭的最終輸贏,也許可以反映美俄兩國兩種完全不同統治模式的博弈,以及美蘇冷戰結束後,近40年後的又一次較量的結果。