話說兩條魚逃出了牢籠,來到了一片開闊又豐饒的水域,名曰:麗水。 正好趕上這裏的大選,好不熱鬧。
一條魚在台上說: 我們要求社交媒體平台對“虛假信息”負責,作為“打擊對我們民主的威脅”的一部分。 下麵交頭接耳的魚說: “這是要奪走我們的言論自由“; ”可是網上確實有很多散布謠言和仇恨的虛假信息呀,而這類信息最抓住魚兒們的關注力,激起他們的情緒“; ” 這是個無解的問題,度太難把握了“ ;”我們要相信眾魚的判定力“; ”眾魚的判斷力,不要太容易被誤導被利用了,這個信任度,可不要輕易的給“;“ 對,魚一到群體中,智商就嚴重降低” …..
一條魚上台說:我曾經就被上一屆領導施加壓力,要求審查網站上的內容。 下麵一片嘩然: “我早就說,藍黨是騙子!” ;“你以為你天天看的狐狸台不是精心為你篩選的內容?”;“連這個大佬都倒戈了,歐耶,證明了我的選擇多麽正確”;“拉倒吧,一個流氓政客和社交媒體的結合,隻會誕生一個更大的謊言機器” ; “ 就是,誰知道他倒戈背後有怎樣的利益交換。如果是為了正義,為什麽早不說,晚不說,這個時候說?” ;“難道是為了少交點富魚稅?他可不是什麽正魚君子”; “不光是他,那個叫馬斯克的魚,夠牛逼吧,都支持我們T 魚頭兒”;“那就更可怕了, 兩大社交媒體參政,我們離科幻片裏的魚類被科技怪魚掌控的世界還有多遠”;“這是我們魚類無法逃避的宿命,AI和科技的結合,我們逃不脫隻是一個數字的命運”;“也不要太悲觀,哪怕隻是一個數字,他們還是需要我們這些數字的,如果數字沒有了,他們統治誰? 如果數字團結一致,他們還是要讓步的”;“就怕數字們被賣了,還在替他們吆喝”; “ 可不是嗎,社交媒體不就是靠網民貢獻的流量和關注力,以及變賣網民的信息賺錢嗎。 他們賺的盆滿缽滿,反過來還要操控你的信息範圍,為你編織信息繭房,他們為了自己利益做出的政治投機,還被網民們喝彩,追隨, 這是多麽的盲目呀,他們就應該被課以重稅,用來補貼所有網民”…..
那邊幾條剛吃飽了的魚,積聚在一片碧波蕩漾的水藻叢裏,悠閑的吐著泡泡,他們為聚會起了個名,叫“吃飽了撐的”。
一條憂心忡忡的魚說:我就怕T 魚這次無論成敗,都會帶來大的動蕩。他那幫支持魚,都太極端,太不理性了,幹出什麽樣的事情都不足為怪,這是麗水百年來遇到的最大的分裂挑戰。
一條魚說:憤怒也是社會的推動力。邊說邊抖起了書袋:1830-1930 自由主義主導的資本市場,導致了1929年的經濟危機,勞工魚的憤怒推動了改革,工會崛起,羅斯福新政,政府介入市場提高基本薪資,帶來了幾十年的繁榮,一直持續到70年代,發生嚴重的停止性通膨,憤怒的嬉皮士魚兒們走上大街,帶來了政府的又一次變革 ,打擊工會,開放市場全球化,便宜的海外勞動力,讓魚兒們享受到了廉價的商品,控製住了通脹,提高了生活水平,但這幾十年下來,全球化的負麵作用顯現,那就是鐵鏽區的魚兒們沒了工作。 現在又到了要變革的時候了。
另一邊,一條魚不耐煩的說: 你這都是事後諸葛亮,你可知經曆這個過程的魚兒的痛苦,十年的經濟停滯,那一代魚兒們的黃金時代就葬送了。 時代是進步了,你願意做那代價嗎? 平穩的過渡,才是最符合大多數魚兒們的福祉的。
一條慢條斯理的魚說: 如何平穩過渡呢?這部分魚兒,他們的失落和無助,是個係統性的問題,隻能通過憤怒才能被看見。T魚,就是抓住了這一點,煽動他們的憤怒,成為他們的“代言魚”。
“什麽代言魚,不過是一個打著幌子的政治投機客,一個騙子。” 一條魚打岔到。
“哪怕是個騙子,也敲響了一個警鍾,不能繼續選擇忽視這些魚兒們,和他們的呼聲”
“他們的呼聲,他們知道他們到底要什麽嗎?他們知道到底什麽才能幫助到他們嗎? 大部分魚兒的注意力都被那些不重要的,浮於表麵的話題給占據了,沒有誰看到事情的本質。“
“哦?你這麽本事,能看透本質,那展開說說”
“比如,這部分魚和他們的下一代唯一的出路是優秀的教育,但是他們的T頭兒,卻將教育的矛頭和熱點引向了廁所,打著Protect Parents’ Rights 的口號, 偷偷掩蓋他們想要大力推廣charter school的真正動機(President Donald J. Trump fought tirelessly to expand charter schools and school choice for America’s children. 1)。廁所問題在現實生活中影響到了誰?不過是一個假想問題,在“龍的傳人水域”裏,他們為了節約建築成本,早就在很多加油站很多公共場所實現了男女同廁,反正有門擋著,在那樣保守的族群裏,見到有魚反對,見到有什麽問題了嗎? 為不是問題的問題爭吵不休,卻沒有人注意到charter school 正在偷偷的從每條幼魚應得的教育經費中抽出部分裝入自己的腰包。降低老師資格門檻,壓低老師工資,降低教育水平,從他們的支持者的唯一的希望裏,賺錢。然後還能成功的獲得他們的投票。 關於charter school 的問題,自己網上搜,簡單而言之,它是一個拿著國家錢的私有企業,是個賺錢的機器,教育下一代不是他們的目標。 “
“他們需要的是工作機會。但是問題卻被引導到仇視移民奪走了他們的工作,事實是, 受到高等教育的移民的工作他們做不了,而undocumented 移民做的低端工作,他們不願意做,比如農場,清潔工等類工作。 如果沒有那些移民做這些工作,那麽大部分麗水魚兒們的生活質量又會下降。當麗水的魚兒們享受了全球化帶來的廉價商品和低通脹,就要承擔損失掉低端製造業的工作機會的結果。沒有既要又要的完美解決方案。這個問題是無解的,但是沒有一個政客願意承認此題無解,口號和承諾不管用了,就隻能靠轉移注意力。製造共同的敵人,用共同的“敵人“來團結支持者,獲得認同,選票和忠誠。 “
“再比如,兩邊都在拿醫療保險說事,卻沒有誰關心公眾健康, 健康的根本是飲食結構,是life style, 從小學開始就給小魚兒們吃不健康的食品,他們的習慣一旦從小養成,便跟隨一輩子,很難改變,這都是消減教育開支的結果。肥胖比例和經濟落後成正向關係,沒有那個政客在上麵想辦法。“
“Fat shame, 可是政治錯誤,這怎麽可以提?“
“讓魚兒上癮的快餐,和讓魚兒上癮的遊戲一樣,都是他們送給底層魚兒們的奶頭樂,維持社會秩序良藥。一個摧毀身體,一個摧毀意誌。很多長期處在底層的魚兒們,不要說奮發圖強,連最基本的工作能力都喪失了 “
“這是誰的錯呢?“
“當然是藍黨的福利政策 “
“試想一下,如果你下一世,10%的機會出生在富裕家庭,80%的機會在普通家庭,10%的機會在貧困家庭,你的健康,智商水平和努力程度,也是10%,80%,10% 的上中下隨機機率。 那麽你是希望你出生在有良好的福利製度的社會,還是沒有福利製度的社會?“
“ 我不會成為懶惰的底層”
“下一世,你怎麽能保證呢?別說下一世,未來20年,多少魚會被AI下崗,被迫做個無所事事的懶漢魚。”
“好了,好了, 天不早了,今天“吃飽了撐的”聚會,到此結束。 ”