話說兩條魚逃出了牢籠，來到了一片開闊又豐饒的水域，名曰：麗水。 正好趕上這裏的大選，好不熱鬧。
一條魚在台上說： 我們要求社交媒體平台對“虛假信息”負責，作為“打擊對我們民主的威脅”的一部分。 下麵交頭接耳的魚說： “這是要奪走我們的言論自由“； ”可是網上確實有很多散布謠言和仇恨的虛假信息呀，而這類信息最抓住魚兒們的關注力，激起他們的情緒“； ” 這是個無解的問題，度太難把握了“ ；”我們要相信眾魚的判定力“； ”眾魚的判斷力，不要太容易被誤導被利用了，這個信任度，可不要輕易的給“；“ 對，魚一到群體中，智商就嚴重降低” …..
一條魚上台說：我曾經就被上一屆領導施加壓力，要求審查網站上的內容。 下麵一片嘩然： “我早就說，藍黨是騙子！” ；“你以為你天天看的狐狸台不是精心為你篩選的內容？”；“連這個大佬都倒戈了，歐耶，證明了我的選擇多麽正確”；“拉倒吧，一個流氓政客和社交媒體的結合，隻會誕生一個更大的謊言機器” ； “ 就是，誰知道他倒戈背後有怎樣的利益交換。如果是為了正義，為什麽早不說，晚不說，這個時候說？” ；“難道是為了少交點富魚稅？他可不是什麽正魚君子”； “不光是他，那個叫馬斯克的魚，夠牛逼吧，都支持我們T 魚頭兒”；“那就更可怕了， 兩大社交媒體參政，我們離科幻片裏的魚類被科技怪魚掌控的世界還有多遠”；“這是我們魚類無法逃避的宿命，AI和科技的結合，我們逃不脫隻是一個數字的命運”；“也不要太悲觀，哪怕隻是一個數字，他們還是需要我們這些數字的，如果數字沒有了，他們統治誰？ 如果數字團結一致，他們還是要讓步的”；“就怕數字們被賣了，還在替他們吆喝”; “ 可不是嗎，社交媒體不就是靠網民貢獻的流量和關注力，以及變賣網民的信息賺錢嗎。 他們賺的盆滿缽滿，反過來還要操控你的信息範圍，為你編織信息繭房，他們為了自己利益做出的政治投機，還被網民們喝彩，追隨, 這是多麽的盲目呀，他們就應該被課以重稅，用來補貼所有網民”…..
那邊幾條剛吃飽了的魚，積聚在一片碧波蕩漾的水藻叢裏，悠閑的吐著泡泡，他們為聚會起了個名，叫“吃飽了撐的”。
一條憂心忡忡的魚說：我就怕T 魚這次無論成敗，都會帶來大的動蕩。他那幫支持魚，都太極端，太不理性了，幹出什麽樣的事情都不足為怪，這是麗水百年來遇到的最大的分裂挑戰。
一條魚說：憤怒也是社會的推動力。邊說邊抖起了書袋：1830-1930 自由主義主導的資本市場，導致了1929年的經濟危機，勞工魚的憤怒推動了改革，工會崛起，羅斯福新政，政府介入市場提高基本薪資，帶來了幾十年的繁榮，一直持續到70年代，發生嚴重的停止性通膨，憤怒的嬉皮士魚兒們走上大街，帶來了政府的又一次變革 ，打擊工會，開放市場全球化，便宜的海外勞動力，讓魚兒們享受到了廉價的商品，控製住了通脹，提高了生活水平，但這幾十年下來，全球化的負麵作用顯現，那就是鐵鏽區的魚兒們沒了工作。 現在又到了要變革的時候了。
另一邊，一條魚不耐煩的說： 你這都是事後諸葛亮，你可知經曆這個過程的魚兒的痛苦，十年的經濟停滯，那一代魚兒們的黃金時代就葬送了。 時代是進步了，你願意做那代價嗎？ 平穩的過渡，才是最符合大多數魚兒們的福祉的。
一條慢條斯理的魚說： 如何平穩過渡呢？這部分魚兒，他們的失落和無助，是個係統性的問題，隻能通過憤怒才能被看見。T魚，就是抓住了這一點，煽動他們的憤怒，成為他們的“代言魚”。
“什麽代言魚，不過是一個打著幌子的政治投機客，一個騙子。” 一條魚打岔到。
“哪怕是個騙子，也敲響了一個警鍾，不能繼續選擇忽視這些魚兒們，和他們的呼聲”
“他們的呼聲，他們知道他們到底要什麽嗎？他們知道到底什麽才能幫助到他們嗎？ 大部分魚兒的注意力都被那些不重要的，浮於表麵的話題給占據了，沒有誰看到事情的本質。“
“哦？你這麽本事，能看透本質，那展開說說”
“比如，這部分魚和他們的下一代唯一的出路是優秀的教育，但是他們的T頭兒，卻將教育的矛頭和熱點引向了廁所，打著Protect Parents’ Rights 的口號， 偷偷掩蓋他們想要大力推廣charter school的真正動機（President Donald J. Trump fought tirelessly to expand charter schools and school choice for America’s children. 1）。廁所問題在現實生活中影響到了誰？不過是一個假想問題，在“龍的傳人水域”裏，他們為了節約建築成本，早就在很多加油站很多公共場所實現了男女同廁，反正有門擋著，在那樣保守的族群裏，見到有魚反對，見到有什麽問題了嗎？ 為不是問題的問題爭吵不休，卻沒有人注意到charter school 正在偷偷的從每條幼魚應得的教育經費中抽出部分裝入自己的腰包。降低老師資格門檻，壓低老師工資，降低教育水平，從他們的支持者的唯一的希望裏，賺錢。然後還能成功的獲得他們的投票。 關於charter school 的問題，自己網上搜，簡單而言之，它是一個拿著國家錢的私有企業，是個賺錢的機器，教育下一代不是他們的目標。 “
“他們需要的是工作機會。但是問題卻被引導到仇視移民奪走了他們的工作，事實是， 受到高等教育的移民的工作他們做不了，而undocumented 移民做的低端工作，他們不願意做，比如農場，清潔工等類工作。 如果沒有那些移民做這些工作，那麽大部分麗水魚兒們的生活質量又會下降。當麗水的魚兒們享受了全球化帶來的廉價商品和低通脹，就要承擔損失掉低端製造業的工作機會的結果。沒有既要又要的完美解決方案。這個問題是無解的，但是沒有一個政客願意承認此題無解，口號和承諾不管用了，就隻能靠轉移注意力。製造共同的敵人，用共同的“敵人“來團結支持者，獲得認同，選票和忠誠。 “
“再比如，兩邊都在拿醫療保險說事，卻沒有誰關心公眾健康， 健康的根本是飲食結構，是life style， 從小學開始就給小魚兒們吃不健康的食品，他們的習慣一旦從小養成，便跟隨一輩子，很難改變，這都是消減教育開支的結果。肥胖比例和經濟落後成正向關係，沒有那個政客在上麵想辦法。“
“Fat shame, 可是政治錯誤，這怎麽可以提？“
“讓魚兒上癮的快餐，和讓魚兒上癮的遊戲一樣，都是他們送給底層魚兒們的奶頭樂，維持社會秩序良藥。一個摧毀身體，一個摧毀意誌。很多長期處在底層的魚兒們，不要說奮發圖強，連最基本的工作能力都喪失了 “
“這是誰的錯呢？“
“當然是藍黨的福利政策 “
“試想一下，如果你下一世，10%的機會出生在富裕家庭，80%的機會在普通家庭，10%的機會在貧困家庭，你的健康，智商水平和努力程度，也是10%，80%，10% 的上中下隨機機率。 那麽你是希望你出生在有良好的福利製度的社會，還是沒有福利製度的社會？“
“ 我不會成為懶惰的底層”
“下一世，你怎麽能保證呢？別說下一世，未來20年，多少魚會被AI下崗，被迫做個無所事事的懶漢魚。”
“好了，好了， 天不早了，今天“吃飽了撐的”聚會，到此結束。 ”
