幾曾回首

• 精木：你還拉黑著我，然後在背後發表攻擊我的言論，怎麽如此不堪？你若要攻擊，就不要拉黑，這樣才能得到受教育的機會。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:17:31

• 把別人拉黑可以，但不要因為別人被拉黑不能在主貼裏反擊，而攻擊別人。這樣做很下賤。奉勸其他幾個拉黑的不要向精木學。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:23:45

• 其實他拉黑人讓他失去了受教育的機會。沒人花時間願意另開一貼去教育他。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:26:49

• 他是有其他目的的。和這裏大多數網友來本談壇的目的有本質的區別。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:37:37

• 這是何必呢？自降身份去為別人的低認知買單，這麽做也未必好。 - 澳洲活雷鋒 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:30:44

• 精木把我的標題摘進他的標題才引起我的注意，否則我不會看的。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:43:24

• 建議你去看看郭德綱的相聲。如果有人說火箭發射要用無煙煤，航天專家要是多看這蠢貨一眼都算輸。 - 澳洲活雷鋒 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:20:40

• 被狗咬了，何必要咬回去呢？ - 澳洲活雷鋒 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:30:58

• 同感。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:36:36

• 上次揭穿他抄襲別人寫的詞，他就把我拉黑。這些做謠棍的毫無道德底線，真不知道它們的主子咋想的，用一幫子髒爛貨還想給人洗腦？ - '''''' - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  15:35:18

• 他失去了學習詩詞的機會。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:43:53

• 就這人品。這裏有幾位還誌同道合，給點讚呢。物以類聚，其實在本壇誰怎麽樣，大家心裏都清楚。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:44:26

• 別理這種人，是最好的選擇。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:45:22

• 其實精木在別的地方跟我的貼我都一視同仁地回他，並沒有歧視。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:49:59

• 你看你們的這些語言，難怪人家要用黑名單，別跟大家說你們這語言是被黑後才用的 - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:47:13

• 我對精木很客氣的，還與他在其他人的貼下討論問題，你也能看到。他若不拉黑，我也不會說什麽，頂多回一句指出他的錯誤。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:52:27

• 你不理他不就完了 - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:50:02

• 他拉黑了還引用性質就不一樣了。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  17:13:44

• 你少在這倒打一耙本末倒置。那你說說我說的那裏錯了？說不出來就是胡說八道。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:52:31

• 別人和他辯論，他就把人拉黑然後在本帖中攻擊別人。被攻擊的人又不能反擊，能不生氣嗎？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:59:38

• 你就是拉黑我，卻不斷地陰陽怪氣地攻擊我。 - 老生常談12 - ♂ (24 bytes) () 03/20/2026  18:34:33

• 莫名其妙！我哪兒“攻擊”你了？我對你沒有興趣，根本沒有寫一個字。你是不是因我說中共不是“共和國”而想分散網友注意力？ - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:56:12

• 你引用我的文字作攻擊的靶子。這樣吧，你取消對我的拉黑，我也不追究了。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:58:57

• 笑話！你寫的文字？“第一課：毛主席萬歲 第二課：共產黨萬歲”- 我上學時中共偽政權也是一樣的洗腦，一樣的課本。 - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:02:36

• 心虛了吧，你把你的內容刪了。剛剛刪的。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:04:59

• 本帖於 2026-03-20 15:42:45 時間, 由普通用戶 精木 編輯 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:05:52

• “引用”怎麽在你口裏就變成“攻擊”了呢？ 我想不明白。我隻是給了一個鏈接，你不喜歡被引用，我當然就刪除了。我沒寫一個字。 - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:07:23

• 這裏幾個人用了辱罵，人身攻擊。然後抱怨被拉黑，真是共產黨的一套。 - chufang - (0 bytes) () 03/20/2026  16:02:49

• 你又用文革上綱上線的套路了？ - '''''' - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  16:04:53

• 那你上上看？ - chufang - (0 bytes) () 03/20/2026  16:06:26

• 不是誰都會跟你一樣下作的！ - '''''' - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  16:09:01

• 沒錯！人在自由世界幾十年，作風還是中共偽政權統治區的那一套！ - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:05:07

• 幸虧在美國，如果在中國，舉張白紙都回進監獄。 - chufang - (0 bytes) () 03/20/2026  16:10:25

• 隻是加了一個引用，就被莫名其妙地說成“攻擊”他。不知是否因我揭露中共不是“共和國”，上級需要Damage Control - 精木 - ♂ (550 bytes) () 03/20/2026  16:19:48

• 把別人拉黑，然後攻擊別人，被攻擊者無法回帖。這不是下賤？你們這幾個真的是一丘之貉。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:43:04

• 你一個80歲的老太太整天反複轉帖這殺人那殺人，這是你唯一的生活樂趣？有意思嗎？ - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  18:37:32

• 精木刪了：“本帖於 2026-03-20 15:42:45 時間, 由普通用戶 精木 編輯” - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:07:57

• “引用”怎麽在你口裏就變成“攻擊”了呢？ 我想不明白。我隻是給了一個鏈接，你不喜歡被引用，我當然就刪除了。我沒寫一個字。 - 精木 - ♂ (238 bytes) () 03/20/2026  16:11:13

• 且不說你有沒有改。既然你把我的貼摘放在你那裏不是作為靶子批評，那就是讓我給你的言論背書，這個就更不應該拉黑我了。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:22:28

• 我批評的是中共偽政權給剛上小學啟蒙教學的我們洗腦。你不喜歡我的引用，我就拿掉了，還有問題嗎？ - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:29:02

• 你把我拉黑了還引用我的貼，這不是神經分裂嗎？ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:32:01

• “拉黑了就不能引用被拉黑人的貼”， 文學城有這樣的規定嗎？ - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:38:27

• 沒人管得了神經分裂 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:45:13

• 拉黑了還是不要引用的好。但引用並非攻擊，你的標題是借機生事，沒看見精木攻擊你，倒是不少跟帖對精木出言不遜。 - 風鈴99 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  16:55:57

• 他引用是讓我替他背書，卻又拉黑我，這不是心裏有鬼就是精神分裂。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  17:12:29

• 算了，精木把證據都毀了。他死不承認，你也沒辦法。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  17:21:07

• 精木很可能就是個日本人。他剛上文學城用的某些術語， 不是中國人用的 - nyg - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  16:19:19

• 領導給你分配新任務了？ - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:21:17

• 對這套工作流程很熟嘛。看來你是接受過不少人任務啊。難怪要拉黑大家。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:48:12

• 因我對中共偽政權的真實曆史非常了解，對其欺騙宣傳手法異常熟悉，所以中共打手們飛蛾撲火地趕過來 ，往往落得個廣而告之的下場 - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  17:05:52

• 笑話，跟我比曆史知識，你不撒泡尿照照。另外你少拿老共說事，你是人品問題。反共沒問題，但要有理有據，不要胡扯，更不要編造。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  17:18:28

• 你這套就是中共偽政權五毛培訓班教的Damage Control手法。責任田看不住了，就各種耍無賴！ - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  17:25:17

• 又開始沒皮沒臉的說瞎話了。別的不說，你在這發的貼都是反共反毛的。我寫的都是曆史貼，有擁共擁毛的嗎？胡說八道張嘴就來。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  18:00:45

• 別人不想跟你吵架，你為何非要吵啊？ - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  17:59:59

• 被逼無奈。比如哪天我引用你的帖子，然後說看到了吧，杏花寫的這些是擁毛親共的。然後把你拉黑。你這麽反駁？你會如何做？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  18:07:58

• 我不是前兩天剛剛做過嗎？直說這不是我的原話 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  18:11:47

• 直接跟帖，不能跟帖，就開個新帖說，這不是我的原話 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  18:12:42

• 沒錯，你的記性挺好。不過那是你能跟帖，所以火氣沒那麽大。要是先歪曲你的帖子，再把你拉黑，不信你還能這樣心平氣和。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  18:17:30

• Ta很下賤，拉黑了30多位，以便轉帖地攤貨造謠不讓反駁。既然拉黑別人就不要攻擊別人，rmny拉黑別人卻不斷地攻擊別人。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  18:30:45

• 有關“三北”工程 - husky - ♂ (32721 bytes) () 03/20/2026  14:45:17

• 這種浩大的工程隻有在長期和平穩定的環境下才能持續進行。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  14:53:00

• 對，每四年藍綠轉換的話，肯定搞不成 - husky - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  14:55:08

• 肯定的。都不希望對方得到功勞。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:10:48

• 2006年到國內出差去蘭州。在飛機上就能清楚看到光禿的黃土山上，人工種的小樹和水利灌溉係統（向山水運水）。這些樹長大了吧 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  14:59:30

• 我八十年代去北京時，每年春天都有若幹天風沙天氣，能見度極低。平時桌子都要擦，不然就會有灰塵。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:10:06

• 那時候天津也是如此。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  15:18:33

• 在北京天氣幹燥，開始時還流過鼻血，久了才適應。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:02:53

• 是啊，之前欠的債，好在文革之後在慢慢補 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  18:14:47

• 中共那個不是什麽“共和國”，“共和國”的定義，中共從來不教我們。因為它那個是掛羊頭賣狗肉、如假包不換的偽“共和國”！ - 精木 - ♂ (4878 bytes) () 03/20/2026  12:28:21

• 從我們踏入小學校門那一天起，就給我們洗腦:第一課：毛主席萬歲 第二課：共產黨萬歲 - 精木 - ♂ (216 bytes) () 03/20/2026  13:38:50

• 哪怕我們讀到大學畢業，研究生畢業，它死都不會教我們“什麽是共和國”、“共和國的定義”是什麽？ 因為它不敢，一教就露餡了 - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  17:40:30

• 和朝鮮民主主義共和國一樣。 - man008 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  14:32:36

• 就是因為假的，所以要一大堆前綴詞，符合“缺啥補啥”的原則。中共沒有“人民”，補“人民”；朝鮮沒有“民主”，就補“民主”。 - 精木 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:43:44

• 悲劇一場回首再看中朝關係內幕 - 千裏 - ♂ (31028 bytes) () 03/20/2026  08:47:10

• 我父親的朝鮮族戰友，戰前被送給金日成。戰爭爆發後，他們在朝鮮再次見麵時，很多人已經死了。活著的人，哭著對我父親他們說，要 - 美國歐羅巴 - ♂ (158 bytes) () 03/20/2026  09:41:03

• 尊敬的歐羅巴小兄弟，人活在世上要有意義，也就是對社會進步盡其所能有所貢獻，即天職。軍人還得加上一條：服從命令。不要使自己 - 明初 - ♂ (999 bytes) () 03/20/2026  10:10:44

• 隻有被別人騙傻了，才會說出 人活在世上要有意義，也就是對社會進步有所貢獻 這樣的傻話。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  10:16:47

• 再說去朝鮮為毛澤東斯大林賣命，與對社會進步有所貢獻，也連不上。共產黨說是貢獻，您就真信，傻不傻。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  10:19:10

• 蔣老師不屑暗使拉黑小手腕，這點我是大大地非常欣賞，祝你人生有更大作為！ - 明初 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  10:29:13

• s - 美國歐羅巴 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  10:21:44

• 我是良藥苦口啊，並希望你花時間提高英語與人交流的技能，遠離小人習慣和作風。好心勸你啊 ：） - 明初 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  10:26:13

• 怎麽刪了呢？以後說話動動腦子。 - puyh - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  11:28:47

• 當年的老紅衛兵都這樣。：） - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  11:34:53

• 你這話說得就不厚道了。 - norman103 - ♂ (72 bytes) () 03/20/2026  15:24:29

• 美國歐羅巴，請公布你爸在國軍和共軍的部隊番號，以使你傳說的所謂你爸的話更可信。可能沒聽說過邱少雲烈士吧。 - 申芝堂主 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  11:03:46

• 國安的？工作量不小。陳年檔案，還是一個軍 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  11:12:00

• 刪 - 美國歐羅巴 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  11:12:43

• 你在幫他縮小查檔案的範圍？ ：） - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  11:17:00

• 沒有關係，我父親要是說錯了，笑一下了事。我們沒有什麽大不了的事情。 - 美國歐羅巴 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  11:21:50

• 你太善良。欲加之罪 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  11:24:00

• 我在中共國的時候，很少扯政治，小心得很。在美國，我不太怕了。善良是美德，可惜中國人把它丟了。 - 美國歐羅巴 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  11:27:46

• 你忘了劉姑娘？人家正宗美國人。 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  11:35:00

• 這裏有些人明顯不對。：） - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  11:36:00

• 謝謝提醒。 - 美國歐羅巴 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  11:40:51

• 不客氣，我讀下麵的幾行字，驚嚇意味力透紙背。 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  12:24:00

• 以前的電影反映49年以前的黑暗，常常在茶樓酒館裏貼個“莫談國事”的告示。現在估計貼告示這個行為本身，都能讓你獲罪了！ - obama_北美101 - ♂ (66 bytes) () 03/20/2026  12:25:14

• 共軍對國軍俘虜中要求回鄉的，在教育整訓後登記並發放通行證和路費。願意加入共軍的成為解放軍戰士。你爸為啥留下 - 申芝堂主 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  11:13:36

• 我二伯是國軍中校，留在地方。我三伯是去世後發現一本彭總簽發的鐵道兵退伍證。他們從不談論軍中的任何事情。 - 申芝堂主 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  11:16:26

• 普通士兵，普通話語，而且是事後聊天，沒什麽特別的。無關重要史實的事，就不必如此較真了吧。 - 西北東南 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  11:54:36

• 中共偽政權出兵朝鮮，基本上是鐵板釘釘的，因為朝鮮在中共東北內戰時期，也運送了大批軍火，包括駐朝日軍的軍火庫都給了中共 - 精木 - ♂ (685 bytes) () 03/20/2026  12:06:31

• 美國歐羅巴，口口聲聲你爸是軍人。刪留言、拉黑名單，稍被挑動就抓特務，軍人子弟的氣質呢。 - 申芝堂主 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  12:18:01

• 此文一葉障目，胡說八道。國與國之間的關係，利益是最主要的因素。中國當年出兵朝鮮，主要是為自己著想。 - 衡山老道 - ♂ (388 bytes) () 03/20/2026  15:56:20

• 很難說。當時說失去越南，打了半天，中越關係依然是別別扭扭。中朝關係也不用說了。時好時壞，都不知怎回事。 - chufang - (0 bytes) () 03/20/2026  16:05:25

• 很正常，國與國之間隻能看短期利益。沒有哪個國家喜歡被其它國家控製。中國如此，朝越也如此。 - 衡山老道 - ♂ (168 bytes) () 03/20/2026  16:17:33

• 朝鮮越南這種大國邊上的小國自然要防範邊上大國，又要大國保護，不會成為攻擊大國的橋頭堡 - jin_yin_hua - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:22:08

• 當年說，美帝國主義是要以朝鮮為跳板進攻中國，所以中國才出兵朝鮮 - 走資派還在走 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:41:32

• 宣傳，得找個正當的口號。美國想包圍中國倒是真的。打一個大國，那是愚蠢的行為。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  17:38:40

• 老祖宗留下的地名不能隨便更改，本來是安東，非改成丹東，還有那鎮南關，非改成友誼關，自己個兒找事兒不是？ - 走資派還在走 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  16:39:17

• 冒傻氣，分而治之從來就是外交的王道，古今中外莫不如此，如果金家王朝灰飛煙滅，朝鮮半島統一，可能變成更大更不好對付的對手。 - 霧蒙蒙雨霏霏 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  18:10:19

• 如果中華民國和中共國都是共和國，那毛澤東周恩來共產黨對中國的進步沒有任何貢獻 - 美國歐羅巴 - ♂ (842 bytes) () 03/20/2026  08:21:31

• 所以這裏有些人的邏輯是共和國不好，獨裁國家才好。效率為王，元嬰之下皆螻蟻 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  08:56:00

• 中國是一個幾千年專製皇權的怪物，對現代文明非常陌生。我們還是要有耐心，希望中國變好。畢竟人都想過自由幸福的生活。 - 美國歐羅巴 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  09:02:35

• 如果不賺五毛，是真在美加的，已經過上了自由幸福的生活，為什麽不希望中國民主呢？有些話，直說就不好了呀 - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  09:11:00

• 中共的共和國叫“人民共和國”，被認定是人民的敵人是沒份的 - viBravo5 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  10:09:49

• 中共那個不是什麽“共和國”，“共和國”的定義，偽政權從來不教我們。它那個是掛羊頭賣狗肉、如假包不換的偽政權！ - 精木 - ♂ (4709 bytes) () 03/20/2026  12:11:48

• 南北朝風雲錄（前篇五三） - 玉米穗 - ♂ (5304 bytes) () 03/20/2026  07:38:51

• 寄去天堂的文字 - 塵凡無憂 - ♀ (6775 bytes) () 03/20/2026  06:37:35

• 麵對至親離去，很多人都會有遺憾。這往往不是你做得不夠好，而是你太在乎、太想做得更好了。 - '''''' - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  08:09:48

• 是啊，再也沒有機會做得更好一點了。。。 - 塵凡無憂 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  09:05:23

• 樹欲靜而風不止 子欲養而親不待。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  11:32:00

• 還好那時我盡心了，工作六年攢的錢都給我父親治病了。。。也匆匆結婚，了卻我父親的心事。 - 塵凡無憂 - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  12:21:21

• 《陸犯焉識》書評之七：腐敗與法治並存，自由與鎮壓夾雜：混沌的民國最後歲月；流氓敲詐、書生送禮、家庭破敗的活靈活現 - 革命軍中馬前卒 - ♂ (45721 bytes) () 03/20/2026  05:39:10

• 離休待遇，據我記憶，是對幹部的 - ireadwrite - ♂ (472 bytes) () 03/19/2026  20:51:56

• 聽說現在隻要是建國前入黨工作的，享受離休 - frank_xulu - ♂ (36 bytes) () 03/19/2026  21:08:39

• 嚴格來說，規定是建國前在解放區享受供給製的人員，以及國統區的地下工作人員。 - hkzs - ♂ (230 bytes) () 03/20/2026  01:00:57

• 小時候，我所在的城市有司政後的多個幹休所，是部隊因病離職休養的紅軍營以上、77事變團以上。80年以後的“離休”變成了待遇 - zillos - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  21:11:09

• 我父親在本縣的 - ireadwrite - ♂ (595 bytes) () 03/19/2026  21:33:19

• 是否就是徐海東那樣的 - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  21:34:46

• 徐海東沒全退， - 吾道悠悠 - ♂ (80 bytes) () 03/19/2026  21:57:58

• 不是幹部的也能離休。兵工廠的工人，文工團，護士，有的都沒入過黨。 - pvct - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  21:46:35

• 見過解放前夕在紗廠 - 吾道悠悠 - ♂ (182 bytes) () 03/19/2026  22:24:23

• 說對了， 政策是死的，人是活的，鑽營非常重要，見過“離休”工人，工資沒有優惠，但醫療費全報銷 - 華府采菊人 - ♂ (0 bytes) () 03/20/2026  04:10:24

• 現代當官的想方設法改變規則把自己劃進去 - jin_yin_hua - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  22:46:35

• 不一定。是國家富裕了，可以把待遇提高一些，把範圍擴大到解放前為老共參加工作的。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  22:57:59

• 應該是以49年10月一日參加工作為限 - NCNE - ♂ (43 bytes) () 03/20/2026  03:11:41

• 昨晚向國內親友了解了 - ireadwrite - ♂ (470 bytes) () 03/20/2026  08:27:10

• 蔣老師的故事如果是杜撰的真事那不就沒隱私了麽？南大開除過幾個博士生？大家能查出來 - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  15:40:50

• 你又在挑事！ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  15:50:00

• 說不定有好事者去查了發現那段時間南大根本就沒開除過任何博士生所以回來指責蔣老師胡編亂造 - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  16:24:42

• 他有沒有說寫的是自傳，所以博士，百年難題，開除都是虛構的。 - chufang - (0 bytes) () 03/19/2026  19:31:38

• 他不是一直說是自己的經曆而不是自己寫的小說裏的人物的故事情節麽 - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  21:46:11

• 這個讚同！保護個人隱私，不能靠其他網友的自覺。：） - '''''' - ♀ (0 bytes) () 03/19/2026  15:51:28

• 謝謝讚同 - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  16:25:38

• 蔣老師講了這麽多親曆故事，也沒有特別刻意回避， - coach1960 - ♂ (138 bytes) () 03/19/2026  16:04:42

• 蔣老師成就大，是不怕，說不定巴不得自己身份公布與眾呢，我們其他人就多少在乎點 - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  16:32:44

• 您可以在乎呀，who cares? - coach1960 - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  16:53:18

• 他是在寫小說還是自傳？“袁磊解決了一個百年未解的數學難題” 這種成果還不掰扯掰扯讓大家膜拜一下？ - jin_yin_hua - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  16:40:26

• 蔣老師作為數學大拿給個論文鏈接不難吧 - jin_yin_hua - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  16:42:21

• 信的當真事，不信的就當故事就是了。：） - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  16:50:16

• 那時能解決百年難題的是否都能上人民日報，光明日報，至少中國青年（解題人是青年麽）？ - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  16:49:57

• 文革前的離休（離職修養）是真正的離休，保留原有職務稱呼，級別，軍銜，工資，待遇，文件閱讀權，無差別現役軍裝，如普提級別， - dadaxiao - ♀ (299 bytes) () 03/19/2026  14:30:26

• 有個說法是許世友離休後等軍隊換裝他自己又去定製了一套新式軍服被鄧小平訓斥了一頓 - rmny - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  15:39:09

• 打江山的人總是有些特權的。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  15:59:00

• 林彪集團的核心成員江騰蛟（55年少將），就是那個在法庭坦言要謀害毛的，保釋後過得還不錯，2009年去世前向中央請求…… - 坐看閑雲 - ♂ (153 bytes) () 03/19/2026  16:13:43

• 文革前離休主要是個人身體原因，84年後離休仍然保持原待遇，可以穿軍裝，直到88年綬銜換裝，改發現金服裝費 - 湘女北嫁 - (0 bytes) () 03/19/2026  17:34:00

• 軍隊幹休所裏的老頭對不能穿軍裝不滿， - 吾道悠悠 - ♂ (134 bytes) () 03/19/2026  19:57:05

• 對改發服裝費是新軍銜製後的事。 - dadaxiao - ♀ (0 bytes) () 03/20/2026  07:34:58

• 也說一個地下黨的例子， - coach1960 - ♂ (1545 bytes) () 03/19/2026  13:42:42

• 當然有作用。對著名領導人的親屬還是比較照顧的。 - dadaxiao - ♀ (0 bytes) () 03/19/2026  14:15:21

• 我插隊時在牧區給惲工寫信（76年），請他幫我想想辦法參軍。那時候， - coach1960 - ♂ (199 bytes) () 03/19/2026  14:26:27

• 這個真不算什麽。我家長輩解放前參加地下黨，文革時又被關進牛棚，讓寫檢查交代本人曆史。天熱沒有洗澡，不能回家。 - 精木 - ♂ (113 bytes) () 03/19/2026  14:41:42

• 回首嘛，可以寫文說說細節 - coach1960 - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  14:55:10

• 最重要的具體經辦人，上級領導說話，除非是毛周江青三人之外，其他人再說好話，經辦人也可以“拖” - 華府采菊人 - ♂ (445 bytes) () 03/19/2026  14:56:17

• 大家都在“抓革命”，所以全國人民啃窩窩頭 - coach1960 - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  15:10:18

• 教練家的姑父有意思， - 吾道悠悠 - ♂ (301 bytes) () 03/19/2026  20:05:28

• 文革“吐故納新”一詞婦孺皆知，哈哈 - coach1960 - ♂ (0 bytes) () 03/19/2026  20:59:36