• 置頂: 小地主的奇葩遭遇: Trust, Owner Change, 律師函,出租房,Rental Cap -跟潮哥聊退休- ♂ (3067 bytes) () 10/02/2023 14:15:56
• 置頂: Why you need a revocable living trust -美西遊子- ♀ (1759 bytes) () 10/17/2012 22:20:03
• 有人投資land trust as a tax saving investment嗎? - smilingjj23 - ♀ (87 bytes) () 12/17/2024 16:48:43
• Bessemer Trust, Fiduciary Trust, Brown Advisory - 請問有誰用嗎? - Fudan2purdue - ♂ (383 bytes) () 12/16/2024 15:56:02
• Bessemer 不錯 - 靈光一閃 - ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 16:41:09
• 今天NYT登了Jensen黃是如何在20年前開始操作把股票放進irrevocable trust給孩子,逃避8B的稅 - dogmom2019 - ♀ (0 bytes) () 12/08/2024 15:33:19
• 顏陽不是說Irrevocable trust是給傻子的嗎?老黃太傻了還是? - 靈光一閃 - ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 16:07:00
• 瞎說吧?記得她說過不可撤信托新稅法規定沒有了step up in basis,所以原先買了的可能都吃虧了 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 12/08/2024 16:23:55
• 老黃吃虧了?不知道是誰傻? - 靈光一閃 - ♂ (632 bytes) () 12/08/2024 17:16:00
• Very Smart... lol - BrightLine - ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 20:45:18
• 你仔細算一下,新稅法下黃肯定虧了。顏陽也沒說以前做的人傻,以前做的人根本不知道以後的稅法會怎麽改,所以談不上傻不傻。但是 - Progressive - ♀ (467 bytes) () 12/09/2024 07:40:48
• 沒有問題啊,不少人在搞 - 三心三意 - ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 16:34:28
• NYT別有用心。除了private family foundation,報道裏提到的IDGT和GRATs普通人都可以搞 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 17:47:25
• 之前發在論壇裏的關於GRATs的帖子,至今仍然感覺GRATs以及rolling GRATs的設計非常精妙 - QuantFields - ♂ (201 bytes) () 12/08/2024 17:49:38
• IDGT是什麽回事?講講?太複雜了,大佬的世界看不懂啊,哈哈 - BrightLine - ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 18:03:59
• IDGT最簡單,就是故意留個破綻導致信托設立人交稅而不是信托自己交稅,這樣就能把錢盡可能多的留在信托裏傳下去。 - QuantFields - ♂ (37 bytes) () 12/08/2024 18:06:55
• 豈不是Grantor Trust?Grantor付稅? - BrightLine - ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 18:26:38
• 胡說, GRATs 怎麽可能省稅!!! - 三心三意 - ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 18:57:41
• 老黃這個傻子 - 三心三意 - ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 18:59:14
• IDGT全稱就是Intentionally Defective Grantor Trust - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 12/08/2024 19:54:43
• 在當前形勢,Irrevocable Trust 要早立 - dujyy262 - ♂ (773 bytes) () 11/19/2024 21:17:41
• 你不用立,反正你也沒錢 - 越王劍 - ♂ (30 bytes) () 11/19/2024 21:31:44
• 你一定是我肚裏的蛔蟲 - dujyy262 - ♂ (197 bytes) () 11/20/2024 05:47:45
• 短短續續看了兩周,可以下結論了:不可撤銷信托是可以避稅的。之前論壇討論很多,都不在點上。 - QuantFields - ♂ (766 bytes) () 11/09/2024 20:31:26
• 這還用說?不可撤銷信托當然是可以避稅的,當富人都是傻瓜?哈哈,謝謝分享 - BrightLine - ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 20:34:06
• 自夢想居士提出不可撤銷信托避稅開始,論壇上爭論過好一段時間,我當時一知半解,現在才明白都不在點上 - QuantFields - ♂ (142 bytes) () 11/09/2024 20:49:50
• 謝謝分析,漲見識了,太複雜了,哈哈 - BrightLine - ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 20:55:52
• 看吧 這個三千四百萬 是會向上調的嗎?要是每年漲一點,過二三十年能上到八九千萬的話 可能就不用折騰了 - Fudan2purdue - ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 05:35:00
• 請教: 公司的legal insurance有必要買嗎?多謝!來美後的20多年, 除了設立trust, - 石榴 - ♀ (96 bytes) () 11/07/2024 11:37:35
• 有人研究過用Charitable Leader Trust (CLT)為高收入的暫時減稅嗎? - 紐約米米 - ♀ (72 bytes) () 11/04/2024 08:56:31
• 還沒學習到。昨天剛學習了CRT,樓下有發帖。實際中CRT數量遠遠高於CLT數量:大概是91%比6% - QuantFields - ♂ (204 bytes) () 11/04/2024 09:03:59
• CLT 是先慈善再自己取, 感覺可為目前工資高的人減稅, 做慈善總比交給uncle sam 強。 - 紐約米米 - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 20:39:42
• 看米奇的帖子LD同事家有7,8個孫子輩,準備一個人2米的信托,想了想,是不是每娃一個529更好? - BrightLine - ♂ (241 bytes) () 11/04/2024 05:27:11
• 申明不是我家啊,是LD同事家,人家70多了,有三個兒子,比著生孫輩,估計誰生的多拿錢多 - 米奇的廚房 - ♂ (123 bytes) () 11/04/2024 05:32:47
• 改了,至少覺得有意思的topics, 還沒想過這個話題,孫子輩還好遙遠,哈哈 - BrightLine - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 05:39:17
• 我朋友兒媳不讓她看孫子,她準備移民,其實也是想把一輩子賺的錢通過移民少被收稅,然後給孫子。用心良苦 - yhr - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 05:40:08
• 我跟她兒媳見麵了,因為我要去見她婆婆,有事找她,我講,你生的也是兒子,將來你也是婆婆,那時候就明白你婆婆是好人。想著孫子 - yhr - ♀ (154 bytes) () 11/04/2024 05:43:46
• 兒媳是哪裏人? - 名校FAN - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 05:44:40
• 小留。大廠工作,錢多,賺錢能力很強的。 - yhr - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 05:46:23
• 你朋友想不開,這樣的兒媳說不定心想給了孫子就是她的。弄個trust,慢慢給孫子用 - start2020 - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 05:57:14
• 兒媳娘家也很有錢,兒媳工作能力很強,不是錢的問題,是不懂人情世故,婆婆公公以前都是公司高管,是老留中的佼佼者。一家PhD - yhr - ♀ (129 bytes) () 11/04/2024 06:26:18
• 一開始看貼還以為是你家:) - -隔三岔五來逛逛- - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 05:57:09
• LOL, - 米奇的廚房 - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 06:38:04
• 這同事是老板嗎?普通員工這麽高收入,那這個公司人人千萬富翁,估計是英偉達,OPENAI - bobpainting - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 08:26:53
• 類似於COO的角色,但是他沒有title,老臣了,跟老板十多年了 - 米奇的廚房 - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 09:01:39
• 兩米真沒啥用;有個朋友2010年前後給他的兩個孩子一人五米 - 名校FAN - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 05:43:55
• 如果幾歲的孩子有兩米還好了,等他們成年也得有5米的價值了,孫子多,隻能給這麽多了,要是每個給5米,我估計他自己退休金就緊 - 米奇的廚房 - ♂ (18 bytes) () 11/04/2024 05:47:27
• 子孫若如我,留錢做什麽?子孫不如我,留錢做什麽? - 吃貨99 - ♀ (33 bytes) () 11/04/2024 06:24:32
• 唉,父母總希望兒女比自己強,日子過的比自己好。可他三個兒子沒一個比他強的。都還行,比他還是差點。難啊 - 米奇的廚房 - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 06:26:40
• 子女都是父母的軟肋。沒辦法。 - 吃貨99 - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 06:52:19
• 你不會是曾國藩的後代吧?近代最好家教和成功的家族! - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 06:29:30
• 這是林則徐說的? - 名校FAN - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 06:30:51
• 知道!但是沒有聽說過林則徐的後人有什麽作為? - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 06:33:14
• 兒子個個顯赫,五世孫很了不起 - futufutu - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 09:32:26
• 讚。我是市井小民,和這些名門望族不搭界啊。 - 吃貨99 - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 06:54:32
• 子孫不如你,難道就不值得獲得一點幫助,讓他們在這個金錢社會生活的好一點? - 桃花源裏人家 - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 09:41:40
• 529每個小孩每個州可以放50萬,不記收益。 - 牛經滄海 - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 06:26:00
• You can only do 500K for each kid. Two grand parents for 1M? - BrightLine - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 06:50:53
• 一起,但可以存不同的州的plan。529轉Roth有限製 - 牛經滄海 - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 06:52:00
• so you can do 2M for kids - just using multiple states... - BrightLine - ♂ (173 bytes) () 11/04/2024 07:53:22
• 這個是目前最好的方法了。適用上中產家庭。 - 牛經滄海 - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 06:54:00
• 即使不是真的想做慈善,設Charity Remainder Trust (CRT) 也可能比直接賣股票合算 - QuantFields - ♂ (22769 bytes) () 11/03/2024 23:17:54
• 近期學習心得:用不可撤銷信托避稅的關鍵點其實是實際投資收益率與IRS假定的7520 interest rates的利差 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 23:28:25
• 論壇上資產千萬大佬們要搞GRAT的最好時機是2020年,那時7520 rates隻有0.4%,現在都到5%了。 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 23:31:52
• 謝謝分享,作業做得真仔細。是不是這個做法比較合適 Index? - *江南雨* - ♀ (0 bytes) () 11/04/2024 04:12:16
• 繼續,多少歲財產必須交給慈善?哈哈,看你的表格好像70歲打平。謝謝分析,很有意思 - BrightLine - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 04:50:16
• 信托結束時捐給慈善機構。信托到期(當初設立了一個不超過20年的時間)或者收益人去世。 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/04/2024 06:55:25
• CRT最長存續時間是20年。如果設立者去世早,存續時間就更短。占不到很多便宜。 - 太陽從西邊出來 - ♀ (87 bytes) () 11/04/2024 05:23:30
• 活著越長,占得便宜越大。有研究表明,CRT收益人的平均壽命超過了IRS預估的人均壽命太多, - QuantFields - ♂ (306 bytes) () 11/04/2024 07:00:07
• 昨天分享了GRAT,今天又知道了Qualified Personal Residence Trust - QuantFields - ♂ (5745 bytes) () 11/02/2024 13:27:39
• 沒準Harris上台所有的step-up basis都廢了,哈哈 - BrightLine - ♂ (1011 bytes) () 11/02/2024 13:31:07
• 就是上台, 也就4年。這兩個人, 都不咋地。 - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 11/02/2024 13:35:37
• 民主黨自奧巴馬起,就一直想限製GRAT,倒是真的。凡是民主黨想限製的,多半是好東西。 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/02/2024 13:38:34
• 這是Harris關於GRAT的提案 - BrightLine - ♂ (333 bytes) () 11/02/2024 13:41:04
• 哈哈懂啥?不是號稱價格控製, - 月光寶盒 - ♂ (345 bytes) () 11/02/2024 14:11:14
• 這反而是一份具體指導意見:這些民主黨想限製的,就是設立GRAT時真正應該做的。 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024 07:26:25
• Charitable Lead Trust (CLT)看起來很棒,有人用過嗎? - 蓬萊閣21 - ♂ (395 bytes) () 10/26/2024 10:22:42
• 您研究好了上來教教我們? - meowi - (0 bytes) () 10/26/2024 14:22:39
• 有其他的方式能做到你列舉的所有好處,而且我對你說的 - 長空無際 - ♀ (530 bytes) () 10/26/2024 16:37:50
• should I set up an irrevocable trust? - Seasy - ♀ (571 bytes) () 10/02/2024 13:03:20
• For 20 million $, you need to consult an expert - 越王劍 - ♂ (58 bytes) () 10/02/2024 13:22:34
• 僅僅退休金賬戶就有10米,刷新了投壇記錄,佩服! - 蓬萊閣21 - ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 13:46:52
• 這裏應該不少人退休帳有這個數吧 - 三心三意 - ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 14:01:20
• 最簡單就是:1990-2024 (34年),每月3千投SPY,今天10米 - 三心三意 - ♂ (87 bytes) () 10/02/2024 14:25:37
• 這個比較難, 那得1985年來美,1990年畢業。 第一份年薪10萬以上 - 猛牛 - ♂ (201 bytes) () 10/02/2024 14:31:19
• 上麵是估算的,跟實際數據差不多 - 猛牛 - ♂ (98 bytes) () 10/02/2024 14:44:55
• NG不太可能拿10萬,那時資深工程師差不多是9萬年薪。 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 14:46:32
• 1990博士EE畢業矽穀6萬左右,不太可能10萬的。93年開始漲得比較厲害。 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 14:56:17
• 是的。但是工作幾年會有。90年新畢業的一般3萬2到3萬4左右不算stock option。 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 15:13:55
• 今年61歲,90年應該工作了吧?甚至更早 - 三心三意 - ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 14:36:42
• 61歲應該是80或81級的?90年都可以博士畢業了。 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 14:44:52
• 退休金10米,這個有點牛。即使每年投到IRS的上限, 投S&P500,也達不到10米,除非 - 未知 - ♂ (38 bytes) () 10/02/2024 15:23:22
• 她自己說了是DCP算進了退休計劃。DCP可以存75% 工資,100%bonus,當然比401 K多很多。 - Progressive - ♀ (158 bytes) () 10/02/2024 19:23:24
• 真發愁錢花不完,哈哈! - CastlePines - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 14:37:32
• 啊哈,引起我注意的是你跟福虎差不多大, 小一歲! - 猛牛 - ♂ (60 bytes) () 10/02/2024 13:48:33
• 其實我還是主要因為關心這個估算靠不靠譜? - 猛牛 - ♂ (229 bytes) () 10/02/2024 13:55:50
• 彎曲來說低了點。彎曲看到的都比這高。 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 14:53:14
• 不會吧? 已經說了正負誤差20%了,難道要差一半不成? - 猛牛 - ♂ (87 bytes) () 10/02/2024 15:13:45
• 年紀小,身價是4倍。你讓福虎情何以堪? - 蓬萊閣21 - ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 15:15:57
• 記得福虎說過他那個行業工作二三十年倆口子博士,三五十米很稀鬆平常 - 股市賺了大錢 - ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 15:36:02
• 再過20年肯定多於27m,請律師規劃一下. - CastlePines - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 14:27:47
• 付稅後其實20米不到,可能15米也沒有。 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 15:10:41
• 依我看你倒不急著做irrevocable trust,而是要把寶貝千金先搞定。 - Progressive - ♀ (145 bytes) () 10/02/2024 14:37:47
• 無論你找哪一個,肯定每個都說必需做。然後推薦一堆信托給你最終被打暈,像夢想居士那樣乖乖的投降每個都做。哈哈 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 15:05:59
• That is exactly what I am worried about - Seasy - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 16:52:53
• 其實稍微按你說的估摸一下你的情況,你不適合做不可撤銷信托的。出租房和退休計劃是主打都不適合放。放了你就無權插手管了。 - Progressive - ♀ (193 bytes) () 10/02/2024 17:43:16
• exactly! 20million的資產就算現在都gift給了閨女也沒稅啊 - 綠野仙蹤24 - ♂ (213 bytes) () 10/02/2024 15:51:21
• 同意,特別是還沒結婚的話,趕緊給錢。 - 米奇的廚房 - ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 16:39:09
• 朋友說你不要給,以防以後結了又離,要平分 - Seasy - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 16:47:58
• 不應該這樣考慮問題。否則大家都沒有好日子過了。既然已經女婿是半個兒子,用錢就大方一點,正常花費總是家庭和睦一些 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 17:57:12
• 是的,我買了個condo 給她及朋友住著呢。 - Seasy - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 19:32:36
• 給錢和“半個兒子”沒有啥關係。錢給女兒看情況給隨心所欲給不是一定要給。你的錢你做主如果覺得不合適就停止,誰在控製錢? - Progressive - ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 06:19:45
• 如果把出租房放入irrevocable trust,問題可能比較複雜。理論上你是不可以管理的。必須有trustee來管 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 15:19:46
• 修個房,出個庭都要請人. - CastlePines - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 15:31:57
• 這個太麻煩了。隻能在邊上幹著急。不好玩。 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 15:51:22
• 把房子賣了就可以放到trust裏了。 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 16:36:47
• 賣房變cash, 把cash 放trust? - Seasy - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 16:54:28
• 定trustee是trust最難的一步。財產能不能保住都是trustee決定了 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 16:07:38
• 謝謝您為大家詳解trust. I learned a lot from you - Seasy - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 18:02:26
• 謝謝大家,看來大家的意見是不用set irrevocable trust. Wow, I was going to d - Seasy - ♀ (628 bytes) () 10/02/2024 17:03:03
• start with your brokerage, based on your asset size - 長空無際 - ♀ (340 bytes) () 10/02/2024 17:15:52
• My is in fidelity. They did assign me a consultant. Let me - Seasy - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 17:50:10
• 你的DCP是不能移動的。 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 18:56:38
• the quick answer is no, if you want your daughter to have - 長空無際 - ♀ (155 bytes) () 10/02/2024 17:23:38
• Thank you. 是的,這是一個考慮。 - Seasy - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 17:57:01
• 看這裏這麽熱鬧,應該是真Case LOL,我給一點看法你參考: - 如山 - ♂ (687 bytes) () 10/02/2024 17:31:06
• 謝謝如山大師。十七八年前開始買房子時得到了您的詳細指導,非常感謝 - Seasy - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 17:53:42
• 啊?老網友啊,難得難得! - 如山 - ♂ (0 bytes) () 10/02/2024 17:57:14
• 感謝您二十年一如一如既往的投壇的貢獻。您的文章我都讀幾遍的 - Seasy - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 19:44:40
• Trust 主要作用是避免probate, 就是生前把資產的收益人就列清楚, 不用probate court 決定. Retir - 1000units - ♀ (0 bytes) () 10/03/2024 09:00:00
• 最近辦信托中,有問題請教 - justdoit8 - ♀ (1654 bytes) () 09/25/2024 17:19:06
• Reply - 檸檬椰子汁 - ♂ (1871 bytes) () 09/25/2024 17:37:15
• #3, 樓主意思和你不一樣。 - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 18:22:53
• #3 還有別的方麵要考慮嗎? - justdoit8 - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 19:57:33
• 多謝信息分享! - justdoit8 - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 19:56:48
• 你找的這家信托公司,是公司買的Plan裏的嗎,還是外麵自己找的? - 未知 - ♂ (225 bytes) () 09/25/2024 17:37:53
• 主貼寫了,參加公司的。我以前同事辦五份文件收100 - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 18:21:35
• 好像一般買了plan自己不付錢的。這家為什麽還要收錢也隻做這些最基本的項目?600弄個grand deed 過分了。 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 18:22:09
• 是公司的legal insurance cover 之後自付部分。感謝#2 #3 建議 - justdoit8 - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 19:59:00
• 什麽律師做這麽多事,隻收8百多塊?我20年多前做,我記得是2千多塊。 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 09/25/2024 18:09:00
• 公司計劃,這875,ok. - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 18:26:00
• 公司的Plan會付律師費$1200~1500,算是公司給職工的額外福利吧 - 未知 - ♂ (366 bytes) () 09/25/2024 18:54:59
• 是的,大概一年交200快。 - justdoit8 - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 20:12:14
• 信托挺好 - ZeroSumGame - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 18:37:36
• 樓主做的是對的!每個有孩子的家庭,至少在加州,都應該搞revocable living trust! - QuantFields - ♂ (208 bytes) () 09/25/2024 18:53:54
• 家庭情況簡單,加州可以不要,也不會走Probate,而且可能比LivingTrust更簡單 - 未知 - ♂ (500 bytes) () 09/25/2024 19:09:05
• 先讚一個,對小白來說看上去很複雜 - justdoit8 - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 20:01:04
• 正確 - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 04:27:47
• 是的, 我是聽說要走漫長的法庭認證 - justdoit8 - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 20:02:01
• 房子,銀行帳戶全在死亡時轉了,還要probate 幹啥?我覺的身前填好,注冊好,就不用去法院了 - 螺絲螺帽 - ♀ (346 bytes) () 09/26/2024 04:40:07
• 加州不一定要有revocable living trust的如果房子的title用joint - Progressive - ♀ (162 bytes) () 09/26/2024 00:27:25
• 萬一同時意外 - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 09/26/2024 04:41:15
• 肯定要有will的。 - Progressive - ♀ (0 bytes) () 09/28/2024 10:32:38
• 還有一個follow up question: 就是以後我們要是再買賣房子,就是這個trust 在買賣,不用再專門更改 - justdoit8 - ♀ (203 bytes) () 09/25/2024 20:23:22
• trust amendment , 加新房, remove 舊房. - CastlePines - ♀ (0 bytes) () 09/25/2024 20:59:35
• Charitable Remainder Trust和Charitable Lead Trust是可以考慮的選擇嗎 - 顫音 - ♂ (2473 bytes) () 09/17/2024 09:47:45
• Key error in your example: - 虎嗅薔薇 - ♀ (105 bytes) () 09/17/2024 10:01:40
• 那看來是大學的募款在忽悠俺了 - 顫音 - ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 10:03:58
• 美國稅法是鼓勵民間捐贈的 - 虎嗅薔薇 - ♀ (136 bytes) () 09/17/2024 10:11:49
• 我再讀了一遍原文,xx導致誤解,原文裏是大學,非捐著 - 顫音 - ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 10:11:18
• 對 - 虎嗅薔薇 - ♀ (0 bytes) () 09/17/2024 10:12:31
• Re CRT - 虎嗅薔薇 - ♀ (154 bytes) () 09/17/2024 10:19:55
• 謝謝解惑 - 顫音 - ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 10:39:45
• 兩個先決條件:一、錢足夠多,二、有慈善動機/對象 - 未知 - ♂ (66 bytes) () 09/17/2024 13:33:41
• 。。 一個朋友要做 living trust,研究了幾年了,還沒做,還在研究 - hz82000 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 19:10:36
• 你拿到多少? - hhtt - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 19:15:00
• It’s the thought that counts, not the amount - hz82000 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 19:17:37
• 去政府部門注冊了嗎?有在公司參加legal plan的, 快點用這公司福利辦好。5個文件就付100。 - 螺絲螺帽 - ♀ (205 bytes) () 09/15/2024 19:17:43
• 投坦那時還年輕,沒討論這事,我現在退休了 - hz82000 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 19:19:46
• Living Trust不用找律師。Costco上買一個Living Trust軟件,自己就可以做。跟自己用軟件報稅一樣 - Visionary_FP - ♀ (250 bytes) () 09/15/2024 19:21:07
• 自己做, 是·可以, 但是,人走,萬一trust有錯, 一旦無效, 那是不可更改的(人死了) - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 19:22:29
• 可以自己填好,讓律師過目收點費不? - red_flower - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 20:50:44
• 律師自己的表格,他過目過,然後重複使用幾百次降低成本。 - 檸檬椰子汁 - ♂ (90 bytes) () 09/16/2024 11:45:21
• 哈哈,明白了 - red_flower - ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 14:13:49
• 謝謝,價錢很好,我把這信息給我朋友 - hz82000 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 19:22:34
• 沒孩子? - red_flower - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 20:49:36
• 有 - hz82000 - ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 05:58:13
• 嗯,這是值得研究一輩子的 (*^_^*) - x瀟瀟 - ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 00:06:27
• 看了關於TRUST的討論,發現有錢人也有煩惱呀。煩惱隻會不停轉化,不會消失:) - QQQ2074 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 15:11:22
• 有錢人要避稅,藏錢,防老婆 - 越王劍 - ♂ (81 bytes) () 09/15/2024 15:19:46
• 活的忒累. - CastlePines - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 15:27:07
• 天子營家國,乞人號饔飧,位分霄壤也,而焦思何異焦聲? - QQQ2074 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 15:29:27
• 所以更需要專業人員幫你去做啊,嗬嗬,都自己做當富人幹嗎? - 夢想居士 - ♂ (287 bytes) () 09/15/2024 17:38:07
• 財產不夠多的通常什麽都想自己做,這樣省錢。財產積累到一定程度了,自己的時間更重要了,會轉變思路。 - 太陽從西邊出來 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 18:22:21
• 就算請人做,自己也要明白做的啥. 不會被人騙. - CastlePines - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 18:24:51
• revocable trust和irrevocable trust - 藍天白雲547 - ♂ (1520 bytes) () 09/15/2024 13:32:01
• 看到夢想居士提到dynasty trust - 藍天白雲547 - ♂ (113 bytes) () 09/15/2024 13:37:57
• DYNSTRY TRUST has no Costbasis stepup. 他似乎對稅法沒啥概念 LOL - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 13:41:50
• 目的不同 - 夢想居士 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 13:43:57
• 錢多好騙,以前很多富人搞IRREVOcablE TRUST省稅,沒想到IRS去年一條令下被廢了省稅. - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 13:47:17
• Irrevocable trust的目的並不是為了省稅。是為了保障這筆財富傳承 - 藍天白雲547 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 13:49:20
• 以前最大的賣點是省稅,現在改了。所以我說財產保護功能還在,省稅功能沒了。夢 想似乎不知道這個變化 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 13:53:12
• I am OC talking about estate taxes! - 顏陽 - ♀ (110 bytes) () 09/15/2024 14:08:13
• 在trust裏不realize就不用交capital gain tax啊。同時避掉了estate tax。多好。 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 14:10:46
• Trust總額必須算入GRANTOR的遺產所以和付遺產稅沒區別。 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 14:12:12
• 不在trust裏要交estate tax啊 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 14:13:40
• 我們在談你死時以前你設立的TRUST能不能STEPUP 省稅。你說行我說不行。 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 14:26:39
• NONO。所以大家一直在講irrevocable... - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 14:40:20
• +1 - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 19:21:19
• In 2026 then you need to pay a lot more... - 夢想居士 - ♂ (1249 bytes) () 09/15/2024 14:11:58
• 沒發生的事這麽擔心。好騙 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 14:13:02
• 請問您這個例子是指 Irrevocable trust 吧? - Austin8 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 14:24:38
• 這個例子是什麽也不做,或者living trust - 夢想居士 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 14:27:28
• 去年IRS RULE改了,ESTATE TAX STEPUP對這些TRUST已經省不了任何稅了 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 14:15:00
• dynasty trust幾年前了解了一點點,居士看我的理解對不對 - 藍天白雲547 - ♂ (191 bytes) () 09/15/2024 13:47:45
• Put your spouse for now... You can't use yourself - 夢想居士 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 14:34:28
• 以前IRREVOCABLE TRUST裏財產隻要父母一死就STEPUP增值免稅。現在不 行了。 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 13:50:46
• 問題是以前大批富人搞了IRREVOCABLE TRUST,改不回來了。還有就是大款還繼續被 騙的比如壇子裏的夢想生們。 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 14:17:24
• 你也就裝吧,嗬嗬 - 夢想居士 - ♂ (167 bytes) () 09/15/2024 14:20:43
• 不需要step up, 不可撤銷信托是獨立法人,這個法人擁有財產,不是繼承人擁有,財產沒有轉移何來step up? - 長空無際 - ♀ (636 bytes) () 09/15/2024 14:12:04
• Exactly. 目的不同. 長空無際 explains well. lol - 夢想居士 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 14:13:57
• Exactly. 我也是這個意思。 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 14:16:55
• Agreed. Explained very well. - aloevera - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 14:18:25
• 請問一下,一般是選什麽人作為 這個法人永生不死? 銀行還是律師?還是什麽人? - Austin8 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 14:30:33
• trust本身就是法人。當然trust需要指定trustee以及繼任的trustee - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 14:32:28
• 你可以指定任何人包括自己娃,律師等,可以一直傳下去 - 夢想居士 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 14:32:53
• 不可撤銷信托就是法人,和公司一樣,比如花旗銀行梅西百貨,公司存在一百多年了吧,裏麵管理人員換了 - 長空無際 - ♀ (207 bytes) () 09/15/2024 16:17:16
• 明白了,謝謝你們三位 - Austin8 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 17:00:26
• 讚同。 - 退休計劃 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 14:32:27
• 以前GRANTOR死時TRUST裏的財產的UNREALIZED的GAIN可以STEPUP,不用付稅,現在不 行了。 - 顏陽 - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 14:37:27
• 啥時候改的呢?這些稅法改來改去,頭疼. - CastlePines - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 15:08:31
• 問一下beneficiary 從不可逆信托拿錢要交收入稅嗎? - mobius - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 15:12:30
• I don't think so. The grantor or the trust paid already. - 夢想居士 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 15:17:33
• 以前是,她說不是改了麽?啥時候改的呀? 能說出出處嗎? - CastlePines - ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 15:22:15
• 要看信托怎麽設立的,我講得不算:)我隨便找了個小魔的文章你就明白了 - 長空無際 - ♀ (152 bytes) () 09/15/2024 16:07:25
• 我已經說了,唉,投壇開始成大千了。amused to see this debate :) - 三心三意 - ♂ (0 bytes) () 09/15/2024 17:11:00
• 以前設立了的irrevocable trust 有沒有grandfather law and get step up? - meowi - (0 bytes) () 09/15/2024 23:26:53
• Irrevocable Trust 真的劃算嗎?算算看! - 未知 - ♂ (1303 bytes) () 09/15/2024 16:28:45
• 需要看是怎麽設置的。有些不允許後代賣掉,由trustee分配 - 藍天白雲547 - ♂ (299 bytes) () 09/15/2024 17:36:33