《我說的不是宗教》

 

很多人誤解了，以為我說的是宗教信仰了。不是，為什麽不是？因為宗教是靠信仰維持的，是在思想邏輯層麵的理解。我說的是高級瑜伽，遠遠遠遠超越思想邏輯範疇。我說的就是無限終極的自己。宗教的特點就是兩元對立，有一個上帝高高在上，有一個“你”小小在下，你必須祈求上帝的保佑，按照上帝意誌行事，然後上帝滿意了就讓你進天堂。佛教也基本是這個邏輯，小小的我必須努力修行，改成惡習，提高自己，積累德行善行，然後下輩子就逃脫了六道輪回。宗教的基本特點就是給你一個希望，讓你沿著這個希望把希望變成動力，然後努力積累德行，最終成正果。

這不是我說的。宗教描述的是夢境，不是現實。現實沒有上帝，隻有無限終極的你自己，你才是獨一無二的存在。但你不明白，你把自己看錯了，看錯成一個“小小的人小小的我“，然後這個小小的我真的把自己當成了小小的我，忘記了自己其實就是無限終極本身，所以他每天祈求解放祈求自由祈求幸福。但他忘記了自己本身就是自由解放幸福，哪裏需要獲得這些早已經是他自己的了？這就是一個終極的笑話。我不會給你自由解放幸福，因為你不需要這些，我告訴你的是實情，你才是終極的幸福本身，你就是終極的光，一切都是因為你自己的光而顯現出來，沒有了你哪裏來一切呢？你就是光明本身，所以你不需要獲得光明，你就是幸福本身，所以你不需要獲得幸福，你就是永生本身，所以你不需要獲得永生。你就是愛本身，所以你不需要獲得愛。我告訴你 的就是這個簡單的事實，而且這個事實是你自己可以體驗的，自己可以明白的。你的明白不需要信仰什麽宗教，不需要依靠任何外在的力量。所以，我說的不是宗教，是自己的實際證明。

你不能說我是無神論者，我中無個體的神，我自己才是無限的神性。當我說我，其實說的即是你，不是個體的你，而是無限的獨一無二的你自己。你也不能說我是“唯心主義”，因為我說的現實不是“心”（思想或MIND）中解釋出來的虛幻現實。我自己（SELF）完全徹底超越“心”，哪裏有什麽“心”？隻有自己。

其實，耶穌和釋迦牟尼也沒有說宗教，他們兩說的和我說的一樣，就是高級瑜伽，說的就是你自己。可惜，很少人聽懂他們的道理，人們都字麵理解了，把耶穌做的比喻當成是真的那回事了，就誤解成為宗教教條了，比如說耶穌舉一個例子做比喻，GOD就是一個比喻，GOD就是指向無限終極的你自己，卻被誤解成為高高在上的和你分離的上帝了，好像有一位在你外麵的力量來控製你了。如果你看舊約，摩西的EXODUS裏麵就解釋了GOD的意思，就是I AM WHO I AM。這不就是在說你自己嗎！？就算你不懂英文，你可以把I AM WHO I AM打入英中翻譯機，翻譯出來就是《我就是我》，多簡單，不講任何邏輯，這是“無理”句子，不就是在說你自己嗎！佛陀和耶穌兩位就是高級瑜伽士，他們當時跟你分享他們的瑜伽品味，根本沒有欲望建立宗教團體，他們說的就是我說的，沒有一點差異，隻是語言不同比喻不同而已。宗教不是佛陀或耶穌創建的，是百年後的後人為了揣測他們說的道理，逐漸建立了團體一起揣測，團體越來越大，就形成了宗教，沒有幾位真正揣測正確了，卻把佛陀和耶穌舉的比喻例子當成了教條，形成了“教義”，把“教條”當成了真理，宗教是夢幻裏麵的遊戲，而我說的不是夢幻裏麵的故事，我隻說一個情況：你自己：I AM WHO I AM。

下麵是舊約EXODUS 3:14節解釋的上帝含義：

(Exodus 3:14): Moses asks what he is to say to the Israelites when they ask what God has sent him to them, and Yahweh replies, "I am who I am", adding, "Say this to the people of Israel, 'I am has sent me to you.'"[2]

還記得二十世紀印度聖人RAMANA MAHARSHI建議你問的問題了嗎？他建議你自我詢問“WHO AM I？”，一直問下去，你就會明白了，好像和摩西的《出埃及記》中的耶和華自己對自己的描述：I am who I am 沒有差別啊。這可不是巧合。這個I AM不就是說你自己嗎。