第二十五章武漢“七·二〇事件”
1.主席、總理對解決武漢問題的方針和武漢軍區的阻抗
1967年的7月13日下午,主席召集林彪、周總理和中央文革碰頭會成員等人開會的時候,主席提出,他要去武漢遊泳。當時武漢應是天下最亂的地區,所以林彪和總理等中央領導都反對主席去武漢。大家建議主席去北戴河遊泳,那裏比較安全。但主席說,天下之好水,[
閱讀全文]
第二十四章中央文革小組和文革造反派
1.文革造反派的形成
“五一六通知”發布,北大聶元梓等7人的大字報在中央人民廣播電台廣播,全國大、中學校的學生首先響應毛主席、黨中央的號召,積極投入文革運動,起來造反。但那時候學生對“造反”的理解是比較模糊的,他們隻是響應黨中央的號召,批“三家村”,揪黑幫。好多學生把鬥爭的[
閱讀全文]
6.批鬥王光美
1967年1月的時候,清華大學蒯大富一些人,用王光美的女兒出“車禍”的謊言,搞了一個“智擒王光美”事件。這件事情是他們自己搞的。總理知道以後,馬上派他的秘書去把王光美接回了中南海。主席後來知道了說,共產黨講究光明正大,不準再搞這種騙人的事情。對這件事情,我們中央文革事先也是一點都不知道的。他們很可能是受到葉[
閱讀全文]
5.胡喬木和譚震林等人的掲發證明
《愛國主義還是賣國主義?——評反動影片(清宮秘史)》的發表,劉少奇看了之後氣壞了,血壓升高,睡不著覺,極力喊冤,說戚本禹的文章“有很多假話,我什麽時候說過那個電影是愛國主義的,什麽時候說過紅色買辦?”為此胡喬木專門給中央寫了個材料,他說他記得清清楚楚的,劉少奇當時確實說過《清宮秘史》[
閱讀全文]
第二十三章發表《愛國主義還是賣國主義》一文
1.關於電影《清宮秘史》的一段舊事
電影《清宮秘史》是1948年由香港的一家電影公司攝製的,主要講述了清朝末年光緒皇帝、珍妃與西太後在戊戌變法期間宮廷內的爭鬥。電影對支持維新變法的光緒皇帝給予了肯定,對慈禧則采取了揭露否定的態度。在影片中通過珍妃之口,說出了要光緒依靠洋人、奪取慈禧的權[
閱讀全文]
第二十二章軍隊與文化大革命
1.軍隊的造反派
劉少奇、鄧小平雖然分別做過新四軍和“二野”的政委,但很少指揮戰鬥,在軍隊中根基不深。所以八屆十一中全會批判劉、鄧,軍隊是擁護的。那時部隊的主要領導,包括一些老帥和將軍們都表現得非常積極,和中央文革小組的關係也很好。中央文革要成立《快報》組,吳法憲從空軍調了一些優秀的幹部來給[
閱讀全文]
第二十一章青海軍區開槍鎮壓革命群眾慘案
1.中央軍委“八條命令”的詭異傳達方式
事實上,“二月逆流”決不是“大鬧懷仁堂”這樣一件孤立的事件。它與許多地方發生的動用軍隊鎮壓造反派的事件是有著緊密聯係的。毛主席批準的中央軍委“八條命令”是為了穩定軍隊的。但是一些人卻把它用來當作鎮壓造反派的“尚方寶劍”[
閱讀全文]
第二十章陳毅、譚震林等人大鬧懷仁堂和批“二月逆流”
1.京西賓館事件
在上海發動“一月革命”期間,江青在一次會議上,談到對陳丕顯的評價問題時,她以開玩笑的方式對主席說,“這次要造主席一個反”。譚震林就在一邊指責江青說,你還要造主席的反?主席是全黨的主席,你這是膽大妄為。當時主席聽了也隻是笑笑,並沒有去理會譚[
閱讀全文]
第十九章上海“一月革命”掀起的奪權風暴
1.上海的“一月革命”
參加毛主席的簡樸家宴兩天後,上海發生了“康平路事件”。上海市委對張春橋處理“安亭事件”的做法很不滿意,可是毛主席已經明確表態支持張春橋,他們又不好公開地去反對。當時在“工總司”成立先後,支持上海市委的工人成立了上海工人赤衛隊。曹荻秋等[
閱讀全文]
第十八章打倒陶鑄及中央文革小組的變化
1.我所知道的陶鑄
文革開始前,中央辦公廳是在劉少奇曾經住過的“甲樓”辦公,中辦主任汪東興、秘書局局長童小鵬和我的辦公室都在那裏。1966年5月的政治局擴大會議後,陶鑄調來中央當中央書記處常務書記兼中宣部長,中央辦公廳的工作就由他來領導了。他剛調來北京,還沒有辦公的地方,於是我們就把我們[
閱讀全文]