蓑笠翁曆史隨筆
曆史隨筆心情驛站
博文
(2004-10-25 18:47:23)
【原創】汪東興謊言之多少---我對汪東興說不之六1）林彪的講話有沒有事先同毛澤東講過？首先，再汪東興的回憶錄裏麵，毛澤東多次講到林彪同誌那個講話(1970年8月23日下午廬山中共九屆二中全會上的講話)，沒有同我商量，也沒有給我看。以此來證明林彪是搞突然襲擊和陰謀詭計。事實的真相是如何的呢？在葉永烈所著的《陳伯達傳》中是這樣記載的：８月２３日下午，中[閱讀全文]
(2004-10-25 18:46:33)
【原創】毛是怎麽知道一號號令的---我對汪東興說不之四辯析林副主席指示第一個號令對於長期以來負責毛澤東的安全警衛和日常工作、生活管理，經常不離左右的中共中央辦公廳主任汪東興，在《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》第一章以林彪急於奪取黨和國家最高權力為標題，在小標題為《林彪的第一號令》文中是這樣描述這個一號令來證實林彪是怎麽樣“急於奪取黨和[閱讀全文]
(2004-10-25 18:45:47)
【原創】關於曆史上十次路線鬥爭的問題---我對汪東興說不之三關於十次路線鬥爭的問題在汪東興的回憶中，十次路線鬥爭是貫穿始終的。而汪並沒有對曆史上的這所謂的前九次路線鬥爭做一個說明。如果不明就裏的話，很容易就會對這九次路線鬥爭產生誤解，從而將這九次路線鬥爭都認為是“正確的一方戰勝了錯誤的一方”或者“都是分裂黨的錯誤的路線”在汪文中這樣寫[閱讀全文]
(2004-10-25 18:44:40)
【原創】林彪的5-18講話和文革前的北京軍隊部署---我對汪東興說不之二在汪東興的回憶中這樣提到，在毛澤東寫給江青的那封信中，對於林彪的“5-18講話”是這樣子寫的：“今年四月杭州會議，我表示了對於朋友們那樣提法的不同意見。可是有什麽用呢？他到北京五月會議上還是那樣講，報刊上更加講得很凶，簡直吹得神乎其神。”幾乎所有批林的人，都無一例外地把林彪在[閱讀全文]
(2004-10-25 18:41:37)
【原創】毛澤東南巡的真相---我對汪東興說不之一近日，我得空得以詳細閱讀汪東興的《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》一書。發現在曆史的真相越來越清楚的今天，汪東興的《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》一書卻給人一團迷霧，把人引向歧途。今天，我將對每一章節進行分析，對照史實，分析汪東興的《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》到底向讀者兜售了哪些東西。[閱讀全文]
(2004-10-23 00:28:06)
【原創】禁空令逼走了林彪-林彪事件913之五首先明確的就是禁空令的研究，是了解當時的毛澤東對林彪事件態度很關鍵的一點。因為，禁空令的發布在林彪出國境以前還是以後，對於林彪是否是無奈之舉而北上有著無可質疑的關鍵之舉，因為林彪已經在國內盤旋多時，因為什麽盤旋？為何不降落？禁空令的版本有很多種，最主要的問題有兩個要點：一個是名單，一個是時間。[閱讀全文]
(2004-10-23 00:25:58)
【原創】林彪的死對毛的打擊為什麽這麽嚴重林彪的死對毛的打擊為什麽這麽嚴重早在1958年五月二十五日的八屆五中全會上，毛安排了「黑馬」—林彪當選為政治局常委，作為以後製衡彭的一個棋子，林就開始了輔佐毛的曆程。從林不帶兵入朝，毛就開始欣賞林彪的祠皇之道。毛基於最主要的兩點，一個是是嫡係，其次林個性孤癖，內心高傲，不拉幫成派，但是又影響力巨大[閱讀全文]
(2004-10-23 00:23:57)
【原創】林彪的目的地是哪兒-林彪9-13事件全程分析之三第一部分：飛行路線：在北京的周恩來23點50（張耀祠對林立衡說過）下令封鎖機場。24點，周給吳法憲下達了兩道命令：從現在起，不準任何飛機飛進北京(？)！全國的飛機，沒有毛主席、周恩來、黃永勝、吳法憲、李作鵬五人的聯合命令，不準起飛！（即為後來聞名的“禁空令”）。零點32分山海關，林彪乘坐的三叉戟25[閱讀全文]
(2004-10-23 00:19:47)
【原創】林立衡（豆豆）與9-13的關係-林彪913事件全程分析之二林豆豆的話引起了毛澤東的高度警惕林立衡很崇拜她的父親，林彪也很愛她。可是和葉群就格格不入，對弟弟林立果也漸漸看不慣，說他是個"小皇帝"，慢慢林立果也不把她放在眼裏。 林彪在子女麵前流露過不少反對毛澤東的言論，林立果更是目無“毛皇帝”，林立衡驚恐不安。她幾次到江西，曾和江西省委第一[閱讀全文]
(2004-10-23 00:15:51)
【原創】林彪的死和周恩來的關係-林彪913事件全程分析之一這是913全程分析中的一篇。在林彪生命的盡頭，周恩來是曾想挽救過林彪的生命。當然這是在林彪沒有踏上飛機之前的事。這同周恩來的一貫做事風格一致的，也和周恩來在得知林彪死後的大哭是一致的。大家知道，當文革風起雲湧的時候，周恩來隨著毛澤東四處點火後，又四處滅火。林彪死後，曆史又把周恩來推到[閱讀全文]
