【原創】毛澤東南巡的真相---我對汪東興說不之一

【原創】毛澤東南巡的真相---我對汪東興說不之一近日，我得空得以詳細閱讀汪東興的《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》一書。 發現在曆史的真相越來越清楚的今天，汪東興的《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》一書卻給人一團迷霧，把人引向歧途。今天，我將對每一章節進行分析，對照史實，分析汪東興的《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》到底向讀者兜售了哪些東西。首先就是本書的中心思想，毛澤東的南巡是“偉大、英明、正確” 的嘛？是真的因為“林彪的篡黨奪權” 而南巡還是有更深層的目的？由於汪在書中並沒有提供整個九屆二中全會的背景和毛澤東對於陳伯達等反對九大路線等大方向的背景，所以整個看來毛澤東在南巡中，釜底抽薪，盡顯謀略，但若把整個背景一交代，則毛澤東南巡的性質和目的就統統翻了個，再也不是“偉大、英明、正確” ，而是“陰謀詭計，目無中央，無組織性，恩威並濟，顛倒是非，無限上綱上線和定性定罪” 。毛澤東曾經就給林彪點過，“小張怎麽樣啊” 。 這是有曆史緣由的。毛澤東在選擇接班人的時候，一直都是連“備用胎” 一起準備的，象劉少奇時期的任弼時，任死後又補上鄧小平；劉、鄧倒台，選了林彪，同時又提拔了陶鑄；陶鑄和林彪先後倒台，又選了王洪文，同時又選了華國鋒。但在林彪作為第二號接班人的相當長的時間(從八屆十一中全會到其死) 都沒有這個備用胎，這實際上對毛澤東來講是不正常的。而實際上，從劉少奇被打倒後，林彪的唯一接班人的突出是因為周恩來囑咐新華社，發文稿時"我的名義用政治局常委吧，不用中央副主席名義"，其他幾位副主席如劉少奇、朱德、陳雲也不好再用，這樣林彪才成了唯一的副主席。當然是毛澤東講話在先：“全會認為，林彪同誌號召人民解放軍在全軍展開學習毛澤東同誌著作的群眾運動，為全黨全國樹立了光輝的榜樣。”(見全會公報) 。沒有披露過林彪聽了毛澤東這句話後是什麽樣的反映，但無論如何，做為一個正常人，不會沒有感觸，相信這是後來林彪一夥批張春橋的一個潛在因素之一。作為一個幫毛澤東倒劉成功立下汗馬功勞的人(無論怎麽樣林彪都主觀的和客觀的作了一個幫凶，就象幾乎每個人都一樣，隻是林彪所處的位置讓其顯得作用更大，所以罪行也大，當然和其他人比，現在林彪的罪名並不能真正體現出他的應當得到的懲罰) ，並且接班人的位置史無前例的寫進了黨章。實際上從九大開始不久，毛澤東就已經開始了有步驟的消減林彪一夥的權勢(如在軍委辦事組攙沙子一事)，聯想到毛澤東提出的另一個培養對象，雖然是毛澤東的一貫做法，但林彪還是明顯體會出了毛對自己的不徹底信任。對於一直“洞若觀火”看毛澤東的林彪不會不知情，黨章是人定的，也是人改的。在毛澤東南巡的中，多次提到在九屆二中全會上的國家主席和天才問題。那麽這兩個問題的實質是什麽？如果搞懂了這兩個問題，那麽就很清楚毛澤東的南巡是否名正言順或打著的旗號是什麽樣子的。實際上，在九屆二中全會上國家主席之爭並沒有真的爭起來(陳伯達傳) 。我們來看作為中央文革小組“顧問”的康生是怎麽說的：(1970年8月23日下午，在九屆二中全會開幕式上林彪講完(就是那個長篇發言)後接著發言向全體代表公開、明確地提出)如果毛澤東不當國家主席就請林彪當國家主席。。"（《周恩來年譜1949─1976下卷》387頁，中央文獻出版社1997年5月版）而且，在隨後的會議進程中，24號連聽林彪的兩遍錄音，下午還分組討論林彪的講話。雖然林彪在其講話中，沒有明確提出設立國家主席，但說：“這次我研究了這個憲法，表現出這樣的一個情況的特點，一個是毛主席的偉大領袖、國家元首、最高統師的這種地位，毛澤東思想作為全國人民的指導思想，這一點非常重要，非常重要，是憲法的靈魂。” 林彪所說的“國家元首”，也就是“國家主席”的另一種提法罷了。他的這段話，婉轉地重申了設國家主席的主張。直到25號中午，都相安無事。在8月25日中午，江青帶著被眾人批的十分恐慌的張春橋、姚文元去向毛澤東告狀，這才風雲突變，形勢急轉直下。毛澤東立即召開了政治局常委擴大會，宣布分組會休會、停止討論林彪講話、收回"華北組第二號簡報"、讓陳伯達作檢討。為什麽是這樣子的呢？毛澤東在南巡時對華國鋒的講話，點出了本質，"他們名為反張春橋，實際是反我。"很顯然，毛是因為看到江青集團遭到了攻擊才"龍顏大怒"的。也就是說 真正讓對方撕破臉皮的是人“天才論”(不再詳述) ，說穿了，是打著“擁護毛澤東打倒另一批也擁護毛澤東的人”。 炮轟張春橋，得到了眾多人的支持。從實際上來看，雖然在25號的晚上，周恩來傳達了中央政治局常委會的決定收回了六號簡報，但8月26日許世友帶頭，韓先楚、楊得誌等人都簽發了支持林彪的“表態信”（單世聯：葉劍英與“文革”），林彪拿著信說：“三大軍區都支持我。”，可見批張是大獲人心的。現在是，反張就是反文革，就是反自己。毛澤東不允許任何人對文革進行清算。所以，明確了國家主席和天才問題的實質，毛澤東南巡的性質就好確定了，為什麽林彪提議國家主席就是“篡黨奪權”？ 就是第十次“路線鬥爭”？ 是毛澤東不召開中央會議，不發中央文件，拋開中央領導集體，憑著他個人的“絕對權威”，於1971年夏南巡“打招呼”，在途中毛約見各地軍政大員，在沒有經過中央常委的的集體討論(毛澤東把他一手指定的“少數“服從“多數“的“民主集中製“給拋到爪哇國去了”)，就給林彪“上綱上線”、“定性定罪”的話：“他們急於想當主席，要分裂黨，急於奪權”；“我看他們的地下活動、突然襲擊是有組織、有計劃、有綱領的。綱領就是‘天才’和要當主席，就是推翻二中全會的議程和九大路線”；而九大路線呢，在中共中央《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》中指出：“黨的九大使‘文化大革命’的錯誤理論和實踐合法化，加強了林彪、江青、康生等人在黨中央的地位。九大在思想上、政治上和組織上的指導方針都是錯誤的。”。既然“九大在思想上、政治上和組織上的指導方針都是錯誤的”，那末“反九大路線”豈不是正確的了嗎？ “反九大路線” 被認為就是“反黨” ，在過去的那個年代，有情可原，但作為親自參加和製定過曆史決議的汪東興，不會不知道吧？難道在口述這個回憶的時候，汪東興還不知道怎麽定性毛澤東的南巡？誰才更光明正大些？據李文普回憶：“九屆二中全會”以後，林彪曾要求麵見毛澤東，談一談，但毛澤東長時間不作答複。林彪個性很強，從不服軟，兩人之間的關係發生了急劇的變化。林彪此後不願住在北京，經常住在蘇州、北戴河。另據官偉勳轉述一位“林辦”秘書的回憶：林彪找毛澤東很多次，“就是見不上。後來沒辦法才找江青，他最討厭江青，但又沒辦法，因為想通過江青去見毛主席，”就在這時江青讓林彪去照相，“林為了見毛主席趕緊去，走得急，臉都沒刮，到了釣魚台，現借江青秘書的刮臉刀刮了刮，照片拍了，但還是沒見上毛主席。相反，毛澤東不在中央高層內部講，不對林彪當麵講，置集體不顧，一個人跑到下麵去布置打倒他自己欽定的“接班人”、黨中央唯一的副主席。很明顯了，究竟是誰在分裂黨內高層，誰在搞陰謀詭計。其實這是毛澤東的一貫做風，整人時拒絕與被整者麵談，不聽申訴，不聽解釋，強調“隻有低頭認罪才是你的唯一出路”。“文革”前毛澤東整總參謀長羅瑞卿時，羅瑞卿以為其中有誤會，想與毛澤東、林彪見麵，把事情說清楚，被周恩來堅決阻止。羅瑞卿有口難辯，在“牆倒眾人推”的形勢下被逼得含恨跳樓，自殺未遂。毛澤東想打倒誰就想打倒誰，這是國法難容。由此來看，毛澤東的南巡是徹頭徹尾的“陰謀詭計，目無中央，無組織性，恩威並濟，顛倒是非，無限上綱上線和定性定罪” 的非法行動。毛澤東南巡，“林彪的篡黨奪權” 隻是引子，“對林彪還是要保的” ，為什麽這樣講？林彪隻是毛澤東借用的“鍾馗” ，並不是毛澤東真正的意中人。當然，毛澤東真正的意中人眾說紛紜，但林彪肯定不是。至少毛澤東在九屆二中全會的時候，意中人是張春橋或者是在中共九大上，被選為中央委員的王洪文。從毛澤東推倒林彪的迫切性來看，因為年齡的關係，(其實林彪的病沒有那麽重) ，毛澤東急於為自己的意中人鋪好路拿掉這個當作“擺設的接班人”，這才是本質的東西，從林倒後，批林批孔批周公，到十大的時候，誰是接班人就很明顯了。