影視人生 » 精華區

• 郝蕾，真實有餘，真誠不足 - Oasisflying - ♀ (8737 bytes) () 11/11/2025  05:48:10

• 辛的獎可能是沒有運作我不知道，但國內外不少獎都有運作那是肯定的，就看國內那滬玉蘭，金雞，百花之類，還有最近的東京電影節 - huangyu001 - ♀ (324 bytes) () 11/11/2025  06:39:40

• 嗬嗬，你可以信任你看到的“新聞”，譬如張頌文的這個那個。我信任我的感知。 - Oasisflying - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:02:26

• 我看的是薑塵實名直播，實名微博賬號爆料。薑塵有這部電影的投資人給她電話的錄音和聊天記錄，問要多少錢她才不爆料，哈哈哈。 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:11:02

• 就是這部日掛中天的投資人，辛和張頌文演的 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:29:32

• 我相信會有運作這樣的事情，但如實就輕飄飄，所有的得獎，都可能被運作，這個就極端了。 - Oasisflying - ♀ (94 bytes) () 11/11/2025  07:10:22

• 郝蕾也可能不體麵，但也不能代表張頌文，於正真誠。這倆要真誠，那就沒有不真誠的人了。 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:20:37

• 有運作是肯定的，就是多少的關係。有些獎稍微實在些，有些全看後台，那個演技麻麻的國雞不就得了好幾個的華表獎？ - april113 - ♂ (36 bytes) () 11/11/2025  10:43:35

• 不同時代的演員想法不一樣吧，以前的更注重素養與積累，純粹求真一點，現在的自我一點，真相是多麵的，每個人說出了利己的那一麵 - 旋歸 - ♀ (111 bytes) () 11/11/2025  06:57:09

• 這個點評相對客觀。各說各話可以理解。但郝蕾整體給我的感受，就如同我的文中所言，真實有餘，真誠不足。 - Oasisflying - ♀ (291 bytes) () 11/11/2025  07:05:47

• 但世界需要這樣的人，極致的，混沌的，互相啟發 - 旋歸 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:07:43

• 是。每一塊拚圖都有其功效。我隻是表達，我不喜歡她和李成儒，欠缺真誠的直接。 - Oasisflying - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:11:18

• 薑塵已經移民美國，實名爆料張頌文，她還有直播實名爆料。 - huangyu001 - ♀ (81 bytes) () 11/11/2025  07:04:50

• 她爆料有還有另外的女學員也出來發聲。 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:06:11

• 謝謝你貼出來。不過，還是那句話，我不信任張頌文會是這樣的人。他的故事，有周一圍為他背書。有友如此，夫複何求。 - Oasisflying - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:07:44

• 你看你在這點上也比較極致，一味相信自己對從未相處過的人的感知，可見人人都主觀 - 旋歸 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:10:51

• 是的。這個世界魚龍混雜。我的確會是，更相信自己的，真聽、真看、真感覺 - Oasisflying - ♀ (647 bytes) () 11/11/2025  07:14:15

• 看過很多娛樂圈的塌房，“張頌文最溫暖也最有溫度”這種評價有點危險哈哈，你以為的明星美好大部分是自己對零碎片段的解讀，於正 - 樂作浮生 - ♀ (189 bytes) () 11/11/2025  07:10:52

• 於正抄襲瓊瑤被告，官司都輸了，當然他抄的可不止瓊瑤一人，別人沒有瓊瑤厲害，告不了他而已 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:13:36

• 是的。於正或許有過不幹淨的過去，隻要他能有勇氣直麵，並成為更好的自己，我就會給他點讚。 - Oasisflying - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:18:42

• 於正這裏，我寫了，一善遮百醜的文章。 - Oasisflying - ♀ (320 bytes) () 11/11/2025  07:16:50

• 於正還是屬於比較善的，這點是相對其他老板，他對自己手下的演員比較護犢子，人無完人，他比較而言還算可以的 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:26:29

• 至少拍了一些能看的作品。 - 伊貓 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:50:20

• 發現我還挺敏感的，王家衛和張頌文第一次看就覺得有點邪氣（氣質長相），裝，然後都塌了，吳秀波一開始我也覺得有點油，也塌了 - 旋歸 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:16:22

• 吳秀波是個浪子，但是他也演了一些好作品。 - 伊貓 - ♀ (626 bytes) () 11/11/2025  07:49:06

• 很喜歡黎明之前，吳秀波對藝術是有追求的，從軍師聯盟總製片人可以看出來。年輕時太帥不檢點，最終被三不反噬 - 一月西泠 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:59:27

• 我並不覺得他比其他人尤其是演藝圈的浪，他有點清高有點裝，但實力真心杠杠的！ - april113 - ♂ (0 bytes) () 11/11/2025  10:38:39

• 有些人帶墨鏡是為了不讓別人看見他的眼睛。帶著墨鏡不摘的人，如果不是視力有問題，就是人有問題。 - 伊貓 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:57:18

• 墨鏡自己就是最裝的人，還說唐嫣裝哈哈哈 - 樂作浮生 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:58:25

• 墨鏡很自戀的。有人抬轎有什麽辦法！ - 茉莉花開沁人香 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  08:00:11

• 王家衛還做過演員，不醜，身材又高大，就是氣質眼神給人感覺不太舒服，我還以為他眼睛有問題才戴眼鏡 - 旋歸 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  08:30:31

• 另外使勁兒立人設的都不是真正的文化人藝術家，真正的不需要立，都是商業操作啊，內心不夠才需要人設來補 - 旋歸 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:39:47

• 所以對這樣的我是樂見其成地見其塌被抵製的，因為靠虛構人設獲得大量超出普通人想象的金錢資源跟騙錢沒啥區別 - 旋歸 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  07:46:45

• 拋開張頌文的演技，他狂飆火了之後鋪天蓋地的通稿熱搜，一個在下午買降價菜的清貧的藝術家讓觀眾 - 樂作浮生 - ♀ (302 bytes) () 11/11/2025  07:57:31

• 娛樂圈還挺需要郝蕾這樣敢說敢當的人的，別人想說不敢說的她都敢曝光。 - marta - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  09:20:21

• 我也喜歡她的敢言，娛樂圈大多是明哲保身，她以前替很多其他人發過聲 - 樂作浮生 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  09:40:41

• 演藝界有啥是真的，都是假的呀～～ 都是人設啊(⊙o⊙) - linda2 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  08:30:22

• 辛芷蕾一人演了一台戲，130分鍾分演了20個角色，背下110頁的台詞，足以證明拚勁和水準。 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  09:11:21

• 郝蕾演技一流 尤其年輕的時候 那個什麽圓明圓的禁播電影 她的形象和演技都一流 那個綜藝節目看的不多 覺得她還有吳鎮宇和學 - danishcookie - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  09:16:43

• 她和吳與學員搭戲都非常好。張頌文感覺很裝 就一部片子火了營銷的曆害 之後就塌房了 實塌居然沒倒 資本曆害 - danishcookie - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  09:19:12

• 會有多少觀眾就不知道了，資本可以捧張，但也無法強迫觀眾看吧 - 茉莉花開沁人香 - ♀ (66 bytes) () 11/11/2025  10:16:35

• 資本最大的作用是出事了能罩住或是未出事前把事擺平，捧其實都捧不出來隻能給資源 張是有演技的 但也隻一部出彩 形象戲路都受 - danishcookie - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  10:26:38

• +100. 沒有資本撐腰，95%的明星偶像們都得塌方 - april113 - ♂ (0 bytes) () 11/11/2025  10:34:29

• 可能很多人不喜歡辛芷蕾的野心和真實， - 月色淺淺 - ♀ (312 bytes) () 11/11/2025  09:27:45

• 我也不喜歡李誠儒一副我是老戲骨，經常說幾句根本不在點子上又尖刻的批評，自己也沒演過幾個好角色，就是老了就當自己是老戲骨了 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  09:44:52

• 李誠儒演過啥我都不知道，雖然臉熟，他是全憑人設能保留節目中的位置。 - danishcookie - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  09:49:33

• 對辛得獎的角色沒看過，所以不能評論，但她繁花裏的表演就是很刻意，比較誇張，當然跟王的導演風格可能有關係 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  09:48:05

• 辛芷雷演戲很多年了 以前不出名時演的戲我其實很喜歡 非常自然 豐唇和成名後的反倒無感 包括繁花 我也覺得裝 - danishcookie - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  09:53:29

• 沒豐唇就沒有個人特色，不一定有機會走到現在的位置？ - 樂作浮生 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  10:14:27

• 不知道 其實我覺得豐的不成功有點別扭 但麵相改了運氣就來了 有人這麽說包括改名 金晨做鼻子後運氣也好了 - danishcookie - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  10:30:15

• 運作不運作我不了解內情不做評論。辛芷蕾說的14年可能是指14年前即入圍歐洲三大獎的【長江圖】?這次威尼斯獎趙濤肯定力爭過 - 忘憂萱草 - ♀ (855 bytes) () 11/11/2025  09:39:04

• 趙濤肯定是力爭過的，表演這東西沒有統一標準，就看怎麽誇，有沒有人誇，評委裏沒人說話哪能得獎 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  09:50:33

• 趙濤在評獎中肯定辛芷蕾的表演是她的工作啊，她如果在評獎中不發表意見當什麽評委啊。但她隻有一票，能多大程度影響其他評委呢？ - 忘憂萱草 - ♀ (81 bytes) () 11/11/2025  09:56:32

• 覺得郝蕾這次說話欠妥 但好像隻是朋友圈私聊吧有點裝 歐洲三大獎應該無法運作 其他野雞的難說 但無論如何不可能很差的拿獎 - danishcookie - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  10:22:41

• 這個片子據說不好看，票房也不好，但辛的演技沒得說 - 樂作浮生 - ♀ (0 bytes) () 11/11/2025  10:25:53

• 郝蕾演技毋庸置疑，人隻能說很有性格，這點其實與辛芷蕾蠻相似的。郝演過的婁燁的片子也獲過戛納提名（非女主提名），可能正因為 - 忘憂萱草 - ♀ (69 bytes) () 11/11/2025  10:41:33

• 《南京照相館》和曆史迷霧 - 朱頭山 - ♂ (7759 bytes) () 11/10/2025  05:37:52

• 感覺尚可，但算不上好，兩個小時光看鬼子殘忍，還是淺了 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 11/10/2025  10:41:31

• 十月，這兩個女人VS那兩個女人 - 花似鹿蔥 - ♀ (8949 bytes) () 11/07/2025  07:14:29

• 好文 - april113 - ♂ (0 bytes) () 11/07/2025  09:10:09

• 謝謝鼓勵！ - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2025  10:17:09

• 終究中國還是父權文化主導，忠誠度優先的原則，部級以上女領導都沒幾個吧 - Rutherwood2 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2025  09:22:26

• 過去還有吳儀，副總理，是個鐵娘子，現在沒有了。 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2025  10:20:50

• 見過兩個，陳慕華和朱麗蘭。 - 遙遠的星光 - ♂ (0 bytes) () 11/07/2025  12:11:51

• 陳慕華算是老革命了。朱麗蘭部長？還有陳至立，劉延東。 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2025  16:25:13

• 彭珮雲 - 忘憂萱草 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2025  12:21:02

• 正好看到這篇紐約時報的文章 - 樂作浮生 - ♀ (162 bytes) () 11/07/2025  09:25:30

• 是的，文城新聞欄的文章就是轉自紐約時報 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2025  10:16:53

• 中國大部分人還是勸和不勸分，家醜不可外揚的思想。再加上還有重男輕女，離婚冷靜期啥的，底層受教育不多的女性被家暴的問題 - huangyu001 - ♀ (30 bytes) () 11/07/2025  13:52:49

• 我以前也一直以為是底層女性，其實中高層也有，問題是像汪小菲啊，威廉王子啊啥的，不愁女人上撲 - april113 - ♂ (0 bytes) () 11/07/2025  14:33:56

• 西方法律那麽嚴，照樣家暴，何況覺得是家務事，組織教育教育幫助幫助即可。 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2025  16:27:54

• 是的，全世界都有家暴。當然也有女的家暴男的。 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 11/07/2025  16:54:10

• 文中提到的的秦某風和湯翠蓮案都是法律已經進步的判決。我記得看到一個案子，其中的女犯人比《命懸一生》中的細妹還慘。 - BeagleDog - ♀ (857 bytes) () 11/07/2025  19:04:19

• 這才是以前的真實，不過好像後來法律改了，對被家暴而不得已反抗的女性不像原來懲罰那麽重了，當然在我看來，根本不該懲罰她們 - april113 - ♂ (0 bytes) () 11/08/2025  08:20:27

• 新修訂的治安法明文規定正當防衛者不違法。見義勇為是值得鼓勵的。 - 朦朧的心 - ♀ (0 bytes) () 11/08/2025  19:07:14

• 《片場風雲》：嬉笑怒罵揭電影老底 - 花似鹿蔥 - ♀ (4172 bytes) () 10/29/2025  10:04:57

• 謝謝介紹，聽著就有趣。。。： ) - *江南雨* - ♀ (0 bytes) () 10/29/2025  12:59:50

• 這個劇也可以放片單裏，謝謝推薦。 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 10/29/2025  15:54:46

• 很好看。 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/29/2025  17:22:35

• 騰訊視頻出品綜藝【地球超新鮮FULL】第8期下，在西班牙拍攝。整體輕鬆的調子。李乃文，陳赫都挺好玩兒的 - 伊貓 - ♀ (194 bytes) () 10/27/2025  06:47:07

• 不論演技，陳星旭整張臉挑不出毛病，王玉雯誇他顏霸出街。 王玉雯和林一也長得很好看。這3個人天然美，臉自然。 - 伊貓 - ♀ (484 bytes) () 10/27/2025  14:14:55

• 王玉雯綜藝太出彩也不見得一定是好事，跑男那幾個演劇我都出戲 - zhuzhuh - ♂ (0 bytes) () 10/27/2025  15:17:43

• 王玉雯,我隻是覺得她好看，演技好像是差了一口氣，缺乏感染力。 - 伊貓 - ♀ (0 bytes) () 10/27/2025  15:37:08

• 下飯綜藝 《一飯封神》 全季(解說) 濃縮版，時長：1.5小時 - 伊貓 - ♀ (194 bytes) () 10/23/2025  09:32:35

• 對美食有興趣的朋友，非常推薦。幹貨滿滿！三個評委的普通話講得馬馬虎虎吧，但是我特別喜歡:)) - 伊貓 - ♀ (0 bytes) () 10/23/2025  09:34:46

• 黃暴劇《斯巴達克斯》觀後感 - 朱頭山 - ♂ (9850 bytes) () 10/21/2025  16:54:14

• 西方軍人勇士都不避諱性、美女，小角色開黃腔，主角上演英雄美人，真實又主流，我喜歡。【水滸傳】如果能有這樣的設計， - 大兔子張三 - ♀ (102 bytes) () 10/21/2025  17:09:50

• 水滸傳書與劇都沒看過，真希望重拍一下 - 旋歸 - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  17:51:04

• 這個重拍不易，與時代接軌太難。個別故事可以拿出來拍，比如林魯之交 - shamrock100 - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  20:09:22

• 魯智深沒有爛尾 - 大兔子張三 - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  20:14:05

• 哈哈，圓寂了，算個好結局。真覺得水滸裏魯智深最正常最真性情了。 - shamrock100 - ♀ (0 bytes) () 10/22/2025  09:52:08

• 明白了，兔子想看封神榜版的水滸傳（玩笑)，古裝隻要符合時代特征就好了 - 旋歸 - ♀ (0 bytes) () 10/22/2025  08:53:24

• 我對遠古神話更感興趣 - 大兔子張三 - ♀ (0 bytes) () 10/22/2025  18:00:08

• 黃暴片 - YodaKush - ♂ (0 bytes) () 10/21/2025  19:21:36

• 還是留給歐美劇吧，這是他們的舒適區。 - shamrock100 - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  20:10:04

• 不好看，不美。歐洲的片子不如美國的。 - zillos - ♂ (0 bytes) () 10/21/2025  20:21:44

• 《命懸一生》：小人物“爛命”的社會原罪 - 遠遠的霧 - ♂ (8122 bytes) () 10/20/2025  21:19:22

• 這部劇真的是讓底層人越看越絕望的劇。最後結尾說些反家暴，大病統籌啥的就是為了過審加的狗尾。 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 10/20/2025  21:30:00

• 哈哈哈，國內博主也說拍底層疾苦的視頻在末尾喊幾句正能量口號就不容易被下架 - 樂作浮生 - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  07:56:35

• 整部劇讓人明白：在黑暗的社會裏，普通人的命運，往往懸在痛苦和危險的邊緣 - 歲月拾光 - ♀ (0 bytes) () 10/20/2025  23:07:43

• 倪向東小時候給曹小君錢買餅和埋阿公那一刻，說明他也是善良富有同情心的。寶珍知道靠學習改命。 - TerezaHao - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  03:01:57

• 寶珍是頭腦清醒知道自己要什麽的，演寶珍的薑佩瑤很漂亮 - 月色淺淺 - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  07:34:09

• 演寶珍的演員是挺漂亮的，有點象高圓圓 - huangyu001 - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  07:49:13

• 對有點像，五官柔和的那種漂亮，我第一次看她的劇 - 月色淺淺 - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  07:52:03

• 薑佩瑤看著很舒服，北電研究生畢業，可惜資源不太好，好像一直演配角，沒演過女一號 - 樂作浮生 - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  08:00:37

• 每年三大表本畢業那麽多都演不上戲，某些沒演技，一番演一部撲一部都演貝，台詞爛得象人形打字機的還一部部接著拍，接著撲 - huangyu001 - ♀ (135 bytes) () 10/21/2025  09:54:00

• 閨蜜專業戶。 - chufang - (0 bytes) () 10/21/2025  09:54:26

• 為了自己的心理健康，這類戲就放過了。。。 - *江南雨* - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  06:04:41

• 看了心情不好 - 月色淺淺 - ♀ (0 bytes) () 10/21/2025  08:59:42

• 劇是好劇，但確實看的挺不爽。現在這種描述苦難、犯罪、病痛的影視劇有點多了，還是更希望能看到一些講普通人積極向上的影視作品 - Redgreenlight - ♂ (0 bytes) () 10/21/2025  10:57:06

• 同意！人生，周圍環境看到的，聽到的，經曆的已經有不少的苦難和坎坷，所以對這些苦難劇，無法再看下去而影響自己的心理健康！太 - 朦朧的心 - ♀ (45 bytes) () 10/21/2025  22:10:09

• 這種劇情其實全靠演員撐著，黃軒，李庚希，尹昉和白宇帆演的太精彩了， - 月色淺淺 - ♀ (156 bytes) () 10/21/2025  07:25:35

• 如果沒有病孩子，其實細妹小軍也能慢慢辛苦在城市裏生存下來。還有他們都是法盲一直在逃，為了一個錯用更多錯來cover - skyblue_lake - (375 bytes) () 10/21/2025  09:07:06

• 那段是有點牽強，因為怕被告發就殺人，作為一個做過好老師，本性善良的人不太可能，他不去救倪向東自己跑路更合理一些。 - 月色淺淺 - ♀ (72 bytes) () 10/21/2025  09:14:49

• 寫得好好 - april113 - ♂ (0 bytes) () 10/21/2025  15:52:29

• 時間的贗品——評電影 The Substance - 挖礦 - ♂ (2395 bytes) () 10/11/2025  08:24:25

• 東方衛視中秋晚會《朤月東方·滴水映月夜》 - xinshangqiu_ - ♀ (194 bytes) () 10/06/2025  05:03:03

• 《灼灼韶華》中那條定人善惡的隱形紅線 - 遠遠的霧 - ♂ (5942 bytes) () 10/05/2025  17:56:48

• 《沉默的榮耀》假作真來真亦假 - 花似鹿蔥 - ♀ (8656 bytes) () 10/03/2025  12:27:58

• 這劇裏穀正文很厲害的，跟吳石是有得鬥。如果毛信得過這個穀，估計吳的直接把柄就被穀抓著了，嗬嗬 - 成功的小猴子 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  14:01:24

• 穀正文，北大畢業生，素質高還是不一樣 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  14:32:05

• 很久沒看全真名真姓的劇了,會追下去。對開始吳決定去台前的一句話印象深’若一去不回,便一去不回’,網上查此句出處’悟空傳” - starsea_319 - ♀ (696 bytes) () 10/03/2025  14:12:37

• 用在此劇很恰當啊！ - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  14:31:27

• 看劇學曆史，知道了曆史再看劇，如此循環我還真樂此不疲。 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  14:33:10

• 說得我對重拍【西遊記】充滿了期待 - 大兔子張三 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  17:05:50

• 很多經典都是拍了又拍的 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  18:52:47

• 這劇表現吳和太太的家庭戲篇幅稍有點多，看到你帖子裏吳最後的一篇絕筆，看來也是為了表現二人的相濡以沫 - starsea_319 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  14:58:31

• 每家都挺讓人揪心，以前諜戰劇大都遠離家庭生活，這部劇諜戰人員都拖家帶口 - Jessy99 - ♀ (42 bytes) () 10/03/2025  15:13:39

• 撤退台灣不帶家眷就是迎接共產黨的統治，誰敢隻身赴台？老蔣也不讓啊。 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  16:43:47

• 吳石跟太太感情應該很好。但是王碧奎絲毫不知道丈夫幹什麽，以至於幫了倒忙啊 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  16:44:51

• 是，看到一些網上有描述 - starsea_319 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  20:13:32

• 這麽一看吳石真了不起。如果台灣拍一部【穀正文傳】，也可以很厲害，立場不同。 - 大兔子張三 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  17:04:43

• 關於穀的討論也確實不少，這劇裏很多有名有姓的，隨便一搜都能帶出不少文章 - starsea_319 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  20:28:17

• 潛伏在國軍裏的間諜不可能像吳石這麽沒城府，否則國軍不會敗的這麽神速，太假了。 - 6degrees - ♂ (0 bytes) () 10/03/2025  17:08:15

• 算不上沒有城府吧？出了叛徒這種事就好像堤壩決口，擋不住。 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/04/2025  05:17:19

• 從這首詩看，吳石並不忠於某個黨派，而是終於自己認定的事業，所以才有國民黨不亡天理難容一說。如果台灣被中共占領，他的命運 - Cathy_Bay - ♀ (135 bytes) () 10/03/2025  17:11:10

• 吳石還有子女現存於世嗎？ - 大兔子張三 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  17:46:39

• 看得我眼淚汪汪，真有這些寧死不屈的勇士 - 大兔子張三 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  18:03:28

• 吳石的小兒子吳健成，吳石犧牲時，是7歲，算起來是1943年生人，怎麽會到1977才大學畢業？是不是個bug? - 成功的小猴子 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  18:27:18

• 還有一兒一女在大陸 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/03/2025  18:53:48

• 好像在哪兒看過一句話：年少時不激進屬於沒心肝；年老時還激進屬於沒腦子 - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/04/2025  09:51:46

• 原話是， - 成功的小猴子 - ♀ (245 bytes) () 10/04/2025  18:10:38

• 謝謝指教！ - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 10/05/2025  05:20:40

• 電視劇《灼灼韶華》：完美追求下的深度失真 - 遠遠的霧 - ♂ (6959 bytes) () 09/29/2025  18:16:18

• 對熱依紮的喜歡也不能阻止我棄劇了。跑去補了原著，人家原著雖然也是爽文，但根本沒有這麽狗血好嗎！ - 落英如雪 - ♀ (768 bytes) () 09/30/2025  05:03:26

• 哈！ 又可以省下時間看其他好劇了。我開始看了幾集就因為受不了女主就棄劇了, 現在看來不冤。謝謝分析和分享! ：) - *江南雨* - ♀ (0 bytes) () 09/30/2025  05:31:56

• 其實劇本身不難看，情節也比較勵誌，就是有些失真，編導有些操作過分用力。 - 遠遠的霧 - ♂ (0 bytes) () 09/30/2025  17:55:22

• 這些能把觀眾心裏想要的東西構出來，再失真都有人看．生活沒有劇裏總有．：） - gaoding - ♀ (0 bytes) () 09/30/2025  06:20:09

• 是的，可以用藝術高於生活的理論來解釋。我也在繼續看，但感覺總的走向應該不會變。 - 遠遠的霧 - ♂ (0 bytes) () 09/30/2025  17:57:03

• 其實故事情節挺曲折，我還在繼續看，感覺女主能力會繼續雷人。 - 遠遠的霧 - ♂ (0 bytes) () 09/30/2025  17:58:20

• 劇情是編劇閉著眼睛寫的。熱依紮的年齡很符合全劇，長相也有民國味。最後終於升級打怪到劇一開始高不可攀的夏元了，對方還有 - 月色淺淺 - ♀ (102 bytes) () 09/30/2025  08:29:30

• 沒看，謝謝提醒！ - 花似鹿蔥 - ♀ (0 bytes) () 09/30/2025  10:21:02

• 其實劇本身還是有些看點的，不妨看看。 - 遠遠的霧 - ♂ (0 bytes) () 09/30/2025  17:59:10

• 前麵還有些看頭。到上海後越來越不好看 - Cathy_Bay - ♀ (0 bytes) () 10/01/2025  02:53:36

• 前麵不好看，我差一點棄劇。後麵不錯。就想象她是現代人穿越過去的好了。不然那些點子太驚人了 - zhudi - ♀ (0 bytes) () 10/01/2025  17:02:46