對於減肥、挨餓、激素、份量控製的個人理解

本帖於 2017-03-09 13:36:36 時間, 由普通用戶 虎嗅薔薇 編輯

下麵這些是大家耳熟能詳的有關減肥的共識:

1. 要減肥,管住嘴,邁開腿

2. 當Calories in=Calories out,體重不減不增

3. 要減肥,就是要減低calories in,使攝入量<燃燒量, Calories in < Calories out

4. 中年圍更年期的女人,想減肥,難上加難

5. 減肥之後,90%以上的人都會“肥回”

這些道理是“減肥必須少吃,要挨餓,要以毅力抵抗饑餓或者誘惑,進行份量控製”的依據。

有道理。但我覺得不是全部。

Calories in= calories out

這個道理無法解釋,為什麽有的人怎麽吃也不胖,有的人喝水也胖。

 

那麽把它改一下,變成:

 A (calories in) = B (calories out, calories spent) + C (calories stored, calories still in, in your body)

這個等式能成立嗎?

B和C都是由各種激素控製調節的。胰島素抵抗,引起能量/糖的利用率減低(B減低); 胰島素持久過高,促成儲藏模式為主導(C增高);激素紊亂,造成發信號的和接信號的交流障礙,引起大腦對於能量需求量的不明和誤解,能量攝入明明是充足過量了,下丘腦卻以為能量缺乏,而開始驅動A的行為機製(A增加)。外在表現為,7點才吃了早餐,不到10點就又餓了;一頓飯過點,遲了兩小時,人就發抖心慌暴躁,可身體上明明有個大糧倉(脂肪),裏麵存了辣麽多能量,需要時咋就用不上呢!

減肥要少吃,份量控製,減少A。這麽減減減過了一段時間,大腦開始以為這下是能量缺乏更嚴重了,人遭遇大饑荒了。於是啟動節省模式,survival mode,能量要省著用,否則大手大腳地,沒幾天人就死了。所以基礎代謝率下調, 體溫下降等等。而且加強對搜食行為的驅動,各種饑餓感強烈,目的是要你到處去找吃的,增加A。這就是我說的,“逆水行舟”減肥法。不能說不可能,短期會有效,但長期維持,難。

所以我現在比較相信,肥胖是代謝激素失調引起的。是先有激素失調,才有肥胖;是先有隱秘持久的胰島素抵抗和肥胖,才有糖尿病。而不是糖尿病引起肥胖症。這也能解釋為什麽有的人不肥很廋,卻有糖尿病。一說到激素,就是蛋白啊,peptides,steroids,receptors,和基因的相關就是一定的了。但是基因自己不好控製,暫且放開。

怎麽減肥有效又加大維持的可能呢?通過食物對激素的調節。各種激素不方便測,食物裏哪部分最影響胰島素?糖。所以降糖,控糖。控糖首先是為了控胰島素。胰島素下降了,那些儲存過量、食欲亢進、搜食行為也就下調了。同時糖利用率與脂肪利用率升高。打開糧倉有了鑰匙,身上的脂肪多用上了,人就減肥了。

此文為高年級小學生版本的減肥分析。本人少小離家,上了不少學,可沒有一門課是和生化醫有關的,又有點書呆子氣,對這個問題的理解隻能暫時到這個水平。理解不對的請大家糾正。

                                    

                                                             *******

昨天我吹噓過頭,引起好奇心了,網友要看我具體怎麽吃。我沒有秘方,熟悉我的網友都知道我隻有一招,控製碳水和糖。具體食物分配隻是個大概,正好狼醫和胖子mm貼了例子,大家可以比較一下,找到適合自己的控糖度。

 

比較典型的1人份晚餐:

盤子分成5份:

1份動物類,一人份量是2個帶骨drumsticks(或者巴掌大的牛排/半條清蒸的虹鱒魚/紅燒排骨/一隻螃蟹越大越好/半條烤魚filet。。。)

1份生的蔬菜色拉,拌黃瓜絲放橄欖油蘋果醋,長條的英國黃瓜半條是一人份;或者芝麻菜西紅柿之類mixed salad

1份炒熟的蔬菜,花菜,青花菜,四季豆,小白菜,等等等,很多,都是要放少油炒的,大約1.5 - 2 cups

(以上三類並無控製,份量可大可小, 看胃口大小)

 

1份澱粉類,米飯/蕎麥麵/豆/水煮南瓜/燕麥粥,等等,1 cup

1個水果

(這2類有控製定量,就這個份量, 可以減不可加)

午餐的肉類大致一樣,其他的減少。有時1-2個白煮蛋加一個蘋果是一餐。有時去In-n-

Out買1-2個protein style的漢堡加自己的蔬菜和水果。偶爾忙起來不吃了。

早餐更簡單了,1-2個白煮蛋,一片全麥麵包塗一勺花生醬或杏仁醬或者一碗燕麥亞麻籽粥。加half and half的咖啡。夏天會打菠菜藍莓花生醬smoothie。周末有時吃得豐盛,煎兩個蛋,培根或者香腸,水果,全麥吐司, 算是brunch,午餐就省了。

不算熱量大卡,算net carbs。Net carbs每餐在50克以下,每天在100-120克以下(蔬菜裏的碳水量不計)。其他的,蔬菜和肉類,是憑胃口吃。想多吃就吃。有時可以吃雙倍的量(很少見)。吃飽了就停。有時沒胃口隻吃一半或者1/3的量 (越來越常見了,現在胃口在越變越小)。隨意自然由胃口/食欲領導。這是降脂之後維持體重的吃法。

如果要減重,比如說想減個5磅,把每天的net carbs減少一半,在50-60克左右,肉、菜照樣吃,2-3周5磅就減掉了。都是睡覺時減掉的。早上起來一稱,就比前一兩天輕了半磅1磅…我的運動和維持體重不掛鉤。規律性運動是賦予我健康的,不是用來減肥的。因為知道怎麽減,對於體重和飲食的態度挺放鬆。

目前體重在115磅左右。去年曾經跌到110磅以下,我自覺太瘦了不好看,回升了5磅。

所有跟帖: 

謝謝分享。理論部分寫得很好,很佩服,沒讀過生物或醫學那就更令人佩服了。讀醫學或生物的朋友倒是有可能“隻在此山中,雲深不知處”。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (173 bytes) () 03/09/2017 postreply 10:32:58

我寫的“理論”是個人理解。因為不是學這個的,錯了也沒啥尷尬,可以趁機糾正。裏麵有沒有我一廂情願自己瞎扯和 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (40 bytes) () 03/09/2017 postreply 12:12:20

我減肥和減TG血脂是在三個月之內完成的。那段時間吃的和以前比,總卡熱量是肯定沒有減少。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (363 bytes) () 03/09/2017 postreply 13:10:20

我一輩子沒減過肥和血脂,減肥這塊我一點不懂,也不關心。我的體重和你的一樣115磅。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 13:32:29

讚!高手在民間!“1份澱粉類,米飯/蕎麥麵/豆/水煮南瓜/燕麥粥,等等,1 cup”, 請問: -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (205 bytes) () 03/09/2017 postreply 11:36:28

就是這部分到底應該為多大量是自己測餐後血糖測出來的。因人而異。基本上我是不吃白米飯了。但是我家裏還有一些4年前買的泰國香米, -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (491 bytes) () 03/09/2017 postreply 11:56:16

辛苦了!我也剩一點大米,我就參很多各類的豆紅薯南瓜,一鍋出來,很好吃,我就按1cup先吃著 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 12:23:31

謝謝分享,很同意你的觀點,我沒有你吃的多主要的原則就是蛋白質控製在一定量,主食盡可能少,蔬菜不限量。 -蘭竹- 給 蘭竹 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 11:40:54

對的,很簡單。建製派一般反對low carb的原因是它容易變成過高蛋白,所以要注意別把蛋白質增得太高。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (83 bytes) () 03/09/2017 postreply 12:05:42

一直就反對Calories out>Calories in“消耗的熱量>攝入的熱量”減肥方式 -jck66- 給 jck66 發送悄悄話 jck66 的博客首頁 (564 bytes) () 03/09/2017 postreply 12:28:31

我吃的比你少多了,可是體重比你多多了 -冰塊- 給 冰塊 發送悄悄話 冰塊 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 13:58:18

沒有血糖血脂高的問題,就無所謂了。豐滿有豐滿的好看。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 14:08:51

就是有血糖和甲狀腺問題麽,還有膽固醇問題 -冰塊- 給 冰塊 發送悄悄話 冰塊 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 14:37:33

出入量整體平衡是對的,但是你忽略了個體代謝能力。代謝旺盛出的就多,代謝不旺盛的出的就少。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 14:25:15

怎麽能讓代謝metablisim高一點 -冰塊- 給 冰塊 發送悄悄話 冰塊 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 14:38:55

除了病理方麵的要積極治療外,正常人就是鍛煉。鍛煉不僅僅是燒熱卡,更重要的是提高代謝水平。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 14:42:28

聽說用辣椒,比如cayenne pepper,好像有保健品賣的 -荷西- 給 荷西 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 21:01:34

同意出入量整體平衡是對的這點。也沒有否認能量守恒。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (366 bytes) () 03/09/2017 postreply 14:46:54

關鍵是代謝水平。所以要體育鍛煉提高代謝水平。體育不單單是燒熱卡,更重要的是提高代謝能力。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 14:53:18

你說的代謝水平就是指我說的B點,即能用掉的熱卡及熱量使用率,對嗎? -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (622 bytes) () 03/09/2017 postreply 15:12:34

基本上是。我覺得是很重要的一個方麵。我不提倡縮食,我認為應該從提高代謝水平著手。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 15:21:20

所謂代謝水平有沒有一個精確一點的定義?否則兩個同樣體重的人消耗了同等熱量,一個消耗的是糖,一個消耗的是脂肪,怎麽比較他們得代謝水 -pamperedpaws- 給 pamperedpaws 發送悄悄話 pamperedpaws 的博客首頁 (0 bytes) () 03/13/2017 postreply 00:57:25

我還以為你有多低的carb. 這一杯量就是MyPlate的carb量. 隻不過你怕out, 為融入健壇而已~~ -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (239 bytes) () 03/09/2017 postreply 15:00:00

這是維持體重的上限量。在減脂時比這個低,一半的量。減脂成功之後我是故意努力向my plate靠近的,以前我就說過。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (1125 bytes) () 03/09/2017 postreply 15:43:44

所以你應該推薦你現在的飲食結構而不是極低碳. 那不是長期的健康吃法. 你也知道其危害. -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (895 bytes) () 03/09/2017 postreply 16:54:16

長期極低碳不適合我這樣很早期的代謝綜合征,但是短期卻依然起到扭轉的作用給予我回到均衡飲食的機會。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (1281 bytes) () 03/09/2017 postreply 17:40:26

是的, 我很無知, 也飽漢不知餓漢饑. -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 17:56:13

這不是我的意思。但是我同意再繼續說下去沒意思了。不說了。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:01:19

你不相信我說的"是的, 我很無知, 也飽漢不知餓漢饑."這幾話是真心話, 那的確 -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (362 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:09:18

好的. 我以後不跟你說玩笑話啦~~. -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (86 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:31:04

我知道你的玩笑風格下次就不會上當啦,哈哈 不客氣了, 我也沒啥好建議 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:37:45

哎怎麽刪了。謝謝你這個解釋。我還是不覺得你無知。不是很了解一個話題,不等於這個人無知。我就是這麽個書呆子氣的,誤解之處請你原諒! -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:28:16

哈哈哈,你們兩個真可愛,也很有教養。真的沒事,不同觀點很正常。 -餓狼陀- 給 餓狼陀 發送悄悄話 餓狼陀 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:31:00

怪我平時太嚴肅了. 不好隨便開玩笑的~~ -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:34:26

我知道的那個I型糖尿病人,健康活到快90歲了,就是一個極低碳水的典範。他自己說, -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (181 bytes) () 03/09/2017 postreply 17:49:02

一百年前醫生和營養師就知道讓血糖升高和對糖尿病影響最大的因素就是碳水化合物的攝取量,減少碳水化合物的攝取是最主要的治療手段。 -餓狼陀- 給 餓狼陀 發送悄悄話 餓狼陀 的博客首頁 (1281 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:10:56

吃出來的問題用藥解決本身就沒解決真正的問題。遺憾的是醫生和病人,都把吃藥當成糖尿病的主要治療手段。 -餓狼陀- 給 餓狼陀 發送悄悄話 餓狼陀 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:36:22

讚同! -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:42:27

醫生是沒辦法才開藥的. 總不能讓病人血糖高飆後進ER吧? 病人的依從性是最關鍵的. -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (342 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:53:28

對,很多醫生很胖。有一個病人對我說他的一個胖醫生讓他減肥,他對那位胖醫生說:“減肥像你說的容易,你為什麽比我還胖啊?” -餓狼陀- 給 餓狼陀 發送悄悄話 餓狼陀 的博客首頁 (78 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:58:11

"把吃出來的病吃(降)回去", 看來張悟本還是對地~~ -xiao-min- 給 xiao-min 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 19:07:49

我越來越敬佩您了! -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 19:23:29

我知道減兩寸減5磅的辦法,簡直輕而易舉----我需要,給我說說吧? -天兒晴了- 給 天兒晴了 發送悄悄話 天兒晴了 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:08:52

你是吃素的對嗎?低碳水的素食不那麽容易我沒經驗。要不試試5/2輕斷食法?狼醫說他和太太都減了10+磅 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:41:03

多謝你還記得這個。我不想斷食。 -天兒晴了- 給 天兒晴了 發送悄悄話 天兒晴了 的博客首頁 (248 bytes) () 03/09/2017 postreply 18:53:57

希望你成功有好的體驗。也許下調碳水量,上調一些素的油脂鱷梨和豆類比例。慢一點減說不定更好。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 19:07:21

還是人跟人不一樣。我每天carb 比你低多了,鍛煉也多,可體重還是不好控製,當然我自控力也差,容易吃到撐,但carb很少。 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 19:22:35

被我說中了。。。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (3643 bytes) () 03/09/2017 postreply 20:25:16

單自己和自己比效果真是顯著。 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (382 bytes) () 03/09/2017 postreply 21:28:47

你的醫生真不錯。我相信這種飲食減肥的效果,如果我開始接觸到的就是這種方式,我也很可能去試。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 06:15:22

你為什麽有這麽大的動力呀?就是因為血脂高嗎?當時A1c是多少? -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 11:18:33

其實我知道我吃得還是太多了 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 05:42:53

你總說實話:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (178 bytes) () 03/10/2017 postreply 06:19:12

一天的total carbs低於50克嗎?那是沒有多少下調的空間了 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 20:44:39

幹的吧?那肯定。 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 03/10/2017 postreply 05:43:45

寫得好!請問比最高峰時的體重減了多少? -Kwseeto- 給 Kwseeto 發送悄悄話 Kwseeto 的博客首頁 (0 bytes) () 07/13/2019 postreply 12:27:18

請您先登陸,再發跟帖!