此心安處

我有摩尼珠,隻待有緣人...
個人資料
正文

【獨步天下】唯識六經之:習氣,金礦

(2022-02-08 07:30:35) 下一個

《密嚴經》第二品妙身生,

是如實見菩薩向金剛藏菩薩請教。

這個有點意思。

這就好像在課堂上,

老師不講了, 讓學生們互相討論。

 

金剛藏菩薩說:

“仁主,世間眾生習氣覆心生種種戲論,意與意識及餘諸識相續而轉,五法、三性、二種無我恒共相應。譬如瀑流為風所擊起諸波浪,浪起相尋而流不息;阿賴耶識在於世間亦複如是,無始習氣猶如瀑流,為境界風之所飄動,起諸識浪恒無斷絕。”

“仁主,心性本淨不可思議,是諸如來微妙之藏,如金在礦。意從心生,餘六亦然。如是多種,於世法中而為差別。”

 

俗話說,“是金子總是要發光的。”

習氣, 就像是包在金子外麵的礦。

可是礦, 最多就是包住金子而已, 它損害不了金子。

同樣的道理,

習氣, 最多就是讓眾生一時迷惑而以。

習氣, 絲毫不能影響本來麵目。

或者說, 習氣, 絲毫不能影響法身佛體。

 

金剛藏菩薩接著說:

佛體非是有, 亦非無有佛!
蘊樹已焚燒, 魔軍鹹退殄,
住於如來地, 密嚴之妙國,
所覺淨無垢, 仁主可歸依。

 

佛體非是有,就是無體,,就是空為體,就是無相。但空不是沒有,亦非無有佛。

佛沒有生死。如來恒不變易。

這隻有一種可能,那就是: 無體, 無相。

以後啊, 不要稱金剛藏菩薩了, 稱金剛藏如來吧。

從這首偈可以清楚看出,

金剛藏開悟成佛了。

 

“仁主,阿賴耶識,雖與能熏及諸心法,乃至一切染淨種子,而同止住,性恒明潔;如來種姓應知亦然,定不定別,體常清淨。如海常住,波潮轉移;阿賴耶識亦複如是,諸地漸修下中上別,舍諸雜染而得明現。”

 

“性恒明潔, 體常清靜。”

當然如此, 本來就是這樣。

又有什麽東西可以汙染空呢?

就連阿賴耶識也不可以。

本自清淨!

 

“諸地漸修下中上別,舍諸雜染而得明現。”

菩薩十地, 佛十一地。

這些都是漸修之法, 乃下乘, 中乘, 上乘之法。

隻有把它們通通舍去了, 才得明現。

沒有菩薩, 沒有佛, 沒有地, 沒有法。

沒有佛法, 才是最上乘的佛法。禪法,為最上乘人說。

我說過, 佛法的精髓就是四個字:沒有佛法。

 

現在來回應一下昨天的一些留言。

佛弟子單小雅問了幾個問題。

問:“識是性和色的產物麽,見和覺也是嗎?悟呢?“

答:”都不是。“

問:”誰保持在無相的法身狀態?“

答:”行者一直用佛眼去看世界,就是佛我合一。釋迦摩尼從菩提樹下站起來的時候,就是肉身成佛。肉身並不是阻礙成佛的障礙。我一直說,相不影響佛啊。所以我也同時回答了你的第三個問題。“

 

佛弟子綠茶問:”相雖然變化但也是恒在,恒在不代表有空性嗎?

然後不師兄與平師兄也有留言,我就一並回答了。

我把《六祖壇經》中的這一段平師兄引用的話摘錄下來。

 

至“應無所住而生其心”,惠能言下大悟,一切萬法,不離自性。

遂啟祖言:“何期自性,本自清淨;何期自性,本不生滅;何期自性,本自

具足;何期自性,本無動搖;何期自性,能生萬法。”

祖知悟本性,謂惠能曰:“不識本心,學法無益;若識自本心,見自本性,即名丈夫、天人師、佛。”

三更受法,人盡不知,便傳頓教及衣缽。

雲:“汝為第六代祖,善自護念,廣度有情,流布將來,無令斷絕。聽吾偈曰:‘有情水下種,因地果還生,無情亦無種,無性亦無生。’ ”

 

首先,有智慧的修行人要有一個清晰的認知,不管是佛陀,還是六祖,都說過很多自相矛盾不了義的話。我在講《五燈會元》的時候就說過,慧能的那首膾炙人口的偈,“菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃?”,是不了義的。

當他說“不思善,不思惡”的時候,我就斷定他開悟了。

《六祖壇經》是其弟子法海集錄,法海就相當於阿難的角色。

法海對師父慧能多有吹捧之意,這在《六祖壇經》中很明顯。慧能說的“何期自性,能生萬法”明顯是錯誤的。那時他應該是剛剛契入玄旨,任督二脈要通未通。前麵幾句說得不錯,這一句就跑到九霄雲外去了。

這種現象其實很常見。這就是為什麽許多禪師悟道之後,還在師父處待幾年。

當然也有些人,參禪參了很多年,一通就全通了,於是悟道之後就離開。

 

《六祖壇經》中的這一段,重點不在於剛剛契入玄旨的慧能說了什麽。你要看老師父五祖弘忍說了什麽。六祖再牛逼,那是他後來的人間成就。

而此時的慧能,水平絕對比弘忍低。

慧能說:“何期自性,能生萬法”

弘忍說:”有情水下種,因地果還生,無情亦無種,無性亦無生。 ”

無情就是相,變幻莫測的相就是慧能說的萬法。

弘忍說的就是,相是因果,相中無性,性生不出萬法來。

你到底是要聽慧能的,還是要聽弘忍的呢?

其實誰說的不重要,誰說的都必須有邏輯。我們有智慧的修行人千萬不要陷入名人效應。這就是我為什麽非常不喜歡引用經典,盡量用自己的話來說。但有時也不得不引用,好吧,我說的你不信,佛說的,某位尊者說的,某位大菩薩說的,你總該信了吧。

可是,我說得這麽詳細淺顯,這麽有邏輯,你為什麽就不信呢?

為什麽非要我去引經據典把佛他老人家搬出來呢?

 

至於三位一體很好理解啊。我一直說空為體。

所有的存在,不管是恒在還是恒變,都在無邊無際的空中,都是空為體。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.