我們常說:“世事無常。”
無常, 也就成了自然規律。
你見過不變的東西嗎?
你一定見不到。 生相, 住相, 滅相, 無論是有情還是無情, 從生的那一刻起, 老化的過程就開始了, 直到滅的那一天。
對於相來說,
如果有什麽是恒在的, 那就是這種變化的過程恒在。
為什麽變化恒在?
因為因果恒在。
土, 加點水, 就變成泥。
泥, 經過能工巧匠的手, 就變成了瓶。
終有一天, 這個瓶會破爛。
於是又回到了土。
塵歸塵, 土歸土。 這個瓶就滅了, 沒有了。 可是, 我們可以再加點水, 然後再做成另外一個瓶。
人們幾千年前就會做瓶了。
幾千年後, 人們還是有瓶可以用。
此瓶非彼瓶。
相的形成是果, 是由於因而成的。
因就是條件, 當條件成熟時, 就發生了。
比方說, 男人和女人在一起, 就生孩子。 兩個氫原子和一個氧原子, 就變成水。
當必要條件不存在時,
這些果就滅了。
相作為個體是有無常的, 此起彼伏。
在佛教裏麵,
我們用地水火風來代表因,
也就是說, 世間萬物都是這四大因素的因緣和合。
這是古人對世界的認知, 我們現代人學過化學物理就知道是由基本元素組成。 大家還記得元素周期表嗎? 嗬嗬。
我們不必用現代科技的觀點來過於苛求古人。
無論是四大, 還是三十六種基本元素。
道理是一樣的。
一些基本成分的不同的排列組合。這些基本成分,無論你如何細分,本身還是相,還是在變化,還是無常。
昨天我講了《破因果》。
我隻用了土在比喻。
我說:“ 這浩瀚的宇宙中, 不是所有地方都有土啊。 那些沒有土的地方, 就沒有因果。”
以此類推,
沒有地水火風的地方, 就沒有無常。
沒有基本元素的地方, 就沒有無常。
道理很簡單,
沒有四大或基本元素的地方, 就無生,就生不出相來。
沒有生相, 就沒有住相, 當然更沒有滅相。
怎麽會有無常。
那無生的地方, 會有常嗎?
從相的角度,什麽東西都沒有生出來, 怎麽會有常? 無常無無常。
破了因果,就破了無常。了悟無生,就破了常。
從性的角度,覺性恒在。所以也沒有常於無常。
今早一起來,就看到了平師兄的悄悄話。
說發了一篇帖子,提出了一些不同的看法,希望我不要介懷。嗬嗬,平師兄真的是個好人,謙謙君子,還提前打個招呼。
不同的看法很正常,我怎麽會介懷。
放心,我絕對不會讓護法金剛半夜去找你碎碎念打屁屁。師兄也肯定不會讓護法菩薩來找我喝茶。哈哈哈。
師兄祝我新春快樂,我也在這裏祝師兄及大家新春快樂!
我其實很不喜歡辯論,以前在佛教網我是有目的的,要收弟子,所以刀來劍往,殺伐決斷。如今在文學城我啥目的也沒有。屬於愛聽聽,不愛聽拉倒。
平時我在自己的帖子下麵甚少參與討論,隻說自己的觀點。
我隻所以對平師兄多說幾句,算是偏愛吧。我會在這貼這些舊文,師兄是主要推手之一。
各個宗教之所以後來會分化成許多的門派,當然是因為誰也不服誰。
經書是死的,而後人的理解往往是各說各話。我在佛教網上說了三年,也沒有把幾百萬用戶全收歸門下。也就是說,絕大部分人不認同我的說法啊。
不認同我的佛弟子當我神經病,乃至邪教。我當他們小根器。互相看對方傻,哈哈。文學城裏哪個論壇不是這樣,特別是時壇,兵壇。這就是人間啊。
師兄的文章我看了。提幾點供師兄參考。
第一,相有生滅,有生,住,滅。相一定有一個從無到有,從有到無(滅)的過程。我不知道平師兄的年紀,應該不超過六十。六十年前,世上無平師兄。六十年後,世上無平師兄。但現在,有。現在的平師兄的肉身,哪裏來的?是性生出來的嗎?平師兄的肉身,是性的自顯現嗎?如此類推,太陽地球,是性嗎?
第二,人們常常會把空性連在一起用,很少有人會把空相放在一起。體,性,相,是有分別的。空中除了有性,還有相。性不等於空,因為空中還有相。性是特指覺知的能力,是一種性能或者功能。
第三,師兄既然承認修行有次第,次第就是高低。修行是世間法,是個人行為,這世間,論個人成就,哪個行業沒有高低?師兄是大學教授,你就比你的學生強啊。你發表的學術論文多,拿了諾貝爾獎,就比同行強啊。這和尊不尊重有什麽關係?
第四,師兄說,相的本質是空性。既然如此,空性便有生住滅,因為相有生住滅。為了跳過這個邏輯上的鴻溝,師兄把相極微,虛幻,歸為無生。而相明明是有生,有住,有滅。如果按師兄所言,相本空性,本無生,那就沒有因果,亦無輪回。
無生不是說相,是說恒在的性。
師兄說相本空性,本無生,於是,性無生,相也無生。其實就否定了因果與輪回。而我說,因果輪回都是實實在在的,隻是因果輪回隻作用在相上,與性不相妨。但至少我是承認因果輪回的。
我比較奇怪的是淨土宗的極樂淨土師姐居然給你點了讚,不給我點讚,哈哈!
我也給師姐讚一個,讚師姐毫無門戶之見。
這個話題其實已經說得很透徹了。再說就成了懶婆娘的裹腳布了。我一直說,我說自己的觀點,佛弟子們要不要聽,不關我的事。自己的命運自己做主。