此心安處

我有摩尼珠,隻待有緣人...
個人資料
正文

【五燈會元】空本無華之:知無者是誰?

(2021-08-17 21:39:01) 下一個

福州東山雲頂禪師,

僧問:“如何是和尚日用事?”

師曰:“我吃飯,汝受饑。”

曰:“法法不相到,又作麽生?”

師曰:“汝作罪,我皆知。”

問:“如何是和尚一枝拂?”

師曰:“打破修行窟。”

曰:“恁麽則本來無一物也。”

師曰:“知無者是誰?”

曰:“學人罪過。”

師曰:“再思可矣!”

   

居士問洞山道:“有一物上拄天,下拄地,未審是甚麽物?”

師曰:“擔鐵枷,吃鐵棒。”

曰:“天地黑,山河走。”

師曰:“閻老殿前添一鬼,北邙山下臥千年。”

士叫:“快活!快活!”

師曰:“也是野狐吞老鼠。”

 

雲頂禪師曰:“打破修行窟。”其實說的, 還是不從修證得。

大家可能不明白為什麽。 不是故意不去修證, 而是根本沒有必要。 佛也 好, 本來麵目也好, 都隻是起的名字, 和張三李四是一樣的, 它所代表的, 是我們的最原始的狀態。

就好像你本來就是裸體, 現在穿了各種時裝。修行就好像學習脫衣服,你難道用得著去學脫衣服嗎?你難道用得著去修證裸體嗎?

開悟就像透視, 不管隔了幾層布, 一眼就看到小雞雞。

 

“打破修行窟。”這句話其實沒有新意,不從修證得很多其他的祖師都說過。雲頂禪師這段對話中最有法味的是下麵這句回答。

曰:“恁麽則本來無一物也。”

師曰:“知無者是誰?”

這一句回答直截了當地說明了空有或者有無的關係。本來麵目不是無,是有。還記得六祖的那首天下皆知的偈嗎?”本來無一物,何處惹塵埃?“

我在以前講六祖的時候就說過,這不是一首開悟的偈,當時還引起了爭議。如果本來麵目就是”本來無一物“,是無的話?“知無者是誰?”知道,能夠認知到本來無一物的那個人是誰?不就是你嗎?你明明活生生的,怎麽是無呢?

我說過,佛是有情,有感知能力的存在,一定是有。本來無一物落入了頑空,是我常常笑話的僵屍法。”枯木倚寒岩,三東無暖氣“,活生生把一個大活人變成僵屍。很多的大師教人冥想,打坐,禪定,他們無一例外地教你要如何控製呼吸,調服如同千萬匹草泥馬的大腦,最後一念不起,氣若遊絲。沒有一絲念頭,連自己的呼吸都察覺不到。

你說,這不是僵屍是什麽?

可是,你隻要不死,就一定會有念頭起來的,這是活物本自具足的功能啊。所以,這些大師要你做的,根本就是mission impossible。小湯哥也做不到啊。

這些大師如果真想做到一念不起,我可以教他們一招,直接抹脖子上吊,還留著那口氣幹嘛?嗬嗬,我保證他們誰也不會去。

佛陀開悟以後,每天上午要出去化緣,下午和晚上要說法,管理這麽大一個僧團,和婆羅門鬥,絞勁腦汁要把宗派發展起來,甚至不收身有殘疾和長得不好看的人做弟子,免得有損形象妨礙宗派發展。你說佛陀會時時刻刻一念不起嗎?有點common sense好吧。

我如果用一個字來總結本來麵目,我就用“有”。然後後麵加一個note,有也是空。如果用四個字來總結本來麵目,我就用“性有體空”。但我最滿意的,還是六個字,“空為體,性在用”。

 

舒州投子通禪師,

僧問:“達磨未來時如何?”

師曰:“兩岸唱漁歌。”

曰:“來後如何?”

師曰:“大海湧風波。”

問:“如何是孤峰頂上節操長鬆?”

師曰:“能為萬象主,不逐四時凋。”

問:“如何是和尚這裏佛法?”

師曰:“東壁打西壁。”

 

世人總是在岸邊唱漁歌。

不是這邊, 就是那邊, 非此即彼, 搖來搖去。

兩頭搖來搖去就是裹上了一層又一層的布。

可是這些布不是你的本來麵目, 也根本用不著把這些布剝下來去證明給誰看你是裸體。偶爾去去天體沙灘玩一下沒事。晚上衝個涼再睡覺也沒事。如果總是想脫衣服的那是露陰癖,是病要治。

你的本來麵目就是裸體。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.