《你自己無限超越“思想理智”功能》

請聆聽朗讀音頻

【問】：明亮先生，您好 ，我一直看您的文章，感受到自己一點一滴的進步，非常過癮啊，好不容易翻牆能跟您對話，我想把我內心的疑問吐露一下：如果說這個世界隻有自己，那麽是不是現在地球的覺醒，提升到第五維度這樣的說法，也隻關乎到自己。

 

【答】：是的，如果昨晚夢裏有人灌輸給夢裏的你說“地球覺醒提升到第五維度”這樣的說法，然後突然你發現了這一切都僅僅是完全空性的夢幻效應，不真發生，那麽這個夢地球現在去哪裏了？那個所謂的夢裏第五維度去哪裏了？全都找不到了，等於根本沒有那回事！現在有人宣傳這種說法，難道比昨晚夢裏的某個夢別人說這些故事的意義更重大嗎？不是這樣的。

 

我知道社會上流行那些關於地球總體意識場能量震蕩加速上升，隻有那些意識震蕩頻率高的人會怎樣怎樣的進入美好的世界，然後其他人就留在能量震蕩低的世界裏。還說這是某星座的外星人帶來的真理，還說外星人會來挽救那些意識能量層次高的人帶領他們進入高意識維度。這些都是夢幻裏麵的忽悠謊言。就算他們說的有道理，也是夢幻泡影裏麵的故事。這些不是我指向的無限，這些故事都是思想理智範疇想象出來的童話故事。我指出你發現你自己的秘密，你才會察覺到你自己早已經不是“地球，意識，能量，宇宙“之類的東西了。你自己從來就不是這些東西，怎麽需要“地球的醒悟呢“？怎麽需要意識能量進入某個維度呢？我說的“維度”概念不是他們說的物理意義或心理意義上的維度概念，而是你自己察覺你自己到底是什麽的敏感度的意思，你自己不需要提高維度或進入維度，你自己早已經是無限敏感了，隻不過暫時看似認不出自己來了。

 

就算某個外星飛船上麵下來的人說了這些“維度的提升”概念，聽者也聽錯了。假如外星人的敏感度已經高的一定程度，他們可能會用能量震蕩或維度提高這樣的比喻來指向你自己早就是的超級敏感度的無限了。他們說的是敏感地察覺自己的神奇，而不是某個星球或某一群人提高意識維度。恰恰相反，敏感度提高了就發現這從來就不是“星球”不是“世界”也不是“人”也不是“眾生”也不是“物質”也不是“時空”，這就是無限的無法定義的THAT。《無法定義》才真正指向了無限維度，因為這無法定義的THAT可以看似是一切你可能想到的樣子，我用無限維度來比喻看似的樣子或表現的無限多樣，其實不真有可以確定的“維度“。你認為THAT是什麽樣子，THAT就不是這個樣子，這就是無限開放無限維度的意思。如果外星人說了這些，也是說的就是敏感度的不同，但可能被聽者誤解為存在具體的“平行世界“或具體的“物理維度“，這是誤解。我沒有見過“外星人“，如果有外星人來了，他們還是我自己的能量中的看似的印象，我看到他們和我看到你們沒有任何區別，沒有什麽了不起的事情。

 

【問】：如果我們自己覺醒了，跟上了，我們意識內的，經驗內就會經曆地球的揚升”

 

【答】：難道昨晚夢裏的那個“夢你覺醒了，跟上了”，這夢裏的事情算什麽事情？什麽事情都不算！因為那個夢幻故事根本是空性的印象，等於沒有發生。假如你現在突然昏迷過去了，還有“地球”？還有第五維度嗎？完全沒有了！隻能說有無法看到無法摸到無法確定是什麽的無限的自己。所以，不要去擔心“地球覺醒”這類故事，就像夢裏的“地球”不是真地球那樣，根本無法確定有“地球”這樣的實在東西，隻有超越一切的自己。自己不可以定義為一樣東西，自己超越“昏迷”概念，超越“死亡”概念，超越“宇宙”概念，超越“物質”概念，超越一切。這才是值得你品味和發現的自己。而不是落入那些所謂的“地球覺醒到第五維度”這樣的思想理智中的幻覺故事。你上麵說的都是夢幻裏麵的故事，完全不是我說的意思。可能你誤解了。這些的人都在編織童話故事說給夢裏的人聽，夢裏麵的人都是愛聽故事的。這些夢幻裏麵的故事和你有什麽關係呢？

 

你說：“隻是你自己的意識提升了，是這樣嗎？”。不是的。意識效應是無限THAT的效應，不是“你這個人”擁有的，因為根本沒有“你這個人”在這裏。TA的意識效應不需要提升，因為TA的意識效應沒有下降。隻不過你把夢裏的角色當成了自己，把夢裏的世界地球當成了真相，這就是上大當了。其實，你自己是無限超越一切的能量，這所謂的“一切”就是你自己的能量顯現效應，注意，沒有實在的東西顯現出來的，而是顯現出來的稱為“東西”的印象而已，就在這裏，完全不是“人我”，完全不是“地球世界宇宙”，僅僅看起來好像是它們。就像昨晚做夢的時候，看起來你好像變成了夢裏的人和夢裏的世界宇宙地球了，其實完全不是這些東西，而是無限超越一切意識印象內容的能量的自己。

 

【問】： 我有的時候覺得我想的太多了，可能這些邏輯問題是怎麽想也想不通的，但是我想起來明亮先生說，有問題也要問，問到可能自己都覺得不想問了，這樣可能才又超越了，哈哈，所以我就問了，謝謝明亮先生的回複

 

【答】：當然是想不通的，因為你說的那些邏輯完全是夢幻裏麵的邏輯故事，完全不是真相，而是一係列幻覺概念假設，夢裏不真有地球不真有時間空間，但你卻上當了誤以為這些是實在的東西，就開始分析它們了研究它們了，怎麽可能分析通呢？怎麽可能研究出有意義的結論呢？幻覺是不可能分析通的，因為它們就是不實在的感覺印象，是完全空性的。所以，想不通就對了。

 

你能確定當下此刻和昨晚夢裏的當下此刻有什麽不同嗎？

 

【問】：我無法確定當下此刻和昨晚的夢境有不同。

一看就好像明白了。我又把夢當真了。這樣一看就好像什麽都問不出來了，過一段時間問題又出來了。

 

我還有一個問題，有段時間，我會想，我的孩子不知道是一體想讓她體驗什麽樣子的經驗，不知道她會有什麽樣子的人生，可是如果說一切都是因我而來，隻是為了和我互動，讓我認識到我自己而來，是不是就並沒有一體想通過她展現什麽的事情，完全沒有這麽回事，是不是這樣子。

 

【答】：這就對了。所謂的“孩子”就像昨晚夢裏的夢孩子一樣，完全是你自己無限能量做出來的空性印象，其實就是你自己的能量顯現效應，為什麽要讓“孩子”怎樣怎樣呢？你自己明白你自己的神奇才是重要的，而不是讓夢裏的“夢別人”明白。你隻有明白這是你自己的夢幻能量流動，就明白了根本沒有“夢自己和夢別人”，隻有整個夢能量而已，夢能量裏麵的一切都是自己。注意，我說的自己不是思想理智上告訴你的“自己”，不是經驗內容中的角色的自己。你上麵的邏輯完全是把空性的感覺印象當成了實際的世界，人生，眾生，物質了，其實無限的不是這些東西。

 

問題可以問，但你慢慢會發現問題本身的邏輯是幻覺邏輯，察覺到了就哈哈大笑了。

 

【問】：您說意識效應是ta的，ta不需要提升，但是您又說，你當真了，把夢裏的世界地球當成了真相，這裏的ta和你難道不是指的一個"東西"嗎？所以我其實一直有一個印象，覺得那個ta，就像天空一樣，下麵飄著一股能量，就像雲一樣。這個雲就像螺旋場，看似化出了我們一個個的人，可以這樣去理解嗎？或者說雲遮住天空也是像海市蜃樓一樣，是看似的。

 

【答】：早上，當你從夢中剛醒來，夢中的事情還記憶尤新，但你明顯的吃驚的發現它們通通是空性的，不是剛才認為的實際的故事。這樣，你就可以明白“醒來”不是真的某個人從夢中醒來了，你忘了連“醒來”這樣的判斷本身還是夢幻泡影。其實現在當下和昨晚的夢境沒有本質差別，是一樣完全空性的。

 

你問：“您說意識效應是ta的，ta不需要提升，但是您又說，你當真了，把夢裏的世界地球當成了真相，這裏的ta和你難道不是指的一個"東西"嗎？”

 

我說的“你”就是思想理智中的幻覺角色的“你這個人”。這個“你這個人”不是實在存在的東西，而是思想理智上幻想出來的概念。這裏從來沒有“你這個人”，但是在幻覺中貌似好像有“你這個人”，這個“你”的感覺本身不是錯誤，但是把這個“你感覺”當成真是有一個“你這個人”裝在這個感覺裏麵，這樣就是當真了。

換句話說，意識效應（即思想理智）的運作本身不是錯誤，但是把意識效應（即思想理智）運作解釋出來的概念當成是實際存在的物體，比如說“人我”，比如說“世界”，比如說“物質”，那就等於把夢幻當成了實際發生的情況了。

 

你說：“所以我其實一直有一個印象，覺得那個ta，就像天空一樣，下麵飄著一股能量，就像雲一樣。這個雲就像螺旋場，看似化出了我們一個個的人”

 

這樣的感悟不錯，有點對了。讓我補充一下，這個“天空”也是TA夢出來的印象，TA本身就是看不見摸不到的無形無限的能量，不是一樣具體的東西。但可以看似地夢出來看似真實的東西或人或世界，其實這些夢出來的通通都不是真的東西真的人或真的世界，僅僅是一隻感覺印象而已。

 

你問：“這個雲就像螺旋場，看似化出了我們一個個的人”

 

這個“化出”是微妙的。看似是化出，其實沒有真正變化出來任何東西，就像昨晚夢中的東西不是真化出來的一樣，意識中的一切是空性的感覺印象而已。其實沒有任何東西被變化出來了，卻可以看上去是萬事萬物。不要當真了。

 

對，你說的對，像海市蜃樓那樣的空性，可以看見，但其實不在那裏。

 

【問】：我感覺我的意識在提升，實際上是能量自己在提升。是不是能量忘記了自己是誰？但是隻有一呀。這個能量場和ta的關係又是什麽呢？我聽說過這樣一句話，每個人都是自己螺旋場的中心。但在我的一切裏邊我不知道，大家都是一個螺旋場， 還是每一個人都有自己的螺旋場

 

【答】：不是“意識提升”，意識就是TA的效應，TA不好改變，意識效應怎麽可能改變呢？隻不過是敏感度自發自動的提高了，認出自己的無限神奇了。

 

這個“忘記自己”是夢裏的概念，不是實在的忘記。所以連“忘記”都是空性的忘記概念，而不是真實的有忘記這回事。你自己是無限的能量，是沒有什麽“忘記”這回事的。

 

你問到：我聽說過這樣一句話，每個人都是自己螺旋場的中心。但在我的一切裏邊我不知道，大家都是一個螺旋場， 還是每一個人都有自己的螺旋場

 

NO，NO，這不是“你”在一邊，還有“大家”在另一邊。這樣的分類是幻覺。昨晚夢裏的夢你 和夢大家難道是分開的不同東西？不是的，夢裏的一切都是你自己的意識總能量效應，夢裏看似分開的東西都是看似而已，其實都是自己的意識總能量在同步流動，夢裏不真的有“你”和“大家”這些分開的東西，夢裏一樣東西都不是，就是夢意識能量流而已。這樣的分類就像認為“地球覺醒到第五維度”一樣的是夢幻故事，不要對這些故事當真了。

 

【問】：那麽就還是自己和自己在做遊戲。

 

【答】：看似做遊戲，其實無限超越“遊戲”。這是什麽在發生？無法說。這是一個謎

 

但是可以方便地暫時理解為“自己跟自己玩遊戲”，忽悠自己。作為暫時的突破口或跳板工具，然後超越這樣的工具，這是可以的。

 

【問】：我剛剛想問他到底知不知道自己在做遊戲，是真的忘記了還是假的忘記了？但是我又想到您說的做遊戲可能也是一個跳板，一個工具，可能也不真是這麽回事。就又不想問了。在邏輯上真的有不停歇的問題。

 

【答】：是的，一切可以想象出來的看法都不是真相，但是可以把看法作為有用的暫時的工具跳板，跳進無限無法言說。

 

【問】：而且一直以來的信念真的是深入骨髓，經常覺得自己理解了改變了，但是，經常又會露餡。

 

【答】：察覺思想理解的上的參照係統幻覺是有趣的，不斷地察覺那些隱性的假設出來的參照係統幻覺，這就是敏感度訓練。這樣敏感度會無限深化的，而且會自發自動的提升。每一次深化都是一種放鬆自由。

 

【問】：我一直在感受那種說不清道不明的感覺。酥酥麻麻，五雷轟頂，很想看，又舍不得看文章，真是好奇怪的一種感受，也描繪不出來。

 

【答】：多看我的文章，都講過的。慢慢那些固有的概念定義就鬆動了。這是一種慢火煮湯的享受。描述不出來是正常的，可以描述出來的都是不真成立的思想假設。

 

【問】：對的，慢火煮湯。無努力的努力。臣服

 

【答】：但是你會知道的。這樣的知道是無法描述的，無法描述不等於會妨礙你知道你自己。有一種“知道”是超越理性的知道。

 

【問】：明亮先生，我想再問一下。這一輩子的覺醒是注定的嗎。還是需要靠自己啊，但是又沒有自己。靠能量嗎？能量有說不清道不明的來處。感覺還是注定。

 

【答】："這一輩子“？誤解了吧

 

【問】：又掉到陷阱了。雖然說沒有時間，也沒有空間。但是還是會想這一輩子。

 

【答】：這裏是“生活”嗎？這裏真有“你這個人”嗎？這是“一輩子”嗎？難道昨晚夢裏的夢你的一輩子是真的，夢裏的你去哪裏了？她的“一輩子”去哪裏了？夢裏的角色的生活去哪裏了？

 

【問】：太難了

 

【答】：THAT不難，TA就是你自己。但是敏感地察覺到思想理智的一切假設邏輯都是不成立的，這就要敏感度了，好像有點難度。如果沒有時間和空間，哪裏來‘你這人’和‘你的一輩子’？如果不真有夢裏的夢角色，怎麽可能還有屬於“夢角色”的覺醒呢？

 

【問】：可是我還是忍不住會去想，我老了以後，不知道那個時候覺醒沒。那我應該怎麽考慮這個問題呢？要把思想全部摒棄對吧？然後活在當下，活在無時間的當下？這樣就可以了，對嗎？

 

【答】：沒有屬於“你這個人”的覺醒，就像沒有屬於昨晚夢裏的夢你的覺醒一樣。這裏從來沒有任何的“人”和“我”。恰恰和你說的“我的覺醒”相反，你會突然發現這裏根本沒有“我這個人”在，這裏通通都是自己的無限的能量。能發現這裏沒有“我這個人”的那位不是人，無限的超越“人”這樣的概念假設。你自己可以發現你自己無限的大於多於不同於“我這個人”，而不是追求屬於“我這個人的醒悟”。所以，察覺到了思想理智敘述的邏輯都是顛倒邏輯嗎？我不否認僅僅有“我”這樣的感覺，不等於在這樣的“我”感覺裏麵真的是人或我。

 

你問：那我應該怎麽考慮這個問題呢？

 

不需要考慮，沉入到無限的“無法知道”中就夠了，慢慢地一切概念當真就自動化解了。

 

你問：要把思想全部摒棄對吧？

 

不對。思想本身就是TA的效應，不是問題。對思想得出的結論不當真，不是停止思想。思想當然有用，在經驗層麵完成事情肯定是要有思想的。

 

【問】：道理好像都懂，可能還是沒有方法。明白了，不當真，不當真，不當真。

 

【答】：《不當真》是關鍵，但不是在經驗層麵改變或停止什麽東西或情況。這就是非常普通的誤解。大部分人都誤解為這是經驗中的角色我要具體做的一件事情了，不是的。這是一種敏感度訓練，不是具體做或不做一件事情。《明白》不發生在經驗內容層麵。

 

【問】：真的寫出來都好熟悉。都是看過的內容。

 

【答】：可以自由地利用思想概念的同時不對思想概念所敘述的內容當真。這是可能的。並不是停止或消滅思想理智的運作。微妙的就在這裏了。我是整天有思想流的，可以完成複雜的事情，解決複雜的問題，但從來不當真。

 

你說：“活在無時間的當下”？這裏有東西活著嗎？這是無法說“活”或“不活”的無限能量流。“活”這個概念是相對於“死”才看似成立的。但無限的能量不是“活”也不是“死”，沒有這些概念的。所以，思想理智不自覺地已經假設這裏有一樣“活著的東西”相對於“不活著的東西”了。沒有這樣的“東西”，也沒有“活”或“死”這回事。一說“活著”其實已經不自覺的假設了有一個“人活著”這樣的參照係統幻覺了。

 

【問】：全部被否定了，真的是存在無法說啊。

 

【問】：你說沉入無限的無法知道。怎麽沉？

 

【答】：當你不認為你知道什麽是什麽了，不認為你知道什麽在發生了，就等於沉入了無限的謎了。

 

【問】：好像感覺是臣服的感覺。就是臣服在如是的發生裏。徹底的接納？

 

可以這樣說。一開始可以理解為臣服，但這樣的理解會越來越覺得膚淺了，因為“臣服”必須有兩方麵，一方臣服於另一方。你會發現無法找到這兩個分開的方麵。連“臣服”這樣的概念確定都無法確定成立了，這就是我說的：不認為知道什麽是什麽了。同樣的，“接納”也需要兩個方麵，一方給予，一方接納，但是你知道誰可以給予，誰可以接納？什麽接納什麽？什麽給予什麽？無法確定了，這就是我說的：不認為知道是怎麽回事了，不認為知道任何情況了，這樣就自然而然沉入了無限的超越一切概念的自己了。

 

不否認現象，否定的是概念定義，不認為你所有的概念定義是真成立的立場。但是可以利用這些概念定義作為日常生活的工具。

 

就是‘在’了。別的不用描述了。或‘是’。

 

【問】：對的

 

【答】：而不是“某某是”或“某某在”。“在”或“是”是無法描述的，如果說說“我在”，這就是一種描述，把無限的“在”看似抽象片麵成某個“我”的在了。

 

這個“在”不是“世界在”，因為“世界”這個概念就看似把無限的“在”抽象片麵成某個世界的“在”了，故事化了。

 

【問】：就是說沒有主體和客體。

 

【答】：看似有主體客體，其實無法確定實際有這些東西或情況。

 

在夢裏看似有明顯的夢主體，但是現在這個主體去哪裏了？在夢裏也看似有明顯的客體，但現在它們去哪裏了？哪裏都沒去，因為壓根夢裏的一切沒有實在的發生。

 

當下的主體客體感覺都是明顯的，但是你就是無法確定它們真的在這裏或不在這裏，和昨晚夢裏是一樣一樣的。

 

【問】：謝謝明亮先生，我還有一個問題，我感覺您說的這種是大定，小定就是通過冥想進入三摩地，那麽如果要達到大點，一定要去練習小定嗎？或者要去冥想觀想這一類的練習嗎？

 

【答】：我沒有說過“大定小定”這些概念，這些都是宗教裏麵的概念。我不知道“大定”和“小定”的區別在哪裏？我連“定”是什麽意思都不確定。當你發現一切概念都不真成立了，不就無條件的定了嗎。

 

讀我的文章就是練習了。這是《明白》，不是具體做一件事情。當然你是可以打坐的。

 

別管什麽大定小定這類的概念，我不知道怎麽區分。這些概念本身就是夢幻裏麵的概念。如果你明白今天我說的意思，還能不定嗎？如果不明白，那就還有缺憾的感覺，也許這就是他們說的“不定”？

 

【問】：我其實比較喜歡讀文章，不喜歡靜坐。那麽我就會想。我無努力的努力，可能就是，按照自己心的方向走。隻要喜歡就行了吧。不喜歡的就不用去做了吧。還是說，還是需要講究一些“需要方法。

 

【答】：靜坐是可以的。沉入無法知道的謎中。但靜坐不是目的，靜坐這個動作隻不過是暫時的跳板工具。任何適合你的方法都是可以沉入無法知道謎中的跳板。靜坐可以是廣義的，不單單指坐在地上一動不動的那種。當你發現你完全不知道當下是什麽和怎麽回事了，沉浸在這個“不知道的謎”中，不就是廣義的靜坐了嗎？不一定要坐在地上不動。你可以在洗澡的時候沉浸在“不知道”中，可以在走路的時候沉浸在“不知道”中，可以在任何情況下沉浸在“不知道”之中，這樣不就是7天24小時的廣義的靜坐了嗎？還需要物理地坐著某個地方不動嗎？

 

這不一定需要特別的技巧。直接品味這個眼前的經驗，看看這到底是什麽？

 

【問】：好的。我讀明亮先生的文章，聽心坊200篇。已經是第2遍了。可能領悟百分之二三十吧。明亮的文章需要不斷的去反複的讀和領悟。我的路還長著呢。但是感覺已經在道上了。這種感覺妙的很。

 

【答】：聽是好的，還要自己品味自己的味道，問：這到底是什麽？

 

【問】：我有想過把一切都看成能量流。包括現在如果碰到事情會觀察自己內心的能量。但是看著看著就忘了。

 

【答】：“路”是幻覺。如果你假設“路很長”它就會顯現的很長，如果超越這樣的假設，可能立刻就明白了。所以，連“路很長”這樣的看似合理的邏輯都不要當真了，要質疑這樣的邏輯。思想假設往往做實了幻覺。

 

【問】：你看我把一切都看成能量流，做的也不好。不能一直把一切看成能量流，要很刻意才行。

 

【答】：把一切當成無限能量流是很好的跳板，這樣的歸納就自動地超越了“這是這，那是那”的概念參照係統了。反正不管那麽多了，一切都是神聖能量就可以了，看似好的還是不好的都是同一個神聖能量，好和不好就沒有差別了。看似不同的東西或情況都是同一個能量流，那麽看似的差異就不是真差異了，這樣就有效地超越了各種各樣的概念框架了。

 

【問】：一會會兒就不知道被帶到哪個犄角旮旯了，完全忘記能量流的事情了。

 

【答】：沒關係，慢慢來。

 

【問】：是的，不過我已經有體會。不管碰見什麽樣情緒。身體裏邊就那麽點動靜。 好像也沒什麽區別。總體的感覺沒有那麽表麵了。剩下的隻有自己慢慢體會了。

 

【答】：不要假設“沒有體會”，剛才你說“我一直在感受那種說不清道不明的感覺。酥酥麻麻，五雷轟頂”，這不就是體會到了嗎，那種說不出來無限的味道，這就是了，和這個味道在一起就夠了。難道你還有什麽特定的標準嗎？不要對說不出來的味道評論好壞高低，直接品味它，和它在一起，那種說不出來的身體裏麵的騷動就是了，注意它。它是什麽？說不出來的。但是你已經和無限的謎在一起了。這就是慢火煮湯。

 

【問】：剛看到明亮先生回我的時候，我先體會了一下那種興奮的能量在我體內橫衝直撞的感覺，有點像放煙花。

 

【答】你說的好：“那種興奮的能量在我體內橫衝直撞的感覺”， 這就是無限能量的震蕩或流動啊，這就是TA啊。但如果你定義為“我這個人身體裏麵的能量騷動”，這樣的定義就看似把無法定義的TA縮小了片麵化了。

 

【問】：對對，我的意思就是說。這些能量感覺起來都是相似的。不像表麵上那麽五花八門，多姿多彩。這是一種震蕩和流動。是能量的感覺。

 

【答】：直接感受這些騷動，不要聽信思想理智上給它們的定性，超越一切思想理智上的定性，直接品味“無法言說的謎”。

 

【問】：我不是在否定這種感覺。我反而覺得他們是大相同的。我很享受這種領悟。

 

【答】：對，對，對。這就是了，就是這樣直接的品味說不出來的經驗質地上的變化，不知道什麽在變化，但是可以感覺變化的。這就是無限能量流。

 

【問】：是的，就是不能持久，哈哈。

 

【答】：沒關係，想到就品味，沒事做就品味。沒有說這是一件任務，而是把它看成是享受就可以了。有時候在辦公室裏麵一直忙，突然有幾秒鍾時間的品味，這就夠了。

 

【問】：明亮先生。我感覺您的開悟，就是一種注定啊，我看您過去文章裏的文字。也沒有做特別的事情。好像突然就開悟了。

 

【答】：你也是一樣的。

 

【問】：有的時候會想為什麽這股能量開悟了，那股能量不開悟。好像又分別成個體了哈。這腦子就是忍不住。

 

【答】：沒有“能量開悟”這回事，也沒有“人開悟”這回事。這“開悟”的說法是誤解。這是一種放鬆，把一切概念包袱都放下了。《明白》不是某人從什麽中醒來的意思。

 

【問】：那為什麽您一下就達到了呢

 

【答】：沒有這樣的“我”達到了，我無法找到有一個獨立的“我”獲得了什麽利益。根本無法找到實在的“我”，除了有“我”的感覺，這個感覺之中沒有“我這個人”。這個感覺比一張紙還有薄，這是完全空性的中心感覺而已。

 

【問】：我的腦子好像總是想找到一個突破口。

 

【答】：《明白》就是發現這裏沒有”我“這個人。可能你還是看我是一個人，但我沒有看你是一個人。我看你就是看到了我自己的無限能量。我能看到我自己，一切所看到的都是自己。

 

【問】：可那是要開悟了以後才會這樣想吧。或者說才會這樣領悟吧。

 

【答】：沒有“我”可以開悟，因為找不到“我”在這裏。看到了思想理智邏輯其實是黑白顛倒了那樣嗎？就像你發現昨晚夢裏的那個夢我其實是找不到的，就沒有屬於夢我的開悟這回事了。還是要回到當下，這裏真有“你”這個人嗎？這裏真有“明亮”這個人嗎？

 

【問】：接觸的靈性碰到明亮先生，看明亮先生的文章，和明亮先生對話，這一切的一切都是因為，能量的敏感度提高了嗎？然後外界自動顯現出來這樣的事實。

 

【答】：不知道為什麽。沒有顯現出任何事實來，難道夢裏麵有事實嗎？敏感度提高了就發現夢裏的“碰到明亮先生，看明亮先生的文章，和明亮先生對話”沒有真的發生。

 

我問你，我們現在的談話發生了嗎？

 

【問】：我們現在的談話看似發生了。雖然什麽都沒有真發生。但是我沒有和一個負麵能量的人去談話和交朋友啊。所以還是相關的，不是嗎？外部顯化的看似的世界，不應該是內心的反射嗎？

 

【答】：沒有真發生，僅僅看似而已。看似有相關，其實連“相關”都是空性的印象。

你說“外部顯化”？什麽外部，身體的外部嗎？你問：“外部顯化的看似的世界，不應該是內心的反射嗎？”。注意，這不是“世界”，僅僅是思想理智用“世界”這個詞去命名那無限無法知道的THAT了。這甚至不是“時間和空間”，怎能是世界呢？說這是時空和世界僅僅是夢裏的夢話。

 

【問】：就是外部閑話的發生的事情呀。

 

【答】：那麽身體的內部是什麽？沒有外部和內部，難道夢有外部和內部嗎？難道有夢之外和夢之內嗎？沒有這回事。這一切都是沒有內沒有外的空性效應，因為TA不是一樣有內有外的東西。

 

【問】：難道完全都是隨機的嗎？

 

【答】：不知道為什麽。這不是隨機也不是不隨機，這是《自發自動》。

 

【問】：不行了，要沉下去了，哈哈

 

【答】：不是我賣關子不告訴你，我真不知道為什麽。永遠不知道為什麽。而且無法確定真有事情發生或顯化了。你能確定昨晚夢裏的事情發生了嗎？確定嗎？

 

你說“不行了沉下去了”，這就對了，這就是你自己的味道了。真正的無限能量就是：什麽都不確定了。那麽，整個存在的能量就和你同在了，奇跡就發生了。

 

【問】：腦子被打斷了。我要通過睡眠消化一下。感謝明亮先生的悉心解答。我今天把積累的問題一股腦的都吐出來了。好爽啊。

 

【答】：你怎能定義“負麵能量的人”，能量就是你自己，沒有負麵和正麵之分。今天我一一把你的邏輯概念瓦解了，讓你進入了無限的無法言說。

 

【問】：對呀，能量就是自己。就算沒有好壞，負麵和正麵之分。也有顯化的部分之分吧。我感覺我現在顯化的就是高能量的部分。

 

【答】：也沒有“顯化”與否之分，沒有顯化的高級低級之分，連“顯現”這個詞都是指向空性的印象，不真有實際“化”出來的東西。這些高低貴賤是思想理智上強行分辨出來的幻覺。這是完全的絕對的大相同，每一點都是同一個THAT。地上的糞便和看似高尚的東西是同一個THAT的能量印象，不是不同的兩樣東西。不要定義高低，這就是這，無法知道這是什麽，直接品味這個味道。

 

【問】：我要崩潰了。

 

【答】：思想理智邏輯崩潰了，但不是你自己崩潰了。你自己不是“思想理智”，因為你自己無限超越思想理智功能。

 

==== 和另外讀者對話 ====

 

【問】：明亮先生，您好！Mooji 和楊博士都一直強調把注意力放在“在”或“是”上，也就是說，不理會觀察者和被觀察者，把注意力放在最基本的存在感上。您在文章中好像也曾提到過。但我依然搞不清楚“在”、“是”、Beingness， Isness 是不是就是指THAT or THIS.

 

【答】：是的，注意你唯一擁有的就是這說不出來是什麽的“是”或“在”。對，是或在就是指向了THAT。我無法描述“是”或“在”是什麽，這不是東西或情況，這就是無法描述的基本存在感，連“基本存在感”也僅僅是一種不恰當的描述。

 

【問】：是不是可以把THAT理解為整個存在的能量場或氣場。

 

【答】：可以暫時這樣去理解，注意這樣的理解是暫時的概念跳板，你會超越一切暫時的概念工具的。慢慢來。

 

【問】：我就是Beingness、在、覺知場、能量場、原始氣場。一切都是由該覺知場、能量場以整體形式呈現出來的，看似在卻實際不存在的顯現效應。該能量場貌似顯現出來了人、事、物、思想、情緒等等，但這些都是看似出現，實際沒有存在的幻像。所謂的修行就是更換觀察的出發點，過去一直是從幻覺我看出去，是站在幻覺我的立場來看待一切；現在要換位到從覺知場、意識場、能量場的角度來看待一切。那麽，自然地就去故事化了。在該能量場中貌似顯現出來的一切都是覺知或意識本身，都是無差別的、都是轉瞬即逝的幻像，雖然體驗是有的。

 

【答】：對。這樣的理解不錯。可以從這樣的理解開始，但不要停留在上述的理解上變成了某種概念立場了。而是從這樣的暫時的理解上不斷深化，慢慢的會自發自動的深化，而不是“你”做的事情。

 

對，去故事化不是你做的一件事情或練習，而是不再對思想理智所敘述的當真後的自然的事情。看似是故事，但明白這其實就是能量流，不是實在的故事，和發現昨晚做的夢不實在是一樣的。

 

你說：“雖然經驗是有的”。

 

這看似是“經驗”這樣東西，其實無限的大於多於不同於“經驗”這個概念。可以暫時說它是經驗，慢慢你會發現這還不真的是“經驗”，而是無限的無法自說，或無限的不知道這是什麽。當你不再相信你知道這是什麽了，那麽那種無法言說的甜味就在了，奇跡就是了。

 

【問】：謝謝您的指點。我的大方向明確了。

 

==== 和另外讀者問答 ====

 

【問】：最近一直專注聽您的問答，您說當您眼睛看到的景象都已經不感覺是三維立體的了，我也有同樣的經歷，當專注聽著看著一個人講話時，就常常變成二維平麵而且眼前的人物越來越遠，哇啦哇啦的講話內容也不在重要，聲音也似乎變得越來越遠，還有常常在睡醒時刻常常看到一些動感畫麵，有時色彩及其鮮亮，有時播放像快速無聲電影，但一旦頭腦開始工作所有畫麵就全部消失了，我還挺享受這個時刻。請問您這些是不是整體能量自發的流動不期而遇的來到了？像您說的“不一定哪個時候，它that就會到來”呢? 謝謝！

 

【答】：非常好的品味，你品味到了意識能量效應的神奇，看似是三維立體的，但同時感覺又好像是沒有距離的平麵那樣，沒有距離和三維立體不互相排斥，而是同步的印象。你無法確定這看似的三維立體到底是不是實在的三維立體了。不要做結論，任何結論都是不對的，這其實不是實在的空間，卻不妨礙在感覺上是空間。好像品味這個奇跡吧。

 

它一直在這裏，沒有離開，它就是這一切，但是，就看你有沒有敏感度察覺到它的神奇嗎？察覺到神奇了就是我說的“下載”了，並非真有一個不是你的“它”到來了。

 

你說：“但一旦頭腦開始工作所有畫麵就全部消失了“

 

是的，當思想理智開始運作了就產生了無數的概念邏輯，好像把直接可以嚐到的味道掩蓋了一樣。其實沒有掩蓋，而是思想理智的解釋結論看似占據了上風，就沒有敏感到實際的它了。

 

【問】：跟了很多大師每當提到這個畫麵感覺時就被說成“著相”，導致無休止的自責、批判和自卑，越來越覺得自己離道漸行漸遠，看了明亮先生的問答，彷彿您一下子把我從迷途中領回了家，不再遺憾和顧盼左右和反複自省了，太特麼的清爽了，太棒了！

明亮先生，繼續下去，將“我”保持在整體能量的那個不二的角度上，是不是能夠讓這股子能量就可以強到贏得跟小我頭腦思維概念思想理智的解釋的較量了？明亮先生是不是每天能夠有大量時間體會能量佔據上風的感受？謝謝明亮老師！????????

 

【答】：他們說的“著相“也沒有說錯。隻不過這不是他們認為的錯誤情況，看不明白自己就是THAT享受自己的似真也幻的奇跡，好像玩遊戲一樣，不是錯誤。不必要自卑自責。如果上帝假裝成了一個乞丐，然後誤以為是實在的情況就自卑自責起來了，整天在那裏祈禱“上帝啊請幫幫我吧！“，你看看這是不是一個非常好笑的玩笑啊？至於你說的那些”贏得較量的成功“這類邏輯，是當真了。昨晚你夢見成為一個可憐的奴隸了，然後突然發現這就是一場空性的夢幻，這是贏得了較量了嗎？不是，這是發現了遊戲的好玩。《明白》不是一種價值上的提高，《明白》不是人的意義上的成功，而是一種無條件絕對的放鬆，連看似的”沒有放鬆“都無所謂的放鬆。這是一個”見“而不是成就。因為當下此刻無論你明白還是不明白，都是無條件絕對的THAT本身，早已經圓滿了，隻不過你看似的忘了而已。

 

哦，我不是“老師”，我不教你什麽知識，我說的是自己。

 

【問】：明亮先生，以前年輕時我在藝術創作方麵也有過很多次的感悟，當忘我的全神貫注的完成一件作品時，過後連自己也不知道怎麼就做出來了，再做都不是那個意思了，現在看了您的東西後相當認可“這一切的一切都是整體的經驗宇宙能量運作的”，哪裡是這個人我做的，真的太對了！

還有一個小小體悟，就是特別同意您說的“能量的脈衝震盪”，幾年前，在一次“通中脈”能量後的有幾次夜裡，整個身體在睡覺但又是半夢半醒的狀態下，無厘頭的“性高潮”，沒有絲毫的淫欲意思，是在這之前從來沒有過的體驗。還有就是一波一波像脈衝電流一樣從腳底直接衝到頭頂，每通過一次電流，腦子裡的畫麵就是彩色的，好像電流強度給畫麵充足了電，顯影特別亮麗，但是電流一過去，就像又沒電了，腦子裡的畫麵就變成舊照片了。宇宙能量真是不可思議。

明亮先生，所有我們看到的，感受到的都是這個整體宇宙能量的運行，所有畫麵不可期待不可控製，請明亮先生能不能就現在我這個情況給些明示或提醒！多謝多謝????

 

【答】：你說的不錯，都是整體意識能量的運作，看似是個人你的意誌，其實不是的。你說的“性高潮”也是很好的品味和比喻，意識效應可以有千奇百怪的顯現形式，沒有限製的，才說它是無限嗎，但每一種形式都是完全空性的，不真會造成影響和結晶的。品味這些顯現質地就是一種享受。可以說形象比喻說，品味TA就是自己和自己的超級神聖“性高潮”，當然這是不太恰當的比喻，但可能會有效。自己沐浴在自己的無限神聖之中，那要比人的“性高潮”還要無限甜蜜安全。對，你說的對，“所有我們看到的，感受到的都是這個整體宇宙能量的運行，所有畫麵不可期待不可控製”。但這是你自己的《自發自動》，還需要另一個“我”來控製嗎？這就是幾天前的那篇關於主動和被動的文章指出的微妙點。如果你認為自己是“一個獨立的分開的人“，那麽一切看來就是被動的，沒有控製的，但是如果你發現這從來不是“一個獨立分開的人“，獨立的人我是幻覺，這就是無限的自己總能量，那麽這看似的“被動“就不是被動了，而是絕對無條件的主動了，這就是我說的《自發自動》了，無需理由沒有因果的《自發自動》了。

 

【問】：剛剛吃飯時跟我爸媽吵了一架，奇怪，這次吵完沒有當真，也沒怎麼再去後悔或者琢磨，因為一直在聽您的“整體能量自發自動”的之見，沒有以前的忍著憋著，也沒有負擔自責，相當痛快。當然我還是愛他們的。感恩！

 

【答】：你看，你看，你已經品味到了那種看似好像吵架，其實無限地大於多於不同於“吵架”這回事的味道了吧。不否認這是“吵架”，但這無限地超越吵架，卻看似是吵架，這是無限自己（TA）的能量宣泄，還不是個人你的事情，是TA的自發自動，但是思想理智把這個情況賦予是“你這個人”的情況。慢慢的吵架會少，因為值得糾結的問題也少了，都是一些不重要的經驗質地了。你發現原來認為是“問題”的問題，其實就是THAT的自發自動，沒有對，也沒有錯，包括“你”對反應，同樣是THAT的自發自動， 無對無錯。