《用例子來說明“同一動作”（英文: Unitary Action)》

請聆聽朗讀音頻：

通過一組例子讓我們來看看思想理智（“心”或“Mind“）是如何把不可分割的TA分割成複雜的因果關係的。

當我把手抬起，摸到電腦鍵盤，開始打字。從思想理智（“心”）的角度看，是三個動作，第一個動作是把手抬起，第二個動作是手觸摸到了電腦鍵盤，第三個動作是開始打字。其實，現實沒有這三個分開的動作，而是同一個動作，用英文也許表達的更清楚一點：Unitary Action。雖然視覺效果上看是幾個連續的且分開的動作，雖然觸覺效果上看也是幾個連續且分開的動作，其實是同一個經驗能量顯現效應，是即時即刻的同步顯現效應。讓我再深入地解釋幾句。“手“和“鍵盤“其實是同一個經驗顯現效應，“手“和“鍵盤“是同步顯現，手抬起和鍵盤被摸不是兩件不同的事情，而是同一件同步的動作，這就是同步性，英文稱為Synchronization。你可以時時刻刻地注意品味這個同步性，逐漸你就脫離了思想敘述的分離邏輯，開始感歎自己（THAT）的神奇魔幻了。

從上麵這個簡單的例子，你已經開始明白了思想解釋出來的“世界”完全是謊言。現在講一個心理層麵的例子，在公司上班，有一位同事總是找“你”的茬，明裏暗裏做不利於自己的事情，背後說自己壞話，“你的心裏”也產生了忌恨，希望有機會報複她一下。這就是思想邏輯告訴你的情況，對於思想邏輯來說這就是不容置疑的“事實”，也就是“你“的痛苦。這個痛苦的原因是那位”她“，“你”對“她”非常不滿意。對於思想邏輯來說，因果關係確鑿。其實，完全不是這回事，為什麽有“她”在，真有“她”在那裏嗎？無法真正確定，雖然思想邏輯上有一套合理的解釋為什麽“她”對“你”的要找茬，但無法真正確定為什麽。“你”為什麽會感覺到忌恨？就是因為思想相信有一個“你”的利益受損失了，受害了。其實，思想解釋出來的整個邏輯都不真成立。“她”的找茬和“你”的忌恨都是同一個同步動作，就像昨晚夢裏的故事一樣，是夢能量顯現出來的同一個同步動作，雖然從思想理智角度看來似乎有因果關係，其實這是思想幻覺。這同一動作是沒有因果關係的，沒有動機的。換句話說，每一個場景都是即時即刻的顯現效應。用釋迦牟尼的話說就是：念念生滅無常。這個“念念生滅”不是真的有念頭生滅了，而是看似地有念頭在生滅，看似事情在發生，不要當真了。

接下來談談不當真。在經驗中，你可以大方地和“她”談談，攤開心懷談談，或許誤會就沒有了，“她”就不再找茬了，“你”也不再忌恨了。也許沒有機會談或看似根本無法談，至少你可以放下心來，你明白這一切都是同一個THAT的同一動作，不是“她“的錯，也不是“你“的錯，該怎樣就怎樣，信任THAT會自發自動地安排妥當了。隻要有這種信任在，隻要你夠不當真，“現實“好像會敏感到你的不當真，奇跡就會自發自動地發生。回頭看看昨晚夢中的故事嗎，夢中的“你“解決了所有夢中的麻煩了嗎？沒有。但最後是問題嗎？不是。因為夢境是空性的，對你是不可能有影響的。

在經驗中，你可以試圖去解決問題，也可以不解決問題，因為“解決”或“不解決”是TA的同一動作，不是“你“的意誌，完全按方便看待，這就是隨緣了。隨緣不等於躺在床上什麽都不幹，而是即時即刻自發地隨著能量流下去，如果即時即刻有“解決“的衝動，就拿起電話打給“她“談談，如果即時即刻沒有要拿起電話的衝動，就做隨便什麽讓你有衝動的事情，一切看似是你的動作其實都是TA的動作，要明白一切都不是錯誤，一切都是THAT的能量震蕩，TA要怎樣震蕩是TA的事情，和“你“無關也和“她“無關。隻要是看似“發生“都是正確的。

一邊看手機一邊走在路上，不小心走到路中央，路人們大呼：“危險，危險”，你聽到了這個呼喊聲急忙往路邊跑，沒想到不小心被人行道的台階絆倒，摔了個頭破血流。從思想理智看來，這是一連串複雜的邏輯因果關係。到底應該怪罪路人的提醒呢？還是怪罪你自己的不小心？思想邏輯會陷入一種利益得失的衡量中，思想會想，如果沒有路人的提醒，也許自己早就被急駛的汽車壓死。也許思想會想，如果沒有路人的提醒，我也不至於摔的那麽慘。其實，這些思想邏輯思維都不是真相。整個看似發生的事情是THAT的同一動作，無因無果，是怎樣就是怎樣，看似偶然其實必然，就像THAT毫無理由地能量脈衝，脈衝出看似那麽複雜的故事來了。

既然發生了，就是THAT的動作，沒有錯誤。所有的“因“（Cause)都是TA，所有的“果“（Result)都是TA。毫無例外都是TA。

身體突然病倒了，思想理智會去找很多原因，也許是“我”太勞累了，也許是和某個人接觸感染上的，也許是沒穿衣服著涼了，也許。。。，其實，根本沒有原因，就像THAT的肌肉抖動了一下沒有理由，身體病倒了也沒有真正的理由。該去看醫生的就去看，這是THAT的同一動作，沒有對錯。那些複雜的故事邏輯，因果關係都是思想的想象。

一千萬光年之外的一個星球上一塊石頭從高坡上滑下來，就在這個時刻你把客廳的窗簾拉開了。這兩個動作是完全不相關的嗎？不是。這兩個看似不可能相關的動作其實是同一動作，如果沒有遙遠星球上的一塊石頭的動作，就沒有你在客廳拉開窗簾的動作。經驗中看似有巨大的空間和距離，其實空間和距離是思想理智的幻覺。THAT沒有空間和距離。經驗中看似分開的每一點其實都是同一點。經驗中看似不相關的動作其實都是同一動作，沒有例外。而且每一個同一動作看似偶然其實必然。思想上總是判斷某個發生是好的，某個發生是壞的，沒有這回事。一切“發生“看似偶然其實必然，完全沒有錯誤。因為這些“發生“是看似的，對於THAT來說沒有真的發生。

現實是同一整體，說“整體”這個詞已經不太恰當了，因為“整體”是一個複數概念，暗示著很多東西存在。其實不然，現實就是單獨的TA，雖然貌似出千萬情況或東西，其實沒有複數的，隻有TA（THAT）。

回到一千萬光年之外的一個星球這個例子。這個星球和星球上的石頭真的獨立存在嗎？沒有這回事。這個星球和石頭的存在不超越你的意識。如果你現在坐在客廳裏品茶，完全沒有思想念頭，那麽就無法確定有一千萬光年之外的一個星球存在，也無法確定有星球上的石頭存在，也無法確定手中拿的是“茶杯”，也無法確定“品茶”這回事，也無法確定有“你”。一旦思想念頭運作起來，“我“，”品茶“，”茶杯“，”空間“，”世界“，”時間“，諸如此類的無數的概念邏輯應運而生。一切經驗內容都是通過思想想象出來的概念，如果思想沒有了，就不會去確定當下此刻是什麽了。如果思想運作起來，思想上的確定也運作起來，但這些確定出來的解釋都是幻覺概念或邏輯。