《夢裏看到光，是物理的光嗎？夢裏聽到聲，是物理的聲嗎？當下看到和聽到的光聲是物理的嗎？到底有幾個人看到了你的世界？》

 

 

你們先琢磨一下，我會探討一下這些問題的。

 

你無法否認昨晚的夢裏是有“光”的，恰恰就是這個“光”把夢境給照亮了，才可能看到夢故事的發展。你也無法否認昨天晚上的夢裏好像有一個“我”跟夢裏的“別人”說過話，也聽到他們對你說的話，夢裏的“聲音”到底是怎麽回事？如果你在夢裏的話，肯定是毫不質疑地相信：這個聲音就是聲音嗎，太普通了，為什麽要問？

 

但你“醒來”後就覺得奇怪了，夢裏的“光”到底是怎麽回事？夢裏的“聲音”到底是怎麽回事？你明白整個夢故事都沒有真正發生，那麽這些夢“光”和夢“聲”是從哪裏來的？

 

先不回答這些問題，讓我們看看當下此刻的“陽光”和“人聲”吧，你無法否認當下此刻你看到了“陽光”也聽到了屋子裏麵的“人聲”。然後你問人家這個“光“到底是什麽東西，人家就搜索了一下網頁告訴你，科學家說“光既是一種波也是一種粒子，完全看你怎麽測量它了，陽光就是以波或粒子的能量形式從太陽投射到地球上的“。這個答案滿足了你的好奇嗎？我不知道你，但我不會接受這種答案的。

 

在昨晚的夢裏，有一次我夢見我自己變成了夢裏的物理學家，在夢裏研究了光的特性，也得出了類似上麵科學家的“答案”。當在夢境裏麵的時候，好像白天的物理特性同樣符合夢裏的情況，夢裏的光好像也有波粒兩重性，和白天的光無異。但現在我醒來了就明白晚上的夢世界完全是忽悠，根本沒有真正發生過，僅僅是一種貌似逼真的意識效應。換一句話說，夢裏的“物理學”不真的是物理學，因為夢裏沒有“物體”，夢意識裏麵的“我”去給夢裏的非物質的“光”套用物理學研究，怎麽可能得出有意義的答案呢？

 

同樣道理，當下此刻思想上相信“我醒來“了，注意，這僅僅是一種思想相信，真相是沒有”我“也沒有屬於”我的醒來“。那麽當下此刻經驗中顯現出來的“光”和昨晚夢裏顯現出來的“光”有什麽差別嗎？我無法確定有任何差別，因為它們都是意識顯現的效應，不是真正的可以歸納為“光子或光波”的物理光。

 

我無法確定當下此刻的“光”或“聲”是什麽，但我可以說它們不是任何獨立存在的“東西”。現在科學歸納出來的“波粒兩重性“僅僅是一種思想理論而已，不是真相。就像我無法確定夢裏的”光聲“是什麽，我也無法確定當下此刻的“光聲”是什麽。不是我沒有確定的能力，而是永遠無法確定它們是什麽或不是什麽。

 

隻能簡單地說：它們都是我自己。

 

到底有多少人看到了你的世界？答案是：沒有人看到了你的世界。除了你自己看到了你的世界外，沒有任何別人看到了！

 

你要反駁我說：世界上有億萬人都看到了我的世界，為什麽你說隻有我才看到我的世界？

“億萬人“在哪裏？在你自己的意識中。除了說他們是光影現象外，你真的能確定有“億萬人”獨立存在在外麵嗎？你不能。你隻能說這些都是你自己的經驗，“億萬人”就是你自己的經驗，“世界”就是你自己的經驗，除了說是你自己的經驗外，你還有什麽？你什麽都沒有，隻有你的經驗（或意識）。

 

如果你相信有“別人”獨立存在於你的經驗（或意識）之外，你可以去證明他們有他們自己的意識或“看”，如何證明呢？隻能想辦法鑽入他們的眼睛裏去看，然後鑽入他們的大腦裏麵去分析。也許有一天你成功了，突然你明白過來：如果我可以鑽入“別人”的眼睛或大腦，我所獲得的意識或“看到”不還是我自己的意識嗎？我無論如何都無法超越我自己的意識或“看到”。

 

毫不誇張地說，你是你的世界唯一的觀察者。你的世界隻裝你自己，或說，你自己是你的世界的唯一居住者。如果你反駁我說，我的世界外還有其它的世界。我要提醒你了，如果你可以到達“其它的世界”，這個“其它的世界”還是你的世界。沒有任何存在或不存在超越你自己的意識。