存在無法說

本博客集中分享高級心靈瑜伽,體驗真正的生命洪流,發現自己是什麽。
個人資料
正文

《我不修行,我24小時7天享受陶醉於自己的奇跡中,談談最高級佛法ATIYOGA和低層佛法的區別》

(2022-01-12 11:47:42) 下一個
 
【明亮】: “沒有我”可不是一句客氣的話。
【A】:我知道。你不是一直重複說晚上的夢不是真的,白天清醒(自以為)中的也不是真的,我已經可以理解這裏你所說的。
【明亮】:明白是非常RADICAL的。有些話真的不方便直說給很多人聽。他們會誤解的。你先看看我剛寫完的那篇《第一重要看法:一切都不真的“在”或“有“》最後的操作總結,看看你怎麽說,看明白我的意思了嗎?
【A】:我看完文章了。可以理解你的文章呀,沒什麽高深的學問,你一貫的風格,可以理順。
【明亮】:那說明你越來越明白了。
【A】:跟你學了這個,心裏安定多了。生活中麻煩事很多,就慢慢搞定,反正就是THAT的呈現。
【明亮】:我說的不是“學問”,不是經過大腦學的。“生活中麻煩事很多難搞“ 是《不在》的,既然不在,就不是問題,“搞定”也罷,“不搞定”也罷,都OK了,一切都OK了,這就是最高瑜伽(ATIYOGA)。明白了這個,身體會自動自發地“搞定”問題。“不在”會自動處理“不在”的,沒有“你”去擔心。
【A】:我常常急得雞飛狗跳的,也是THAT, 管它呢。
【明亮】:”急的雞飛狗跳“也是《不在》的,既然是不在的,就當作看自己的好戲吧。把事情搞好的從來不是“我”這個人,是自發自動的能量顯現,自發自動(SPONTANEITY)就是我以後將要討論的第三要點。白話說就是,看似是“我急的起飛狗跳”,其實沒有“我”,這一切都不是“我”的作為。任何事物都是自發自動的顯現,就像你說的是‘THAT’的意誌。
【A】:晚上下班後我很喜歡去家附近的的公園散步走,但現在走的時候都會記得上次你打我的那一棒“有你嗎?有湖嗎?有腳邁出去嗎?有帥哥美女嗎?”,我明白了,你所說的這些是不在的,而我卻沉浸在其中,沉浸在個人的感官視覺中。我還是要感謝你那個棒喝。
【明亮】:明白了《不在》,那麽當一絲絲糾結的念頭升起的同時,立刻就消融於《不在》中去了。而不是進入假設“這個問題很嚴重”的邏輯中去了。這個明白快的超過光速。
是的,湖,帥哥美女,美麗風情,都是《不在》的,都是那無法言說的‘它’。你可以享受這些風景風情,但你不是享受某一樣不是你的東西,而是享受你自己了。因為那一切不再是你之外的風景了,而是無限的你自己了。
【A】:所以這個理解要到位,不需要一個人夾在中間來轉換。你所舉的例子,我都記得。我喜歡看你舉例子,從例子裏可以更好地領會。
【明亮】:在任何念頭升起的煞那,已經明白沒有念頭是真“在”的,沒有任何念頭告訴你的故事是真“在”的。你說的對,沒有一個個體“我”夾在中間。個體“我”是看似在其上不在的幻覺。立刻明白沒有一樣念頭或東西或邏輯是《在》的,這個明白就像光速那麽快,不需要大腦判斷過濾,是立即的。
【A】:那剛開始的時候,如果還沒辦法純熟地看明白的時候,也應該沒問題吧?
【明亮】:“沒辦法看明白“也是《不在》的幻覺。
【A】:就像我現在跟你交流,也是“不在”的幻覺。我理解,可以明白。
【明亮】:哈哈,你越來越成熟了。當下沒有一樣事情在發生,僅僅看似在發生。這就是《不在》的貌似出《在》來了。
【A】:因為本來這個“我”就是幻的,任何“我”在做的事情,包括現在我在問你問題這件事情,也跟晚上的夢境一樣的,也是不存在的,隻是從這個“我”來看,感覺很像真的一樣。因為現在我在夢中,我不感覺這就是夢,但其實就是夢,隻要我把一半的注意力稍微拉出來一點,就可以理解了。
【明亮】:說的到位。隻是補充一下,從“我”的位置看,不是感覺像真的,而是對於“我”(注意,“我”就是思想)來說,一切當然是真的,但不是真相。所以你什麽都不需要改善,改善夢境不會得到什麽,因為夢境是《不在》的。這就是隨緣的真正含義
一看到“色”,不管是什麽色,不管是好色還是壞色,立刻就等於看到了《不在》。‘它’就是《不在》,‘它’同時看似“在”了。
你什麽都看不到,隻能看到《不在》。換句話說,‘它’看出去,什麽也看不到,隻能看到‘它’自己。
【A】:這才是隨緣的真正含義呀。很多人都講隨緣,但他們是認為隨他們這個人的緣了。要真正明白才能體會到“隨緣”是什麽含義。
【明亮】:對啊,這就是世俗人的誤解,法師們也沒有幾個真明白的。
【A】:記得上次被某人批,大意就是,有些人修得在外人看來是還可以了,但在行家的眼裏,一眼就看穿了的鬆散,而自己還不自知。
【明亮】:我不明白這個人在說什麽。如果某人還說“我得每天修幾個小時”,他夠努力了吧,那就是不徹底明白。上帝需要修嗎?上帝隻會享受自己的神奇和完美,為什麽要“修”?難道上帝自己不完美必須修理?當然我不真的指有上帝存在。我說的意思就是:現實已經是完美無瑕的GREAT PERFECTION了,怎麽需要“修”呢?我從來不說“修”這個字,太誤導了。我隻說“陶醉自己”或“享受自己”。我24小時7天在享受自己,不改善自己,因為自己當即就是大圓滿,有什麽好修的?
【A】:太好了,剛好是我這個懶人所需要的。讓我一天修幾個小時不可能的,我還要賺錢養家,不可能像那些和尚住在廟裏。我記得你剛才說有些東西還不方便對大部分人說,是什麽呀?
【明亮】:也不知道適合不適合對你說,但你的悟性非常高了,就直說吧:一切都是一樣的,那麽,佛和某殺人犯是不是一樣的?
【A】:在現實生活中,殺人犯應該接受懲罰就要接受懲罰,在生活情節中是有因果遵循的。但如果殺人犯能立刻理解到“不在”,他接受任何處罰都是不在的。但如果他真的明白了“不在”的道理,他也不會去殺人,一切別人都是自己,殺人就是殺是自己,為什麽會去殺自己呢?
【明亮】:說的非常好,我再進一步說,就算“殺人犯”認為他是“在”的,這一切還是《不在》的。夢不會因為夢裏的角色認為“他在“而變成真實的了。殺人犯和他的行為都是同一個夢幻,都是”看似在“其實《不在》的。同樣,佛這概念也是“看似在”其實《不在》的。一切都是同一無二的‘它’。除了‘它’還是‘它’,任何概念都是《不在》的。
【A】:是的,明白。殺人犯,佛陀,還有我認為的,都是不在的。
【明亮】:就算某佛認為他自己明白了,某佛的這個“認為”也是《不在》的。
隻有唯一一個在:無限的你自己。沒有任何其它在。連“佛”這個名稱都是一個《不在》的思想概念。真佛從來不說自己是佛。他會告訴你:他遠遠超越“佛”概念,不局限於“佛”概念中,無法定義無限為“佛”。你問佛是什麽,佛也無法回答你這個問題,最多他告訴你“如是”,是怎樣就是怎樣。因為一切都是《不在》,不在怎麽可以去定義呢?佛的真正名稱就是《不在》,你的真正名稱就是《不在》。
【A】:明白。回到夢境中的情境,就可以理解你這些話的意思。當然,夢境也隻是一個暫時的比喻。夢境也是不在的。
【明亮】:‘它‘的能量可以立刻變成“殺人犯”的樣子,但’它‘還是’它‘,並非真的“殺人犯”出現了。你說的好,連“夢”也是《不在》的,“夢”也是一個不真的可以確定在的思想概念。無法確定真的有夢這回事。
其實,別小看你自己,你已經超越多少“大師”啊。“大師“也是看似的《在》,其實都是《不在》在自嗨。
【A】:我不要去超越別人。我徹底把自己搞懂才是首要大事。
【明亮】不是,沒有別人“在”可以讓你超越。我說超越就是超越了“大師”或“別人”這些夢幻邏輯。
【明亮】:明白。
【A】:不是把“自己”搞懂了,而是發現沒有“自己”,就無所謂懂或不懂,因為‘它’是無法知道的,懂不了的。不是把自己搞懂,而是發現沒有自己。謝謝提醒。
【明亮】:殺人犯“在”的當下,就和佛無差別了,因為把現實分辨成“殺人犯”和“佛”有區別,已經落入了夢中。
【A】:上麵你出一句非常棒的話:“沒辦法看明白”也是《不在》。
【明亮】:從我的角度看,沒有說出什麽好句子,我僅僅看看《不在》是什麽樣子,就告訴你《不在》是什麽樣子,實話實說啊。“沒法看明白“當然是思想上的幻覺。沒有一個“我”可以去看明白的。明白了就發現“我”和“無我”都不是問題了,連“我”概念都不成立了,因為它們都是《不在》的。
【A】:領教了。以前學了一些世俗佛教概念,還好沒有鑽進去太深,否則真的被那些低層修行方法洗腦了。
【明亮】:有些人鑽入世俗佛教太深,反而交流困難,他們都要去套用佛經裏麵講了沒有,都要去符合佛教原則。其實佛陀都講了,隻是他們誤解了。我說“無因果”,他們就說:淨空法師不是天天說“因果不假”嗎?
我回答他們說,因果當然是假的,不在的。但如果從思想角度看,因果就不假了。如果你信了思想邏輯,當然看不出“因果輪回”是《不在》的。“思想”本身就是幻覺,幻覺說“這個不假”就是真的了? 信了思想邏輯就等於陷入了低層世俗佛教的八大正道中去了,因為大乘小乘佛教都是基於因果關係上的追求的,是非常具有目的性的追求,這就是低層佛法的特點。但最高的佛法(ATIYOGA)不說“因果關係”,而說《不在》,既然沒有任何東西真的“在”,就瓦解了兩元對立幻覺,沒有“東西”了,連“關係”都不談了,還談什麽“因”呢?還說什麽“果”呢? 還談什麽“關係”呢?
高級瑜伽沒有“目的”,因為沒有起點,沒有終點,沒有中心,也沒有位置,怎麽可能有“目的”可以達到呢?怎麽有高級的境界可以獲得呢?低層佛教追求達到涅槃境界。高級瑜伽立刻明白,一切都是自然的完美,自然的完美已經是涅槃了,不需要去獲得就已經在了。高級瑜伽化解了“凡間”和“涅槃”的差別,化解了“神聖”和“低俗”之間的差別。不真的有什麽“在”的東西需要化解,而是立刻明白這些概念差別都是《不在》的幻覺。高級瑜伽不談“修行”,隻說陶醉於自然本來的大圓滿中。我不修行,我24小時7天都在享受中,為什麽?因為我就是《不在》本身,不在可以自由地玩“在”的奇跡,這就是終極的享受啊,這就是終極的自由啊,終極的自由可以表演“不自由”的樣子,但不改變其無條件的自由。終極的圓滿可以表演“不完美”的樣子,但一丁點都不偏離無條件的大圓滿。
但如果你無法明白最高的ATIYOGA,我沒有說你不可以去“修行”,因為你的“修行”也是不真的《在》的,因此也是沒關係的,你無論花多少“輩子”修行,都是夢而已,這些“修行”都是《不在》的夢,所以是無害的,時間也是《不在》的,“不在”的時間可以顯現成無限長的,想修盡管去“修”吧。高級的ATIYOGA連“修行”和“不修行”的差別都看破了,它們都是《不在》的幻覺。高級瑜伽連“開悟”和“不開悟”的差別也看破了,它們都是《不在》的幻覺。當這些“差別”不再麻煩你了,那麽,你也就不需要什麽“開悟”了,你開始享受當下“如是”了,這個可比“開悟”要爽快無限倍啊。發現“開悟”等個人目的的虛妄,才是真正的享受“如是”的開始。
 
 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.