博文
(2013-08-20 23:48:59)
邏輯推導是一個T設特嘿嘿,T設特就是“T-shirt”,香港人跟西方近,人家叫“T恤”。T設特有一個特點,那就是大一點小一點都關係不大,甚至大一些小一些都問題不大,也就是說還是照穿,不像有的衣服的尺寸要求就比較嚴格,大一點小一點就不能穿了。早期科學的成功是有目共睹的,所以,很多人就以為早期科學的方法,差不多就是邏輯推導了,邏輯推導也是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

其實呢,我也不是研究深入,隻是努力盡量做到描述準確。
所以,可以這樣說老子,說他“消弭了自我。同時,也消弭了某個階層,利益集團,包括當時的貴族階級。”但是也不能絕對化,還是比較而言的,相對的。
我這裏用的所有形容詞都是相對而言的,高,低,上層,下層,等等等等,也包括“消弭”。
真理也是相對的,因此,準確一點應該用&l[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)

更因為我是想替死了幾千年的古人們說幾句話,因為他們不能說話了,更不能上網,當然了,他們也不會理你的。隻有我閑的沒事拿你練練手,當個樂嗬。你是不要班,甚至不要排,連也不要了啊!你翻譯道德經也有好幾個帖子了,我還寫了一個道德經不可以翻譯而聖經必須翻譯的帖子呢,因為你的問題太多太多。這裏隻看你這頭幾句:“古人以觀為學,開的是“照[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

"日本"國名都是中國人給他們的,對吧?然後就是那些西方的科學技術和文化概念,都是日本人用漢字拚在一起翻譯的,不好說算不算日文,特別是這些概念的內涵不是日本人的原創,日本人做的是把這些概念及其的內涵用比較合理的漢字排列組合翻譯過來,關鍵是日本人做這些翻譯時所用漢字的選擇還是按照漢字的意思來選的,這也是中國人用起來很方便的原因。關於[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
用“三個世界”理論看航母 這裏的“三個世界”理論就是毛主席的哪個“三個世界”理論。 我再說一遍,我隻是不象很多人那樣熱衷航母,並不是說不要或0航母! 我再次嚴重聲明,我隻是聊天,我相信咱老百姓還是不在其位,不謀其政,支持政府的決策就可以了。 我請大家不要走極端,比如說不熱衷航母,並不是一個航母也不要,更不是反對航母,其[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
不在其位不謀其政說航母這裏說的都是老話了,我以前差不多都說過,隻不過肯定也都給刪了,今天上班沒事,我就再寫一遍。首先嚴重聲明,我隻是聊天,我相信咱老百姓還是不在其位,不謀其政,支持政府的決策就可以了。具體到航母,毛主席說過核潛艇一萬年也要造出來,沒說過航母。其實呢,我猜毛主席肯定也評論過航母,隻是沒公開發表罷了。不過發展航母也是技[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

不必說的那麽具體,比如說《老子》為統治者提供了一套完整的君王麵南術,《老子》的讀者是明擺著的,因為隻有貴族識字,那時的非貴族就不可以接受教育。《老子》就是他把易的方法用於人類社會現象,你舉的所有例子可以說都屬於,“否極泰來”,“樂極生悲”也是“否極泰來”,因為樂和悲也是相對的,兩個極端的相互轉化。“無為”是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
說不盡的抗美援朝,空戰數損失是惡心老美空軍 說起抗美援朝空戰,很多人熱衷於數雙方損失,這其實是變著法的惡心老美空軍,或惡心老美陸軍。 因為老美空軍給了這麽強有力的支援,老美陸軍也沒能改變戰爭的結果,或惡心老美空軍,打的這麽好也是浪費,因為沒能改變戰爭的結果。 而且,老美空軍打的這麽好還不隻是浪費,還陪菜鳥中國空軍玩了,讓菜鳥有了跟天[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (21)
說不盡的抗美援朝,就是要把中國空軍打出來 前幾天我寫了個帖子叫《說不盡的抗美援朝,停戰時間和中國空軍》被他們給刪了,附在後麵供大家參考。 不說今天,隻說當年,人類軍隊無非海陸空三軍,海陸都是古代軍種,近代中國百年積弱,中國海陸軍隊都有難以磨滅的痛和恥辱,可以說抗美援朝洗刷了中國陸軍的的痛和恥辱。 但是,空軍是現代軍種,所以,為了中國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (71)
從對戰士的待遇看中國文明與西方文明的區別這個帖子和題目開始於眾所周知的事實:解放軍對戰士的待遇比西方國家的軍隊對他們的士兵的待遇普遍性的低,而相應的解放軍對戰士的犧牲要求卻比西方國家的軍隊對他們的士兵的犧牲要求普遍性的高。大家也許會說這個差別是中國窮造成的,窮自然是原因,但隻是原因之一,而且還不是最重要的原因,也不是最根本的原因。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (16)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]