不是董仲舒
不是董仲舒
說不盡的抗美援朝，如果不是朝鮮戰爭爆發
首先，我還沒傻到不知道說曆史說“如果”沒意思，隻不過這裏我說如果是有原因的，因為批抗美援朝的各種各樣的說法沒完沒了。
因為，我說了我還沒傻到不知道說曆史說“如果”沒意思，所以，我不得不證明一下，我的證明就是我也說幾個“如果”。
“如果”國軍海軍足夠強，中國早就統一啦，因為國軍的海軍一投誠共軍就是共軍海軍足夠強了，中國早就統一啦。
“如果”美國不隻是給國軍美軍陸軍裝備，還象給國軍美軍陸軍裝備那樣給國軍美軍海軍裝備，中國早就統一啦，因為國軍的海軍一投誠共軍就是共軍海軍足夠強了，中國早就統一啦。
“如果”共軍在國共內戰中敗給國軍了，中國早就統一啦。
有詩為證：
如果複如果，
如果何其多。
我今說如果，
萬事成蹉跎。
嘿嘿，嘿嘿嘿
如果如何如何中國早就統一啦，這種說法已經被說了無數遍了，剛剛看了＜李際均中將談毛澤東兵法：50年代中國本可統一＞，唉，我必須承認，李際均中將的說法倒是有可能有新意，因為以前的說法好象是：“如果不是”抗美援朝，中國早就統一啦。
如果不是朝鮮戰爭爆發，這個如果，哦，是“如果不是”，結論就是50年代中國本可統一，換句話說就是中國早就統一啦。
說“如果不是”抗美援朝中國就統一啦，這是直接批抗美援朝，也是直接批毛主席，對吧？
可是說“如果不是”朝鮮戰爭爆發中國就統一啦，這就不是直接批抗美援朝，也不是直接批毛主席了嗎？
這還是！
因為這是毛主席抗美援朝是被金日成或斯大林耍了的翻版，因為朝鮮戰爭不是中國發動的嘛，不管是金日成發動的朝鮮戰爭，還是斯大林發動的，還是金日成和斯大林一起發動的，反正不是中國發動的。
所以，李際均中將說如果不是朝鮮戰爭爆發50年代中國本可統一，他就是說朝鮮戰爭爆發阻止了中國的統一，也就是說金日成，或斯大林，或金日成和斯大林一起阻止了中國的統一。
反正我也不是專業戶，我又太懶，我也懶得查了，記得一般對前一個“如果不是”，也就是如果不是抗美援朝的反駁是老美的第七艦隊在中國人民誌願軍入朝之前就進入台灣海峽了，因此，第七艦隊進入不進入台灣海峽與誌願軍入朝無關，也就與抗美援朝無關。
唉，李際均中將的“如果不是”的說法倒還真是有可能有新意，因為誌願軍入朝是在第七艦隊進入台灣海峽之後，所以，可以說第七艦隊進入台灣海峽與誌願軍入朝無關，但是，朝鮮戰爭爆發可就是在第七艦隊進入台灣海峽之前啦，因此，可以說第七艦隊進入台灣海峽與朝鮮戰爭爆發有關，甚至可以說第七艦隊進入台灣海峽就是朝鮮戰爭爆發造成的。
我還是趁早把該說的話都說全了吧，朝鮮戰爭爆發造成第七艦隊進入台灣海峽，第七艦隊進入台灣海峽就是朝鮮戰爭爆發造成的，也就是說，“如果不是”朝鮮戰爭爆發，老美的第七艦隊是絕對不會進入台灣海峽的，而且，朝鮮戰爭爆發是第七艦隊進入台灣海峽的唯一條件，反正隻要不是朝鮮戰爭爆發，整個50年代，任何別的事情發生，老美的第七艦隊都是絕對不會進入台灣海峽的，所以，50年代中國本可統一。
唉，累死我啦，我希望我已經把該說的話都說全了。
其實呢，朝鮮戰爭爆發、第七艦隊進入台灣海峽和誌願軍入朝雖然是這麽一個時間順序，但是，畢竟美國在誌願軍入朝以後相當長的時間裏都不相信中國軍隊會入朝，所以，即便是第七艦隊進入台灣海峽是在誌願軍入朝以後，那也不說明第七艦隊進入台灣海峽是誌願軍入朝造成的結果。
所以，雖然，朝鮮戰爭爆發是在第七艦隊進入台灣海峽之前，但是，要說第七艦隊進入台灣海峽是朝鮮戰爭爆發造成，而且，除了朝鮮戰爭爆發之外就不可能有什麽別的原因讓第七艦隊進入台灣海峽了的話，我以為著還是需要論證滴。
至此，我以為大家都很清楚，最終阻止中國統一的是第七艦隊進入台灣海峽，其它的那些“如果不是”都隻是造成第七艦隊進入台灣海峽的原因。
最近有一個據說是奧八馬說的，好象是說如果世界上發生了什麽問題，他的第一個問題就是我們的航母在哪裏。
有多少人信這個？
反正我不信，因為美國人可不是這麽被動應付的。
具體到當年，也就是朝鮮戰爭爆發後，第七艦隊的進入台灣海峽，這兩者是不是有關係呢？
當然有關係！
那麽，朝鮮戰爭爆發後，第七艦隊的進入台灣海峽，這兩者是不是有因果關係呢？
當然也是因果關係！
這裏的真正的問題是李際均中將的“如果不是”，那就是“如果不是”朝鮮戰爭爆發，第七艦隊就不會進入台灣海峽了嗎？
其實呢，第七艦隊進入台灣海峽還真不是個問題，這之所以是個問題是因為很多人都把它等同與第七艦隊也一定會跟解放台灣的解放軍開戰了。
或者說，“如果不是”朝鮮戰爭爆發，第七艦隊就不僅不會進入台灣海峽了，還會看著解放軍解放台灣也不進入台灣海峽嗎？
或者說，“如果不是”朝鮮戰爭爆發，第七艦隊就算是進入台灣海峽了，還會看著解放軍解放台灣，第七艦隊也一定不會跟解放台灣的解放軍開戰嗎？
畢竟台灣海峽還是公海，第七艦隊進入也不是一定非要有什麽了不起的理由的，比如說非朝鮮戰爭爆發不可，朝鮮不爆發戰爭第七艦隊就堅決拒絕進入台灣海峽。
所以嘛，應該說，“如果不是”朝鮮戰爭爆發，第七艦隊就算是進入台灣海峽了，第七艦隊就一定不會跟解放台灣的解放軍開戰嗎？
就算第七艦隊是進入台灣海峽了，那也不說明第七艦隊就一定跟解放台灣的解放軍開戰，對吧？
“如果”第七艦隊不跟解放台灣的解放軍開戰，解放軍也還是可以解放台灣，50年代中國本可統一，對吧？
所以嘛，50年代中國是否本可統一，不是第七艦隊進入不進入台灣海峽的問題，關鍵還是美軍是否會直接參與國軍的台灣保衛戰，也就是說美軍是否會直接參跟解放台灣的解放軍開戰的問題。
因此，李際均中將談毛主席的兵法還說出了這樣的“如果不是”實在說的不是毛主席的兵法，因為李際均中將把中國統一寄托在別人的身上：美軍不會直接參與上了。
最後，一個類似的相關的“如果”想法是，美軍不會直接參與保衛釣魚島，如果中日為釣魚島開戰的話，還有，美軍不會直接參與南海島礁，如果中菲為南海島礁開戰的話，這也是把希望寄托在別人的身上：美軍不會直接參與上了。
把希望寄托在別人的身上的兵法不是毛主席的兵法。
