博文
維護網管的聲譽,說說咱的帖子的技術含量,哈哈首先,隔著太平洋,太平洋那邊的事兒咱不管,也管不著,幾十年前的太平洋那邊的事兒咱就更不關心啦,所以,咱還是關心關心茶壇吧。所以,咱嚴重聲明:“剛剛看到論壇管理把我的兩個破帖子連續置頂,我受寵若驚,我受寵若驚啊!!!”可是,taiyang星星說:“你不是也承認自己的帖子爛,毫無技術含量,竟然[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
華夏文化的一大糟粕那就是中國人都太愛中國了!中國人都太愛中國了,中國人隔著太平洋還要愛!特別是那些中國政府不讓他們愛中國的人們,中國政府不讓他們愛,他們也還是要愛,冒著生命危險也要愛,而且是他們愛的最深,隻有他們的愛是真愛,還說別的跟他們愛的不一樣的中國人是愛國賊。中國人都太愛中國了,以至於中國人的對中國的愛都傳染給西方人啦!多年[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
好在論壇管理在茶壇當班主!剛剛看了<大家對法庭這樣判罰孔慶東教授有何評論?>我以為關於這個法庭判孔教授的問題,咱們應該問問咱們茶壇的班主:論壇管理。因為涉及的是孔的博文,因此文章是貼在孔的博客裏,所以網友關凱元的評論也應該是在孔的博客裏,當然了,孔的回罵也應該是在孔的博客裏。所以,請問論壇管理,文學城是不是不管博客裏的事兒?也就是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
都知道啥叫餓死,誰知道啥叫“瀕臨餓死”?啥叫“瀕臨餓死”呢?我不知道!啥叫“瀕臨餓死”這個問題是從“國民經濟瀕臨崩潰”這句中共中央的定性來的,因為很多人相信這句話,甚至信仰這句話,以至於意淫這句話是事實啦!中共中央的定性真的那麽值得你相信嗎?至於毛主席時代的工業化嘛,今天,全世界隻有幾個國家有完整的工業體係,其[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中共中央的定性真的那麽值得你相信嗎?至於毛主席時代的工業化嘛,今天,全世界隻有幾個國家有完整的工業體係,其中包括中國,這是事實,無論誰說什麽話也改變不了。可是,你有沒有想過,你有沒有問過,你相信的中共中央有沒有說過,中國的工業化是改革開放以後發展起來的?或者說中國的工業基礎或基礎工業是改革開放以後發展起來的?“國民經濟瀕臨崩潰&rdq[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)

所以,古人說不在其位不謀其政嘛,我們不在那裏,很多事情隻能憑我們自己那一點見識想象,這怎麽可能理性呢? 想想吧,彭德懷那樣的地位,新中國這個事業對他人生的意義,他又對中國的工業化做了些什麽呢? 再想想梁簌溟,以他的學識和實踐,他又對中國的工業化做了些什麽呢? 如果我們還知道理智的意思,還知道啥叫理性,如果我們還有一點自知之明,還知[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (9)
彭德懷問題的本質是反對工業化 梁簌溟的問題的本質也是反對工業化。
也可以說彭德懷問題的本質是反對大躍進,千年農業國搞工業化發展基礎工業就是大躍進,因為如果按照其它工業化國家工業發展的曆史的話,中國根本就沒有搞工業化的條件。 在沒有工業化的條件下搞工業化就是大躍進,而判定中國沒有工業化的條件是根據世界上其它工業化國家工業發展的曆史事[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
轉基因的問題是基因變了,因此物種改變比如說轉基因玉米,雖然轉基因玉米還是玉米,但是,卻是不同的植物了,隻不過這種不同我們人類靠肉眼和味覺辨別不出來而已。比如說轉基因玉米有抵抗蟲害的功能,這就說明了蟲子靠它們的感覺可以辨別出轉基因玉米不是以往它們吃的玉米的,也就是說在蟲子看來,跟傳統的玉米比,轉基因玉米已經是不同的植物了,因為它們發[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
(2013-09-09 07:42:09)
這是我的一個老帖子,因為寫不出更好的了,九月九重貼一遍
曾經有這樣一個中國人 他是湖南,湘潭,韶山人。 他入學晚,個子高,穿長衫,還被同學們譏笑。 他做過圖書館管理員,還為同學洗衣服掙過錢。 他學過造肥皂,當過兵,後來進了免費還管飯的師範學院。 他是校足球隊的守門員,紀錄是從未失過一個球。 他,作為一個學生,曾帶領同學們,空手繳下成[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
說不盡的抗美援朝,如果不是朝鮮戰爭爆發首先,我還沒傻到不知道說曆史說“如果”沒意思,隻不過這裏我說如果是有原因的,因為批抗美援朝的各種各樣的說法沒完沒了。因為,我說了我還沒傻到不知道說曆史說“如果”沒意思,所以,我不得不證明一下,我的證明就是我也說幾個“如果”。“如果”國軍海軍足夠強,中國早就統一啦,因為國軍的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]