個人資料
博文
網友-悟空孫-提出用現代的科學、人性和法製來替代古老的“真善美”(附後,來源:http://bbs.wenxuecity.com/teatime/327775.html)。我覺得很有見識、也很有意義。就附和也談談我對科學、美和人性作為社會規範的一些想法:關於科學:提到“科學”這個詞,許多人的直接反應就是:“哦,就是那些數理化生天之類的東東。。。”。有些人甚至覺得那些隻是學校裏的學習科目,是拿來[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

北宋理學家張載有段名言:“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平”
我覺得,張老夫子深受中國古代思想的影響,隻看到社會、政治和人文等方麵的事,沒看到人類社會進步最重要的因素之一---科學等各種思想與技術的發展。這個是那個時代的人的局限性。。。在下非常欣賞他那四句話,但覺得有其局限,所以鬥膽加上兩句,以補充其不足:為思想立[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
這個所謂的“十大環保主義的騙局”的文章來源是:魯克翻譯自保守主義雜誌《世事》(HumanEvents)。(http://standardfreepress.com/blog/?p=4296)下麵用“》”號來引用其文,我的回應跟在每段引文的後麵。我們來逐點看看這“十大環保主義的騙局”是什麽:》1.全球變暖危言聳聽:早期的“全球暖化”的鼓騷者就曾預言過:地球迅速地在變熱,常此以往,地球將遭受無法估計的損害[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2011-04-29 20:03:11)
有人說,“多元文化主義是政府有“強迫”或“鼓勵”的行為,與自由選擇背道而馳!”這裏先不談對於“多元文化”的尊重和寬容與“多元文化主要”的差別,因為這個與本文主題關係不大。我這裏想談的是“政府的控製和強迫”。極端的自由主義者、無政府主義者和右派們常常會說,政府不應該強迫任何事物。因為強迫了就會限製人民的自由。還說:“最好的政府是控製[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
有人認為“遊戲機是孩子爬藤路上的撒旦”,“當學習的難度達到和超過孩子的天賦能力時,遊戲中的世界便成為孩子的避難所,成為那99%(上不了藤的)中的一員。”(見http://bbs.wenxuecity.com/ivycrawler/1441526.html)其實,大可不必這樣偏激的看問題。確實有不少現代的孩子迷失在遊戲機的世界中,不但消耗了大量的時間和精力,還陷在裏麵出不來,不能麵對現實世界。。。但是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
網友-唵啊吽-寫了篇討論官員的中國式“選拔”和西方式“選舉”的問題(見下附文)。裏麵提到:“中國選拔製度的傳統是“異地為官”,以防官員為一鄉一黨利益損害國家利益。而西方民主政治的官員是當仁不讓地爭一鄉一黨的利益,不以天下責任為重,因為他們要對地方選區的選民的選票負責,不是對國家負責。”這讓我不禁要問:中國選拔製度真的那麽好的話,怎麽會[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
這個“苦寒”指的是“逆境”,也就是你標題中的英文“ADVERSITY”。但不是Amy式的教育方式。這兩者有根本的不同:
1.“苦寒”(逆境)的作用力來自前方。Amy式的教育是極力推,作用力來自後方。兩者方向相反。
2.“苦寒”(逆境)讓一個人感受挫折,激發奮鬥的意誌。Amy式的教育讓一個人感受媽媽的壓力,激發偷懶的念頭。
3.“苦[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
這篇文章題目看著很好。但內容卻實在令人不能恭維。》無憂認為,凡是拚命推拉拽孩子,要不這樣,要不那樣的父母,都是自己不怎麽樣的父母由“推拉”推論出“都是自己不怎麽樣的父母”的結論,還說“自己不錯的父母根本不會那麽的拚命推拉拽孩子。”這兩個說法不但缺乏論證,而且談論子女教育(這應該是這個壇的主題吧?),有必要說人家的父母“不怎麽樣”嗎?[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
李銀河的文章《中國已經成為世界上最拜金的國家》提到:“中國人拜金的原因主要來自無神論。。。”“西方不是這樣的,像美國,大多數人都信上帝,所以要在教堂裏捐錢。。。”我絕大多數這個說法很成問題。是的,目前中國人拜金是很普遍(是否“最”則另當別論)。但是,把拜金歸罪於無神論,跟那些將此歸罪於現在的領導人不遵循老毛的路線新左派言論是一樣的--[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-11-09 13:08:02)
在城門上有一篇“新聞直通車”裏的新聞“王健林向南京捐款10億重建大報恩寺創中國紀錄(圖)”。其後有一篇跟帖是這樣說的:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
太平天國就是邪教組織(by)齊家治國
判斷正教和邪教就四條:殺,盜,淫,妄語。凡守此四戒不殺不盜不淫,不說假話的教是正教,弟子是正教徒,餘為邪教。有很多[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]