個人資料
正文

靠崇拜權威能解決拜金問題嗎?

(2010-12-06 10:35:27) 下一個

李銀河的文章《中國已經成為世界上最拜金的國家》提到:

“中國人拜金的原因主要來自無神論。。。”

“西方不是這樣的,像美國,大多數人都信上帝,所以要在教堂裏捐錢。。。”

我絕大多數這個說法很成問題。

是的,目前中國人拜金是很普遍(是否“最”則另當別論)。但是,把拜金歸罪於無神論,跟那些將此歸罪於現在的領導人不遵循老毛的路線新左派言論是一樣的---一個說不信導致拜金,另一個說不遵循毛爺的路線導致拜金。這兩者都希望通過崇拜一個權威來解決拜金的問題。

人類社會自古以來從來不缺乏各種權威(天上的、人間的),但也從來不缺乏拜金的人和事。。。

希望通過崇拜一個權威來解決拜金的問題,相當於把對孩子的教育寄托在棍棒上一樣。是的,人類一直很幼稚而且貪婪,某些權威或許在一定程度上能嚇阻貪婪之心。但這個不是長久之計,因為人類總是會成長,變的越來越文明和成熟的,也就越來越不怕權威的(就像孩子長大了不怕老爹的棍棒一樣)。而且,曆史上的權威,無論天上的還是地上的,自己本身也大多是貪婪的(天上的上帝老兒什麽都有、什麽都知道,卻仍然希望人們無休止的給他讚美和崇拜;地上的曆朝曆代統治者,又有幾個是不貪婪的?)。這就是“權威治拜金”論的硬傷。。。

是的,人類總是會成長的。人類應該、也會慢慢學會一些相當於人生道理的“人類生道理”(或者稱“社會生道理”)。其中一些很重要的,就是如何控製、壓抑和利用人的貪婪心(完全壓製是不可能的),使之不對社會造成傷害,而且還能造福於社會。

一個很直接明顯的例子是:人的貪婪心在一定的程度內可以給人以動力,去做生意賺錢。。。這是這個社會發展的基本動力之一。但如果貪婪心及其行為沒有被得到有效控製,將會出現那些巨貪無比的金融寡頭控製和玩弄市場的事情。。。所以,市場應該是自由的,但也應該有有效的控製。。。

==========================================
附李銀河的原文:

中國已經成為世界上最拜金的國家

作者:李銀河

2010-12-5


最近一個有23個國家2.4萬人參加的調查結果顯示,中國已經成為世界上最拜金的國家。如果這個調查結果屬實,真是讓人相當沮喪。

我想,中國人拜金的原因主要來自無神論。因為中國大多數人都是無神論者,我們的生活目標隻有現世。大家都知道人死如燈滅,什麽都沒有,沒有天堂也沒有地獄,沒有靈魂也沒有來世,所以人生的意義僅僅在於現世。現世所擁有的就是人所擁有的一切,所以大家不太在意物質生活之外的一切,比如做好事啊,上天堂啊,愛情啊,幸福啊,精神生活啊;所以會有征婚的女孩大言不慚地說:寧願在寶馬車裏哭,也不願意在自行車上笑;所以影視明星、體育明星個個都嫁給了有錢人。

西方不是這樣的,像美國,大多數人都信上帝,所以要在教堂裏捐錢,所有的好萊塢電影,不論雅的俗的,全都拚命謳歌愛情。《泰坦尼克》就是一個典型,一個漂亮姑娘寧肯嫁個窮小子也不願嫁給大富翁,就因為她愛上了。雖然在現實當中,婚姻大多是門當戶對的,但是至少被謳歌的全都是愛情至上的,反對拜金的。不管心裏怎樣想,他們也一定會說:我寧肯在自行車上笑也不願在寶馬車上哭。不是說他們一定比我們更不拜金,但是他們至少認為,拜金是可恥的,俗氣的。誰也不肯把自己的陰暗心理暴露出來,像咱們那位大鳴大放的傻姑娘那樣。

我知道,很多人對這位傻姑娘的看法都隻是覺得她太實誠了,說出了大實話,而不是覺得她太俗氣,因為大家從心底裏認為拜金沒有什麽不對,很現實,很正當,不這樣說、不這樣做的人倒是虛偽的。問題就在這裏,所以我相信前述調查結果是真的:我們中國很可能確實是一個最拜金的國家,我們中國人很可能跟別人相比確實是最拜金的人。

拜金有什麽不好嗎?我的觀點是:拜金沒有什麽太不好的,隻是不太好。拜金就是現實主義,一輩子除了錢什麽也不想,什麽也不追求,隻求混副好下水,混吃等死而已。隻要不害人,沒有什麽太不好的。而浪漫主義是不拜金的,在生活中追求美,追求愛,追求幸福(有大量統計分析表明,錢的多少與幸福之間沒有直接關係。嚴格說,在溫飽尚未解決時,錢的多少與幸福有正相關關係;但是一旦溫飽問題解決,就沒有關係了),追求精神生活,追求高峰體驗(馬斯洛的高峰體驗主要是指一種自我實現的快感,包括藝術家畫出一幅好畫,小說家寫出一篇好小說,科學家搞出一個發明,家庭主婦做出一道好菜等)。所以我認為拜金的現實主義與求美的浪漫主義相比雖然沒有什麽太不好的,但是不太好。

雖然我不讚成廣電總局總是動不動就封這個禁那個,但是對於讓那些粗俗的求偶節目下馬私心裏還是覺得有點道理:這個社會本來就夠拜金的了,再不多提倡點浪漫主義,大家豈不全都掉錢眼裏了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.