就拿今年中型車裏的FordFusion做比較吧：
(三個數字分別是city,combined,highway的mpg)
1.2013FordFusionHybridFWD4cyl,2.0L,Automatic(variablegearratios),RegularGasoline：47,47,47
2.2013FordFusionFWD4cyl,1.6L,Manual6-spd,RegularGasoline:25,29,37
3.2013FordFusionFWD4cyl,1.6L,Automatic(S6),RegularGasoline:23,28,36
4.2013FordFusionFWD4cyl,2.0L,Automatic(S6),RegularGasoline:22,26,33
5...[閱讀全文]
博文
(2013-10-19 22:07:17)
(2013-09-13 09:22:22)
來源：銀正雄的在地部落格（http://blog.udn.com/ganghu999/8465701）
對於馬英九的嚴厲處置王金平，臺灣一批挺王的媒體，例如三民自、中時、聯合、東森和T臺等，除了一麵炮製邏輯不通的「九月政爭」謬論外，更是無所不用其極的塑造馬總統殘忍、狠毒的形象。其中又以「王金平出國嫁女兒」最是可惡，乃至連勝文都以之為藉口砲轟自己的黨主席，簡直令人髮指到了極點。現在[閱讀全文]
對於馬英九的嚴厲處置王金平，臺灣一批挺王的媒體，例如三民自、中時、聯合、東森和T臺等，除了一麵炮製邏輯不通的「九月政爭」謬論外，更是無所不用其極的塑造馬總統殘忍、狠毒的形象。其中又以「王金平出國嫁女兒」最是可惡，乃至連勝文都以之為藉口砲轟自己的黨主席，簡直令人髮指到了極點。現在[閱讀全文]
(2011-10-18 22:59:59)
記得在國內時，老師有時會告訴家長說：你的孩子（學生X）的學習退步了。這個“學生X的學習退步了”是一個結論。這個結論是建立在學生X的考試成績等具體事實證據的基礎上，再加以推論（論述）而得到的。所以我們看到，要達成一個結論，需要有事實證據，也需要有論證。對於同樣的一些事實（比如學生X的幾門考試的成績等），不同人可能會推論到不同的結論。比如：[閱讀全文]
(2011-10-05 07:54:16)
和平統一，如果不是一個吞並另一個，而是以平等的心態和地位進行的，其最根本的前提是：雙方的社會製度有可比性。不管是哪一方麵的人，一般都承認大陸的專製製度與台灣現在實行的民主製度是不相容的。在這種情況下進行和平統一，即使實現了，也會是失敗的。因為兩者運作起來有太多的問題和衝突。最後很可能是武力強大的那一方（專製的大陸）把另一方給強硬解[閱讀全文]
(2011-09-29 13:13:02)
(2011-09-19 14:36:42)
這篇小文的想法來自於網友-依依漢南-的大作“軍旅三則外一篇（戰爭與和平）”。文章中提到尼克鬆的一句話：“我們要的是正義的和平，為了這個正義，我們隨時準備任何規模的戰爭。”這個說法讓人不禁多想了一下：什麽是正義/非正義？什麽行為是正義/非正義的行為？日軍入侵東亞各國是絕對的非正義，東亞各國的抗日是絕對的正義。此為一類。估計也沒多少爭議性。[閱讀全文]
(2011-09-14 10:19:00)
還沒有完全被封。但被封了某些功能，比如QQH和在博客（包括自己的博客）裏跟貼的功能。而且到意見區去請求幫助的帖子還被刪了。。。嗬嗬。謝謝關心！
[閱讀全文]
[閱讀全文]
(2011-09-14 10:09:39)
在“玉潔冰清”的博客裏讀到一篇轉貼的文章，說是“微波爐熱飯不會致癌”（http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201109&postID=13161.html）。當時不能跟貼，隻好專寫一個小帖子來澄清這個問題：
該文中說微波加熱食物不會致癌，道理是：“微波的頻率比電波高，比紅外線和可見光低。電波和可見光不會致癌，自然也就不難理解頻率介於它們之間的微波也不會致癌。”
這[閱讀全文]
該文中說微波加熱食物不會致癌，道理是：“微波的頻率比電波高，比紅外線和可見光低。電波和可見光不會致癌，自然也就不難理解頻率介於它們之間的微波也不會致癌。”
這[閱讀全文]
(2011-06-08 18:54:21)
網友-悟空孫-提出一個很好的話題：道德法律化（見後麵的附文）。我同意他說的“法律的形成是以道德為基礎的”和“隨著文明的發展，道德就逐漸被法律所取代”。其實這個道德法律化的過程在近代文明史上一直都有在進行中。社會越是發達、對人的要求越高，因此也有越多的道德變成了法律。比如，在商業上，許多商業道德（不許弄虛作假、等等）在發達國家是被寫入商[閱讀全文]
(2011-05-29 20:03:44)
跳級是為了什麽？
為了顯擺？為了當領先潮流的潮人？還是為了尋找更適合孩子的課程，讓智力超前的孩子不會被不合適的課程所埋沒？如果你是要前麵兩項，那麽你還是應該如某網友說的，要不斷的跳。。。孩子將來能不能有所出息不是首要問題。首要問題是爹媽能不能在別人麵前炫耀自己的孩子跳了多少級，成了什麽“潮人”。。。但如果你是要後麵一項，那麽考慮跳[閱讀全文]
為了顯擺？為了當領先潮流的潮人？還是為了尋找更適合孩子的課程，讓智力超前的孩子不會被不合適的課程所埋沒？如果你是要前麵兩項，那麽你還是應該如某網友說的，要不斷的跳。。。孩子將來能不能有所出息不是首要問題。首要問題是爹媽能不能在別人麵前炫耀自己的孩子跳了多少級，成了什麽“潮人”。。。但如果你是要後麵一項，那麽考慮跳[閱讀全文]
