蓑笠翁曆史隨筆
曆史隨筆心情驛站
博文
(2004-10-28 20:48:07)
王-毛路線之爭
首先從大的當時氣候講，寧都會議是王明推行的“左”傾路線和“山溝裏”的毛澤東土地革命路線這套理論和辦法碰撞的結果。結果就是地方領導和中央、和國際路線衝突，所以受批的當然就是毛澤東，所以就發生了後來的一係列的事情。
贛南會議
１９３１年中共六屆四中全會派任弼時、王稼祥、顧作霖到中央蘇區。任弼時的三人團先整項英，後整毛澤[閱讀全文]
(2004-10-28 20:47:08)
晚年的毛澤東和早期的毛澤東
別夢依稀咒逝川，故園三十二年前。紅旗卷起農奴戟，黑手高懸霸主鞭。為有犧牲多壯誌，敢教日月換新天。喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕煙。這首七律是毛澤東同誌在一九五九年六月寫的，名為【到韶山。透過此七律，可以想的到，數十年來，無數共產黨人和革命戰士為了人民的事業，為了中國革命而獻出了自己的寶貴生命，毛本人也是一位[閱讀全文]
(2004-10-28 20:46:31)
林彪為什麽會出逃兼談歐陽兄的路線之爭
實質的內容，其一不論你是誰，我不死，就不會讓位(劉彭悲劇，劉很明顯把老毛放在精神領袖的位置，不論彭的想法如何，老毛認為彭是要其下野-為大越進的代價承擔責任)；其二，回顧曆史，我不認為，林是從內心服從老毛的路線，早有前科，大家都知道，在此不多講。林在建國後，諸多表現和真實的做法，是大相徑庭的。簡單舉[閱讀全文]
(2004-10-28 20:45:39)
楊成武羅瑞卿賀龍的下台和平反-真正的原因以及陸定一的不同性
大家都有一個共識，那就是沒有毛澤東的批準，他們都是垮不了的。但每個人的下台的原因有相同的地方，也有不同的地方。
相同的一點，就是都含有林彪的慫恿和作事。更根本的原因，則是毛澤東的在主觀上對他們的態度。分析這個問題，我們要看到每個人倒台的大環境，還有的就是，即使有林彪的慫恿，[閱讀全文]
(2004-10-28 20:44:45)
讀過溫相關於彭劉與毛的路線之爭的文章，總感覺欠缺了點什麽。我認為，毛作為實際意義上的皇帝，並且其骨子裏，也是這麽認為的，有其特殊的特徵，第一，就是權力的絕對性包含絕對正確和絕對權威，也就是非組織性第二，就是接班人問題。如果，僅僅是路線問題，那殺了劉，文革就應該結束了吧。相反，文革還如火如荼，到最後還要批周公呢。如果周不早走了，周也[閱讀全文]
(2004-10-28 20:43:17)
到底誰才是“二月逆流”的主謀？
這是，毛澤東利用批陳伯達，江青的機會，在還沒有徹底製服劉少奇之前，試探老帥們的口風(對文革的態度)，後來又打壓老帥，警告其不要幫劉少奇，知道自己的位置和怎麽站隊，然後又很快安慰老帥們，維持了政壇的基本平衡直到7-20事件的爆發。此舉充分的體現了毛澤東無與倫比的駕駑政治方向能力和政治手腕，將二月逆流變成一塊試[閱讀全文]
(2004-10-28 20:42:28)
據湖北人民出版社2003年1月出版的《林彪的這一生》披露：同年春，中國人民解放軍總政治部百科全書編輯室的工作人員將“林彪”條目釋文送呈黃克誠審查。黃克誠為此發表長篇談話。他說：“你們寫人物誌，要學習司馬遷，他在《史記》裏寫了一大群曆史人物。你們現在要用曆史唯物主義的觀點，用曆史學者的態度，去評價曆史人物。不要用過去黨內鬥爭中開鬥爭會的那種[閱讀全文]
(2004-10-28 20:41:55)
從楊尚昆陳雲黃克誠談怎麽寫和看林彪談起-兼細數林彪的罪【蓑笠翁】
說實在的首先感謝國內軍史報告文學《雪白血紅》的問世，當然這也是國內政治風氣的好轉，雖然以後這本書很快被禁止，但至少也有了進步。對於林彪在戰爭年代的貢獻，讓後人知道林彪也是開國元勳，這對於恢複曆史真實的麵目是有積極的作用。到後來，眾所周知的是文革的爆發，文革是一場人為的[閱讀全文]
(2004-10-28 20:39:25)
從關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議和林彪的罪名談起
蓑笠翁(mikelinda)
1)建國以來黨的若幹曆史問題的決議是這樣描述的：一九七○年至一九七一年間發生了林彪反革命集團陰謀奪取最高權力、策動反革命武裝政變的事件。這是“文化大革命”推翻黨的一係列基本原則的結果，客觀上宣告了“文化大革命”的理論和實踐的失敗。
眾所周知，“文化大革命”不是也不[閱讀全文]
(2004-10-28 20:38:43)
沈有容詩雲：“攜尊登眺興偏濃，景物清恬日色溶。波浪千層翻地軸，風雲八卦結天衝。塔邊殘壘空芳草，泉上懸崖有老鬆。把劍專從飛將後，壯心直欲掃妖凶。
在中國人民保衛台灣的鬥爭曆史中，抗倭名將沈有容是不容忘卻的。出身於書香門第的沈有容，從小就舞刀弄劍。長大後投筆從戎，屢立戰功，成了赫赫有名的戰將。被抗倭名將戚繼光擊潰的倭寇以澎湖、台灣為[閱讀全文]
