【原創】彭劉與毛的不僅僅是路線之爭

讀過溫相關於彭劉與毛的路線之爭的文章， 總感覺欠缺了點什麽。 我認為， 毛作為實際意義上的皇帝，並且其骨子裏， 也是這麽認為的， 有其特殊的特徵， 第一， 就是權力的絕對性包含絕對正確和絕對權威，也就是非組織性 第二， 就是接班人問題。 如果， 僅僅是路線問題， 那殺了劉， 文革就應該結束了吧。 相反， 文革還如火如荼， 到最後還要批周公呢。 如果周不早走了， 周也會和劉一個下場， 那周同毛也有路線之爭? 總不能說周反對文革保護老幹部， 就是的吧。 事實上， 周開始是響當當的文革派， 隻是， 接班人的問題。 最後周看懂了毛， 那就是毛說的，文革實際上是解決領導權的問題， 那麽， 解決領導權的問題， 是為了什麽? 批周， 是因為， 周認為鄧行， 而不是毛認可的接班人。 劉下， 林上， 最後， 林也懂了， 毛隻是讓他作顧命大臣， 而不是真正的接班人， 要不以林的性格， 不會不再忍耐下去， 隻差那麽5年呀。因為毛認識到自己年已衰，才在廬山會議後就急著要把林搞掉，尾大不中留也。所以， 毛不死， 文革就不會結束。 反過來， 毛也隻能通過發動文革(文革的真實含義， 我認為是， 發動群眾， 來幹挺某些人， 而不是通過正常的法律或政治討論程序)來滅掉自己的政敵， 因為， 一個是毛不能用軍隊來赤裸裸的來砍， 二是， 這是毛得心應手的， 因為在老百姓眼裏， 毛就是神， 另外， 老百姓不懂正常的組織程序。 這也是老毛的陽謀， 你那些高官， 總不能打倒老百姓吧。 三是， 還是有很多自戰爭時期盲從與毛的人給予其充足的支持， 文革才得以發動。 當文革興起， 毛在尋尋覓覓對其忠心的人， 這種忠心， 不僅要對其忠心， 還要有對其選定的接班人的忠心， 就是說， 你不能也有想當皇帝的心， 劉之死， 源於此。四是，文革中，林周都保了一些人，當林保的人站在林的周圍時，林也就成了司馬昭，其命則懸亦。 那麽毛的接班人到底是誰呢？ 從毛岸英的人生軌跡， 好後來毛遠新的重用， 特別是毛臨走時欽定的政治局常委名單， 毛遠新是首位， 由此推斷， 毛的根深蒂固的帝王之想。但本人推之， 要不龍孫太小， (毛死時，毛新宇才六歲， 歎不如過去能立之， 這也是毛喜歡但暗地裏嫉妒朱元璋的原因吧)， 必前途無量。李訥是什麽樣的角色，北京市委書記啊。嗬嗬，世道終不能複古。 毛對於想奪自己權的人， 那是殺無赦。 想一想， 西路軍， 幾萬人哪， 要是在延安， 張就反了， 都去死吧， 反正即使沒有了這麽多紅軍， 老將滅了我， 我也是完， 那還是不一定的事。 要是張滅了我， 我就是百分之百的完了， 想想張也是那種跟我一樣的人。 張， 六十年代沒回來， 是蒙對了。