博文
【原創】周恩來林彪合力打倒王力之四-王力等終於垮台(上)中央文革利用毛澤東的“揪軍內一小撮”,借7-20事件欲將“文化大革命”的鬥爭中心轉移到軍內。而“揪軍內一小撮”會使軍內陷入了混亂之中。當看到紅旗的社論後,又擔心自己被架空,而且中央文革都利用“揪軍內一小撮”進行軍隊的清理,客觀上將使林彪的勢力更大,如果在保持軍隊的整體穩定的基礎上[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【原創】周恩來林彪合力打倒王力之三-周林利用了毛澤東的批示真正讓毛澤東惱火的是“無產階級必須牢牢掌握槍杆子”這篇社論(1967年的第12期《紅旗》雜誌刊登了兩篇社論)。在這篇社論中提到“中國人民解放軍,是我們偉大領袖毛主席親手締造的,是林彪同誌直接指揮的偉大軍隊”,並且大力頌揚林彪對建立人民軍隊作出的貢獻,還說林彪“係統地闡明了和創造性地[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
【原創】周恩來林彪合力打倒王力之二-“軍內一小撮”的出籠那麽周恩來的態度更是如此。“文化大革命”初,周恩來就支持軍隊葉劍英等領導人“長城不能毀”的觀點,製定穩定軍隊的措施。1967年1月14日,在周恩來的支持下,經葉劍英等老帥力爭,中共中央發出《關於不得把鬥爭鋒芒指向軍隊的通知》。周恩來也在各種場合,多次強調穩定軍隊的重要,並批評[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

佚名粟裕真的對陳毅心悅誠服嗎?
粟裕在回憶錄中寫道,他在進軍井岡山途中初見陳毅時,即被陳毅富有激情的演說所感染,堅定不移的革命意誌所鼓舞,對陳毅不乏溢美之詞。由於當時粟裕年輕,剛剛參加革命,在軍事上尚未嶄露頭角,懷著崇敬的目光看陳毅,也許是可以理解的。
應該說,粟裕和陳毅真正的第一次合作是黃橋戰役。渡江北上的江南指揮部改為蘇北指[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
【原創】林彪的內在思想是周恩來林彪合作的基礎之二如果你仔細觀察和理解林彪與周恩來二人在文革中的言論,在在保護老幹部、穩定局麵、緩和毛之激進、穩定軍隊、製止武鬥、力促生產等諸大政策上,二者所持之立場其實差異無幾。林彪主持的軍隊係統從軍委八條、二月逆流,到武漢兵變,王力的倒台都與中央文革格格不入。林彪在私下從不讚揚文革,卻以「文化大要[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【原創】林彪的內在思想是周恩來林彪合作的基礎之一9-13之後,林彪被大批特批,不乏把林彪說成是同孔子是一路的,大家知道孔子現在是聖人了,還說林彪竭力鼓吹恢複資本主義的經濟製度,早在我黨準備對農業、手工業和資本主義工商業實行社會主義改造時,林彪就跟著劉少奇鼓吹搞資本主義的“四大自由”【1林彪是現代中國的孔子《文匯報》】。當然,這是特定時代[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【原創】林彪對抗中央文革――初探林彪的治國理念林彪的治國理念到底是什麽,他從來沒有係統的論述過。不過表明上的林彪,倒是有不少讓人詬病的話到是不少,四個第一政治掛帥,好似林彪沒有自己的主張,用典型的語言來說就是林彪沒有自己的路線,老毛的路線就是林彪的路線。但是,後人評價林彪的評語中卻有“陰奉陽違”之說,為什麽是這樣子的呢?因為林彪還[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一些重量級人物和對手對劉伯承和粟裕的評價
劉伯承
劉伯承通常被譽為常勝將軍,“三個半”戰略家之一。
毛澤東:“劉伯承是一條龍,能夠帶紅軍過烏江”
朱老總:“在軍事理論上造詣很深,創造很多。具有仁、信、智、勇、嚴的軍人品質,有古名將風,是國家不可多得的軍事將才”
陳毅:“論兵新孫吳,守土古範韓”
徐帥:“淵淵韜略成國粹,浩浩[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
(2005-03-28 00:31:27)
BBU八一南昌起義後,葉挺是11軍軍長,聶榮臻是11軍黨代表。在葉挺等主力部隊被打散後,根本找不到參謀團和起義軍的指揮部,也沒有人對今後的行動做任何指示。11軍25師在叁河壩打阻擊與11軍割斷,此時葉挺提出帶著殘餘部隊去尋找自己的老嫡係25師,然後一起到福建開創新局麵。當時葉挺認為福建的敵人隻有張禎的一個師,而且是戰鬥力最弱的“豆腐軍”,如果能帶一個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
【原創】王力等打倒之迷-軍隊的穩定是周林共同的利益前言,王力等被打倒,是文革中的一件大事。因為橫行於天下,這是當時紅的發紫的中央文革小組成員第一次被打倒,對時局的衝擊無異於晴天霹靂。但是王力等為什麽被打倒?陳益南先生曾經提出過這個問題,漁歌子等人也曾經寫過《毛澤東為何拋出“王、關、戚”》,但最後都沒有完整的一個答案。實際上,本人認[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[>>]
[首頁]
[尾頁]