一些重量級人物和對手對劉伯承和粟裕的評價

一些重量級人物和對手對劉伯承和粟裕的評價
劉伯承
劉伯承通常被譽為常勝將軍，“三個半”戰略家之一。
毛澤東：“劉伯承是一條龍，能夠帶紅軍過烏江”
朱老總：“在軍事理論上造詣很深，創造很多。具有仁、信、智、勇、嚴的軍人品質，有古名將風，是國家不可多得的軍事將才”
陳毅：“論兵新孫吳，守土古範韓”
徐帥：“淵淵韜略成國粹，浩浩青史記殊榮”
斯大林稱淮海是“奇跡”，自然也包含了劉帥功勳！
日本人阿布秀山曾說過：“誰擁有劉伯承這樣卓越的將帥，誰就必定是戰場上的勝利者
日寇稱劉帥指揮的神頭嶺之戰為“支那第一流遊擊戰術”“八路軍典型遊擊戰”
一個傲慢的德國醫生喻劉帥為“軍神”
美國人傑米。卡洛奇更認為：“20世紀全世界出現了六個偉大的軍事家，中國的劉伯承是其中最神奇的一個。”
蔣介石：“論戰術之奇，劉伯承數中國軍界一絕。”
白崇禧：“共 軍第一號悍匪”。
國民黨的高級將領感慨地稱：“劉伯承廉潔虛心，不斷求知，與國民黨將領比較，誠不諦鶴立雞群。”（資料上未指出具體人物）
國 軍：“劉伯承指揮國防部”
國軍第11師師長王元直在他的日記中寫道：
閱國防部參謀長辦公廳的《大別山作戰經驗教
訓》，謂我師由龍升鎮向北向店增援遲緩（即劉伯承遇
險的那一天。——引者注），致匪1縱隊逃竄等語。查
當晚我旅通宵行動，33團一日夜行程達160裏，行動
遲滯者如此，不知行動快者將如何？上級指揮拙劣已
極，一切判斷均不正確，使部隊徒勞往返，官兵怨聲載
道。今置指揮不當不予批評檢討，而謂部隊行動遲緩，
誠屬昏饋已極。
（共 軍）高級指揮官指揮之妙，令人高深莫測。（國
軍）如此昏庸，安得為劉伯承對手哉！
（共 軍）“攻其所必趨，趨其所必救”，使國 軍處處被
動，尾隨敵人。劉伯承之用兵，深合《孫子兵法》，有
人謂劉伯承指揮國防部，信然不謬！
閱奸匪《重要文件匯編》，覺劉伯承之學識、見解
俱高，無怪乎以劣裝備而造次挫折我國軍也。反觀我國
軍將領中之肯研究學術者，能有幾人？稍有一、二知乞
之士，亦教條主義者而已。”

粟裕
毛澤東：蘇中戰役作戰經驗通報全軍，從而確定內線作戰與集中優勢兵力殲敵原則。對孟良崮戰役聲稱“兩個人”沒有想到。“淮海戰役粟裕第一功”
朱總“蘇中戰役打得好，殲滅的敵人比自己的兵力還多”
劉伯承“粟裕將軍百戰百勝，是我軍最優秀的將領”
陳毅“粟裕將軍的戰役指導一貫保持其常勝紀錄，愈出愈奇，愈打愈妙”
軍委副主席張震，“粟裕作為一代名將，他用兵的最大特點，是深思熟慮，機斷專行，在謀略上出奇謀，用奇兵，建奇功。”
林彪: “粟裕盡打神仙仗”!