【原創】 周恩來林彪合力打倒王力之一－軍隊的穩定是共同的利益

【原創】 王力等打倒之迷－軍隊的穩定是周林共同的利益

 

前言， 王力等被打倒， 是文革中的一件大事。 因為橫行於天下， 這是當時紅的發紫的中央文革小組成員第一次被打倒，對時局的衝擊無異於晴天霹靂。 但是王力等為什麽被打倒？ 陳益南先生曾經提出過這個問題，漁歌子等人也曾經寫過《毛澤東為何拋出“王、關、戚”》， 但最後都沒有完整的一個答案。 實際上，本人認為，王力等的倒台實際上是，毛澤東在7－20之後，麵對日益混亂的局勢而被迫采取的一個局部自殘， 是為了緩衝周恩來林彪等軍隊勢力在受到造反派造衝擊後所造成的矛盾，而中央文革在權衡不傷筋骨下而拋出的替罪羊。  特別需要提出的就是要澄清一個流出已廣的誤解那就是主要是周恩來一人獨立向毛澤東攤牌而造成王力等的打倒，而忽略了林彪的作用（因為很多人認為林彪是破壞因素）， 而此觀點主要是因為有關楊成武的文章引起的。

 

換句話說，就是周恩來選擇向中央文革開炮的機會很好： 1）是在傳來毛對王力的批語後， 中央文革小組自亂陣腳， 內訌已經展開； 2）林彪在1967年夏天對周恩來的明確支持； 3）作為深受伍豪事件的折磨， 此可以作為一個回擊。 實際上林彪對於王力等人亂搞軍隊的事很是不滿， 中央文革插手軍隊的事情， 是林彪一直防範的。

 

大家都知道，王力的倒黴是源於王力的“八·七講話”所引起的8月22日的火燒英國代辦處。 眼看局勢大亂，火燒到自己的眉毛了， 在1967年的8月24日午夜，周單獨約見了當時擔任毛聯絡員的楊成武，談了他對時局的看法和憂慮，說目前局勢十分嚴重，已經失去控製。王力有一個“八·七講話”，一講就亂了，奪了外交部的權，火燒英國代辦處，表示：“王力給外交部的談話及一封信有些揪軍內一小撮的味道,造詞有些問題。占外交部的事,火燒英代辦處,連鎖反映（應）到外貿部、其他部……這樣下去怎幺得了，我擔心的是連鎖反應。現在，一個是中央的領導不能動搖，一個是解放軍的威信不能動搖！” 要楊成武帶上王力的“八·七講話”等材料立即返回上海向毛報告【1 髙文謙 晚年周恩來 、2鄔吉成　王凡   紅色警衛】。

 

除了這個問題外，還有另一個重要因素， 就是“揪軍內一小撮”。 而此問題，很多的時候都是這麽認為的， 在中央文革的直接操縱下，全國各地造反派的鬥爭矛頭直指當地駐軍的領導人，衝擊軍事領導機關的事件屢見不鮮，許多軍隊幹部慘遭迫害。  麵對這些情況，毛澤東憤然批示：“‘揪軍內一小撮’的社論是‘大毒草’。”  接著，他又在林彪送審的文件上劃去多處“軍內一小撮”的字樣後退給林彪。 消息傳來，林彪、江青一夥驚恐萬狀，出爾反爾，將責任完全推給“小爬蟲” 王力、關鋒、戚本禹，自己則蒙混過“關”。 “王、關、戚”隨即被隔離審查…【3丁曉禾 老三屆朝歌·狂飆——紅衛兵童話】

 

這種說法其實完全是錯誤的， 因為王力的倒台完全是周恩來和林彪合力的結果。 因為王力的“揪軍內一小撮”根本就不是林彪所喜歡的。

 

實際上，林彪一開始就不讚同“揪軍內一小撮”的提法，雖然林彪曾經批示過“完全同意”的字樣。 林彪一直想保持軍隊的穩定， 這和老周的想法是一樣的。對此很多人表示不信。 因為在文革興起之時，１９６６年１０月5日，林彪發出《關於軍隊院校無產階級文化大革命的緊急指示》，否定軍隊的特殊化，軍隊運動實際展開， 造成了以後多次造反派衝擊軍隊的混亂局麵。 其實這不時林彪的原意。而是一開始林彪就想把軍隊置之於文革之外。八屆十一中全會後，林彪指示秘書起草《軍委命令》從而保護軍隊離開文革的風暴。但是毛澤東退回了原件，批示：“此令作廢。軍隊要介入。軍隊不能成為防空洞、避風港。”  違背林彪原意的《關於軍隊院校無產階級文化大革命的緊急指示》經毛澤東審批改過以後下達【4張寧 林彪在“文革”中】。

 

這個可以從側麵證實，１９６６年１１月，葉劍英等人在軍隊係統各院校和文體單位來京人員大會上發表批評 “文革”的講話。葉劍英和陳毅在會上針對學生衝中南海、國防部的舉動，提出嚴厲的批評，旗幟鮮明地反對逐步升級、無限上綱、口號越“左”越好的做法。會上有人遞條子問：這個大會“林副主席批準沒有？”“你們四位副主席的講話是不是林副主席批準的？” 葉告訴大家，四位副主席的講話是經過林彪看過軍委集體討論過的。範著在此加了一個括號【5範碩 《葉劍英在１９７６》１１５頁】。 11月29日，葉劍英和陳毅又出席了在北京工人體育場召開的軍隊院校師生大會。葉劍英在講話中，針對一些錯誤行為提出了嚴肅批評。他說：“把國防部當成敵人的堡壘來衝，把解放軍戰士當成敵人來打，還有哪一種錯誤比這更錯誤的啊！” 後來林彪看到看了會議記錄後對葉在會上的講話哈哈大笑【6 張雲生 毛家灣紀實】。 林彪很少這樣笑過，但是林彪內心對於文革中衝擊軍隊的事情的真實態度卻躍然而出。 更是後來林彪親自主持製定出《軍委八條》來穩定軍隊。

 

後來又有個專門對準《軍委八條》的《軍委十條》出台。 兩者的區別很大，一個是要穩定， 一個是對於衝擊軍事機關的造反派不予追究。 因為流行的說法是“四月六日，林彪、關鋒、戚本禹又針對‘軍委八條命令’下達了一個‘軍委十條命令’，明確規定了……”【7 權延赤《微行──楊成武在１９６７》】。 實際上這是在林彪倒台之後，大家把髒水都朝他身上潑。該文件草稿的確是林彪口述，秘書記錄起草，送關鋒斟酌，關、王、戚商量、修改，林送毛澤東審閱。 毛澤東在１９６７年４月４日就林彪送審的中央軍委十條命令稿作了批語，並對第一、三、四、六、七條等內容親自做了文字修改， ４月６日，又對林彪送審的修改稿做批語【8《建國以來毛澤東文稿》第１２冊】。 可見， 出台的《軍委十條》所表達的含義完全是毛澤東的意思。

 

 

[蓑笠翁]

這個要修改。