自作孽不可活--戲說主黨之敗

阿留 (2024-11-09 05:24:34) 評論 (32)

跟曆次競選比較,這次選舉可以說是(民)主黨21世紀的首次完敗和慘敗---搖擺州一個不剩全丟了,連20年沒輸過的普選票都丟了;參院輸了,眾院也岌岌可危。這還不算,深藍深藍的加州,居然讓川老頭得到了40%的選票!4年前拜老頭勝選,還得意洋洋地說“如果共和黨再不不“進步”的話,以後可能就沒有共和黨了“,現在回放,自扇耳光。

要論敗因,就一句老話“自作孽不可活”。:)這個黨,這幾年已經是隻依著”主“(大佬),不在乎”民“了,故本文以”主黨“呼之。

自作孽之一,在於粉飾太平。地球人早就都看出來,老拜精力不濟,時不時犯迷糊,可是當初主黨主媒盡一切手段粉飾太平,居然讓他順順利利成為下屆候選人,沒有受到任何阻攔 。直到一辯不行,才匆匆想起換人——為時已晚!

自作孽之二,在於壞了規矩。一辯後換人,這是美帝曆史上從來沒有的事情。相當於團體賽,輸了第一局後臨時換另一個人來打剩餘的比賽。更重要的是,新的提名並沒有經過黨內初選的程序,更是把民主當兒戲,這是大大的壞了規矩!這要是能贏,美帝的民主就真的壽終正寢了。比拜登歲數還大的佩婆婆,居然不惜壞了規矩來勸退拜登,真是莫大的諷刺!幾十年的議員,為了一時勝負,晚節不保,竟然敢於背叛民主程序,必定要被釘在恥辱柱上。

Nancy Pelosi

自作孽之三,在於膚色政治

早在7月份主黨換人時,我就在《誰來接替老拜?》一文說過,如果推哈哈姨上,那就等於主黨要自殺了。原話如下:

副總統哈裏斯,雖然職位最高,但這三年多表現平平,最出名的不是政績,而是其在重要公共場合不合時宜的傻笑。她跟彭斯一樣,沒有給選民留下深刻印象,因此要獨立勝出, 難上加難。即便民主黨全力加持,恐怕投她的選民也隻是因為實在不喜歡老金毛而已。美國曆史上副總統順勢上位的確實不少,但也不乏失敗的例子,比如尼克鬆對肯尼迪,戈爾對小布什。而比起那兩位失敗者,哈裏斯可能需要借助馬一龍的最大號火箭Starship助推才能升空。: ) 如果她被選中,那就是民主黨大佬和金主覺得反正勝算不大,不妨再推一次女總統,其他愛咋地咋地吧。”

3個半月後,果然應驗——這純粹就是基本的常識和推斷。哈裏斯因膚色政治被老拜選中並綁定三年多,那麽對本屆政府的不滿,她一個也脫不了幹係;而對搖擺州的爭取,她一點也沒有吸引力。況且她當年黨內支持率還不如按住羊,三年多副總統毫無政績,這樣的人,美帝銀民能賞她個總統大餡餅嗎?癡心妄想!不說別的,就說她麵對媒體那離譜的答非所問,即使去麵試普通工作就已經被秒退了,何況總統這個美帝最重要的職位?

當主黨按照自己的膚色教義將她推出來時,已經是”想騙人一不小心把自己都騙了“,當她再選個沃爾茨,那更是棺材板已經蓋上,就差釘釘子了,此時左媒居然沉醉於”民調“的上升,一片歡呼,真真是”自作孽不可活,十足腦殘!

自作孽之四,在於靜音異己。從2016到2024,民調與結果的係統性差異,再次證明了主媒通過帶風向扣帽子,直接壓製了人民的言論自由。你用話語霸權壓製反對聲音,那人家一部分反對派就幹脆不參加民調,這樣民調就會騙到自己,導致主黨一係列誤判,當老川民調小幅落後時,可能已經是領先;和主黨平手時,已經是大勝之勢。紐時都曾發過《言論有不被審查的自由》,可現在呢?

言論自由和公平競爭,是美帝民主的兩大基石。言論自由包括說錯話的自由,公平競爭不含膚色的考量。基石不存,那”山上的城“距離倒塌也不遠了。城裏第一個被砸死的,必定是那些動搖基石的始作俑者!

當然啦,這些俺們吃瓜群眾都看明白的事情,民主黨那幫老狐狸不可能不明白。他們早有不同的表現。

老巴馬遲遲不肯endorse 哈哈姨,還曾提出要到黨代會討論決定。可惜他沒堅持,體現了關鍵問題上的一貫軟弱,一如當年敘利亞政府軍踏過紅線使用化學武器,他卻沒有去及時懲罰。

老舒默,慈善晚宴“一不小心”偏偏緊貼著講台,任憑老頭拍肩騷擾嘻嘻 ,還承認當年小狐狸年代第一次競選就接受了老川頭的資助。(視頻4分鍾左右)

 

老比爾“一不小心”說了句“盡管你們認為川時代經濟更好。。。”(https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/another-gaffe-by-bill-clinton-says-us-economy-was-better-under-trump-but-asks-michigan-voters-to-vote-for-harris/articleshow/114857181.cms?from=mdr ) 

最絕的是老拜頭,當他發現哈哈姨企圖跟他脫鉤之後,先去試戴小紅帽,隨後快投票時送出神助攻,“一不小心”噴出的“垃圾”至少送給老川3個百分點。

 

讓我們起立鼓掌,感謝他們發揮餘熱,為美帝的民主立了新功!主黨大佬傾情奉獻的這次慘敗,還有另一個巨大的貢獻:很長一段時間不會有政治腦殘再提廢除選舉人製度了——因為這次可是連普選都輸了!美帝是自下而上自治的邦聯製國家,而選舉人團恰恰體現了州權對聯邦的平衡,既獨立又統一,而且避免了”多數人的暴政“,這正是美帝國父們的高明之處。那些美帝土生土長的左派知識分子居然因為贏不了選舉,恨這個,我想溫柔的用漢語說一句“你們的書都讀進狗肚子裏了嗎?"

競選塵埃落定,再次體現了美帝民主強大的自我平衡和糾錯能力,體現了美國銀民的獨立、自由、務實和勇敢,無愧 land of the free, home of the brave。左搖右擺是正常的,不左搖右擺就”一貫正確“地走直線,那不成了僵屍麽嘻嘻200多年來,美帝正是在這種左搖右擺中獲得平衡,穩穩地走著正道,並將繼續引領人類文明走向康莊大道。

(最後貼上CNN評論員的反省)