川普訪華在即。大家關注猜測的無非是，川普這次訪問，是能從中國咬走一塊肉呢，還是在中國豁了牙呢？本人的看法是，什麽都不會改變。
這是一次注定無用功的訪問。川普知道。MAGA知道。但是川普依然不得不走一趟散散步。因為有很多人真不知道，或者裝不知道，或者想不知道。川普必須把死路走一遍。才能讓這些不知道的人，至少有一些，不得不說知道了。
就好比爛人多了，肯定犯罪上升。伊朗有了核武，肯定亂扔。但是就是有人不知道，裝不知道，想不知道，這些常識。
文明是有絕對的標準的。文明就是有高低貴賤的。文明水平的標準，也是唯一標準，就是消費水平。注意，不是消費方式。消費方式是文化，不是文明。文化可以多元化，沒有絕對標準。文明和文化的差別在於。文明是生產，分配，最終消費了多少顆雞蛋。十顆雞蛋的文明比一顆雞蛋的文明先進。一百個的比十個的先進。但是同樣是十個雞蛋，有的文化吃雞蛋羹，有的文化喝生雞蛋，有的文化把蛋清和蛋黃分開吃，這就沒法說誰更先進了。
文明和族群，政權，地域同樣也是不同的。文明是一種社會運行秩序，達到了某種生產分配的水平。遵從一定的三觀常識。某個族群，某個政權，在某塊地域，可以可能遵從某種文明秩序。最終達到某種效果和文明水準。簡單來說就是想多消費雞蛋，就必須遵從一定的普世的技術規範和市場規則。沒有民族文化什麽事。
換句話說，所謂西方文明，隻不過是西歐人最先開發出來的文明秩序模式。並不是隻有西歐人才能踐行。生長在西歐的人，或者西歐裔的人，並不必然屬於西方文明。西方人也可以歸屬左派文明，東方文明。也可以像中國人一樣包身工996。實際上西方也經曆過那些低文明階段。比如西醫曆史上也充斥著和中醫一樣的巫醫成分。就如西方小學生也一樣蠢萌。隻不過西方人，西方文明體主動進步了。同樣東方人也可以學習西方人開發出來的數學並把它發揚光大。東方人也可以歸屬西方文明，脫亞入歐，也可以由被動進步逐步發展成為主動進步。當然也可以中學為體西學為用，拒絕進步。
東方人不能因為高鐵，手機，電腦，芯片，石油，汽車，化肥，農藥，水泥，鋼筋，高樓，地鐵，飛機，導彈，大炮，坦克，機槍，點滴，手術，CT，股票，銀行，等等等等都是西方人發明發現的，就拒絕使用。更重要的是不能拒絕開發出這些具體先進項目的，產生和應用這些進步的平台機製，所謂西方先進文明。隻要文明的具體成果，不要文明的種子和土壤，是不能真正提升文明的水平。
強調和挑動文明對立，或者至少所謂差異和多元，實質上都是反文明的。這就好比強調小學和大學的不同，於是得出結論，小學和大學是對立的，或者至少是平行的一樣可笑。底層的邏輯無非就是上了小學就不必上大學，或者小學也不比大學差，也有自己的特色活法雲雲。或者說拒絕全盤西化，雖然在衣食住行各個方麵都實質上已經西化，但是就是拒絕西化上麵一切現代生活享受的源泉，西化文明秩序這個底層平台。
這種愚昧背後有兩大原因，一是東方統治階級會在更先進的對全體人民更有利的文明秩序中，喪失自己的既得利益和相對社會地位。二是就總體而言，這個文明體本身，這個小學生本身，考不上大學。實施落後文明秩序的文明體，實施不了先進文明的原因，小部分是拒絕學習，大部分是實在學不來。亞洲的大部分文明體，從西亞病夫到東亞病夫，都是這個毛病。當然非洲美洲澳洲的原著文明體更次，完全就是學不來。
鴉片戰爭之類對東亞水平的文明有所謂的幾百年的屈辱。但是幾百年過去了，東亞的當代文明水平，從根子上講，和幾百年前，並沒有根本性的改變。還是寧要東方的草，不要西方的苗的水平。當然有很多所謂被欺負的故事。姑且說這些故事都不是故事。但是也沒道理因為一個大學生仗勢欺負了一個小學生。這個小學生就認為大學是壞的，所以堅決不上大學。恰恰是如果承認落後就要挨打，又為什麽堅持落後呢？
事實上是落後五十步的東方精英，堅決反對落後一百步的東方人民趕上來。因為在大學生實習老師麵前，一年級的小豆包和五年級的小屁孩，沒多大差別。但是沒了老師，五年級欺負一年級的手拿把掐。
那大學生欺負不欺負小學生，尤其是一年級的小學生呢？或者說大航海時代的殖民者是不是靠掠奪落後的土著發達呢？就個體人來說，確實有很多實例。但是就主體文明，文明體而言。事實可能恰恰相反。就好比五年級的搶一年級的零花錢去買點零嘴是有動力的。大學生去搶小學生來付房租，還不如去地鐵賣唱更來錢快。
就說洋人在上海租界住洋房，建公園。據說還有華人與狗不得入內的傳說。更別提拉洋車，包身工的待遇。這個落差的確是有點大。但是多想一步。是東亞人本來在上海住著洋房。結果洋人來了，把東亞人趕到街上去拉洋車，而洋人把洋房搶過來住嗎？曆史故事並不是這樣吧。這樣幹的都是左派東亞人精英自己。事實上上海原來隻是荒灘。拉洋車的包身工是在老家活不下去的人。幸虧洋人來了，帶來了洋房洋車，這些本來活不了的東亞人找到機會苟活下來。很多還成了東亞文明天花板的上海人。
財富，洋人確實拿走了很多。但是並不是搶走的。而是東亞本身的文明秩序很落後，生產力很低，很窮。窮到一家人褲子都得輪著穿。洋人搶走破褲子都不夠抹布錢。真正的財富在於先進文明帶來的先進秩序，先進生產力。把東亞自己組織不起來，發揮不出來的生產力，釋放出來，創造了更多財富。洋人固然分了不少。但是東亞人比自己瞎折騰，也好了很多。
而一旦看著洋人眼紅，把洋人排斥出去。上海幾十年又有什麽發展。後來能夠又大蓋特蓋更現代化的洋房，又靠什麽？東亞人的勤奮聰明，英明領導？別逗了。鴉片戰爭以前不英明勤奮？大躍進文革不英明勤奮？現在不英明勤奮？同樣的人，同樣的地，咋就不行了？因為人的確不一樣了。因為缺了洋人，擋了西方文明的輸入。就這麽簡單。有沒有老師，聽不聽老師的，成績就是不一樣的。
現在川普老師要來了。其實川普不想當左派教師爺為世界人民操碎了心。川普隻考慮美國人民，其它人的死活關美國啥事。但是川普是一個好榜樣。MAGA美國就是考上大學的別人家的孩子。美國也許不關心中國的死活。中國人民是死是活，要靠自己。就如美國人民要靠自己。中國人民與其被洗腦像美國左派那樣，把中國的起伏歸咎於美國為中國的不慈悲。不如學習美國人民尤其MAGA為自己而戰鬥。美國第一，就是美國公民第一。不是非法移民第一，不是國際資本第一，不是民主黨貪官汙吏第一，不是彩虹自大自卑第一。而中國從包身工到996，真正欺負中國人的都是中國精英。中國文明依然不能有效地自我組織發展。不能有效地生產財富，分配財富，消費財富。中國人民要鬥爭的從來不是境外勢力。就如美國人民要照顧的，從來不是世界和平。
簡單來說就是中國的資本分配太多，官吏分配太多，勞動者分配太少。不僅阻礙了自己的進一步發展，而且輸出這種阻礙到世界的發展，包括美國的發展。川普打擊全球化，打擊左派官僚，主觀上是為美國。但是客觀上也同樣輸出這種打擊波到世界範圍，尤其包括中國。雖然也可能就如伊朗那樣，拔苗助長並不能一揮而就。但是至少會讓中國防火牆出現一些裂縫，給中國人民一些喘息和希望。而川普這次訪華無功而返，反倒更便於川普放手施為。畢竟中國的文明講求承諾了也不算，而美國文明要不承諾才不算。
中國人民的大救星，川普
大號螞蟻 (2026-05-12 08:17:29) 評論 (4)
川普訪華在即。大家關注猜測的無非是，川普這次訪問，是能從中國咬走一塊肉呢，還是在中國豁了牙呢？本人的看法是，什麽都不會改變。
這是一次注定無用功的訪問。川普知道。MAGA知道。但是川普依然不得不走一趟散散步。因為有很多人真不知道，或者裝不知道，或者想不知道。川普必須把死路走一遍。才能讓這些不知道的人，至少有一些，不得不說知道了。
就好比爛人多了，肯定犯罪上升。伊朗有了核武，肯定亂扔。但是就是有人不知道，裝不知道，想不知道，這些常識。
文明是有絕對的標準的。文明就是有高低貴賤的。文明水平的標準，也是唯一標準，就是消費水平。注意，不是消費方式。消費方式是文化，不是文明。文化可以多元化，沒有絕對標準。文明和文化的差別在於。文明是生產，分配，最終消費了多少顆雞蛋。十顆雞蛋的文明比一顆雞蛋的文明先進。一百個的比十個的先進。但是同樣是十個雞蛋，有的文化吃雞蛋羹，有的文化喝生雞蛋，有的文化把蛋清和蛋黃分開吃，這就沒法說誰更先進了。
文明和族群，政權，地域同樣也是不同的。文明是一種社會運行秩序，達到了某種生產分配的水平。遵從一定的三觀常識。某個族群，某個政權，在某塊地域，可以可能遵從某種文明秩序。最終達到某種效果和文明水準。簡單來說就是想多消費雞蛋，就必須遵從一定的普世的技術規範和市場規則。沒有民族文化什麽事。
換句話說，所謂西方文明，隻不過是西歐人最先開發出來的文明秩序模式。並不是隻有西歐人才能踐行。生長在西歐的人，或者西歐裔的人，並不必然屬於西方文明。西方人也可以歸屬左派文明，東方文明。也可以像中國人一樣包身工996。實際上西方也經曆過那些低文明階段。比如西醫曆史上也充斥著和中醫一樣的巫醫成分。就如西方小學生也一樣蠢萌。隻不過西方人，西方文明體主動進步了。同樣東方人也可以學習西方人開發出來的數學並把它發揚光大。東方人也可以歸屬西方文明，脫亞入歐，也可以由被動進步逐步發展成為主動進步。當然也可以中學為體西學為用，拒絕進步。
東方人不能因為高鐵，手機，電腦，芯片，石油，汽車，化肥，農藥，水泥，鋼筋，高樓，地鐵，飛機，導彈，大炮，坦克，機槍，點滴，手術，CT，股票，銀行，等等等等都是西方人發明發現的，就拒絕使用。更重要的是不能拒絕開發出這些具體先進項目的，產生和應用這些進步的平台機製，所謂西方先進文明。隻要文明的具體成果，不要文明的種子和土壤，是不能真正提升文明的水平。
強調和挑動文明對立，或者至少所謂差異和多元，實質上都是反文明的。這就好比強調小學和大學的不同，於是得出結論，小學和大學是對立的，或者至少是平行的一樣可笑。底層的邏輯無非就是上了小學就不必上大學，或者小學也不比大學差，也有自己的特色活法雲雲。或者說拒絕全盤西化，雖然在衣食住行各個方麵都實質上已經西化，但是就是拒絕西化上麵一切現代生活享受的源泉，西化文明秩序這個底層平台。
這種愚昧背後有兩大原因，一是東方統治階級會在更先進的對全體人民更有利的文明秩序中，喪失自己的既得利益和相對社會地位。二是就總體而言，這個文明體本身，這個小學生本身，考不上大學。實施落後文明秩序的文明體，實施不了先進文明的原因，小部分是拒絕學習，大部分是實在學不來。亞洲的大部分文明體，從西亞病夫到東亞病夫，都是這個毛病。當然非洲美洲澳洲的原著文明體更次，完全就是學不來。
鴉片戰爭之類對東亞水平的文明有所謂的幾百年的屈辱。但是幾百年過去了，東亞的當代文明水平，從根子上講，和幾百年前，並沒有根本性的改變。還是寧要東方的草，不要西方的苗的水平。當然有很多所謂被欺負的故事。姑且說這些故事都不是故事。但是也沒道理因為一個大學生仗勢欺負了一個小學生。這個小學生就認為大學是壞的，所以堅決不上大學。恰恰是如果承認落後就要挨打，又為什麽堅持落後呢？
事實上是落後五十步的東方精英，堅決反對落後一百步的東方人民趕上來。因為在大學生實習老師麵前，一年級的小豆包和五年級的小屁孩，沒多大差別。但是沒了老師，五年級欺負一年級的手拿把掐。
那大學生欺負不欺負小學生，尤其是一年級的小學生呢？或者說大航海時代的殖民者是不是靠掠奪落後的土著發達呢？就個體人來說，確實有很多實例。但是就主體文明，文明體而言。事實可能恰恰相反。就好比五年級的搶一年級的零花錢去買點零嘴是有動力的。大學生去搶小學生來付房租，還不如去地鐵賣唱更來錢快。
就說洋人在上海租界住洋房，建公園。據說還有華人與狗不得入內的傳說。更別提拉洋車，包身工的待遇。這個落差的確是有點大。但是多想一步。是東亞人本來在上海住著洋房。結果洋人來了，把東亞人趕到街上去拉洋車，而洋人把洋房搶過來住嗎？曆史故事並不是這樣吧。這樣幹的都是左派東亞人精英自己。事實上上海原來隻是荒灘。拉洋車的包身工是在老家活不下去的人。幸虧洋人來了，帶來了洋房洋車，這些本來活不了的東亞人找到機會苟活下來。很多還成了東亞文明天花板的上海人。
財富，洋人確實拿走了很多。但是並不是搶走的。而是東亞本身的文明秩序很落後，生產力很低，很窮。窮到一家人褲子都得輪著穿。洋人搶走破褲子都不夠抹布錢。真正的財富在於先進文明帶來的先進秩序，先進生產力。把東亞自己組織不起來，發揮不出來的生產力，釋放出來，創造了更多財富。洋人固然分了不少。但是東亞人比自己瞎折騰，也好了很多。
而一旦看著洋人眼紅，把洋人排斥出去。上海幾十年又有什麽發展。後來能夠又大蓋特蓋更現代化的洋房，又靠什麽？東亞人的勤奮聰明，英明領導？別逗了。鴉片戰爭以前不英明勤奮？大躍進文革不英明勤奮？現在不英明勤奮？同樣的人，同樣的地，咋就不行了？因為人的確不一樣了。因為缺了洋人，擋了西方文明的輸入。就這麽簡單。有沒有老師，聽不聽老師的，成績就是不一樣的。
現在川普老師要來了。其實川普不想當左派教師爺為世界人民操碎了心。川普隻考慮美國人民，其它人的死活關美國啥事。但是川普是一個好榜樣。MAGA美國就是考上大學的別人家的孩子。美國也許不關心中國的死活。中國人民是死是活，要靠自己。就如美國人民要靠自己。中國人民與其被洗腦像美國左派那樣，把中國的起伏歸咎於美國為中國的不慈悲。不如學習美國人民尤其MAGA為自己而戰鬥。美國第一，就是美國公民第一。不是非法移民第一，不是國際資本第一，不是民主黨貪官汙吏第一，不是彩虹自大自卑第一。而中國從包身工到996，真正欺負中國人的都是中國精英。中國文明依然不能有效地自我組織發展。不能有效地生產財富，分配財富，消費財富。中國人民要鬥爭的從來不是境外勢力。就如美國人民要照顧的，從來不是世界和平。
簡單來說就是中國的資本分配太多，官吏分配太多，勞動者分配太少。不僅阻礙了自己的進一步發展，而且輸出這種阻礙到世界的發展，包括美國的發展。川普打擊全球化，打擊左派官僚，主觀上是為美國。但是客觀上也同樣輸出這種打擊波到世界範圍，尤其包括中國。雖然也可能就如伊朗那樣，拔苗助長並不能一揮而就。但是至少會讓中國防火牆出現一些裂縫，給中國人民一些喘息和希望。而川普這次訪華無功而返，反倒更便於川普放手施為。畢竟中國的文明講求承諾了也不算，而美國文明要不承諾才不算。
這是一次注定無用功的訪問。川普知道。MAGA知道。但是川普依然不得不走一趟散散步。因為有很多人真不知道，或者裝不知道，或者想不知道。川普必須把死路走一遍。才能讓這些不知道的人，至少有一些，不得不說知道了。
就好比爛人多了，肯定犯罪上升。伊朗有了核武，肯定亂扔。但是就是有人不知道，裝不知道，想不知道，這些常識。
文明是有絕對的標準的。文明就是有高低貴賤的。文明水平的標準，也是唯一標準，就是消費水平。注意，不是消費方式。消費方式是文化，不是文明。文化可以多元化，沒有絕對標準。文明和文化的差別在於。文明是生產，分配，最終消費了多少顆雞蛋。十顆雞蛋的文明比一顆雞蛋的文明先進。一百個的比十個的先進。但是同樣是十個雞蛋，有的文化吃雞蛋羹，有的文化喝生雞蛋，有的文化把蛋清和蛋黃分開吃，這就沒法說誰更先進了。
文明和族群，政權，地域同樣也是不同的。文明是一種社會運行秩序，達到了某種生產分配的水平。遵從一定的三觀常識。某個族群，某個政權，在某塊地域，可以可能遵從某種文明秩序。最終達到某種效果和文明水準。簡單來說就是想多消費雞蛋，就必須遵從一定的普世的技術規範和市場規則。沒有民族文化什麽事。
換句話說，所謂西方文明，隻不過是西歐人最先開發出來的文明秩序模式。並不是隻有西歐人才能踐行。生長在西歐的人，或者西歐裔的人，並不必然屬於西方文明。西方人也可以歸屬左派文明，東方文明。也可以像中國人一樣包身工996。實際上西方也經曆過那些低文明階段。比如西醫曆史上也充斥著和中醫一樣的巫醫成分。就如西方小學生也一樣蠢萌。隻不過西方人，西方文明體主動進步了。同樣東方人也可以學習西方人開發出來的數學並把它發揚光大。東方人也可以歸屬西方文明，脫亞入歐，也可以由被動進步逐步發展成為主動進步。當然也可以中學為體西學為用，拒絕進步。
東方人不能因為高鐵，手機，電腦，芯片，石油，汽車，化肥，農藥，水泥，鋼筋，高樓，地鐵，飛機，導彈，大炮，坦克，機槍，點滴，手術，CT，股票，銀行，等等等等都是西方人發明發現的，就拒絕使用。更重要的是不能拒絕開發出這些具體先進項目的，產生和應用這些進步的平台機製，所謂西方先進文明。隻要文明的具體成果，不要文明的種子和土壤，是不能真正提升文明的水平。
強調和挑動文明對立，或者至少所謂差異和多元，實質上都是反文明的。這就好比強調小學和大學的不同，於是得出結論，小學和大學是對立的，或者至少是平行的一樣可笑。底層的邏輯無非就是上了小學就不必上大學，或者小學也不比大學差，也有自己的特色活法雲雲。或者說拒絕全盤西化，雖然在衣食住行各個方麵都實質上已經西化，但是就是拒絕西化上麵一切現代生活享受的源泉，西化文明秩序這個底層平台。
這種愚昧背後有兩大原因，一是東方統治階級會在更先進的對全體人民更有利的文明秩序中，喪失自己的既得利益和相對社會地位。二是就總體而言，這個文明體本身，這個小學生本身，考不上大學。實施落後文明秩序的文明體，實施不了先進文明的原因，小部分是拒絕學習，大部分是實在學不來。亞洲的大部分文明體，從西亞病夫到東亞病夫，都是這個毛病。當然非洲美洲澳洲的原著文明體更次，完全就是學不來。
鴉片戰爭之類對東亞水平的文明有所謂的幾百年的屈辱。但是幾百年過去了，東亞的當代文明水平，從根子上講，和幾百年前，並沒有根本性的改變。還是寧要東方的草，不要西方的苗的水平。當然有很多所謂被欺負的故事。姑且說這些故事都不是故事。但是也沒道理因為一個大學生仗勢欺負了一個小學生。這個小學生就認為大學是壞的，所以堅決不上大學。恰恰是如果承認落後就要挨打，又為什麽堅持落後呢？
事實上是落後五十步的東方精英，堅決反對落後一百步的東方人民趕上來。因為在大學生實習老師麵前，一年級的小豆包和五年級的小屁孩，沒多大差別。但是沒了老師，五年級欺負一年級的手拿把掐。
那大學生欺負不欺負小學生，尤其是一年級的小學生呢？或者說大航海時代的殖民者是不是靠掠奪落後的土著發達呢？就個體人來說，確實有很多實例。但是就主體文明，文明體而言。事實可能恰恰相反。就好比五年級的搶一年級的零花錢去買點零嘴是有動力的。大學生去搶小學生來付房租，還不如去地鐵賣唱更來錢快。
就說洋人在上海租界住洋房，建公園。據說還有華人與狗不得入內的傳說。更別提拉洋車，包身工的待遇。這個落差的確是有點大。但是多想一步。是東亞人本來在上海住著洋房。結果洋人來了，把東亞人趕到街上去拉洋車，而洋人把洋房搶過來住嗎？曆史故事並不是這樣吧。這樣幹的都是左派東亞人精英自己。事實上上海原來隻是荒灘。拉洋車的包身工是在老家活不下去的人。幸虧洋人來了，帶來了洋房洋車，這些本來活不了的東亞人找到機會苟活下來。很多還成了東亞文明天花板的上海人。
財富，洋人確實拿走了很多。但是並不是搶走的。而是東亞本身的文明秩序很落後，生產力很低，很窮。窮到一家人褲子都得輪著穿。洋人搶走破褲子都不夠抹布錢。真正的財富在於先進文明帶來的先進秩序，先進生產力。把東亞自己組織不起來，發揮不出來的生產力，釋放出來，創造了更多財富。洋人固然分了不少。但是東亞人比自己瞎折騰，也好了很多。
而一旦看著洋人眼紅，把洋人排斥出去。上海幾十年又有什麽發展。後來能夠又大蓋特蓋更現代化的洋房，又靠什麽？東亞人的勤奮聰明，英明領導？別逗了。鴉片戰爭以前不英明勤奮？大躍進文革不英明勤奮？現在不英明勤奮？同樣的人，同樣的地，咋就不行了？因為人的確不一樣了。因為缺了洋人，擋了西方文明的輸入。就這麽簡單。有沒有老師，聽不聽老師的，成績就是不一樣的。
現在川普老師要來了。其實川普不想當左派教師爺為世界人民操碎了心。川普隻考慮美國人民，其它人的死活關美國啥事。但是川普是一個好榜樣。MAGA美國就是考上大學的別人家的孩子。美國也許不關心中國的死活。中國人民是死是活，要靠自己。就如美國人民要靠自己。中國人民與其被洗腦像美國左派那樣，把中國的起伏歸咎於美國為中國的不慈悲。不如學習美國人民尤其MAGA為自己而戰鬥。美國第一，就是美國公民第一。不是非法移民第一，不是國際資本第一，不是民主黨貪官汙吏第一，不是彩虹自大自卑第一。而中國從包身工到996，真正欺負中國人的都是中國精英。中國文明依然不能有效地自我組織發展。不能有效地生產財富，分配財富，消費財富。中國人民要鬥爭的從來不是境外勢力。就如美國人民要照顧的，從來不是世界和平。
簡單來說就是中國的資本分配太多，官吏分配太多，勞動者分配太少。不僅阻礙了自己的進一步發展，而且輸出這種阻礙到世界的發展，包括美國的發展。川普打擊全球化，打擊左派官僚，主觀上是為美國。但是客觀上也同樣輸出這種打擊波到世界範圍，尤其包括中國。雖然也可能就如伊朗那樣，拔苗助長並不能一揮而就。但是至少會讓中國防火牆出現一些裂縫，給中國人民一些喘息和希望。而川普這次訪華無功而返，反倒更便於川普放手施為。畢竟中國的文明講求承諾了也不算，而美國文明要不承諾才不算。