2026年5月10日，母親節。
祝願我的母親及所有母親，老有所養、老有所醫、老有所依，尊嚴生活，愉快長壽。
今天是俄烏戰爭1537天，也是烏克蘭民族英雄馬奇耶夫斯基46歲生日。
2022年12月30日，馬奇耶夫斯基在巴赫摩特前線不幸被俘，為捍衛烏克蘭人榮譽和軍人榮譽，他無畏麵對俄軍槍口，平靜說了“烏克蘭榮耀”，而後，慘遭槍殺。
他的犧牲，為全球愛國者做出一個愛自己祖國、自己尊嚴的具象愛國示範！
回到主題。
5月10日，莫斯科陰霾深沉，隱約小雨，冷風過街，淒清寂靜。
不過一天，今年在場缺失“鋼鐵洪流”的紅場5·9閱兵秀，一場僅持續45分鍾的“玩具閱兵秀”，已為曆史。
國際輿論竊竊私語，幸災樂禍不在少數。
總之，人們不再關注俄軍是否強大，卻注意了俄總統當天答記者，為這場持續四年多的“特別軍事行動”，作了前後矛盾的三句表態。
其一、“西方陷入泥沼”。
其二、“願意在第三國見澤連斯基”。
其三、“我認為（俄烏戰爭）即將結束。”
作為觀察這場衝突多年的分析者，透過這三句表態既可看到莫斯科的戰略焦慮、外交試探、重構戰略敘事；也可在外交辭令迷霧之外，清晰看到俄烏戰爭的戰場現實、國際政治博弈與克裏姆亞宮的地緣戰略底線。
一、紅場“去軍事化”，是威懾失效，還是家藏見底？
今年紅場閱兵，俄總統講話聲稱必勝，強調“國家的命運掌握在人民手中，勝利的關鍵在於我們的道德力量”。
洪亮、宏大的史詩敘事發言。
這類發言看似沒錯，紅光滿麵。卻很難在邏輯和常識框架完成自洽。
誰是人民？
誰有道德？
都是虛詞，說不清楚。
須知，“戰爭是國家綜合實力的對抗，沒有任何取巧餘地”。
故而，僅就這次“玩具閱兵秀”而言，盡管俄方輕描淡寫解釋，之所以不展示坦克和導彈，是因為“它們正在戰場上作戰”，以及出於“反恐安全”考慮，雲雲，既可看到兩個現實。
一是俄軍以“坦克和導彈”及機械化軍隊投入戰爭，較大程度依賴正在被淘汰的坦克等武器作戰；不如烏克蘭已經廣泛推行“深度+精度”打擊、“無人機+機器人”作戰的“高科技戰爭”。
如此再看，俄軍居然難以調動幾輛T-90M主戰坦克進入紅場閱兵，甚至相對安全的遠東地區閱兵，也僅尷尬拉出T-34這種“包漿”武器撐場麵……
如此場景，可以斷言，俄方諸如“我們的坦克在忙”外交辭令，譯為白話，就是“俄人坦克確實不多了”。
至於紅場上空掠過幾架蘇-30SM、米格-29等，隊形同樣鬆散，拉胯，非但沒有展示俄空天軍的“實力與霸氣”，反而更像是莫斯科力不從心的一次史詩級哀歎。
俄人繼承蘇聯的龐大軍事資源，正在被俄烏戰爭高度透支。
俄人戰略態勢趨向被動，一目了然。
二是俄方所謂“反恐安全”考慮言論、莫斯科當日升級安保和全程戒備態勢等等，都足以說明，莫斯科對俄烏戰爭戰略態勢已經完全失控，俄烏戰爭正在進入戰略對峙後期及烏克蘭戰略反攻初期。
昨天文章說起，烏克蘭人奪取戰略主動的主要方法，就是“搶先學習和改革”，“比敵人更快地學習、調整和創新”。
俄烏戰爭4年有餘，相比俄人自負蘇聯龐大軍事遺產，戰略顢頇守舊，一味“人肉豬突”死纏爛打，烏克蘭處於兵力火力弱勢，唯有加快創新改革及轉型“高科技總體戰”抗衡俄軍機械化攻勢。
戰爭4年有餘，烏克蘭無人機戰爭能力快速膨脹。
如今既是烏東戰場作戰主力，每月能夠殺傷3萬-3.5萬名俄軍士兵之95%份額；更是烏克蘭“戰略打擊”核心力量，頻繁穿越俄軍層層空防，精確轟炸俄人能源設施及軍事、軍工、政治、戰時經濟等等高價值目標，已經根本性重創俄人戰時堡壘經濟……
無疑，烏克蘭無人機戰爭能力快速膨脹，儼然“碾壓”俄人態勢。
參加閱兵式的俄總統及友好國家大佬。
朝軍方隊成為這次閱兵的明星隊伍。
俄總統講話。
勝利日閱兵前月，烏克蘭遠程襲擊俄境目標簡況圖。
故而，莫斯科在5月9日勝利日之前，數次請求美國出麵斡旋，最終，美烏達成含糊協議，烏克蘭總統澤連斯基“表示善意”和專門簽署命令，“恩準”莫斯科勝利日在紅場閱兵（參考文前插圖）。
此舉既是烏克蘭對莫斯科的政治反擊和俄烏戰爭最大冷笑話之一，更是俄方缺乏應對烏克蘭無人機襲擊的尷尬事實。
原來，這場“去軍事化”的“特別軍事行動”，苦戰4年有餘，卻恍然對莫斯科勝利日閱兵，完成了一次“去軍事化”。
無疑，“反恐安全”這套說辭如此虛弱、乏力，卻又清晰備注了莫斯科深陷“戰爭泥淖”及烏克蘭戰略威脅的無奈、以及俄國戰爭機器過度消耗，磨出火星，幾乎散架的現實。
既然打不動了，當然就該進入談判階段。
二、朝鮮軍靴踏過紅場，卻“震落”了莫斯科強勢戰略的脆弱底色。
本次紅場勝利日閱兵還有三個注意點。
一是朝軍方陣參加閱兵。
這是一個極具衝擊力的政治符號。
曾經，蘇聯-俄聯邦為朝鮮的主要援助國、武器出口大國，更是全球軍火市場的超級供應商，如今戰爭四年有餘，莫斯科不僅花費大量外匯、能源、糧食、生產線等等換取和依賴平壤的炮彈、導彈、軍隊、人力援助戰爭，更有傳聞稱俄方拖欠款項，朝方已經暫停第二輪“援戰”。
俄方受困長期戰爭的頹勢清晰可見。
二是閱兵當日，俄方直接切斷了莫斯科移動互聯網和短信服務。
閱兵當日，俄羅斯數字發展部切斷了莫斯科全城的移動互聯網和短信服務。
這種“數字鐵幕”安全策略，看似高效，實則滑稽。
官方說法是防止烏克蘭無人機利用信號導航，卻又讓盡量多的民眾敏感認為克裏姆林宮對首都防禦毫無信心。於是，莫斯科市區豪華公寓曾被無人機突防撞擊，俄總統據稱更多時間躲在地下掩體等等消息漫天亂飛……
這場“玩具閱兵”，確讓莫斯科市民前所未有地感受到一種名為“安全”的窒息。
三是俄總統講話重複“偉大的衛國戰爭”，將庫爾斯克會戰的昔日榮光與今天的戰事強行類比，更讓知情曆史的俄人深感戰略絕望。
1943年的庫爾斯克會戰，確屬蘇聯人對德國人最為致命一擊。
不過，我在《美國資本與蘇聯坦克的世紀聯姻，美援托舉了“戰鬥民族”二戰奇跡！》專門介紹，庫爾斯克會戰既是蘇德最大規模的決定性會戰，更是美國援助蘇聯及檢驗“租借物資”戰略價值的“樣板戰”。
這場二戰最大規模會戰，蘇聯人曾經數次戰鬥失利。
“如不是及時得到美國經伊朗登陸的汽車、彈藥、油料、野戰口糧、甚至M4謝爾曼坦克及多種火炮、美歐自願飛行大隊等等援助，基本就隻能接受失敗的戰果”。
為此，朱可夫元帥回憶錄專門感慨，稱“租借物資出現在關鍵和最需要的時間”。
無疑，當年蘇聯人在庫爾斯克會戰取得勝利，本質實屬同盟國的勝利。
如今俄人再無“同盟國”援助，要想將俄烏戰爭打成“庫爾斯克會戰”，哪裏又有一絲可能？
如上三點看完，莫斯科強勢戰略的脆弱底色已然一覽無遺。
烏克蘭無人機遠程精確轟炸成為俄人揮之不去的戰略夢魘。
俄“光纖無人機”。俄烏無人機對抗，俄軍幾經努力，依舊弱勢。
2026年，地麵作戰機器人大量參戰，成為烏克蘭地麵防禦的“生力軍”。
準備放飛偵察無人機的烏軍。這是烏軍炮火能夠精確打擊俄軍目標的主要條件。
三、烏克蘭深度戰略及“遠程鐵錘”輪番敲打，俄“戰略信心”或在崩塌。
俄總統這次勝利日講話與俄方一慣戰爭敘事一致。
俄人總是將戰爭原因歸結為“西方精英通過烏克蘭人的手與我們作戰”，從而將這場戰爭描述為莫斯科孤身對抗歐美及北約的戰爭。
俄總統講話還批評“西方陷入（戰爭）泥沼”，表達戰爭執念和勝利信心。
然而，如前文所言，戰場法則是實力對撞，不是政客話術博弈。
以波克羅夫斯克戰役為標誌，進入2026年俄烏戰爭發生天翻地覆變化。
烏克蘭廣泛推行“深度+精度”打擊、“無人機+機器人”作戰的“高科技戰爭”，幾乎對俄軍一慣的有限高科技作戰的機械化戰爭攻勢形成“碾壓態勢”。
期間，烏克蘭以“機器人+無人機”輔助作戰部隊防禦烏東戰線，更以自產FP-5“火烈鳥”重型巡航導彈及數以萬計的無人機，幾以鋪天蓋地架勢，襲擊俄境軍事、政治、經濟等高價值目標。
僅是2025年4月-2026年5月，烏克蘭遠程襲擊和有效打擊俄境目標，超過7000次。
而在戰爭爆發2022年2月-2024年2月，這一數字大約僅僅為100餘次。
兩個數字對比，足見莫斯科當前麵臨壓力。
有了如上戰績“墊底”，烏克蘭當然就能夠抓住伊朗戰爭機會，積極拓展外交和戰略空間，得以與海灣國家、歐洲國家簽署安全協議、防務協議等等，已然從“被侵略的受援國”，轉型成為了輸出安全、防務、戰爭經驗的地區軍事強國。
前烏外長庫列巴說得準確，“這不是完全依賴夥伴，而是一個國家建設自身能力、減少對外部嚴重依賴的例子”。
當前，烏克蘭“機器人+無人機”的戰術、技術、經驗等等都是“遙遙領先”，甚至近期美軍官網登載相關研發、訓練、裝備等等，也是將烏克蘭視作榜樣。
於是，美國對烏克蘭戰略較大“軟化”和重新啟動援助同時，歐洲國家援烏行動也從“慈善和道義”軌道悄然轉型為安防“投資”和戰略“合股”。
如此再看，無論特朗普上位出現歐美戰略撕裂、美烏2025年2月“外交翻船”、歐盟援烏政策分歧重重、烏克蘭人守住主權和領土底線及絕不妥協抗戰等等，都足以證明，烏克蘭人堅持戰爭並非所謂“代理人戰爭”，而是他們保家衛國的正義抗戰。
至於誰才是真正“陷入（戰爭）泥沼”，戰爭態勢其實已經給出了明確的答案。
戰至2026年5月，烏克蘭戰略打擊能力已經覆蓋俄人口的70%居住區。
莫斯科、彼得堡等核心城市及更多高價值目標都已岌岌可危。
戰火正在蔓延俄聯邦國內，無論俄“戰略信心”是否崩潰，都需要俄總統下定決心和修正戰略決策。
就此，綜上分析，我對這場已進入第5年（超過了蘇德戰爭時長）的戰爭做出如下高位研判。
俄總統稱“戰爭即將結束”，為一種技術性的政治宣示。
潛台詞或者有三。
一是對內安撫。
戰爭持續4年有餘，百萬傷亡疊加戰爭損失、經濟製裁，政治敘事邊際效應必然遞減，等等，都使得俄人群體及社會當前迫切需要盡快看到一個戰爭“終點”。
莫斯科必須盡快滿足的希望。
然而，在眼前尷尬的戰略態勢下，莫斯科唯有將這個終點假設在“沿戰線凍結戰爭、鞏固現有占領區”。
可是，隨著俄人談判籌碼的快速流失，烏克蘭軍力和戰略信心持續增強，烏克蘭人很難妥協這個條件。
二是對美（特朗普政府）遞話。
2025年2月特朗普上位，數次偏向俄方撮合俄烏停戰，俄方當時占據戰略優勢，數次拖延。
進入2026年，俄方戰略頹勢，也就含蓄表示快速終戰意願。
聰明人總是這樣，魚頭魚尾都想遛嘴吃完。
三是發出戰略轉型信號。
目前，烏克蘭正在穩步奪取戰略主動，烏克蘭+歐洲+海灣國家戰略合作關係繼續鞏固，能否妥協美俄聯手壓力“割土求和”，莫斯科對此全無信心。
故而，莫斯科要想“沿戰線凍結戰爭、鞏固現有占領區”終結戰爭，最現實戰略就是麵對現實，放棄虛無目標，從“全麵進攻”轉向“要塞防守+談判固化”，尋求主要以外交手段達成願景。
可以確定，俄總統講話認為戰爭“即將結束”，表示願意在第三國會晤澤連斯基等等，就是釋放一個微妙戰略信號，為退出或凍結戰爭做輿論鋪墊。
戰爭持續4年有餘，政治敘事邊際效應必然遞減，都使得俄人社會迫切需要盡快看到一個戰爭“終點”。
一場無謂的戰爭延綿至今，毫無意義，萬眾疲憊。
美英法以色列等軍事強國諸多軍事智庫都在討論一個熱點話題，即俄烏戰爭改寫戰爭法則，無人機戰爭正在淘汰傳統步兵。
俄軍幾乎不能防禦烏軍無人機襲擊俄境縱深的能源、軍事等高價值目標，為此“流血不止”……
這樣，俄烏戰爭在2026年秋季戰爭或者2026-2027冬季戰爭階段，或為美歐在滿足烏克蘭不承認俄戰略土地的前提下，推動俄烏沿交火線“凍結戰爭”，形成類似朝韓對峙態勢，轉而談判解決遺留問題。
屆時，俄控製烏東/南大片，烏依靠西方軍援與本土軍工防禦，並持續跨境打擊俄後勤。
這樣，莫斯科即可以達成頓巴斯大部分地區達成“去納粹化、去軍事化及保護俄語區”目標，烏克蘭也可達成“獨立與走向歐洲之路”目標。
雙方在各自敘事頻道宣布勝利。
當然，還有一個極大可能。
那就是戰至2026年夏秋戰爭，烏軍繼續發展“深度+精度”打擊、“無人機+機器人”作戰的“高科技戰爭”，加快列裝新裝備及實現700萬架無人機產能，持續打擊俄境能源、軍工等高價值戰略目標。
同時，烏克蘭在關係俄軍後勤線關鍵節點的紮波羅熱-梅利托波爾-馬裏烏波爾方向、庫皮揚斯克方向，進行一波類似此前“哈爾科夫或胡利亞波勒戰役”的大反攻，則可能直接崩潰俄軍防線，大幅收複國土。
那樣，烏克蘭就沒有凍結戰爭必要，可能將戰爭推向2027年，迫使莫斯科做出更大讓步。
作者： 流浪的橡樹
紅場閱兵“終局”信號，戰爭走向研判及“凍結戰爭”倒計時？
sandstone2 (2026-05-12 05:09:47) 評論 (0)2026年5月10日，母親節。
祝願我的母親及所有母親，老有所養、老有所醫、老有所依，尊嚴生活，愉快長壽。
今天是俄烏戰爭1537天，也是烏克蘭民族英雄馬奇耶夫斯基46歲生日。
2022年12月30日，馬奇耶夫斯基在巴赫摩特前線不幸被俘，為捍衛烏克蘭人榮譽和軍人榮譽，他無畏麵對俄軍槍口，平靜說了“烏克蘭榮耀”，而後，慘遭槍殺。
他的犧牲，為全球愛國者做出一個愛自己祖國、自己尊嚴的具象愛國示範！
回到主題。
5月10日，莫斯科陰霾深沉，隱約小雨，冷風過街，淒清寂靜。
不過一天，今年在場缺失“鋼鐵洪流”的紅場5·9閱兵秀，一場僅持續45分鍾的“玩具閱兵秀”，已為曆史。
國際輿論竊竊私語，幸災樂禍不在少數。
總之，人們不再關注俄軍是否強大，卻注意了俄總統當天答記者，為這場持續四年多的“特別軍事行動”，作了前後矛盾的三句表態。
其一、“西方陷入泥沼”。
其二、“願意在第三國見澤連斯基”。
其三、“我認為（俄烏戰爭）即將結束。”
作為觀察這場衝突多年的分析者，透過這三句表態既可看到莫斯科的戰略焦慮、外交試探、重構戰略敘事；也可在外交辭令迷霧之外，清晰看到俄烏戰爭的戰場現實、國際政治博弈與克裏姆亞宮的地緣戰略底線。
一、紅場“去軍事化”，是威懾失效，還是家藏見底？
今年紅場閱兵，俄總統講話聲稱必勝，強調“國家的命運掌握在人民手中，勝利的關鍵在於我們的道德力量”。
洪亮、宏大的史詩敘事發言。
這類發言看似沒錯，紅光滿麵。卻很難在邏輯和常識框架完成自洽。
誰是人民？
誰有道德？
都是虛詞，說不清楚。
須知，“戰爭是國家綜合實力的對抗，沒有任何取巧餘地”。
故而，僅就這次“玩具閱兵秀”而言，盡管俄方輕描淡寫解釋，之所以不展示坦克和導彈，是因為“它們正在戰場上作戰”，以及出於“反恐安全”考慮，雲雲，既可看到兩個現實。
一是俄軍以“坦克和導彈”及機械化軍隊投入戰爭，較大程度依賴正在被淘汰的坦克等武器作戰；不如烏克蘭已經廣泛推行“深度+精度”打擊、“無人機+機器人”作戰的“高科技戰爭”。
如此再看，俄軍居然難以調動幾輛T-90M主戰坦克進入紅場閱兵，甚至相對安全的遠東地區閱兵，也僅尷尬拉出T-34這種“包漿”武器撐場麵……
如此場景，可以斷言，俄方諸如“我們的坦克在忙”外交辭令，譯為白話，就是“俄人坦克確實不多了”。
至於紅場上空掠過幾架蘇-30SM、米格-29等，隊形同樣鬆散，拉胯，非但沒有展示俄空天軍的“實力與霸氣”，反而更像是莫斯科力不從心的一次史詩級哀歎。
俄人繼承蘇聯的龐大軍事資源，正在被俄烏戰爭高度透支。
俄人戰略態勢趨向被動，一目了然。
二是俄方所謂“反恐安全”考慮言論、莫斯科當日升級安保和全程戒備態勢等等，都足以說明，莫斯科對俄烏戰爭戰略態勢已經完全失控，俄烏戰爭正在進入戰略對峙後期及烏克蘭戰略反攻初期。
昨天文章說起，烏克蘭人奪取戰略主動的主要方法，就是“搶先學習和改革”，“比敵人更快地學習、調整和創新”。
俄烏戰爭4年有餘，相比俄人自負蘇聯龐大軍事遺產，戰略顢頇守舊，一味“人肉豬突”死纏爛打，烏克蘭處於兵力火力弱勢，唯有加快創新改革及轉型“高科技總體戰”抗衡俄軍機械化攻勢。
戰爭4年有餘，烏克蘭無人機戰爭能力快速膨脹。
如今既是烏東戰場作戰主力，每月能夠殺傷3萬-3.5萬名俄軍士兵之95%份額；更是烏克蘭“戰略打擊”核心力量，頻繁穿越俄軍層層空防，精確轟炸俄人能源設施及軍事、軍工、政治、戰時經濟等等高價值目標，已經根本性重創俄人戰時堡壘經濟……
無疑，烏克蘭無人機戰爭能力快速膨脹，儼然“碾壓”俄人態勢。
參加閱兵式的俄總統及友好國家大佬。
朝軍方隊成為這次閱兵的明星隊伍。
俄總統講話。
勝利日閱兵前月，烏克蘭遠程襲擊俄境目標簡況圖。
故而，莫斯科在5月9日勝利日之前，數次請求美國出麵斡旋，最終，美烏達成含糊協議，烏克蘭總統澤連斯基“表示善意”和專門簽署命令，“恩準”莫斯科勝利日在紅場閱兵（參考文前插圖）。
此舉既是烏克蘭對莫斯科的政治反擊和俄烏戰爭最大冷笑話之一，更是俄方缺乏應對烏克蘭無人機襲擊的尷尬事實。
原來，這場“去軍事化”的“特別軍事行動”，苦戰4年有餘，卻恍然對莫斯科勝利日閱兵，完成了一次“去軍事化”。
無疑，“反恐安全”這套說辭如此虛弱、乏力，卻又清晰備注了莫斯科深陷“戰爭泥淖”及烏克蘭戰略威脅的無奈、以及俄國戰爭機器過度消耗，磨出火星，幾乎散架的現實。
既然打不動了，當然就該進入談判階段。
二、朝鮮軍靴踏過紅場，卻“震落”了莫斯科強勢戰略的脆弱底色。
本次紅場勝利日閱兵還有三個注意點。
一是朝軍方陣參加閱兵。
這是一個極具衝擊力的政治符號。
曾經，蘇聯-俄聯邦為朝鮮的主要援助國、武器出口大國，更是全球軍火市場的超級供應商，如今戰爭四年有餘，莫斯科不僅花費大量外匯、能源、糧食、生產線等等換取和依賴平壤的炮彈、導彈、軍隊、人力援助戰爭，更有傳聞稱俄方拖欠款項，朝方已經暫停第二輪“援戰”。
俄方受困長期戰爭的頹勢清晰可見。
二是閱兵當日，俄方直接切斷了莫斯科移動互聯網和短信服務。
閱兵當日，俄羅斯數字發展部切斷了莫斯科全城的移動互聯網和短信服務。
這種“數字鐵幕”安全策略，看似高效，實則滑稽。
官方說法是防止烏克蘭無人機利用信號導航，卻又讓盡量多的民眾敏感認為克裏姆林宮對首都防禦毫無信心。於是，莫斯科市區豪華公寓曾被無人機突防撞擊，俄總統據稱更多時間躲在地下掩體等等消息漫天亂飛……
這場“玩具閱兵”，確讓莫斯科市民前所未有地感受到一種名為“安全”的窒息。
三是俄總統講話重複“偉大的衛國戰爭”，將庫爾斯克會戰的昔日榮光與今天的戰事強行類比，更讓知情曆史的俄人深感戰略絕望。
1943年的庫爾斯克會戰，確屬蘇聯人對德國人最為致命一擊。
不過，我在《美國資本與蘇聯坦克的世紀聯姻，美援托舉了“戰鬥民族”二戰奇跡！》專門介紹，庫爾斯克會戰既是蘇德最大規模的決定性會戰，更是美國援助蘇聯及檢驗“租借物資”戰略價值的“樣板戰”。
這場二戰最大規模會戰，蘇聯人曾經數次戰鬥失利。
“如不是及時得到美國經伊朗登陸的汽車、彈藥、油料、野戰口糧、甚至M4謝爾曼坦克及多種火炮、美歐自願飛行大隊等等援助，基本就隻能接受失敗的戰果”。
為此，朱可夫元帥回憶錄專門感慨，稱“租借物資出現在關鍵和最需要的時間”。
無疑，當年蘇聯人在庫爾斯克會戰取得勝利，本質實屬同盟國的勝利。
如今俄人再無“同盟國”援助，要想將俄烏戰爭打成“庫爾斯克會戰”，哪裏又有一絲可能？
如上三點看完，莫斯科強勢戰略的脆弱底色已然一覽無遺。
烏克蘭無人機遠程精確轟炸成為俄人揮之不去的戰略夢魘。
俄“光纖無人機”。俄烏無人機對抗，俄軍幾經努力，依舊弱勢。
2026年，地麵作戰機器人大量參戰，成為烏克蘭地麵防禦的“生力軍”。
準備放飛偵察無人機的烏軍。這是烏軍炮火能夠精確打擊俄軍目標的主要條件。
三、烏克蘭深度戰略及“遠程鐵錘”輪番敲打，俄“戰略信心”或在崩塌。
俄總統這次勝利日講話與俄方一慣戰爭敘事一致。
俄人總是將戰爭原因歸結為“西方精英通過烏克蘭人的手與我們作戰”，從而將這場戰爭描述為莫斯科孤身對抗歐美及北約的戰爭。
俄總統講話還批評“西方陷入（戰爭）泥沼”，表達戰爭執念和勝利信心。
然而，如前文所言，戰場法則是實力對撞，不是政客話術博弈。
以波克羅夫斯克戰役為標誌，進入2026年俄烏戰爭發生天翻地覆變化。
烏克蘭廣泛推行“深度+精度”打擊、“無人機+機器人”作戰的“高科技戰爭”，幾乎對俄軍一慣的有限高科技作戰的機械化戰爭攻勢形成“碾壓態勢”。
期間，烏克蘭以“機器人+無人機”輔助作戰部隊防禦烏東戰線，更以自產FP-5“火烈鳥”重型巡航導彈及數以萬計的無人機，幾以鋪天蓋地架勢，襲擊俄境軍事、政治、經濟等高價值目標。
僅是2025年4月-2026年5月，烏克蘭遠程襲擊和有效打擊俄境目標，超過7000次。
而在戰爭爆發2022年2月-2024年2月，這一數字大約僅僅為100餘次。
兩個數字對比，足見莫斯科當前麵臨壓力。
有了如上戰績“墊底”，烏克蘭當然就能夠抓住伊朗戰爭機會，積極拓展外交和戰略空間，得以與海灣國家、歐洲國家簽署安全協議、防務協議等等，已然從“被侵略的受援國”，轉型成為了輸出安全、防務、戰爭經驗的地區軍事強國。
前烏外長庫列巴說得準確，“這不是完全依賴夥伴，而是一個國家建設自身能力、減少對外部嚴重依賴的例子”。
當前，烏克蘭“機器人+無人機”的戰術、技術、經驗等等都是“遙遙領先”，甚至近期美軍官網登載相關研發、訓練、裝備等等，也是將烏克蘭視作榜樣。
於是，美國對烏克蘭戰略較大“軟化”和重新啟動援助同時，歐洲國家援烏行動也從“慈善和道義”軌道悄然轉型為安防“投資”和戰略“合股”。
如此再看，無論特朗普上位出現歐美戰略撕裂、美烏2025年2月“外交翻船”、歐盟援烏政策分歧重重、烏克蘭人守住主權和領土底線及絕不妥協抗戰等等，都足以證明，烏克蘭人堅持戰爭並非所謂“代理人戰爭”，而是他們保家衛國的正義抗戰。
至於誰才是真正“陷入（戰爭）泥沼”，戰爭態勢其實已經給出了明確的答案。
戰至2026年5月，烏克蘭戰略打擊能力已經覆蓋俄人口的70%居住區。
莫斯科、彼得堡等核心城市及更多高價值目標都已岌岌可危。
戰火正在蔓延俄聯邦國內，無論俄“戰略信心”是否崩潰，都需要俄總統下定決心和修正戰略決策。
就此，綜上分析，我對這場已進入第5年（超過了蘇德戰爭時長）的戰爭做出如下高位研判。
俄總統稱“戰爭即將結束”，為一種技術性的政治宣示。
潛台詞或者有三。
一是對內安撫。
戰爭持續4年有餘，百萬傷亡疊加戰爭損失、經濟製裁，政治敘事邊際效應必然遞減，等等，都使得俄人群體及社會當前迫切需要盡快看到一個戰爭“終點”。
莫斯科必須盡快滿足的希望。
然而，在眼前尷尬的戰略態勢下，莫斯科唯有將這個終點假設在“沿戰線凍結戰爭、鞏固現有占領區”。
可是，隨著俄人談判籌碼的快速流失，烏克蘭軍力和戰略信心持續增強，烏克蘭人很難妥協這個條件。
二是對美（特朗普政府）遞話。
2025年2月特朗普上位，數次偏向俄方撮合俄烏停戰，俄方當時占據戰略優勢，數次拖延。
進入2026年，俄方戰略頹勢，也就含蓄表示快速終戰意願。
聰明人總是這樣，魚頭魚尾都想遛嘴吃完。
三是發出戰略轉型信號。
目前，烏克蘭正在穩步奪取戰略主動，烏克蘭+歐洲+海灣國家戰略合作關係繼續鞏固，能否妥協美俄聯手壓力“割土求和”，莫斯科對此全無信心。
故而，莫斯科要想“沿戰線凍結戰爭、鞏固現有占領區”終結戰爭，最現實戰略就是麵對現實，放棄虛無目標，從“全麵進攻”轉向“要塞防守+談判固化”，尋求主要以外交手段達成願景。
可以確定，俄總統講話認為戰爭“即將結束”，表示願意在第三國會晤澤連斯基等等，就是釋放一個微妙戰略信號，為退出或凍結戰爭做輿論鋪墊。
戰爭持續4年有餘，政治敘事邊際效應必然遞減，都使得俄人社會迫切需要盡快看到一個戰爭“終點”。
一場無謂的戰爭延綿至今，毫無意義，萬眾疲憊。
美英法以色列等軍事強國諸多軍事智庫都在討論一個熱點話題，即俄烏戰爭改寫戰爭法則，無人機戰爭正在淘汰傳統步兵。
俄軍幾乎不能防禦烏軍無人機襲擊俄境縱深的能源、軍事等高價值目標，為此“流血不止”……
這樣，俄烏戰爭在2026年秋季戰爭或者2026-2027冬季戰爭階段，或為美歐在滿足烏克蘭不承認俄戰略土地的前提下，推動俄烏沿交火線“凍結戰爭”，形成類似朝韓對峙態勢，轉而談判解決遺留問題。
屆時，俄控製烏東/南大片，烏依靠西方軍援與本土軍工防禦，並持續跨境打擊俄後勤。
這樣，莫斯科即可以達成頓巴斯大部分地區達成“去納粹化、去軍事化及保護俄語區”目標，烏克蘭也可達成“獨立與走向歐洲之路”目標。
雙方在各自敘事頻道宣布勝利。
當然，還有一個極大可能。
那就是戰至2026年夏秋戰爭，烏軍繼續發展“深度+精度”打擊、“無人機+機器人”作戰的“高科技戰爭”，加快列裝新裝備及實現700萬架無人機產能，持續打擊俄境能源、軍工等高價值戰略目標。
同時，烏克蘭在關係俄軍後勤線關鍵節點的紮波羅熱-梅利托波爾-馬裏烏波爾方向、庫皮揚斯克方向，進行一波類似此前“哈爾科夫或胡利亞波勒戰役”的大反攻，則可能直接崩潰俄軍防線，大幅收複國土。
那樣，烏克蘭就沒有凍結戰爭必要，可能將戰爭推向2027年，迫使莫斯科做出更大讓步。
作者： 流浪的橡樹