匪夷所思的購房親曆,大家有何看法和建議?

本文內容已被 [ KR99 ] 在 2010-12-05 21:30:42 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

大家好!在此潛水十多年,很喜歡<法律谘詢>。這回頭一次發帖。

幾個月前在Ohio買了一個獨立屋,屬於Sell by owner。 當時購房標準合同寫得很明白:房子出售前相關的房產稅由賣家支付,出售後的房產稅由買家(我們)支付。

臨近成交時,賣家反悔了。提出房子出售前所欠房產稅(約5000元)也要由我們支付,否則可以不必成交。事實上銀行的專業估價和成交價隻差500元,我們當然不同意替他繳稅。賣家似乎也沒有辦法。電郵答應按約定時間成交。

約定成交之日準備簽字時,賣家突然提出,要我們先簽字交納數百元的“租金”,租金從約定成交之日算起,直到合同的最後成交期限。否則他就不closing,一直拖到合同規定的最後成交期限。

由於當時我們已經退掉租房,其他一切搬家事項也已花錢準備就緒。雖然極不情願,還是在他打印好的字據上簽了字,內容是同意支付給他從約定成交之日,到合同的最後成交期限這段時間內的房租。之後才完成closing。

問題是closing之後,我們就是房主了,不存在向他租房的情況。賣家所作所為令人非常不爽(他自己後來也提出不要公開此事)。

請問大家對此有何看法和建議?估計律師沒有興趣接此案。可以通過小額法庭討回“租金”嗎?多謝!

所有跟帖: 

如果當時你簽字同意支付這租金,上法庭就麽有什麽戲。 -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 12:02:58

問題是當時是在威脅 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (129 bytes) () 12/06/2010 postreply 16:16:58

威脅不close?沒有用的. -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 16:51:38

奇怪,難道你買房子時不請律師? -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (371 bytes) () 12/06/2010 postreply 13:24:30

情況是這樣的 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (231 bytes) () 12/06/2010 postreply 16:12:14

我買房子也有realtor和title company。律師不是非要不可,但一般都請。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 20:14:19

從沒聽說過在加州買房子要請律師。 -九叔- 給 九叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 20:30:43

當時朋友和realtor都建議請律師,再說公司可以報銷這筆錢。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2010 postreply 08:31:40

這個case有意思 -呆著- 給 呆著 發送悄悄話 (228 bytes) () 12/07/2010 postreply 08:59:08

回複:這個case有意思 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (94 bytes) () 12/07/2010 postreply 17:07:23

老貓看後一言不發,是否 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (484 bytes) () 12/07/2010 postreply 17:18:13

回複:老貓看後一言不發,是否 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (2316 bytes) () 12/08/2010 postreply 12:31:01

老貓花自己的時間,給一個素不相識的 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (610 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:39:12

回複:老貓花自己的時間,給一個素不相識的 -呆著- 給 呆著 發送悄悄話 (280 bytes) () 12/08/2010 postreply 20:18:32

回複:老貓花自己的時間,給一個素不相識的 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (531 bytes) () 12/09/2010 postreply 07:38:05

老貓問我為什麽不立即谘詢律師?其實, -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (572 bytes) () 12/09/2010 postreply 17:41:39

你需要考慮的是如果對方真正大陣仗找律師,如果你輸了,對方是否會要求您支付所有訴訟費用 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (319 bytes) () 12/09/2010 postreply 18:50:33

老貓邏輯嚴密,提出的想定 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (367 bytes) () 12/09/2010 postreply 19:44:33

很抱歉,隻要對方在你們原先約定的最後期限之前交屋,對方就沒有錯. -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 20:23:03

多謝老貓版主回複! -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:21:59

小時候玩遊戲時,常說的一句話是:說出去的話,放出去的屁。- 回複:匪夷所思的購房親曆,大家有何看法和建議? -pjiang- 給 pjiang 發送悄悄話 pjiang 的博客首頁 (203 bytes) () 12/08/2010 postreply 09:18:16

回複:小時候玩遊戲時,常說的一句話是:說出去的話,放出去的屁。- 回複:匪夷所思的購房親曆,大家有何看法和建議? -pjiang- 給 pjiang 發送悄悄話 pjiang 的博客首頁 (456 bytes) () 12/08/2010 postreply 09:42:39

有證明嗎?法庭上不是你一張嘴.反而你是成年人,自己簽了字的東西是最好的證明. -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:35:33

我有一份對方電郵,上麵威脅說, -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (327 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:55:47

老貓真的不懂,為什麼您一定要買這個房子? -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (512 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:19:40

回複:老&Oslash;堈嫻牟歡?為什麼您一定要買這個房子? -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (395 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:50:18

我看沒有戲 -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 20:34:25

我原來也簽過一個不平等條約,後來俺的律師跟我說過,法官一般都會按照你自己簽字同意的文件來判斷是非. -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 20:44:07

這說明(我們的教訓是)一旦簽字,再改過來很困難。但有一個關鍵問題, -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (166 bytes) () 12/08/2010 postreply 20:53:09

如果法官問你,你當時看懂了嗎?你怎麽說呢?還有就是如果對方說當時是你提議加進去的作為補償,法官信誰呢? -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:02:43

幾百塊的案子,法官的耐心也是有限的. -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:05:38

我會說看懂了,不同意。但在對方威脅的情況下,被迫簽訂內容與事實完全矛盾的條款 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (31 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:07:06

威脅之說怎麽證明? -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:09:57

回複:威脅之說怎麽證明? -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (414 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:22:11

威脅之說不能說明白.根本不存在的事實要看法官的感覺.估計你有25%機會.因為你同意了. -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:30:49

威脅說?就是附加條件,你可以接受或拒絕.接受同意簽字. -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 20:32:02

謝謝 我也有話說 的直率回複。在標準的購房 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (194 bytes) () 12/08/2010 postreply 20:47:05

如果當時你認為不合理,對方不按合同做事,你可以不接受.對方要承擔後果. -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:04:40

同意。應該可以做得好些。 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:08:59

你就是讓對方看出了你的急迫性,就信口開河了一下,結果你認了. -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:11:50

很可能是這樣的。 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 21:23:42

謝謝皮匠的回複。另外, -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (267 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:38:29

這是皮匠的當頭棒喝。簽字確實要慎重,但 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (173 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:26:19

作為close的條件,你也同意了.在不符合邏輯,你當時幹什麽? -我也有話說- 給 我也有話說 發送悄悄話 我也有話說 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:36:58

我是否可以這樣理解, -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (133 bytes) () 12/08/2010 postreply 18:47:00

威脅必須是威脅到你的身心,否則就不成立。當時你完全可以不接受一切附加條款,但你又難處。 -icomeseesee- 給 icomeseesee 發送悄悄話 icomeseesee 的博客首頁 (27 bytes) () 12/09/2010 postreply 08:10:37

回複:匪夷所思的購房親曆,大家有何看法和建議? -ocean9- 給 ocean9 發送悄悄話 (109 bytes) () 12/09/2010 postreply 12:59:00

回複:匪夷所思的購房親曆,大家有何看法和建議? -ocean9- 給 ocean9 發送悄悄話 (109 bytes) () 12/09/2010 postreply 12:59:30

你簽字租房在前,房子轉手給你在後,你接手房子後就是房主了,那麽租房協議就失效了, -icomeseesee- 給 icomeseesee 發送悄悄話 icomeseesee 的博客首頁 (332 bytes) () 12/10/2010 postreply 03:32:22

這是一個很獨特的考慮角度。謝謝icomeseesee提供看法! -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (41 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:26:45

請您先登陸,再發跟帖!