老貓看後一言不發，是否

覺得這個case比較棘手（或者不值一提）？

我覺得有兩種可能：一如網友我也有話說所言，如果當時我簽字同意支付這租金，上法庭就沒戲？或者，如網友呆著提示的，如果我能讓法官信服，我們是在受威脅的情況下簽字的，法庭可以讓我們討回公道？

我喜歡<法律谘詢>，是因為它用實例教育人，那些可以做，那些不能碰。雖然潛水十多年，沒有發帖貢獻，但有人氣貢獻。

請老貓版主指教！

所有跟帖： 

• 回複：老貓看後一言不發，是否 -單身老貓- ♂ (2316 bytes) () 12/08/2010 postreply 12:31:01

• 老貓花自己的時間，給一個素不相識的 -KR99- ♂ (610 bytes) () 12/08/2010 postreply 19:39:12

• 回複：老貓花自己的時間，給一個素不相識的 -呆著- ♂ (280 bytes) () 12/08/2010 postreply 20:18:32

• 回複：老貓花自己的時間，給一個素不相識的 -單身老貓- ♂ (531 bytes) () 12/09/2010 postreply 07:38:05

• 老貓問我為什麽不立即谘詢律師？其實， -KR99- ♂ (572 bytes) () 12/09/2010 postreply 17:41:39

• 你需要考慮的是如果對方真正大陣仗找律師,如果你輸了,對方是否會要求您支付所有訴訟費用 -單身老貓- ♂ (319 bytes) () 12/09/2010 postreply 18:50:33

• 老貓邏輯嚴密，提出的想定 -KR99- ♂ (367 bytes) () 12/09/2010 postreply 19:44:33

• 很抱歉,隻要對方在你們原先約定的最後期限之前交屋,對方就沒有錯. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 20:23:03

• 多謝老貓版主回複！ -KR99- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:21:59