老貓花自己的時間，給一個素不相識的

人（我），詳細解答問題。在此深表感謝。老貓的答複令人深受啟發，如果當時知道這些，就不會簽“租房協議”了。

當時的情況是，房屋買賣合同規定在某月的20-30號closing。之後雙方在該月的6號確認closing的日期是27號........"租房協議"的提出是在27號預定closing時間的前幾分鍾。這個協議隻是說明27號起每天要交多少房租，共幾天。當時他的水電服務等都已經終止了。

規定的租房時段內，我們已經是房主了。這個可不可以作為“租房是一個根本不存在的事實”在法庭上說明？

其實考慮上小額法庭，主要倒不是考慮金錢，更希望討回公道和內心平靜。

再次感謝老貓！

 

所有跟帖： 

• 回複：老貓花自己的時間，給一個素不相識的 -呆著- ♂ (280 bytes) () 12/08/2010 postreply 20:18:32

• 回複：老貓花自己的時間，給一個素不相識的 -單身老貓- ♂ (531 bytes) () 12/09/2010 postreply 07:38:05

• 老貓問我為什麽不立即谘詢律師？其實， -KR99- ♂ (572 bytes) () 12/09/2010 postreply 17:41:39

• 你需要考慮的是如果對方真正大陣仗找律師,如果你輸了,對方是否會要求您支付所有訴訟費用 -單身老貓- ♂ (319 bytes) () 12/09/2010 postreply 18:50:33

• 老貓邏輯嚴密，提出的想定 -KR99- ♂ (367 bytes) () 12/09/2010 postreply 19:44:33

• 很抱歉,隻要對方在你們原先約定的最後期限之前交屋,對方就沒有錯. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/09/2010 postreply 20:23:03

• 多謝老貓版主回複！ -KR99- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:21:59