這個case有意思

來源: 呆著 2010-12-07 08:59:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (228 bytes)

我覺得一個關鍵問題是一個人能不能在房主不同意的情況下出租該房而獲益。

LZ在簽訂合同時並不是房主,close後就是房主了,他有沒有權利禁止別人出租自己的房子?

如果LZ不付房租,這個人有沒有可能通過法庭強製他付房租?

所有跟帖: 

回複:這個case有意思 -KR99- 給 KR99 發送悄悄話 (94 bytes) () 12/07/2010 postreply 17:07:23

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”