•
昨晚初步研究了一下Annuity是不是值得買,結論見正文。
-
QuantFields -
♂
(3951 bytes)
()
11/15/2024
09:41:21
•
應該都講清楚了。碼這麽多字,值得點讚吧 :)
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024
09:45:48
•
簡單事情複雜化, 沒點讚。 :-)
-
Wendy666 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
09:52:03
•
您辛苦了。覺得簡單解釋也可以是:買Annuity就像把自己家下蛋的母雞送給別人,以後隻能吃別人扣了數目後送回來的雞蛋,
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
10:14:06
•
也永遠吃不到雞肉了。好處:沒有了養雞工作的麻煩。
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
10:15:36
•
哈哈 太確切了!
-
DoubleDelight -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
10:31:26
•
對於有些實在不想養雞或認為養雞有風險的人有存在的價值。
-
人言可畏 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
10:48:00
•
或者隻想養一部分的。個人看法:定投指數已經很簡單了。而且如果年金沒有通貨膨脹增長的話,就更不必要了哈。
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
11:02:40
•
買年金虧姥姥了?
-
上海大男人 -
♂
(2552 bytes)
()
11/14/2024
14:34:36
•
我原來退休計劃有traditional TIAA,就是年金一種。當時圖省事,投了沒管它。這些年虧死,一直想轉出來,老是忘
-
sept. -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
14:42:08
•
年金在退休的規劃裏,有它的地位。就是千萬別被那些保險經紀的推銷忽悠了,大家都要去搞懂哪個年金適合自己的退休後的情況。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
15:14:36
•
滬寧兄,希望沒有打亂你的退休計劃?來投壇這些年,聽了許多網友的討論,我對年金的看法也有所轉變,畢竟不是人人像我這樣的。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
15:56:05
•
我滋潤的退休生活,軍功章上有你的功勞,以後寫一帖。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
16:22:38
•
糊塗功德無量:)
-
sept. -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
15:55:52
•
買年金真的虧姥姥。。。姥姥去了!幫你算一下:到100歲,虧了95%!
-
未知 -
♂
(1311211 bytes)
()
11/14/2024
16:26:05
•
Spy avg 正11%算可能會比按真正每年上上下下算得多。
-
人言可畏 -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
16:45:34
•
短期幾年上下是會有浮動,年頭越長,例如30~40年,越接近平均值, 浮動越小。
-
未知 -
♂
(203766 bytes)
()
11/14/2024
17:24:54
•
您這是關公戰秦瓊,年金投資如何和股票比,那您汽車保險,房屋保險還買嗎?
-
上海大男人 -
♂
(33 bytes)
()
11/14/2024
16:57:17
•
保險對衝不可預知的風險,但年金在任何一個時間點都是虧錢的
-
未知 -
♂
(135 bytes)
()
11/14/2024
17:10:13
•
是啊是啊,不就是虧得悔斷腸。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
18:31:46
•
虧姥姥了。2015 如20萬全部投入SPY 現在是40-60萬,如全部投入QQQ,現在是80-100萬。
-
xsz -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
17:47:55
•
請問滬寧兄,你26萬cash value 拿出來需要交稅嗎?
-
江水草 -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
19:57:05
•
買年金的經曆更新
-
上海大男人 -
♂
(1895 bytes)
()
08/20/2024
14:17:36
•
請仔細回味我文章最後一句話,就是回答。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
14:37:17
•
為什麽需要年金?和投資市場比較有什麽優點嗎
-
三心三意 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
14:43:00
•
存在即合理,單一世界多無趣。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
14:53:31
•
配置適量年金, 這句話對頭。我朋友一次花10萬, 20萬, 就是為了不用擔心, 退休後, 每年有錢進來
-
螺絲螺帽 -
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024
16:52:30
•
"每年得到1萬5 不到一點", 是拿到手還是加在年金裏?
-
數學博士 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
14:56:43
•
拿到手,當然可以選擇現在不拿,以後每年多拿些。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
15:01:45
•
手續費1300?也就是每年到手1萬3千7?
-
春天的草地 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
15:07:49
•
看您粗心的
-
上海大男人 -
♂
(115 bytes)
()
08/20/2024
15:12:47
•
哦謝謝。那這個1300有些莫名其妙,我想年金購買者對此也不用關心。
-
春天的草地 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
15:18:25
•
對,這也是年金的一個賣點: 無論風吹雨打,總有一筆收入, 風險則由保險公司扛著
-
wu7788 -
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024
16:45:18
•
年頭好時年金可能更多,年頭差時(象08年股災發生)本金可能都沒了
-
happy_man -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
15:25:37
•
年金適合跟Bond、CD做比較,都是有保障的投資,不適合跟股市投資做比較,因為風險層麵完全不可同日而語。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024
15:53:41
•
與CD和Bond比,年金回報率高,但流動性差。一般是50歲以上的人考慮買年金。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024
15:56:38
•
同意
-
春天的草地 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
16:13:30
•
"99歲前去世,那時的cash value由家人繼承" - 他們的表格裏有沒有告訴你屆時cash value值多少 ?
-
wu7788 -
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024
16:27:53
•
沒有,曆史記錄是超過一開始投入的本金,但不會保證,還要考慮通脹。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
16:31:35
•
假設98歲走,家屬領回$250,000,那還不錯,因為這期間(從明年2月起)每年拿約$23,700元,即9.6%的本金.
-
wu7788 -
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024
16:42:57
•
我這麽理解和算數對嗎?
-
wu7788 -
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024
16:43:13
•
應該不對, 有人能算嗎?我不懂。。。我知道那個時候的cash value已經很低了(98歲)
-
螺絲螺帽 -
♀
(217 bytes)
()
08/20/2024
16:58:08
•
年金是這樣的:如果總資產退休後用不完(當然不是亂花),不應該買;如果總資產退休有點不夠用,可以考慮買。
-
tang07059 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
16:38:43
•
不好說。年金收益率一般不太高也不抗通膨,且減少了機動性,對於本金少的人不一定適用。
-
春天的草地 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
17:41:55
•
每年得到1萬5, 以後這個數字不再改變。年金的一個貓膩就在這裏
-
未知 -
♂
(408 bytes)
()
08/20/2024
17:14:09
•
如果你看看本金漲出來的現金值和年金值,領取終身收入到後麵,現金值和年金值裏早都沒錢了,但隻要人活著就還能領到錢。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(48 bytes)
()
08/20/2024
17:27:20
•
看你怎麽想了。不妨將年金收益率減去通膨率作為實際收益率,而且是終生的(樓主的到99)
-
春天的草地 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
17:34:58
•
+1 還是定投SP500 和QQQ好,錢永遠在自己手裏, fix income 靠SSN
-
Investment Envy -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
17:24:00
•
等到老眼昏花,十以內加減法都搞不利索的時候,剩下的三瓜兩棗就買年金,愛咋咋地吧
-
春天的草地 -
♂
(0 bytes)
()
08/20/2024
17:29:41
•
那時候就不劃算了,沒領幾年錢人就走了
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024
17:49:49
•
怕的是總也不走。。。所以才買年金作為保險。那時的年率會很高的
-
春天的草地 -
♂
(244 bytes)
()
08/20/2024
18:28:48
•
年金不是pension 嗎?人活著一直能領
-
新年好運 -
♀
(0 bytes)
()
08/20/2024
17:32:00
•
年金不是Pension,有兩個質的區別:一Pension隨通脹調節,二Pension是合法的龐氏騙局
-
未知 -
♂
(505 bytes)
()
08/20/2024
18:38:25
•
我對年金的理解
-
rebbeka -
♀
(5193 bytes)
()
04/24/2024
19:13:01
•
我以前寫過,有社保就是年金性質的收入,不需要另買年金.
-
borisg -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2024
19:15:20
•
那可以不買醫保,回國看病自費也可以
-
越王劍 -
♂
(194 bytes)
()
04/24/2024
19:24:40
•
社保不夠用。年金就是用來補充社保的。
-
Wm.Knabe -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
19:28:57
•
社保不夠用,年金救不了你,年金是自己身上的肉。
-
未知 -
♂
(120 bytes)
()
04/24/2024
21:27:38
•
拿一部分資金換將來多一些像社保一樣的收入,對比不知道哪天失手賠在市場上,沒什麽不好。代價不過就是交了一點管理費。
-
Wm.Knabe -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2024
03:12:13
•
看起來吸引力不大
-
bobpainting -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
19:23:37
•
這裏有年金的介紹。年金設計得有一點複雜。找靠譜的經紀解釋清楚。或者自己花點功夫學習一下。
-
Wm.Knabe -
♀
(114 bytes)
()
04/24/2024
19:33:16
•
看看Product Guide,應該可以大概理解工作原理。完全看清楚,得找經紀。
-
Wm.Knabe -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
19:48:07
•
如果你的財產足夠,不用考慮買年金。年金最大作用是,轉嫁超長壽的風險,給年金公司,
-
未知 -
♂
(324 bytes)
()
04/24/2024
21:19:25
•
年金是保險,投資回報也不錯。買保險圖的就是心安。不必視之為洪水猛獸,一提年金就好像有人要騙自己的錢。
-
Wm.Knabe -
♀
(0 bytes)
()
04/25/2024
03:21:50
•
年金投資實例看是否“合算”
-
上海大男人 -
♂
(1699 bytes)
()
04/24/2024
06:04:39
•
旱澇保收,挺好的,老美友人做 trust fund 花錢,律師可不便宜
-
hz82000 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:14:35
•
謝謝分享實例!木已成舟比喻形象
-
吃貨99 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:18:49
•
哈哈哈!滬寧兄這話逗?“男人請谘詢太太,女的請谘詢專業人士“。我再幫你加一個?太太被賣年金閨蜜一忽悠,就買了年金!
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:18:49
•
這句是挺逗的,我當時就想到糊塗兄你是我的專業人士,谘詢過,撥開迷霧。
-
吃貨99 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:21:04
•
再看那個推銷年金的閨蜜,來時開著奔馳,帶著付黑超,提著個愛馬仕的帕金包。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:21:54
•
女的都容易被這些噱頭擊中虛榮的內心。不過沒追求生活有啥意思呢,這些小虛榮讓很多女生很可愛。我就不是變成女漢子….
-
吃貨99 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:29:03
•
我這個年金,還真是太太堅持要買的。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:28:40
•
聽太太的永遠正確
-
吃貨99 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:30:10
•
家庭決策,應該兩個人都讚成
-
yangyang08 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
07:19:41
•
Happy wife, happy life .
-
吃貨99 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
07:33:51
•
感覺這個不錯,不用操心
-
yangyang08 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:23:44
•
你有考慮和比較過fixed index annuity嗎?
-
phx007 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:29:00
•
抱歉,當時不是我負責買的。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2024
06:45:34
•
現在的年金產品,開戶紅利給很高。又保底和追蹤指數。全都自己管理也等於是雞蛋放在一個籃子裏了。
-
Wm.Knabe -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
07:04:42
•
叫個板!年金收費高,雖然保底,但是也不給你超過的盈利部分!多數年金不能傳給孩子。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2024
07:30:37
•
有Family Endowment。年金上能benefit多少主要是看活多久吧?這是一個預防生存時間過長的保險。
-
Wm.Knabe -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
07:40:20
•
是的,活得越長越合算。買年金時,要選評級高的保險公司,別到時,人還活著,保險公司破產了!
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2024
07:46:18
•
壽險是預防提前走了。年金是預防走得太晚。走得早省心,留下一筆錢其他什麽都不用管了。如果存活時間太長,就得能把自己安排好。
-
Wm.Knabe -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
07:46:28
•
以前也有過買年金的想法,一般的共識好像是70歲以後分期買(年金利率和當時利息率有關)。但我們
-
最西邊的島上 -
♀
(1488 bytes)
()
04/24/2024
07:22:42
•
喜歡看這樣的事例分享。年金, 大家迷惑的多
-
螺絲螺帽 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
07:52:12
•
$204,916,12-04-2015開始投SP500指數,2024年3月資產總值$582,848, 你做到了嗎?
-
Mich_Agent -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2024
08:42:13
•
因為(付了中介費用的)年金公司每年拿走了$4400嗬!! 做生意是為了賺錢,年金公司也不例外!!! 哈哈哈
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
09:20:46
•
我現在看的是選Income Rider,1.1%管理費,開戶45%紅利,10+年後取錢,增值follow指數,保底為0%
-
Wm.Knabe -
♀
(0 bytes)
()
04/24/2024
08:44:06
•
我用SP500給back test一下
-
CatcherInTheRye -
♂
(653 bytes)
()
04/24/2024
08:52:47
•
剛看到上頭Mich_Agent類似的計算,假設稍有不同但結論非常相似,握手
-
CatcherInTheRye -
♂
(0 bytes)
()
04/24/2024
09:10:01