投資理財 » 年金 » 精華區

• 昨晚初步研究了一下Annuity是不是值得買，結論見正文。 - QuantFields - ♂ (3951 bytes) () 11/15/2024  09:41:21

• 應該都講清楚了。碼這麽多字，值得點讚吧 ：） - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/15/2024  09:45:48

• 簡單事情複雜化， 沒點讚。 :-) - Wendy666 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024  09:52:03

• 您辛苦了。覺得簡單解釋也可以是：買Annuity就像把自己家下蛋的母雞送給別人，以後隻能吃別人扣了數目後送回來的雞蛋， - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024  10:14:06

• 也永遠吃不到雞肉了。好處：沒有了養雞工作的麻煩。 - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024  10:15:36

• 哈哈 太確切了！ - DoubleDelight - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024  10:31:26

• 對於有些實在不想養雞或認為養雞有風險的人有存在的價值。 - 人言可畏 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024  10:48:00

• 或者隻想養一部分的。個人看法：定投指數已經很簡單了。而且如果年金沒有通貨膨脹增長的話，就更不必要了哈。 - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024  11:02:40

• 買年金的經曆更新 - 上海大男人 - ♂ (1895 bytes) () 08/20/2024  14:17:36

• 請仔細回味我文章最後一句話，就是回答。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  14:37:17

• 為什麽需要年金？和投資市場比較有什麽優點嗎 - 三心三意 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  14:43:00

• 存在即合理，單一世界多無趣。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  14:53:31

• 配置適量年金, 這句話對頭。我朋友一次花10萬， 20萬， 就是為了不用擔心， 退休後， 每年有錢進來 - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 08/20/2024  16:52:30

• "每年得到1萬5 不到一點", 是拿到手還是加在年金裏？ - 數學博士 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  14:56:43

• 拿到手，當然可以選擇現在不拿，以後每年多拿些。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  15:01:45

• 手續費1300？也就是每年到手1萬3千7？ - 春天的草地 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  15:07:49

• 看您粗心的 - 上海大男人 - ♂ (115 bytes) () 08/20/2024  15:12:47

• 哦謝謝。那這個1300有些莫名其妙，我想年金購買者對此也不用關心。 - 春天的草地 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  15:18:25

• 對,這也是年金的一個賣點: 無論風吹雨打,總有一筆收入, 風險則由保險公司扛著 - wu7788 - ♀ (0 bytes) () 08/20/2024  16:45:18

• 年頭好時年金可能更多，年頭差時(象08年股災發生)本金可能都沒了 - happy_man - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  15:25:37

• 年金適合跟Bond、CD做比較，都是有保障的投資，不適合跟股市投資做比較，因為風險層麵完全不可同日而語。 - 太陽從西邊出來 - ♀ (0 bytes) () 08/20/2024  15:53:41

• 與CD和Bond比，年金回報率高，但流動性差。一般是50歲以上的人考慮買年金。 - 太陽從西邊出來 - ♀ (0 bytes) () 08/20/2024  15:56:38

• 同意 - 春天的草地 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  16:13:30

• 如果真想買, 當然盡早買. 因為最後的年金值是購買年數的指數方. 另外一方麵, 太年輕也買不到年金. - 低手隻會用均線 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  16:54:10

• "99歲前去世,那時的cash value由家人繼承" - 他們的表格裏有沒有告訴你屆時cash value值多少 ? - wu7788 - ♀ (0 bytes) () 08/20/2024  16:27:53

• 沒有，曆史記錄是超過一開始投入的本金，但不會保證，還要考慮通脹。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  16:31:35

• 假設98歲走,家屬領回$250,000,那還不錯,因為這期間(從明年2月起)每年拿約$23,700元,即9.6%的本金. - wu7788 - ♀ (0 bytes) () 08/20/2024  16:42:57

• 我這麽理解和算數對嗎? - wu7788 - ♀ (0 bytes) () 08/20/2024  16:43:13

• 應該不對， 有人能算嗎？我不懂。。。我知道那個時候的cash value已經很低了（98歲） - 螺絲螺帽 - ♀ (217 bytes) () 08/20/2024  16:58:08

• 我的意思是等一定時間後按年金每月領取, 比一次性取cash value好 - 低手隻會用均線 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  17:07:08

• 2008/9時, cash value比投入本金還低30%, 但年金值卻比投入本金高 - 低手隻會用均線 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  17:14:58

• 說明cash value跟市場走。 - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 08/20/2024  17:16:07

• 3 - 低手隻會用均線 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  17:23:57

• 所以, cash value沒保底可能會虧, 但年金值是有保底的 - 低手隻會用均線 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  18:03:02

• 年金是這樣的：如果總資產退休後用不完（當然不是亂花），不應該買；如果總資產退休有點不夠用，可以考慮買。 - tang07059 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  16:38:43

• 不好說。年金收益率一般不太高也不抗通膨，且減少了機動性，對於本金少的人不一定適用。 - 春天的草地 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  17:41:55

• 每年得到1萬5, 以後這個數字不再改變。年金的一個貓膩就在這裏 - 未知 - ♂ (408 bytes) () 08/20/2024  17:14:09

• 如果你看看本金漲出來的現金值和年金值，領取終身收入到後麵，現金值和年金值裏早都沒錢了，但隻要人活著就還能領到錢。 - 太陽從西邊出來 - ♀ (48 bytes) () 08/20/2024  17:27:20

• 看你怎麽想了。不妨將年金收益率減去通膨率作為實際收益率，而且是終生的（樓主的到99） - 春天的草地 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  17:34:58

• +1 還是定投SP500 和QQQ好，錢永遠在自己手裏， fix income 靠SSN - Investment Envy - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  17:24:00

• 等到老眼昏花，十以內加減法都搞不利索的時候，剩下的三瓜兩棗就買年金，愛咋咋地吧 - 春天的草地 - ♂ (0 bytes) () 08/20/2024  17:29:41

• 那時候就不劃算了，沒領幾年錢人就走了 - 太陽從西邊出來 - ♀ (0 bytes) () 08/20/2024  17:49:49

• 怕的是總也不走。。。所以才買年金作為保險。那時的年率會很高的 - 春天的草地 - ♂ (244 bytes) () 08/20/2024  18:28:48

• 年金不是pension 嗎？人活著一直能領 - 新年好運 - ♀ (0 bytes) () 08/20/2024  17:32:00

• 年金不是Pension，有兩個質的區別：一Pension隨通脹調節，二Pension是合法的龐氏騙局 - 未知 - ♂ (505 bytes) () 08/20/2024  18:38:25

• 年金投資實例看是否“合算” - 上海大男人 - ♂ (1699 bytes) () 04/24/2024  06:04:39

• 旱澇保收，挺好的，老美友人做 trust fund 花錢，律師可不便宜 - hz82000 - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  06:14:35

• 謝謝分享實例！木已成舟比喻形象 - 吃貨99 - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  06:18:49

• 哈哈哈！滬寧兄這話逗？“男人請谘詢太太，女的請谘詢專業人士“。我再幫你加一個？太太被賣年金閨蜜一忽悠，就買了年金！ - hhtt - ♂ (0 bytes) () 04/24/2024  06:18:49

• 這句是挺逗的，我當時就想到糊塗兄你是我的專業人士，谘詢過，撥開迷霧。 - 吃貨99 - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  06:21:04

• 再看那個推銷年金的閨蜜，來時開著奔馳，帶著付黑超，提著個愛馬仕的帕金包。 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 04/24/2024  06:21:54

• 女的都容易被這些噱頭擊中虛榮的內心。不過沒追求生活有啥意思呢，這些小虛榮讓很多女生很可愛。我就不是變成女漢子…. - 吃貨99 - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  06:29:03

• 我這個年金，還真是太太堅持要買的。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 04/24/2024  06:28:40

• 聽太太的永遠正確 - 吃貨99 - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  06:30:10

• 家庭決策，應該兩個人都讚成 - yangyang08 - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  07:19:41

• Happy wife, happy life . - 吃貨99 - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  07:33:51

• 感覺這個不錯，不用操心 - yangyang08 - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  06:23:44

• 你有考慮和比較過fixed index annuity嗎？ - phx007 - ♂ (0 bytes) () 04/24/2024  06:29:00

• 抱歉，當時不是我負責買的。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 04/24/2024  06:45:34

• 現在的年金產品，開戶紅利給很高。又保底和追蹤指數。全都自己管理也等於是雞蛋放在一個籃子裏了。 - Wm.Knabe - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  07:04:42

• 叫個板！年金收費高，雖然保底，但是也不給你超過的盈利部分！多數年金不能傳給孩子。 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 04/24/2024  07:30:37

• 有Family Endowment。年金上能benefit多少主要是看活多久吧？這是一個預防生存時間過長的保險。 - Wm.Knabe - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  07:40:20

• 是的，活得越長越合算。買年金時，要選評級高的保險公司，別到時，人還活著，保險公司破產了！ - hhtt - ♂ (0 bytes) () 04/24/2024  07:46:18

• 壽險是預防提前走了。年金是預防走得太晚。走得早省心，留下一筆錢其他什麽都不用管了。如果存活時間太長，就得能把自己安排好。 - Wm.Knabe - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  07:46:28

• 以前也有過買年金的想法，一般的共識好像是70歲以後分期買（年金利率和當時利息率有關）。但我們 - 最西邊的島上 - ♀ (1488 bytes) () 04/24/2024  07:22:42

• 喜歡看這樣的事例分享。年金， 大家迷惑的多 - 螺絲螺帽 - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  07:52:12

• $204,916，12-04-2015開始投SP500指數，2024年3月資產總值$582,848, 你做到了嗎？ - Mich_Agent - ♂ (0 bytes) () 04/24/2024  08:42:13

• 因為（付了中介費用的）年金公司每年拿走了$4400嗬！！ 做生意是為了賺錢，年金公司也不例外！！！ 哈哈哈 - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  09:20:46

• 我現在看的是選Income Rider，1.1%管理費，開戶45%紅利，10+年後取錢，增值follow指數，保底為0% - Wm.Knabe - ♀ (0 bytes) () 04/24/2024  08:44:06

• 我用SP500給back test一下 - CatcherInTheRye - ♂ (653 bytes) () 04/24/2024  08:52:47

• 剛看到上頭Mich_Agent類似的計算，假設稍有不同但結論非常相似，握手 - CatcherInTheRye - ♂ (0 bytes) () 04/24/2024  09:10:01