• 置頂: 昨晚初步研究了一下Annuity是不是值得買,結論見正文。
-QuantFields-
♂
(3951 bytes)
()
11/15/2024
09:41:21
• 置頂: 買年金虧姥姥了?
-上海大男人-
♂
(2552 bytes)
()
11/14/2024
14:34:36
• 置頂: 買年金的經曆更新
-上海大男人-
♂
(1895 bytes)
()
08/20/2024
14:17:36
• 置頂: 我對年金的理解
-rebbeka-
♀
(5193 bytes)
()
04/24/2024
19:13:01
• 置頂: 年金投資實例看是否“合算”
-上海大男人-
♂
(1699 bytes)
()
04/24/2024
06:04:39
•
增長型年金和投資型人壽保險一樣,都是用來割韭菜的複雜產品,本質上就是用高回報誘惑小白入坑
-
老夏新生 -
♂
(1389 bytes)
()
08/31/2025
07:59:12
•
和殺豬盤還是有區別: 至少是合法的
-
無為其所不為 -
♂
(0 bytes)
()
08/31/2025
08:25:15
•
本質是一樣的,在道德這個層麵來講
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
08/31/2025
08:50:07
•
不懂為啥有人會買年金以及whole life insurance. 把可以流動的活的錢,變成有各種限製的死錢。
-
flyingdust11 -
♀
(0 bytes)
()
08/31/2025
08:38:01
•
年金的保險一般隻有25萬,萬一公司出了問題就糟了
-
dudaan -
♂
(85 bytes)
()
08/31/2025
08:52:07
•
不需要繞來繞去,以產品1為例,最好結果是30年後1.9M,最差結果是不虧本,對嗎?
-
novaken -
♂
(0 bytes)
()
08/31/2025
09:42:00
•
你還在繞,大家關心是產品1的最差回報是多少?你如果不肯回答,隻能被鄙視了
-
novaken -
♂
(0 bytes)
()
08/31/2025
10:11:00
•
謝謝你的答案
-
novaken -
♂
(0 bytes)
()
08/31/2025
10:22:00
•
無知地掉坑裏了,隻能熬夠15年了
-
看山是山1 -
♀
(0 bytes)
()
08/31/2025
10:25:36
•
為什麽不現在就選擇退出?不讓退嗎?
-
未知 -
♂
(232 bytes)
()
08/31/2025
15:57:02
•
舊文重發:為什麽不要買年金
-
QuantFields -
♂
(3714 bytes)
()
08/30/2025
21:03:08
•
認為年金或者其他金融產品“存在有其存在的道理”的,可以看這個更直白的例子。存在的道理就是割韭菜。
-
QuantFields -
♂
(826 bytes)
()
08/30/2025
17:15:03
•
年金可以指定繼承人,不會被娃的前妻前夫騙走一半
-
英勇不屈張排長 -
♂
(113 bytes)
()
08/30/2025
17:22:45
•
買年金有保險的成份,比如,這個錢別人是拿不走的,2000 年,2008 年,有人輸光,有人輸一半
-
偷油老鼠 -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025
17:29:08
•
放自己床底下別人也拿不走。
-
吃貨99 -
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025
17:30:28
•
更虧了,年金好歹還有利息
-
偷油老鼠 -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025
17:32:01
•
年金是一種很古老的理財方法。 多年存在,因為有需求。
-
24橋明月夜 -
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025
17:41:48
•
沒錯,FXAIX 的管理費是最低的。
-
HenryLi -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025
17:53:29
•
年金是給那些管不住手的中老年投資人準備的,“那些”是多少?至少50%,美國老人的中位退休財富才多少?其中還主要是房產
-
trimtip -
♂
(710 bytes)
()
08/30/2025
18:21:40
•
“存在有其存在的道理“ 沒有問題,關鍵是對誰,有其存在的道理,是甲方還是乙方?
-
未知 -
♂
(152 bytes)
()
08/30/2025
18:51:04
•
年金討論續章
-
上海大男人 -
♂
(1573 bytes)
()
08/30/2025
17:10:32
•
滬寧兄看來是個網球運動愛好者?有沒有去過Flushing Meadow現場看?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025
17:23:05
•
昨晚去的。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025
17:26:05
•
我要不是來投資理財版,從來不知道有年金這個東東,為啥沒碰到有人推銷呢。
-
吃貨99 -
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025
17:43:55
•
謝謝分享。term 人壽保險還是有必要的,特別是孩子小,買的能到孩子成年就行
-
waiting2020 -
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025
19:25:00
•
朋友今年58歲買了25萬年金,70歲開始領每月3000,他說很合算,有人算算是不是合算
-
Mich_Agent -
♂
(42 bytes)
()
08/30/2025
16:17:11
•
好像不錯,能拿多少年?
-
5181 -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025
16:20:19
•
本金歸保險公司啦,年金都這樣的
-
newlife2025 -
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025
16:23:22
•
密兄,你那朋友的投資經驗在什麽程度?58歲投25萬,到70歲大約有1米,4%1米是4萬,他的年金隻給3.6萬,還說合算?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025
16:54:24
•
糊塗你還沒說死後最後還有1M,年金最後什麽都沒了
-
夢想-成真 -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025
16:58:31
•
確實和我下麵說的和搶錢差不多
-
薄利多收 -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025
17:01:59
•
能解釋一下為什麽到70歲能有一百萬?
-
hnnydx -
♂
(0 bytes)
()
08/31/2025
05:21:00
•
標普500指數過去100年的平均回報率是10%,就是說7年翻倍?但是過去15年的年回報率在15%,就是說每5年翻一倍。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
08/31/2025
06:19:50
•
如果活到88,IRR=4.9%
-
夢想-成真 -
♂
(190 bytes)
()
08/30/2025
16:56:48
•
跟搶錢差不多。
-
薄利多收 -
♂
(191 bytes)
()
08/30/2025
17:00:02
•
同意,就是在搶錢!
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
08/30/2025
17:16:58
•
合法殺豬盤
-
未知 -
♂
(123 bytes)
()
08/30/2025
21:07:17
•
估算了一下,如果你朋友活到150歲,年金公司會虧錢
-
BullishSolar -
♂
(228 bytes)
()
08/30/2025
18:14:51
•
年金絕對不是好的保值和投資工具!
-
Tianyazi -
♂
(109 bytes)
()
08/30/2025
12:00:16
•
年金最大的問題是今後幾十年固定的benefit. 不抗通脹
-
nancyjin5391 -
♂
(815 bytes)
()
08/30/2025
11:25:15
•
我買年金的體會
-
上海大男人 -
♂
(1916 bytes)
()
08/30/2025
10:49:52
•
原公司退休金可一次拿也可以像年金每月拿
-
Joe2013 -
♂
(175 bytes)
()
08/30/2025
11:31:47
•
切身體會 大家可以借鑒 問題是你的實力強 其實怎麽都行。
-
bei22000 -
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025
11:34:00
•
不管Annunity 還是pension, 都不如自己管理,投資美國寬基指數
-
Dingtou2023 -
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025
11:56:00
•
錢還是掌握在自己手裏保險
-
Dingtou2023 -
♀
(0 bytes)
()
08/30/2025
11:57:00
•
這個坑也踩過過。現在還在裏麵,不知道怎麽辦
-
thom30 -
♀
(213 bytes)
()
08/30/2025
15:26:44
•
你的年化收益率大概在4.x%
-
夢想-成真 -
♂
(157 bytes)
()
08/30/2025
16:52:24
•
周末好!有人聽過或買過Nationwide New Heights Select 9 年金嗎?
-
喜萊 -
♀
(134 bytes)
()
08/29/2025
14:21:39
•
這9年金和大千一個金9金,有沒有關係?應該去問問那個網友?他也許知道?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
14:29:56
•
好,我去看看,謝謝
-
喜萊 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
14:33:28
•
對不起!逗你樂子的,想不到你當真了?為什麽要買年金?是不是在閨蜜的爬梯上碰到一個閨蜜的朋友,她是保險公司賣年金的?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
14:42:25
•
然後就給你講年金的好處,就是股市虧錢的時候,年金保底,不會虧錢!而且在爬梯裏的幾個閨蜜的朋友都從她那裏買了這年金?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
14:44:03
•
我還真去那壇去查了金9金。見著手電筒光束就爬,唉人呀…
-
喜萊 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
14:52:00
•
如果是SPIA,SPIA是唯一還值得考慮一下的年金,其他種類的年金直接忽略
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
14:39:50
•
即使是SPIA,也有被通脹腐蝕的風險,盡管很多SPIA會說是inflation adjusted
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
14:41:44
•
這不會假的。區別就是劃算不劃算。退休適合如果一直牛市年金不劃算,要是2000年那種就劃算。
-
bobpainting -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
15:46:47
•
這個年金的回報是固定的。自己判斷是否對回報滿意就行了。不滿意就不買。保險公司能賺更多,不代表你也有這個本事。
-
破界 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
16:34:48
•
這家是個大的保險公司,應該不會賴賬!年金對於自己不懂投資,而且不想學的,對於股市風險有很大的畏懼的,並且退休錢不是很夠的
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
14:51:45
•
是個選擇!尤其是單身人士,沒有什麽傳給孩子的遺產要考慮的,那就給保險公司賺這份錢,他們會發年金給你來保證你今後的開銷的。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
14:55:20
•
圖省事,喜歡每月有活生生的錢不動腦筋被塞進來的感覺
-
喜萊 -
♀
(167 bytes)
()
08/29/2025
14:56:19
•
因為有需求,所以才有人發明這產品!社保金就是年金,你年輕時交錢買,年老時定期發給你,而且還有根據每年通漲的調整。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
15:02:34
•
請問,你說投奔另一公司,立馬保證2萬出頭,也是10年以後開始領嗎?
-
原上草2017 -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
17:09:00
•
不用等。第一個公司已拿了3年,另一個公司答應每年給的更多,而且不用等待,一年都沒斷。
-
上海大男人 -
♂
(124 bytes)
()
08/29/2025
17:17:49
•
我幫你問了一下AI
-
gossipgirl8 -
♀
(20911 bytes)
()
08/29/2025
15:05:19
•
謝謝幫忙!
-
喜萊 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
15:13:36
•
心中有數了,謝謝各位回複,周末愉快!
-
喜萊 -
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025
15:10:30
•
快退休了,值不值把 Annuity 退出來
-
黃小金 -
♀
(470 bytes)
()
07/22/2025
09:24:00
•
這1米的年金,每月可以發多少錢?如果你老公走了,你和孩子可不可以繼承?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
07/22/2025
09:30:27
•
每月有一萬。不知道老公走了以後我們能不能繼續。因為還有四年才退休,還沒有和TIAA 坐下來談
-
黃小金 -
♀
(0 bytes)
()
07/22/2025
09:33:38
•
每年可拿12萬?是不是不變的?可以拿多少年?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
07/22/2025
09:34:58
•
不知道啊。以為年金就是可以拿到過世的。
-
黃小金 -
♀
(145 bytes)
()
07/22/2025
09:42:46
•
據我家老公申請pension時候, 到年齡才選, 有幾個選擇, 就本人到死, 每月拿最高。選本人走, 配偶拿, 就少,
-
螺絲螺帽 -
♀
(88 bytes)
()
07/22/2025
09:56:55
•
哈哈,老公覺得自己可以活到一百歲。他家有長壽基因
-
黃小金 -
♀
(0 bytes)
()
07/22/2025
10:41:42
•
我家提供情緒價值, 選他先走 , 我也有拿, 不過, 那個賬戶太小。他父母, 96, 88.我父母98, 86
-
螺絲螺帽 -
♀
(0 bytes)
()
07/22/2025
11:58:40
•
幾個你需要和TIAA澄清之後,再做決定:
-
凡事都有後果 -
♀
(621 bytes)
()
07/22/2025
09:42:48
•
是稅前的年金。現在不敢換Roth,怕交不起稅。現在需要錢供孩子。是月光族
-
黃小金 -
♀
(39 bytes)
()
07/22/2025
09:48:02
•
謝謝
-
黃小金 -
♀
(48 bytes)
()
07/22/2025
09:53:54
•
你這個是teachers pension?如果是的話,旱澇保收我覺的挺好的呀。
-
gossipgirl8 -
♀
(68 bytes)
()
07/22/2025
09:55:32
•
同意, 是我, 不會動它
-
螺絲螺帽 -
♀
(0 bytes)
()
07/22/2025
09:58:29
•
不是 pension,是403b, 跟401k 差不多,隻不過多個年金。旱澇保收但年收益率很低。
-
黃小金 -
♀
(18 bytes)
()
07/22/2025
10:02:23
•
取出來吧。那個年金就和買國債差不多,還不能隨時取
-
gyarados -
♂
(287 bytes)
()
07/22/2025
09:58:27
•
這個年金不是那個普通意義上的年金
-
夢想-成真 -
♂
(474 bytes)
()
07/22/2025
11:38:37
•
我也有403b Tiaa 的annuity
-
-隔三岔五來逛逛- -
♀
(201 bytes)
()
07/22/2025
14:07:12
•
是嗎?TIAA的 traditional 不是年金?那我們為啥不能轉出來?
-
黃小金 -
♀
(100 bytes)
()
07/22/2025
16:47:25
•
問問投資大拿們 退休後401k轉annuity 基金 還是轉roth? 區別有什麽 ? 多謝
-
lemay2025 -
♀
(0 bytes)
()
06/27/2025
08:02:27
•
我還在為退休奮鬥。別人經驗應該做backdoor Roth convention, Roth 好處大大的
-
flyingcandle -
♂
(59 bytes)
()
06/27/2025
08:25:03
•
不要碰年金!即使是最簡單的MYGA,也不值得買
-
QuantFields -
♂
(213 bytes)
()
06/27/2025
08:47:06
•
你這問題問的?年金是個保險產品,Roth是個投資帳戶!叫我們怎麽回答?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
06/27/2025
09:24:00
•
VZ 太坑人了,創08年金融危機以來單日最大跌幅記錄
-
BigMountain6 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
07:59:19
•
不過還在掙錢。買價比較低
-
薄利多收 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
08:14:49
•
注意整個行業的問題
-
BigMountain6 -
♂
(82 bytes)
()
03/11/2025
08:45:45
•
WSJ: 2008年金融危機前瘋賣的金融衍生產品又回來了,而且規模更大
-
玻璃坊 -
♂
(13085 bytes)
()
03/10/2025
19:06:57
•
現政府撤銷金融監管,危險更大了
-
玻璃坊 -
♂
(0 bytes)
()
03/10/2025
19:07:54
•
請教各位大佬 有關 indexed annuity。。。
-
Tryagain101 -
♀
(1906 bytes)
()
01/23/2025
10:32:01
•
I just want to share something here. It may not be directly
-
HenryLi -
♂
(1422 bytes)
()
01/23/2025
10:44:59
•
謝謝你的回複。。。
-
Tryagain101 -
♀
(300 bytes)
()
01/23/2025
12:12:00
•
你可以看一下SPY曆史數據, 任何六年下來有過下跌20%嗎?如果沒有, 那麽那個所謂的保護就等於是不存在的。。。
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
10:48:14
•
任何六年肯定有呀
-
QQQ2074 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
10:49:12
•
YSE AND NO。。。給你看張圖。沒仔細計算, 但即使有也是很小概率事件
-
老夏新生 -
♂
(81 bytes)
()
01/23/2025
10:55:52
•
小概率,但還是有吧。
-
Tryagain101 -
♀
(0 bytes)
()
01/23/2025
11:55:05
•
不是還有1.5%的FEE嗎? 用那個錢買一個OTM put 保護小概率 tail risk 啊
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:03:27
•
我不付手續費。
-
Tryagain101 -
♀
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:15:35
•
這是option吧? 我隻知道概念,從未碰過。
-
Tryagain101 -
♀
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:27:09
•
我個人的親身體驗,你如果有定力能買SPY後不折騰,那你買這個肯定是虧的。他還至少有1.5%fee,
-
矽穀碼工頭 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
11:10:34
•
你說到核心問題了:
-
Tryagain101 -
♀
(203 bytes)
()
01/23/2025
11:53:26
•
這個年金本質上就是SP500 六年如果虧損超過20% 的部分我們補上, 但上漲超過130%的部分我們吃下了。另加手續費
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:05:42
•
-20% 和 +130% 之間他們隻賺個手續費
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:06:24
•
他們賺什麽我不清楚,也不知道是多少。但我不需付手續費。
-
Tryagain101 -
♀
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:14:20
•
至少賺 Dividend 吧
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:39:28
•
多來本版學習提問,這些advisor真正的工作都是推銷員
-
Wei_PDX -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
13:14:59
•
關鍵點是,這-20%和+130%不是Cash Value,隻是畫的大餅,Contract寫的保證你永遠拿不到
-
未知 -
♂
(229 bytes)
()
01/23/2025
14:48:17
•
在 annuity calculator 裏 input, output 互換,不就可以換 pension 成 米了嗎?
-
orlandomagic -
♂
(36 bytes)
()
11/19/2024
11:22:03
•
公式來了
-
orlandomagic -
♂
(155 bytes)
()
11/19/2024
11:35:13
•
俺高考數學考了36分
-
麻你 -
♂
(33 bytes)
()
11/19/2024
12:58:17
•
很麻。我數學也不好,是個大瘸腿。文科好。
-
越挫越勇2 -
♂
(0 bytes)
()
11/19/2024
13:13:12
•
反複嘮叨年金,煩不煩?
-
parentb -
♂
(0 bytes)
()
11/19/2024
14:11:00
•
談論投資理財或者為退休而投資(個股,基金,ETF,債券,年金,等等),不談10年或10年以上的收益率就是耍流氓
-
Mich_Agent -
♂
(272 bytes)
()
11/19/2024
09:56:50
•
提上來:受溫迪網友啟發,推遲到70歲領Social Security把這個保險做大,比買年金更劃算?用社安金實例來比較
-
未知 -
♂
(947 bytes)
()
11/18/2024
12:55:39
•
如果用推遲取社安來對比買年金, 結論會是推遲取社安更劃算
-
nancyjin5391 -
♂
(157 bytes)
()
11/18/2024
12:59:42
•
是這樣!投資 > 推遲領社安金 > 買年金
-
未知 -
♂
(190 bytes)
()
11/18/2024
13:09:01
•
現在會投資,不一定90歲還會投資。安全起見,應該70歲領社安金。
-
靜雨 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
19:26:03
•
如果再不推遲五年十年到80歲再領,豈不更好?
-
sportfan -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
13:45:58
•
70歲以後再推遲,社安金也不會再漲了。70歲是最高值了
-
未知 -
♂
(65 bytes)
()
11/18/2024
14:00:56
•
要是活不到那麽久或社安金用完了怎麽辦
-
-隔三岔五來逛逛- -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
13:49:53
•
67歲領:每月3870 ? 大部分人67歲拿不到3000.
-
xsz -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
14:11:22
•
不奇怪。很多人工作年數不足35年,最初一段年份收入也不高,沒付最高的社安稅。所以拿不到最高的SSA。
-
原上草2017 -
♂
(0 bytes)
()
08/29/2025
17:21:49
•
年金的2萬3是固定的? 你需要發現那種每年增長的年金!
-
雲崖水暖 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
14:15:14
•
一筆賬
-
nancyjin5391 -
♂
(293 bytes)
()
11/18/2024
14:20:00
•
那些每年增長的年金,不會給2萬3,也許給個1萬2,你選吧
-
未知 -
♂
(42 bytes)
()
11/18/2024
14:22:14
•
你要活的足夠長才有的賺, 要beat the odds!
-
雲崖水暖 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
14:47:41
•
另外, 你的模型裏SPY連跌三年, 年金會好過spy了!
-
雲崖水暖 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
14:52:26
•
你們沒有想過一種可能嗎?
-
阿塵 -
♀
(55 bytes)
()
11/18/2024
14:44:44
•
+1, 人算不如天算
-
QKA -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
15:00:01
•
年金裏的坑多過你的想象, 但也不是一無是處, 少碰為妙!
-
雲崖水暖 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
15:02:38
•
倒是想聽聽那個“是處”在哪?不是抬杠,一直想找到年金一個可取之處,就愣是一直沒有找到
-
未知 -
♂
(378 bytes)
()
11/18/2024
16:32:40
•
62歲和70歲拿,打平是80歲左右,不知道的是你的壽命,知道的是你已經拿了多少?沒有主動收入後,就應該拿!
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
16:05:23
•
這是從總收益概率最大化角度看,不是從對衝壽命過長的風險角度看。
-
未知 -
♂
(171 bytes)
()
11/18/2024
16:43:15
•
或者折中一下。兩夫妻年齡大的70領,年齡小的62領。這樣差不多能同時拿,每月也有7500,一年9萬
-
仟仟 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
16:34:10
•
應該是收入高的晚取。這樣即使一人過世,生存的配偶也可以拿的多些。不能隻計劃兩人都活著的時候。
-
靜雨 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
19:45:11
•
最不確定的是能活多久,計劃的挺好,如果。。。。
-
曼島遊人 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
17:16:37
•
隻為活的時候計劃。人都死了,還管拿回多少錢?
-
靜雨 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
19:49:34
•
朋友的同事單身無子女打算62歲退休,退休前3個月去世。
-
rain01 -
♀
(0 bytes)
()
06/04/2025
13:18:13