• 置頂: 昨晚初步研究了一下Annuity是不是值得買,結論見正文。
-QuantFields-
♂
(3951 bytes)
()
11/15/2024
09:41:21
• 置頂: 買年金虧姥姥了?
-上海大男人-
♂
(2552 bytes)
()
11/14/2024
14:34:36
• 置頂: 買年金的經曆更新
-上海大男人-
♂
(1895 bytes)
()
08/20/2024
14:17:36
• 置頂: 我對年金的理解
-rebbeka-
♀
(5193 bytes)
()
04/24/2024
19:13:01
• 置頂: 年金投資實例看是否“合算”
-上海大男人-
♂
(1699 bytes)
()
04/24/2024
06:04:39
•
今天川普投降是因這幾天國債大跌導致利率大漲。2008年金融危機前也是這個情況。 財長是債券專家,應該是他勸川普馬上投降的
-
顏陽 -
♀
(538 bytes)
()
04/09/2025
13:56:35
•
隻要加了強國關稅,就不算投降。其他都是假的。算燕奶奶今天漂亮!
-
BBL123 -
(0 bytes)
()
04/09/2025
14:22:55
•
嗬嗬, 還在扯川普“投降”, 這TDS也太嚴重了點
-
槍迷球迷 -
♂
(70 bytes)
()
04/09/2025
14:27:12
•
視角偏差,她一定要這麽看,隨便。隻要你們別被帶偏了就行。要有自己的主見。
-
robertzhou -
♂
(0 bytes)
()
04/09/2025
17:16:00
•
本來我是一直挺你的sell on rally策略,現在你發個掙錢的截圖,顯得自已,兩個字,矯情。
-
robertzhou -
♂
(0 bytes)
()
04/09/2025
17:09:00
•
考慮年金的話,現在是個機會:購買收益在4.5%國債基金或investment-grade的公司中期債券基金。
-
TakeMyTime -
♂
(99 bytes)
()
04/08/2025
07:11:32
•
不對吧,買年金,本金和盈利都可以往下傳
-
BBL123 -
(0 bytes)
()
04/08/2025
07:15:18
•
基本常識:年金的收益人每月領取固定的金額直至去世。你的本金相當於你花錢買的保險。
-
TakeMyTime -
♂
(0 bytes)
()
04/08/2025
07:20:35
•
那是你已經開始從年經裏拿錢,如果沒拿錢,本金跟收益都可以往下傳,拿錢的時候59歲半通常大部分是盈利,本金應該極少
-
BBL123 -
(0 bytes)
()
04/08/2025
07:41:23
•
重要的話題再重複:年金是保險,避免用投資的角度看待年金。
-
TakeMyTime -
♂
(0 bytes)
()
04/08/2025
07:15:19
•
這一點對,所以買東西買年金越早越好,這樣拿錢時,你的本金比例並不高
-
BBL123 -
(0 bytes)
()
04/08/2025
07:42:28
•
還得考慮通脹的風險吧
-
徒勞 -
♂
(0 bytes)
()
04/08/2025
07:44:23
•
投壇看不上年金的風氣不好。年金收益穩穩的,隻漲不跌,對很多人來說都是好的選擇。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
04:56:37
•
這時候,social security 是很多人的救命稻草。Musk還說Social Security 是龐氏騙局。
-
wave1234 -
♂
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:03:36
•
他不是要調查美聯儲麽?沒下文了?
-
moneytalks -
♂
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:52:37
•
少很多焦慮,未必少賺錢。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:03:48
•
買了年金就是少掙錢了,少掙的那部分都給保險公司和經紀賺走了
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
04/06/2025
07:21:34
•
那部分留在自己手上也說不定虧損得比被別人賺走的更多。經紀拿的是一點傭金而已。年金公司提供保底服務,不應該有收益嗎?
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
08:53:49
•
驗證的方法很簡單,看看自己過往投資的回報,是否穩定贏過年金回報,是否接下來願意一直在股市裏拚殺。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
08:56:23
•
驗證的方法很簡單,看看自己過往投資的回報,是否穩定贏過年金回報,是否接下來願意一直在股市裏拚殺。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
08:56:29
•
紫檀看不上州大的風氣也不好,嗬嗬
-
檸檬椰子汁 -
♂
(134 bytes)
()
04/06/2025
05:06:02
•
不了解才會被誤導。了解之後就不會被誤導了。年金那點兒規則不難弄明白。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:19:36
•
很多人逢左必罵,如果沒有了左的製約,社會變成弱勢群體自生自滅的原始森林。
-
wave1234 -
♂
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:06:21
•
我之前在這裏提過,年金是保險,不是投資。保險和投資是不同的資產管理方式,不能混淆。
-
TakeMyTime -
♂
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:08:18
•
自己可以很容易的建立自己的年金
-
越王劍 -
♂
(363 bytes)
()
04/06/2025
05:11:57
•
同意越王!
-
名校FAN -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:20:41
•
我們也不碰N金的。
-
Oona -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:22:48
•
不是錢多少的問題,是錢的歸屬問題
-
BBL123 -
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:36:32
•
沒有歸屬問題。錢還是自己的,跟銀行賬戶並沒有不同,隻是取錢有合同條款製約。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:43:04
•
謝謝分享,學習了,看來農博天港都有部分是類似功能
-
成功的兔 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
06:31:55
•
用年金作為一種退休收入,對不想搞懂投資和不能承受投資風險的人來說,確實是個選擇,選擇了年金,也就沒有必要來投壇了?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:30:23
•
年金是投資方式的一種。放一部分資產在年金上,其它資產可以做別的投資。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:35:00
•
年金和社保金一樣,怎麽能算投資呢?你這說法,有些既要做x子,又要立牌坊。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
04/06/2025
06:24:09
•
現在年金花樣很多的,偶們的就是在股市裏
-
thom30 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
06:35:50
•
我感覺你在說投資年金,就是拿年金之前的投資。。。
-
yesterday*once*more -
♂
(436 bytes)
()
04/06/2025
05:36:18
•
年金都有一段相當長時間的高利率增長期,十年二十年,之後開始拿終身收入。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:39:11
•
SS在取錢之前也是增長期。算一下,SS的回報隻怕趕不上大多數年金產品。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:55:00
•
Ss會隨通脹率增漲的,年金是不是固定的?
-
start2020 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
06:18:35
•
年金可選固定收入還是每年增長的收入。都是根據賬戶金額和預期壽命算出來的。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
06:21:05
•
是嗎,等我覺得無力打理柴屋時,也許會考慮買三家公司,年金保證住好的養老院開銷
-
start2020 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
06:24:50
•
要留出增長的時間。比方準備65歲取錢,那最晚55歲要開始配置年金了。現在增長期長的都到20年了。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
09:10:24
•
投壇看不上年金的風氣很好,知道該選擇什麽。
-
rav -
♂
(0 bytes)
()
04/06/2025
05:50:01
•
其實股市崩盤的話,年金也難說,而且年金無法抗通漲的
-
start2020 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
06:02:19
•
錯
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
06:19:09
•
你有讀過文件下麵的小字嗎?假如整個市場不起來N年, 公司有錢發年金?不過, 年金都是保險套保險, 發不出的可能性不高是真
-
螺絲螺帽 -
♀
(307 bytes)
()
04/06/2025
06:57:25
•
小字我研究過的。保證的就是白紙黑字保證的。有些跟蹤指數的rate是current rate這個是可變的。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
07:34:54
•
因人而異,我個人覺得年金不是個好的投資工具。
-
好心態 -
♀
(0 bytes)
()
04/06/2025
07:10:55
•
VZ 太坑人了,創08年金融危機以來單日最大跌幅記錄
-
BigMountain6 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
07:59:19
•
不過還在掙錢。買價比較低
-
薄利多收 -
♂
(0 bytes)
()
03/11/2025
08:14:49
•
注意整個行業的問題
-
BigMountain6 -
♂
(82 bytes)
()
03/11/2025
08:45:45
•
WSJ: 2008年金融危機前瘋賣的金融衍生產品又回來了,而且規模更大
-
玻璃坊 -
♂
(13085 bytes)
()
03/10/2025
19:06:57
•
現政府撤銷金融監管,危險更大了
-
玻璃坊 -
♂
(0 bytes)
()
03/10/2025
19:07:54
•
利率高企,鎖定收益!當前最優MYGA年金利率大盤點 (數據更新至2025年3月1日)
-
digitalhorizon -
♀
(4652 bytes)
()
03/01/2025
14:26:29
•
請教各位大佬 有關 indexed annuity。。。
-
Tryagain101 -
♀
(1906 bytes)
()
01/23/2025
10:32:01
•
I just want to share something here. It may not be directly
-
HenryLi -
♂
(1422 bytes)
()
01/23/2025
10:44:59
•
謝謝你的回複。。。
-
Tryagain101 -
♀
(300 bytes)
()
01/23/2025
12:12:00
•
你可以看一下SPY曆史數據, 任何六年下來有過下跌20%嗎?如果沒有, 那麽那個所謂的保護就等於是不存在的。。。
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
10:48:14
•
任何六年肯定有呀
-
QQQ2074 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
10:49:12
•
YSE AND NO。。。給你看張圖。沒仔細計算, 但即使有也是很小概率事件
-
老夏新生 -
♂
(81 bytes)
()
01/23/2025
10:55:52
•
小概率,但還是有吧。
-
Tryagain101 -
♀
(0 bytes)
()
01/23/2025
11:55:05
•
不是還有1.5%的FEE嗎? 用那個錢買一個OTM put 保護小概率 tail risk 啊
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:03:27
•
我不付手續費。
-
Tryagain101 -
♀
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:15:35
•
這是option吧? 我隻知道概念,從未碰過。
-
Tryagain101 -
♀
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:27:09
•
我個人的親身體驗,你如果有定力能買SPY後不折騰,那你買這個肯定是虧的。他還至少有1.5%fee,
-
矽穀碼工頭 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
11:10:34
•
你說到核心問題了:
-
Tryagain101 -
♀
(203 bytes)
()
01/23/2025
11:53:26
•
這個年金本質上就是SP500 六年如果虧損超過20% 的部分我們補上, 但上漲超過130%的部分我們吃下了。另加手續費
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:05:42
•
-20% 和 +130% 之間他們隻賺個手續費
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:06:24
•
他們賺什麽我不清楚,也不知道是多少。但我不需付手續費。
-
Tryagain101 -
♀
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:14:20
•
至少賺 Dividend 吧
-
老夏新生 -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
12:39:28
•
多來本版學習提問,這些advisor真正的工作都是推銷員
-
Wei_PDX -
♂
(0 bytes)
()
01/23/2025
13:14:59
•
如果對自己規避市場風險沒把握,覺得這產品對自己有益,就買,否則就不買。人和人的風險承受能力是不一樣的。他人意見未必適合你
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
01/23/2025
13:43:08
•
關鍵點是,這-20%和+130%不是Cash Value,隻是畫的大餅,Contract寫的保證你永遠拿不到
-
未知 -
♂
(229 bytes)
()
01/23/2025
14:48:17
•
在 annuity calculator 裏 input, output 互換,不就可以換 pension 成 米了嗎?
-
orlandomagic -
♂
(36 bytes)
()
11/19/2024
11:22:03
•
公式來了
-
orlandomagic -
♂
(155 bytes)
()
11/19/2024
11:35:13
•
俺高考數學考了36分
-
麻你 -
♂
(33 bytes)
()
11/19/2024
12:58:17
•
很麻。我數學也不好,是個大瘸腿。文科好。
-
越挫越勇2 -
♂
(0 bytes)
()
11/19/2024
13:13:12
•
反複嘮叨年金,煩不煩?
-
parentb -
♂
(0 bytes)
()
11/19/2024
14:11:00
•
談論投資理財或者為退休而投資(個股,基金,ETF,債券,年金,等等),不談10年或10年以上的收益率就是耍流氓
-
Mich_Agent -
♂
(272 bytes)
()
11/19/2024
09:56:50
•
提上來:受溫迪網友啟發,推遲到70歲領Social Security把這個保險做大,比買年金更劃算?用社安金實例來比較
-
未知 -
♂
(947 bytes)
()
11/18/2024
12:55:39
•
如果用推遲取社安來對比買年金, 結論會是推遲取社安更劃算
-
nancyjin5391 -
♂
(157 bytes)
()
11/18/2024
12:59:42
•
是這樣!投資 > 推遲領社安金 > 買年金
-
未知 -
♂
(190 bytes)
()
11/18/2024
13:09:01
•
現在會投資,不一定90歲還會投資。安全起見,應該70歲領社安金。
-
靜雨 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
19:26:03
•
如果再不推遲五年十年到80歲再領,豈不更好?
-
sportfan -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
13:45:58
•
70歲以後再推遲,社安金也不會再漲了。70歲是最高值了
-
未知 -
♂
(65 bytes)
()
11/18/2024
14:00:56
•
要是活不到那麽久或社安金用完了怎麽辦
-
-隔三岔五來逛逛- -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
13:49:53
•
67歲領:每月3870 ? 大部分人67歲拿不到3000.
-
xsz -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
14:11:22
•
年金的2萬3是固定的? 你需要發現那種每年增長的年金!
-
雲崖水暖 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
14:15:14
•
一筆賬
-
nancyjin5391 -
♂
(293 bytes)
()
11/18/2024
14:20:00
•
那些每年增長的年金,不會給2萬3,也許給個1萬2,你選吧
-
未知 -
♂
(42 bytes)
()
11/18/2024
14:22:14
•
你要活的足夠長才有的賺, 要beat the odds!
-
雲崖水暖 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
14:47:41
•
另外, 你的模型裏SPY連跌三年, 年金會好過spy了!
-
雲崖水暖 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
14:52:26
•
你們沒有想過一種可能嗎?
-
阿塵 -
♀
(55 bytes)
()
11/18/2024
14:44:44
•
+1, 人算不如天算
-
QKA -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
15:00:01
•
年金裏的坑多過你的想象, 但也不是一無是處, 少碰為妙!
-
雲崖水暖 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
15:02:38
•
倒是想聽聽那個“是處”在哪?不是抬杠,一直想找到年金一個可取之處,就愣是一直沒有找到
-
未知 -
♂
(378 bytes)
()
11/18/2024
16:32:40
•
62歲和70歲拿,打平是80歲左右,不知道的是你的壽命,知道的是你已經拿了多少?沒有主動收入後,就應該拿!
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
16:05:23
•
這是從總收益概率最大化角度看,不是從對衝壽命過長的風險角度看。
-
未知 -
♂
(171 bytes)
()
11/18/2024
16:43:15
•
或者折中一下。兩夫妻年齡大的70領,年齡小的62領。這樣差不多能同時拿,每月也有7500,一年9萬
-
仟仟 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
16:34:10
•
應該是收入高的晚取。這樣即使一人過世,生存的配偶也可以拿的多些。不能隻計劃兩人都活著的時候。
-
靜雨 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
19:45:11
•
最不確定的是能活多久,計劃的挺好,如果。。。。
-
曼島遊人 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
17:16:37
•
隻為活的時候計劃。人都死了,還管拿回多少錢?
-
靜雨 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
19:49:34
•
如果覺得年金5%的return可接受,那與其把錢給保險公司,不如自己搞這樣的portfolio
-
QuantFields -
♂
(1008 bytes)
()
11/18/2024
08:53:44
•
不錯的主意
-
麻你 -
♂
(174 bytes)
()
11/18/2024
09:02:50
•
樓主忽略了一種可能性。對於某些人來說比如我,就是要把錢交出去,因為拿在自己手裏會被禍害掉。
-
ShirleyKay -
(0 bytes)
()
11/18/2024
09:39:25
•
交給俺吧
-
麻你 -
♂
(167 bytes)
()
11/18/2024
09:49:50
•
萬一管理年金的公司倒閉了呢?
-
越王劍 -
♂
(189 bytes)
()
11/18/2024
09:49:36
•
所以選年金時,要做作業,要查公司的信用評分。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
10:01:02
•
幹嘛不100%持VOO?
-
nancyjin5391 -
♂
(399 bytes)
()
11/18/2024
12:12:05
•
推遲到70歲領社安金Social Security這個保險做大,比買年金更劃算?
-
未知 -
♂
(198 bytes)
()
11/18/2024
12:42:52
•
如果用推遲取社安來對比買年金, 結論隻能是推遲取社安更劃算
-
nancyjin5391 -
♂
(173 bytes)
()
11/18/2024
12:51:34
•
英文裏關於年金有個最好的總結:Annuities Are Not Bought, They're Sold
-
QuantFields -
♂
(31 bytes)
()
11/17/2024
22:25:41
•
另外,不知道是否有人提過,年金付款率隨市場利息變化。要買的話,不要在利息低的時候買; 如果不能等,也可以分幾次買。
-
最西邊的島上 -
♀
(212 bytes)
()
11/18/2024
05:15:18
•
Annuities are notoriously low in returns because traditional
-
borisg -
♂
(635 bytes)
()
11/18/2024
06:07:08
•
是的,我們沒買也不準備買,因為已經開始拿社安金了,還有點盼尋,這些月月準時給。
-
yhr -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
06:13:55
•
對高收入人群,好像你們米國的社安金比我們加拿大的CPP要高很多,不理解富裕的投壇會這麽關心年金,風大雨點兒小?
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
06:14:53
•
或者這個人群是年金經理們想象中的待開發金礦? 玩笑哈;-)
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
06:24:00
•
隆重感謝大家這幾天講年金,總算給我科普了。
-
人言可畏 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
06:37:00
•
結論是什麽?白 奧 鬧特 白,第四 也是 第 跨思訓。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
06:45:38
•
對我是解決了一個不懂的大問題。結論是要因人而異因地製宜。如果不想投股市,CD,T B ill和短線做年金未嚐不可。
-
人言可畏 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
06:53:21
•
同感謝大家幫我計算年金的收益(盡管知道這不是投資),長期來講,不會高於5%
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
06:46:59
•
這個回報可真不行。我們的MYGA年金都比這高。剛到一年期的客戶實際漲到了10-20%,income base *2。比你
-
Cool_Summer -
♀
(36 bytes)
()
11/18/2024
08:43:21
•
還沒有費用。
-
Cool_Summer -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
08:44:40
•
還保底。
-
Cool_Summer -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
09:39:44
•
原本打算一到62歲就領社安金。現在看了大家的年金討論,在考慮如果不買年金,也許應該等到70歲再開始領社安金?就等於買了
-
仟仟 -
♀
(206 bytes)
()
11/18/2024
07:57:38
•
你知道的是什麽時候可以提取社保金,你不知道的是什麽時候去見毛主席。為什麽去冒險不知道的?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
08:24:32
•
欣賞你觸類旁通,其實幹啥也不能一刀切。除了錢一個數字的比較,心安也是一個決定因素。
-
人言可畏 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
08:27:00
•
讚美眉!但對別人,如果:需要這份銀子維持生活 || 身體不好 || 家族壽命史不高 || 相信SS以後會被減少 || 等
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
08:40:56
•
那就早拿心安。as "one bird in the hand is worth two in the bush" ;)
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
08:42:20
•
西島美眉總是這麽通達理性,說的有道理。
-
仟仟 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
09:00:02
•
我所知道的年金實例
-
genes100 -
(1275 bytes)
()
11/17/2024
21:17:01
•
有點象我鄰居老夫妻,自從我搬來,每年都給我送甜點。去年老頭去世了,老太太還送甜點。
-
bobpainting -
♀
(0 bytes)
()
11/17/2024
21:25:31
•
年金本身有好處有壞處,不同的人不同需求。年金在華人圈子名聲很差,主要是因為華人參與的年金老鼠會推銷給熟人
-
ZeroSumGame -
♀
(484 bytes)
()
11/17/2024
21:26:48
•
這其實是我不太理解的部分。。。
-
genes100 -
(505 bytes)
()
11/17/2024
21:35:23
•
年金和壽險就是人性和利益的博弈,於是生出無窮的花樣。
-
春天的草地 -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
21:39:05
•
講的都太籠統,太含糊。拿出點具體數字,多少錢買的?多少年?每年具體拿到多少錢?讓投壇分析分析,
-
未知 -
♂
(157 bytes)
()
11/17/2024
21:43:19
•
剛查的:
-
春天的草地 -
♂
(907 bytes)
()
11/17/2024
21:47:25
•
回報這麽差嗎?下巴都掉下來了。Something wrong?
-
未知 -
♂
(446 bytes)
()
11/17/2024
22:18:09
•
也可以算present value,把未來的所有現金流都折算到現在,即使無限長壽,也隻值93588,比10萬還差了一點
-
QuantFields -
♂
(675 bytes)
()
11/17/2024
22:40:54
•
數字不會說謊。
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
22:41:48
•
活到 100 歲的話(概率很低)平均年回報率才 3.17% 啊。隻不過稍微超過 inflation.
-
HenryLi -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
04:33:08
•
Yes, for 15 yr expected life (to 85), the return is about 3%
-
borisg -
♂
(333 bytes)
()
11/18/2024
06:06:07
•
如果具體數字是您關心的重點。。。
-
genes100 -
(332 bytes)
()
11/17/2024
21:59:13
•
能支付nursing home,猜想老太太買了很多(百萬?)年金。
-
春天的草地 -
♂
(102 bytes)
()
11/17/2024
21:54:14
•
這種情況下,有double pay
-
Farfallina -
♀
(40 bytes)
()
11/18/2024
07:28:33
•
是。趕上2000年需要錢,等10幾年才能股市恢複。買年金的就賺了,放心。
-
bobpainting -
♀
(0 bytes)
()
11/17/2024
22:13:16
•
這是正解。現在能思維敏捷在股市裏衝殺的,說不定3、5年之後突然出點什麽狀況,不能像以前一樣操作了。年金是保險。
-
太陽從西邊出來 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
02:12:39
•
年金是保險, 社安金也是保險, 70歲領就是把這個保險搞大一點。年金太貴, 相比之下三年的SSI買32%的收益不錯的。
-
Wendy666 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
04:04:17
•
這倒是一個新思路:原本想買年金作保險的人,是不是推遲到70歲領退休金,更劃算?
-
未知 -
♂
(181 bytes)
()
11/18/2024
11:39:11
•
我就是這樣計劃的。70歲拿Social Security。
-
靜雨 -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
19:23:14
•
兩種人買年金合適,1.自己不想和不會投資理財的;2.錢差一點或者剛夠維持開銷的,為了保證收入。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
05:34:27
•
大家不能把買年金的錢和投股市可能的回報來說事,要比買了10萬年金,10年後每月發錢,你的投資10年以後,能不能也發這份錢
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
05:41:27
•
忘了提了,還有第3種人!就是有錢,礙於麵子,不會拒絕的人,被做保險經紀的閨蜜一推銷,就買了10萬年金的。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
06:32:43
•
也曾遇到過這樣的情況,要學會說不!
-
QKA -
♀
(0 bytes)
()
11/18/2024
06:38:56
•
進Assisted living, Nursing home大概是必須買annuity不然不讓進。這樣就能一直交錢。
-
泥中隱士 -
♂
(0 bytes)
()
11/18/2024
19:06:44
•
20年前(2004/10)買了10萬美元的年金,曾經取了$22,500,停止領取後現在帳上有$353,250.
-
zhshqg -
♂
(187 bytes)
()
11/19/2024
08:20:47
•
年金沒有那麽差?
-
上海大男人 -
♂
(6224 bytes)
()
11/17/2024
18:07:49
•
我們買了whole life,也是年金的一種?
-
-隔三岔五來逛逛- -
♀
(158 bytes)
()
11/17/2024
18:18:16
•
whole life不是年金,但是如果您的是whole life, 建議和IUL 做一下比較。如果有疑問,也可以聯係我。
-
Farfallina -
♀
(0 bytes)
()
11/17/2024
19:45:00
•
10年前買的20萬,現在加上拿出來的錢有31萬,平均收益率隻有4.5%,還沒到5.5%
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
18:28:09
•
不能這樣簡單計算?11/20=0.55,再除以10,等於每年利息,本金20萬不動。
-
上海大男人 -
♂
(127 bytes)
()
11/17/2024
20:24:21
•
現在26.5萬,以後十年每年收到2萬三,問今後十年平均收益率是多少?答案是條件不足,無法計算。不知道11.5%是哪來的。
-
QuantFields -
♂
(110 bytes)
()
11/17/2024
18:30:53
•
+1
-
cczz -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
19:40:00
•
我是這樣算的,假定10年後原始投資20萬沒有減少,(過去的10年的確如此)
-
上海大男人 -
♂
(106 bytes)
()
11/17/2024
20:19:47
•
現在26.5萬,以後十年每年收到2萬三,十年後再把本金20萬還給你,那這十年每年平均回報才6.9%
-
QuantFields -
♂
(285 bytes)
()
11/17/2024
20:58:57
•
我以後是有可能買年金的,但隻會買immediate annuity。
-
ShirleyKay -
(297 bytes)
()
11/17/2024
18:46:48
•
年金是必須的
-
BBL123 -
(0 bytes)
()
11/17/2024
19:08:39
•
這話從何說起?
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
19:11:14
•
太絕對了。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
20:37:37
•
差矣,收益率應該是每年2萬3除以現值(26.5萬+ ?)
-
春天的草地 -
♂
(795 bytes)
()
11/17/2024
19:25:48
•
Bogleheads共識是值得考慮的年金隻有SPIA和MYGA,我個人覺得MYGA也不行。
-
QuantFields -
♂
(225 bytes)
()
11/17/2024
20:18:22
•
當然要犧牲一點流動性,MYGA期限一般3-7年不算太長,隻要超過CD就達到固定收入的目的了。
-
春天的草地 -
♂
(151 bytes)
()
11/17/2024
20:22:37
•
保險公司掙的就是絕大部分人MYGA到期後會繼續renew或者換成另一款年金產品。錢在裏麵時間越長,虧得越多。
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
21:18:53
•
我可能簡單化了,隻考慮初期投資和以後每年的利息收入。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
20:27:09
•
我覺得年金也許是晚些買更有意義些
-
春天的草地 -
♂
(95 bytes)
()
11/17/2024
20:34:15
•
其實一個簡單方法就是查查現在的SPIA什麽行情。
-
春天的草地 -
♂
(704 bytes)
()
11/17/2024
19:47:02
•
4-5%的收益可以了,上麵網友“未知”有詳細講解。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
20:34:24
•
年金是以損失本金為代價的。
-
春天的草地 -
♂
(112 bytes)
()
11/17/2024
20:43:25
•
本金可以通過cash value 拿回部分?全部?還是cash value 最終歸零?
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
20:52:10
•
年金種類多如牛毛,要根據合約細節吧。
-
春天的草地 -
♂
(48 bytes)
()
11/17/2024
21:02:12
•
不知道樓主當時買的是哪種年金,當時是想達到一個什麽目標?
-
Farfallina -
♀
(166 bytes)
()
11/17/2024
20:07:24
•
10年前投資20萬,目前收回11萬,以後每年保證2.3萬,本金不減少。
-
上海大男人 -
♂
(140 bytes)
()
11/17/2024
20:31:47
•
感謝各位指教,雖然年金保證有不算太壞的收益,但小心。
-
上海大男人 -
♂
(123 bytes)
()
11/17/2024
21:01:33
•
謝謝分享,讓我們也有機會學習考慮和評估一下這個問題。
-
春天的草地 -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
21:04:37
•
我說話直接:固定收益率產品,如果犧牲流動性,十多年甚至二十年的鎖定,都是嚴重虧損。
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
21:05:48
•
不要混淆 - 年金主要是保險,不是投資。
-
春天的草地 -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
21:08:00
•
年金的目的是保險,不以期望值為標準,更多是考慮最壞值。
-
春天的草地 -
♂
(108 bytes)
()
11/17/2024
21:22:04
•
恐怕不能這樣講。比如Deferred Annuity? 取決於各人對“保險”的理解定義。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
21:49:34
•
謝謝你分享真實例子!如果是占資產的比例不大,也就是自保沒有問題,那你何必要買呢?
-
未知 -
♂
(110 bytes)
()
11/17/2024
22:28:03
•
如果CD是5%回報,90%CD加10%標普500,預期回報就有5.5%了。標普最差跌30%,這個組合還有1.5%的正回報
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
22:54:16
•
這裏收益率的基數是二十年前投入的數字,而大盤基數用年初曆年增長累計計算。
-
t130152 -
(5685 bytes)
()
11/18/2024
04:34:49
•
還是冒個泡說一句:年金是一種保險,是以犧牲本金可能性的增值為代價
-
TakeMyTime -
♂
(105 bytes)
()
11/17/2024
09:49:34
•
Annuity is a loser when inflation is high
-
pega -
♀
(0 bytes)
()
11/17/2024
10:01:08
•
我把Social Security 當作年金對待。等老到不能管理投資了,就全靠它了。
-
靜雨 -
♀
(0 bytes)
()
11/17/2024
11:00:55
•
社保金是最好的年金!有全世界最強大的美國政府保證,不會破產,還有每年根據通脹率的調整,自己買年金沒有這兩個好處!
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
11:05:17
•
Social Security 比年金好多了,前者跟著通膨增加,有些州還可以免州稅,後者沒有這些好處。
-
BeLe -
(0 bytes)
()
11/17/2024
11:08:19
•
SPY插管了也能管理
-
Lisland_2013 -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
13:50:00
•
年金確實不能作為投資來談!年金的用處是給不懂也不想自己投資的,有個固定的收入,有好處也有壞處,看每個人的情況。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/17/2024
11:03:05
•
的確!如果作為投資來談,以前兩天滬寧兄實例,相對於投資賬戶虧損95%,誰願意?舉手!
-
未知 -
♂
(447 bytes)
()
11/17/2024
12:21:47
•
昨晚初步研究了一下Annuity是不是值得買,結論見正文。
-
QuantFields -
♂
(3951 bytes)
()
11/15/2024
09:41:21
•
應該都講清楚了。碼這麽多字,值得點讚吧 :)
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024
09:45:48
•
簡單事情複雜化, 沒點讚。 :-)
-
Wendy666 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
09:52:03
•
您辛苦了。覺得簡單解釋也可以是:買Annuity就像把自己家下蛋的母雞送給別人,以後隻能吃別人扣了數目後送回來的雞蛋,
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
10:14:06
•
也永遠吃不到雞肉了。好處:沒有了養雞工作的麻煩。
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
10:15:36
•
哈哈 太確切了!
-
DoubleDelight -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
10:31:26
•
對於有些實在不想養雞或認為養雞有風險的人有存在的價值。
-
人言可畏 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
10:48:00
•
或者隻想養一部分的。個人看法:定投指數已經很簡單了。而且如果年金沒有通貨膨脹增長的話,就更不必要了哈。
-
最西邊的島上 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
11:02:40
•
不僅吃不到雞肉,別人用送來的母雞,發展成母雞養殖場了,但送回來的雞蛋數量沒增加 (見下圖)
-
未知 -
♂
(183420 bytes)
()
11/15/2024
11:26:55
•
這比喻很好。但確實有人不敢也不會養雞,與其雞瘟掉或被黃鼠狼叼走,還不如在別人家寄養。
-
三裏半 -
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024
12:50:04
•
學習到了。感謝。深入淺出。
-
Maui2021 -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
14:35:05
•
讚同SPIA和MYGA
-
春天的草地 -
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024
14:05:50
•
買年金虧姥姥了?
-
上海大男人 -
♂
(2552 bytes)
()
11/14/2024
14:34:36
•
我原來退休計劃有traditional TIAA,就是年金一種。當時圖省事,投了沒管它。這些年虧死,一直想轉出來,老是忘
-
sept. -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
14:42:08
•
年金在退休的規劃裏,有它的地位。就是千萬別被那些保險經紀的推銷忽悠了,大家都要去搞懂哪個年金適合自己的退休後的情況。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
15:14:36
•
滬寧兄,希望沒有打亂你的退休計劃?來投壇這些年,聽了許多網友的討論,我對年金的看法也有所轉變,畢竟不是人人像我這樣的。
-
hhtt -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
15:56:05
•
我滋潤的退休生活,軍功章上有你的功勞,以後寫一帖。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
16:22:38
•
糊塗功德無量:)
-
sept. -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
15:55:52
•
買年金真的虧姥姥。。。姥姥去了!幫你算一下:到100歲,虧了95%!
-
未知 -
♂
(1311211 bytes)
()
11/14/2024
16:26:05
•
Spy avg 正11%算可能會比按真正每年上上下下算得多。
-
人言可畏 -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
16:45:34
•
短期幾年上下是會有浮動,年頭越長,例如30~40年,越接近平均值, 浮動越小。
-
未知 -
♂
(203766 bytes)
()
11/14/2024
17:24:54
•
您這是關公戰秦瓊,年金投資如何和股票比,那您汽車保險,房屋保險還買嗎?
-
上海大男人 -
♂
(33 bytes)
()
11/14/2024
16:57:17
•
保險對衝不可預知的風險,但年金在任何一個時間點都是虧錢的
-
未知 -
♂
(135 bytes)
()
11/14/2024
17:10:13
•
是啊是啊,不就是虧得悔斷腸。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
18:31:46
•
虧姥姥了。2015 如20萬全部投入SPY 現在是40-60萬,如全部投入QQQ,現在是80-100萬。
-
xsz -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
17:47:55
•
請問滬寧兄,你26萬cash value 拿出來需要交稅嗎?
-
江水草 -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
19:57:05
•
同感。我也是2015年買的年金,投了10萬
-
dong140 -
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024
15:40:09
•
我一直沒搞懂年金,我覺得你也沒講清楚,感覺其實年金就是保險公司代投了SPY,所以應該把SPY受益作為一個變量來分析
-
bigcatf4 -
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024
19:05:42
•
是的,沒徹底搞懂。鴕鳥一下,知道結果夠了。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/16/2024
04:48:59
•
之所以您再投資利潤好,是因為近期銀行利率高,年金的deal普遍好。希望您做的時候是rollover, 如果取出來,再投資
-
Farfallina -
♀
(202 bytes)
()
11/17/2024
20:11:23
•
好多人喜歡買annuity,可有人分享一個真實的annuity contract?好奇到底能虧多少錢
-
QuantFields -
♂
(215 bytes)
()
11/14/2024
12:13:04
•
有人講買了像CD一樣的annuity,幾年到期後全款加利息返還。真的嗎?
-
人言可畏 -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
12:31:00
•
說是利息比CD高,大約5% ~6%,我就是不想不明白如果像CD為啥叫annuity?
-
人言可畏 -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
12:50:46
•
是的。MYGA 多年保證複利年金,沒有費用。
-
Cool_Summer -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
13:36:05
•
哪裏有合同或者產品細節?
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
14:01:59
•
你如果需要,我可以發具體信息過來。 請給我悄悄話。
-
Cool_Summer -
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024
08:04:14
•
1)和誰比?標普指數?2)比多長時間?20年?30年? 40年?
-
未知 -
♂
(57999 bytes)
()
11/14/2024
12:34:17
•
年金和投基金不在一個賽道上。年金遠不如投大盤基金。年金是為了在老年無法管理投資時,不依賴別人,給自己保證一個穩定的月收入
-
start2020 -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
12:42:31
•
有具體合同不?想看細節
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
12:43:24
•
沒有啊。我到買時還早著呢,隻是計劃,我現在炒股練腦,希望一直清醒
-
start2020 -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
12:45:20
•
這麽比還是太粗略了。所以想看一份真實的annuity contract,想自己算一算到底能虧掉多少。
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
12:42:48
•
以前有人曬過,多少人不好意思,隻願意曬賺錢的賬號
-
未知 -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
12:50:54
•
再講一次, Annuity 是保險, 不是投資!
-
Wendy666 -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
12:56:55
•
如果真是保險,Annuity就應該這樣說:你現在給我50萬,65歲開始我保證每月給你固定的3400,願意買嗎?簡單明了!
-
未知 -
♂
(214 bytes)
()
11/14/2024
13:16:21
•
我在2015 年買了年金
-
上海大男人 -
♂
(813 bytes)
()
11/14/2024
13:10:46
•
如果50歲買的,57歲開始取,活到99能拿63萬。這個理解對嗎?
-
人言可畏 -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
13:19:41
•
理論上是對的,但可以更多。這就是我取出錢買新的年金原因。
-
上海大男人 -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
13:22:33
•
不一定是SPY。想了解細節以及具體條款。要實現和annuity聲稱的一樣的收益和風險,假設自己做的話,好奇成本會是多少
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
14:18:31
•
為什麽虧啊。沒有費用,隻漲不跌的年金多的是。保底鎖利。年金種類很多,要求不一樣,選擇不一樣。
-
Cool_Summer -
♀
(0 bytes)
()
11/14/2024
13:39:44
•
能貼個具體合同不?我來研究一下細節
-
QuantFields -
♂
(0 bytes)
()
11/14/2024
14:00:50
•
想要哪種年金?保證複利像CD型(沒有費用)還是終身拿收入型?(也有保底鎖利沒費用和有費用型,還有不保底跟市場走型)感興
-
Cool_Summer -
♀
(43 bytes)
()
11/15/2024
08:10:23