本壇暫不接受純視頻貼，請各類youtuber不要再發了！廣告帖一律刪除，做廣告請聯係廣告部

投資理財 » 年金

精華區問答區

[ 文學城首頁 ] [ 最熱主題

] [ 隱藏回帖 ] [ 意見區 ] [ 刪帖原則 ]

年金熱點導讀

年金相關討論

相關論壇/群組

論壇推薦博客

讚助商廣告

advertisement

頁數: (8)
首頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
末頁
轉到第頁

• 置頂: 昨晚初步研究了一下Annuity是不是值得買，結論見正文。 -QuantFields- ♂ (3951 bytes) () 11/15/2024 09:41:21

• 置頂: 買年金虧姥姥了？ -上海大男人- ♂ (2552 bytes) () 11/14/2024 14:34:36

• 置頂: 買年金的經曆更新 -上海大男人- ♂ (1895 bytes) () 08/20/2024 14:17:36

• 置頂: 我對年金的理解 -rebbeka- ♀ (5193 bytes) () 04/24/2024 19:13:01

• 置頂: 年金投資實例看是否“合算” -上海大男人- ♂ (1699 bytes) () 04/24/2024 06:04:39

• 利率高企，鎖定收益！當前最優MYGA年金利率大盤點（數據更新至2025年3月1日） - digitalhorizon - ♀ (4652 bytes) () 03/01/2025 14:26:29

• 請教各位大佬有關 indexed annuity。。。 - Tryagain101 - ♀ (1906 bytes) () 01/23/2025 10:32:01

• I just want to share something here. It may not be directly - HenryLi - ♂ (1422 bytes) () 01/23/2025 10:44:59

• 謝謝你的回複。。。 - Tryagain101 - ♀ (300 bytes) () 01/23/2025 12:12:00

• 你可以看一下SPY曆史數據，任何六年下來有過下跌20%嗎？如果沒有，那麽那個所謂的保護就等於是不存在的。。。 - 老夏新生 - ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 10:48:14

• 任何六年肯定有呀 - QQQ2074 - ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 10:49:12

• YSE AND NO。。。給你看張圖。沒仔細計算，但即使有也是很小概率事件 - 老夏新生 - ♂ (81 bytes) () 01/23/2025 10:55:52

• 小概率，但還是有吧。 - Tryagain101 - ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 11:55:05

• 不是還有1.5%的FEE嗎？用那個錢買一個OTM put 保護小概率 tail risk 啊 - 老夏新生 - ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 12:03:27

• 我不付手續費。 - Tryagain101 - ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 12:15:35

• 這是option吧？我隻知道概念，從未碰過。 - Tryagain101 - ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 12:27:09

• 我個人的親身體驗，你如果有定力能買SPY後不折騰，那你買這個肯定是虧的。他還至少有1.5%fee， - 矽穀碼工頭 - ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 11:10:34

• 你說到核心問題了： - Tryagain101 - ♀ (203 bytes) () 01/23/2025 11:53:26

• 這個年金本質上就是SP500 六年如果虧損超過20% 的部分我們補上，但上漲超過130%的部分我們吃下了。另加手續費 - 老夏新生 - ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 12:05:42

• -20% 和 +130% 之間他們隻賺個手續費 - 老夏新生 - ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 12:06:24

• 他們賺什麽我不清楚，也不知道是多少。但我不需付手續費。 - Tryagain101 - ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 12:14:20

• 至少賺 Dividend 吧 - 老夏新生 - ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 12:39:28

• 多來本版學習提問，這些advisor真正的工作都是推銷員 - Wei_PDX - ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 13:14:59

• 如果對自己規避市場風險沒把握，覺得這產品對自己有益，就買，否則就不買。人和人的風險承受能力是不一樣的。他人意見未必適合你 - 太陽從西邊出來 - ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 13:43:08

• 關鍵點是，這-20%和+130%不是Cash Value，隻是畫的大餅，Contract寫的保證你永遠拿不到 - 未知 - ♂ (229 bytes) () 01/23/2025 14:48:17

• 買年金有訣竅 - 上海大男人 - ♂ (303 bytes) () 01/23/2025 15:54:32

• 在 annuity calculator 裏 input, output 互換，不就可以換 pension 成米了嗎？ - orlandomagic - ♂ (36 bytes) () 11/19/2024 11:22:03

• 公式來了 - orlandomagic - ♂ (155 bytes) () 11/19/2024 11:35:13

• 俺高考數學考了36分 - 麻你 - ♂ (33 bytes) () 11/19/2024 12:58:17

• 很麻。我數學也不好，是個大瘸腿。文科好。 - 越挫越勇2 - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 13:13:12

• 反複嘮叨年金，煩不煩？ - parentb - ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 14:11:00

• 談論投資理財或者為退休而投資（個股，基金，ETF，債券，年金，等等），不談10年或10年以上的收益率就是耍流氓 - Mich_Agent - ♂ (272 bytes) () 11/19/2024 09:56:50

• 提上來：受溫迪網友啟發，推遲到70歲領Social Security把這個保險做大，比買年金更劃算？用社安金實例來比較 - 未知 - ♂ (947 bytes) () 11/18/2024 12:55:39

• 如果用推遲取社安來對比買年金，結論會是推遲取社安更劃算 - nancyjin5391 - ♂ (157 bytes) () 11/18/2024 12:59:42

• 是這樣！投資 > 推遲領社安金 > 買年金 - 未知 - ♂ (190 bytes) () 11/18/2024 13:09:01

• 現在會投資，不一定90歲還會投資。安全起見，應該70歲領社安金。 - 靜雨 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 19:26:03

• 如果再不推遲五年十年到80歲再領，豈不更好？ - sportfan - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 13:45:58

• 70歲以後再推遲，社安金也不會再漲了。70歲是最高值了 - 未知 - ♂ (65 bytes) () 11/18/2024 14:00:56

• 要是活不到那麽久或社安金用完了怎麽辦 - -隔三岔五來逛逛- - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 13:49:53

• 67歲領：每月3870 ? 大部分人67歲拿不到3000. - xsz - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:11:22

• 年金的2萬3是固定的? 你需要發現那種每年增長的年金! - 雲崖水暖 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:15:14

• 一筆賬 - nancyjin5391 - ♂ (293 bytes) () 11/18/2024 14:20:00

• 那些每年增長的年金，不會給2萬3，也許給個1萬2，你選吧 - 未知 - ♂ (42 bytes) () 11/18/2024 14:22:14

• 你要活的足夠長才有的賺, 要beat the odds! - 雲崖水暖 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:47:41

• 另外, 你的模型裏SPY連跌三年, 年金會好過spy了! - 雲崖水暖 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 14:52:26

• 你們沒有想過一種可能嗎？ - 阿塵 - ♀ (55 bytes) () 11/18/2024 14:44:44

• +1, 人算不如天算 - QKA - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 15:00:01

• 年金裏的坑多過你的想象, 但也不是一無是處, 少碰為妙! - 雲崖水暖 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 15:02:38

• 倒是想聽聽那個“是處”在哪？不是抬杠，一直想找到年金一個可取之處，就愣是一直沒有找到 - 未知 - ♂ (378 bytes) () 11/18/2024 16:32:40

• 62歲和70歲拿，打平是80歲左右，不知道的是你的壽命，知道的是你已經拿了多少？沒有主動收入後，就應該拿！ - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 16:05:23

• 這是從總收益概率最大化角度看，不是從對衝壽命過長的風險角度看。 - 未知 - ♂ (171 bytes) () 11/18/2024 16:43:15

• 或者折中一下。兩夫妻年齡大的70領，年齡小的62領。這樣差不多能同時拿，每月也有7500，一年9萬 - 仟仟 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 16:34:10

• 應該是收入高的晚取。這樣即使一人過世，生存的配偶也可以拿的多些。不能隻計劃兩人都活著的時候。 - 靜雨 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 19:45:11

• 最不確定的是能活多久，計劃的挺好，如果。。。。 - 曼島遊人 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 17:16:37

• 隻為活的時候計劃。人都死了，還管拿回多少錢？ - 靜雨 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 19:49:34

• 如果覺得年金5%的return可接受，那與其把錢給保險公司，不如自己搞這樣的portfolio - QuantFields - ♂ (1008 bytes) () 11/18/2024 08:53:44

• 不錯的主意 - 麻你 - ♂ (174 bytes) () 11/18/2024 09:02:50

• 樓主忽略了一種可能性。對於某些人來說比如我，就是要把錢交出去，因為拿在自己手裏會被禍害掉。 - ShirleyKay - (0 bytes) () 11/18/2024 09:39:25

• 交給俺吧 - 麻你 - ♂ (167 bytes) () 11/18/2024 09:49:50

• 萬一管理年金的公司倒閉了呢？ - 越王劍 - ♂ (189 bytes) () 11/18/2024 09:49:36

• 所以選年金時，要做作業，要查公司的信用評分。 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 10:01:02

• 幹嘛不100%持VOO? - nancyjin5391 - ♂ (399 bytes) () 11/18/2024 12:12:05

• 推遲到70歲領社安金Social Security這個保險做大，比買年金更劃算？ - 未知 - ♂ (198 bytes) () 11/18/2024 12:42:52

• 如果用推遲取社安來對比買年金，結論隻能是推遲取社安更劃算 - nancyjin5391 - ♂ (173 bytes) () 11/18/2024 12:51:34

• 英文裏關於年金有個最好的總結：Annuities Are Not Bought, They're Sold - QuantFields - ♂ (31 bytes) () 11/17/2024 22:25:41

• 另外，不知道是否有人提過，年金付款率隨市場利息變化。要買的話，不要在利息低的時候買；如果不能等，也可以分幾次買。 - 最西邊的島上 - ♀ (212 bytes) () 11/18/2024 05:15:18

• Annuities are notoriously low in returns because traditional - borisg - ♂ (635 bytes) () 11/18/2024 06:07:08

• 是的，我們沒買也不準備買，因為已經開始拿社安金了，還有點盼尋，這些月月準時給。 - yhr - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 06:13:55

• 對高收入人群，好像你們米國的社安金比我們加拿大的CPP要高很多，不理解富裕的投壇會這麽關心年金，風大雨點兒小？ - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 06:14:53

• 或者這個人群是年金經理們想象中的待開發金礦？玩笑哈；-） - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 06:24:00

• 隆重感謝大家這幾天講年金，總算給我科普了。 - 人言可畏 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 06:37:00

• 結論是什麽？白奧鬧特白，第四也是第跨思訓。 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 06:45:38

• 對我是解決了一個不懂的大問題。結論是要因人而異因地製宜。如果不想投股市，CD，T B ill和短線做年金未嚐不可。 - 人言可畏 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 06:53:21

• 同感謝大家幫我計算年金的收益（盡管知道這不是投資），長期來講，不會高於5% - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 06:46:59

• 這個回報可真不行。我們的MYGA年金都比這高。剛到一年期的客戶實際漲到了10-20%，income base *2。比你 - Cool_Summer - ♀ (36 bytes) () 11/18/2024 08:43:21

• 還沒有費用。 - Cool_Summer - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 08:44:40

• 還保底。 - Cool_Summer - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 09:39:44

• 原本打算一到62歲就領社安金。現在看了大家的年金討論，在考慮如果不買年金，也許應該等到70歲再開始領社安金？就等於買了 - 仟仟 - ♀ (206 bytes) () 11/18/2024 07:57:38

• 你知道的是什麽時候可以提取社保金，你不知道的是什麽時候去見毛主席。為什麽去冒險不知道的？ - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 08:24:32

• 欣賞你觸類旁通，其實幹啥也不能一刀切。除了錢一個數字的比較，心安也是一個決定因素。 - 人言可畏 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 08:27:00

• 讚美眉！但對別人，如果：需要這份銀子維持生活 || 身體不好 || 家族壽命史不高 || 相信SS以後會被減少 || 等 - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 08:40:56

• 那就早拿心安。as "one bird in the hand is worth two in the bush" ;) - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 08:42:20

• 西島美眉總是這麽通達理性，說的有道理。 - 仟仟 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 09:00:02

• 我所知道的年金實例 - genes100 - (1275 bytes) () 11/17/2024 21:17:01

• 有點象我鄰居老夫妻，自從我搬來，每年都給我送甜點。去年老頭去世了，老太太還送甜點。 - bobpainting - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 21:25:31

• 年金本身有好處有壞處，不同的人不同需求。年金在華人圈子名聲很差，主要是因為華人參與的年金老鼠會推銷給熟人 - ZeroSumGame - ♀ (484 bytes) () 11/17/2024 21:26:48

• 這其實是我不太理解的部分。。。 - genes100 - (505 bytes) () 11/17/2024 21:35:23

• 年金和壽險就是人性和利益的博弈，於是生出無窮的花樣。 - 春天的草地 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 21:39:05

• 講的都太籠統，太含糊。拿出點具體數字，多少錢買的？多少年？每年具體拿到多少錢？讓投壇分析分析， - 未知 - ♂ (157 bytes) () 11/17/2024 21:43:19

• 剛查的： - 春天的草地 - ♂ (907 bytes) () 11/17/2024 21:47:25

• 回報這麽差嗎？下巴都掉下來了。Something wrong？ - 未知 - ♂ (446 bytes) () 11/17/2024 22:18:09

• 也可以算present value，把未來的所有現金流都折算到現在，即使無限長壽，也隻值93588，比10萬還差了一點 - QuantFields - ♂ (675 bytes) () 11/17/2024 22:40:54

• 數字不會說謊。 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 22:41:48

• 活到 100 歲的話（概率很低）平均年回報率才 3.17% 啊。隻不過稍微超過 inflation. - HenryLi - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 04:33:08

• Yes, for 15 yr expected life (to 85), the return is about 3% - borisg - ♂ (333 bytes) () 11/18/2024 06:06:07

• 如果具體數字是您關心的重點。。。 - genes100 - (332 bytes) () 11/17/2024 21:59:13

• 能支付nursing home，猜想老太太買了很多（百萬？）年金。 - 春天的草地 - ♂ (102 bytes) () 11/17/2024 21:54:14

• 這種情況下，有double pay - Farfallina - ♀ (40 bytes) () 11/18/2024 07:28:33

• 是。趕上2000年需要錢，等10幾年才能股市恢複。買年金的就賺了，放心。 - bobpainting - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 22:13:16

• 這是正解。現在能思維敏捷在股市裏衝殺的，說不定3、5年之後突然出點什麽狀況，不能像以前一樣操作了。年金是保險。 - 太陽從西邊出來 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 02:12:39

• 年金是保險，社安金也是保險， 70歲領就是把這個保險搞大一點。年金太貴，相比之下三年的SSI買32%的收益不錯的。 - Wendy666 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 04:04:17

• 這倒是一個新思路：原本想買年金作保險的人，是不是推遲到70歲領退休金，更劃算？ - 未知 - ♂ (181 bytes) () 11/18/2024 11:39:11

• 我就是這樣計劃的。70歲拿Social Security。 - 靜雨 - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 19:23:14

• 兩種人買年金合適，1.自己不想和不會投資理財的；2.錢差一點或者剛夠維持開銷的，為了保證收入。 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 05:34:27

• 大家不能把買年金的錢和投股市可能的回報來說事，要比買了10萬年金，10年後每月發錢，你的投資10年以後，能不能也發這份錢 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 05:41:27

• 忘了提了，還有第3種人！就是有錢，礙於麵子，不會拒絕的人，被做保險經紀的閨蜜一推銷，就買了10萬年金的。 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 06:32:43

• 也曾遇到過這樣的情況，要學會說不！ - QKA - ♀ (0 bytes) () 11/18/2024 06:38:56

• 進Assisted living, Nursing home大概是必須買annuity不然不讓進。這樣就能一直交錢。 - 泥中隱士 - ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 19:06:44

• 20年前(2004/10)買了10萬美元的年金,曾經取了$22,500,停止領取後現在帳上有$353,250. - zhshqg - ♂ (187 bytes) () 11/19/2024 08:20:47

• 年金沒有那麽差？ - 上海大男人 - ♂ (6224 bytes) () 11/17/2024 18:07:49

• 我們買了whole life,也是年金的一種？ - -隔三岔五來逛逛- - ♀ (158 bytes) () 11/17/2024 18:18:16

• whole life不是年金，但是如果您的是whole life, 建議和IUL 做一下比較。如果有疑問，也可以聯係我。 - Farfallina - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 19:45:00

• 10年前買的20萬，現在加上拿出來的錢有31萬，平均收益率隻有4.5%，還沒到5.5% - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 18:28:09

• 不能這樣簡單計算？11/20=0.55，再除以10，等於每年利息，本金20萬不動。 - 上海大男人 - ♂ (127 bytes) () 11/17/2024 20:24:21

• 現在26.5萬，以後十年每年收到2萬三，問今後十年平均收益率是多少？答案是條件不足，無法計算。不知道11.5%是哪來的。 - QuantFields - ♂ (110 bytes) () 11/17/2024 18:30:53

• +1 - cczz - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 19:40:00

• 我是這樣算的，假定10年後原始投資20萬沒有減少，（過去的10年的確如此） - 上海大男人 - ♂ (106 bytes) () 11/17/2024 20:19:47

• 現在26.5萬，以後十年每年收到2萬三，十年後再把本金20萬還給你，那這十年每年平均回報才6.9% - QuantFields - ♂ (285 bytes) () 11/17/2024 20:58:57

• 我以後是有可能買年金的，但隻會買immediate annuity。 - ShirleyKay - (297 bytes) () 11/17/2024 18:46:48

• 年金是必須的 - BBL123 - (0 bytes) () 11/17/2024 19:08:39

• 這話從何說起？ - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 19:11:14

• 太絕對了。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 20:37:37

• 差矣，收益率應該是每年2萬3除以現值（26.5萬+ ？） - 春天的草地 - ♂ (795 bytes) () 11/17/2024 19:25:48

• Bogleheads共識是值得考慮的年金隻有SPIA和MYGA，我個人覺得MYGA也不行。 - QuantFields - ♂ (225 bytes) () 11/17/2024 20:18:22

• 當然要犧牲一點流動性，MYGA期限一般3-7年不算太長，隻要超過CD就達到固定收入的目的了。 - 春天的草地 - ♂ (151 bytes) () 11/17/2024 20:22:37

• 保險公司掙的就是絕大部分人MYGA到期後會繼續renew或者換成另一款年金產品。錢在裏麵時間越長，虧得越多。 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 21:18:53

• 我可能簡單化了，隻考慮初期投資和以後每年的利息收入。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 20:27:09

• 我覺得年金也許是晚些買更有意義些 - 春天的草地 - ♂ (95 bytes) () 11/17/2024 20:34:15

• 其實一個簡單方法就是查查現在的SPIA什麽行情。 - 春天的草地 - ♂ (704 bytes) () 11/17/2024 19:47:02

• 4-5%的收益可以了，上麵網友“未知”有詳細講解。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 20:34:24

• 年金是以損失本金為代價的。 - 春天的草地 - ♂ (112 bytes) () 11/17/2024 20:43:25

• 本金可以通過cash value 拿回部分？全部？還是cash value 最終歸零？ - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 20:52:10

• 年金種類多如牛毛，要根據合約細節吧。 - 春天的草地 - ♂ (48 bytes) () 11/17/2024 21:02:12

• 不知道樓主當時買的是哪種年金，當時是想達到一個什麽目標？ - Farfallina - ♀ (166 bytes) () 11/17/2024 20:07:24

• 10年前投資20萬，目前收回11萬，以後每年保證2.3萬，本金不減少。 - 上海大男人 - ♂ (140 bytes) () 11/17/2024 20:31:47

• 感謝各位指教，雖然年金保證有不算太壞的收益，但小心。 - 上海大男人 - ♂ (123 bytes) () 11/17/2024 21:01:33

• 謝謝分享，讓我們也有機會學習考慮和評估一下這個問題。 - 春天的草地 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 21:04:37

• 我說話直接：固定收益率產品，如果犧牲流動性，十多年甚至二十年的鎖定，都是嚴重虧損。 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 21:05:48

• 不要混淆 - 年金主要是保險，不是投資。 - 春天的草地 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 21:08:00

• 年金的目的是保險，不以期望值為標準，更多是考慮最壞值。 - 春天的草地 - ♂ (108 bytes) () 11/17/2024 21:22:04

• 恐怕不能這樣講。比如Deferred Annuity? 取決於各人對“保險”的理解定義。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 21:49:34

• 謝謝你分享真實例子！如果是占資產的比例不大，也就是自保沒有問題，那你何必要買呢？ - 未知 - ♂ (110 bytes) () 11/17/2024 22:28:03

• 如果CD是5%回報，90%CD加10%標普500，預期回報就有5.5%了。標普最差跌30%，這個組合還有1.5%的正回報 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 22:54:16

• 這裏收益率的基數是二十年前投入的數字，而大盤基數用年初曆年增長累計計算。 - t130152 - (5685 bytes) () 11/18/2024 04:34:49

• 還是冒個泡說一句：年金是一種保險，是以犧牲本金可能性的增值為代價 - TakeMyTime - ♂ (105 bytes) () 11/17/2024 09:49:34

• Annuity is a loser when inflation is high - pega - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 10:01:08

• 我把Social Security 當作年金對待。等老到不能管理投資了，就全靠它了。 - 靜雨 - ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 11:00:55

• 社保金是最好的年金！有全世界最強大的美國政府保證，不會破產，還有每年根據通脹率的調整，自己買年金沒有這兩個好處！ - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 11:05:17

• Social Security 比年金好多了，前者跟著通膨增加，有些州還可以免州稅，後者沒有這些好處。 - BeLe - (0 bytes) () 11/17/2024 11:08:19

• SPY插管了也能管理 - Lisland_2013 - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 13:50:00

• 年金確實不能作為投資來談！年金的用處是給不懂也不想自己投資的，有個固定的收入，有好處也有壞處，看每個人的情況。 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 11:03:05

• 的確！如果作為投資來談，以前兩天滬寧兄實例，相對於投資賬戶虧損95%，誰願意？舉手！ - 未知 - ♂ (447 bytes) () 11/17/2024 12:21:47

• 昨晚初步研究了一下Annuity是不是值得買，結論見正文。 - QuantFields - ♂ (3951 bytes) () 11/15/2024 09:41:21

• 應該都講清楚了。碼這麽多字，值得點讚吧：） - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 09:45:48

• 簡單事情複雜化，沒點讚。 :-) - Wendy666 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 09:52:03

• 您辛苦了。覺得簡單解釋也可以是：買Annuity就像把自己家下蛋的母雞送給別人，以後隻能吃別人扣了數目後送回來的雞蛋， - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 10:14:06

• 也永遠吃不到雞肉了。好處：沒有了養雞工作的麻煩。 - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 10:15:36

• 哈哈太確切了！ - DoubleDelight - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 10:31:26

• 對於有些實在不想養雞或認為養雞有風險的人有存在的價值。 - 人言可畏 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 10:48:00

• 或者隻想養一部分的。個人看法：定投指數已經很簡單了。而且如果年金沒有通貨膨脹增長的話，就更不必要了哈。 - 最西邊的島上 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 11:02:40

• 不僅吃不到雞肉，別人用送來的母雞，發展成母雞養殖場了，但送回來的雞蛋數量沒增加 (見下圖） - 未知 - ♂ (183420 bytes) () 11/15/2024 11:26:55

• 這比喻很好。但確實有人不敢也不會養雞，與其雞瘟掉或被黃鼠狼叼走，還不如在別人家寄養。 - 三裏半 - ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 12:50:04

• 學習到了。感謝。深入淺出。 - Maui2021 - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 14:35:05

• 讚同SPIA和MYGA - 春天的草地 - ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 14:05:50

• 買年金虧姥姥了？ - 上海大男人 - ♂ (2552 bytes) () 11/14/2024 14:34:36

• 我原來退休計劃有traditional TIAA,就是年金一種。當時圖省事，投了沒管它。這些年虧死，一直想轉出來，老是忘 - sept. - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 14:42:08

• 年金在退休的規劃裏，有它的地位。就是千萬別被那些保險經紀的推銷忽悠了，大家都要去搞懂哪個年金適合自己的退休後的情況。 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 15:14:36

• 滬寧兄，希望沒有打亂你的退休計劃？來投壇這些年，聽了許多網友的討論，我對年金的看法也有所轉變，畢竟不是人人像我這樣的。 - hhtt - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 15:56:05

• 我滋潤的退休生活，軍功章上有你的功勞，以後寫一帖。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 16:22:38

• 糊塗功德無量：） - sept. - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 15:55:52

• 買年金真的虧姥姥。。。姥姥去了！幫你算一下：到100歲，虧了95%！ - 未知 - ♂ (1311211 bytes) () 11/14/2024 16:26:05

• Spy avg 正11%算可能會比按真正每年上上下下算得多。 - 人言可畏 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 16:45:34

• 短期幾年上下是會有浮動，年頭越長，例如30～40年，越接近平均值, 浮動越小。 - 未知 - ♂ (203766 bytes) () 11/14/2024 17:24:54

• 您這是關公戰秦瓊，年金投資如何和股票比，那您汽車保險，房屋保險還買嗎？ - 上海大男人 - ♂ (33 bytes) () 11/14/2024 16:57:17

• 保險對衝不可預知的風險，但年金在任何一個時間點都是虧錢的 - 未知 - ♂ (135 bytes) () 11/14/2024 17:10:13

• 是啊是啊，不就是虧得悔斷腸。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 18:31:46

• 虧姥姥了。2015 如20萬全部投入SPY 現在是40-60萬，如全部投入QQQ，現在是80-100萬。 - xsz - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 17:47:55

• 請問滬寧兄，你26萬cash value 拿出來需要交稅嗎？ - 江水草 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 19:57:05

• 同感。我也是2015年買的年金，投了10萬 - dong140 - ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 15:40:09

• 我一直沒搞懂年金，我覺得你也沒講清楚，感覺其實年金就是保險公司代投了SPY,所以應該把ＳＰＹ受益作為一個變量來分析 - bigcatf4 - ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 19:05:42

• 是的，沒徹底搞懂。鴕鳥一下，知道結果夠了。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 04:48:59

• 之所以您再投資利潤好，是因為近期銀行利率高，年金的deal普遍好。希望您做的時候是rollover, 如果取出來，再投資 - Farfallina - ♀ (202 bytes) () 11/17/2024 20:11:23

• 好多人喜歡買annuity，可有人分享一個真實的annuity contract？好奇到底能虧多少錢 - QuantFields - ♂ (215 bytes) () 11/14/2024 12:13:04

• 有人講買了像CD一樣的annuity，幾年到期後全款加利息返還。真的嗎？ - 人言可畏 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 12:31:00

• 說是利息比CD高，大約5% ～6%，我就是不想不明白如果像CD為啥叫annuity？ - 人言可畏 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 12:50:46

• 是的。MYGA 多年保證複利年金，沒有費用。 - Cool_Summer - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 13:36:05

• 哪裏有合同或者產品細節？ - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 14:01:59

• 你如果需要，我可以發具體信息過來。請給我悄悄話。 - Cool_Summer - ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 08:04:14

• 1）和誰比？標普指數？2）比多長時間？20年？30年？ 40年？ - 未知 - ♂ (57999 bytes) () 11/14/2024 12:34:17

• 年金和投基金不在一個賽道上。年金遠不如投大盤基金。年金是為了在老年無法管理投資時，不依賴別人，給自己保證一個穩定的月收入 - start2020 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 12:42:31

• 有具體合同不？想看細節 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 12:43:24

• 沒有啊。我到買時還早著呢，隻是計劃，我現在炒股練腦，希望一直清醒 - start2020 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 12:45:20

• 這麽比還是太粗略了。所以想看一份真實的annuity contract，想自己算一算到底能虧掉多少。 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 12:42:48

• 以前有人曬過，多少人不好意思，隻願意曬賺錢的賬號 - 未知 - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 12:50:54

• 再講一次， Annuity 是保險，不是投資! - Wendy666 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 12:56:55

• 如果真是保險，Annuity就應該這樣說：你現在給我50萬，65歲開始我保證每月給你固定的3400，願意買嗎？簡單明了！ - 未知 - ♂ (214 bytes) () 11/14/2024 13:16:21

• 我在2015 年買了年金 - 上海大男人 - ♂ (813 bytes) () 11/14/2024 13:10:46

• 如果50歲買的，57歲開始取，活到99能拿63萬。這個理解對嗎？ - 人言可畏 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 13:19:41

• 理論上是對的，但可以更多。這就是我取出錢買新的年金原因。 - 上海大男人 - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 13:22:33

• 不一定是SPY。想了解細節以及具體條款。要實現和annuity聲稱的一樣的收益和風險，假設自己做的話，好奇成本會是多少 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 14:18:31

• 為什麽虧啊。沒有費用，隻漲不跌的年金多的是。保底鎖利。年金種類很多，要求不一樣，選擇不一樣。 - Cool_Summer - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 13:39:44

• 能貼個具體合同不？我來研究一下細節 - QuantFields - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 14:00:50

• 想要哪種年金？保證複利像CD型（沒有費用）還是終身拿收入型？（也有保底鎖利沒費用和有費用型，還有不保底跟市場走型）感興 - Cool_Summer - ♀ (43 bytes) () 11/15/2024 08:10:23

• 如果我有50萬cash,67歲後換成annuity, 每月3400，我同意嗎？ - 農村出來的博士後 - (871 bytes) () 11/14/2024 08:50:26

• MPW 的eps 都是負的，不知道分紅咋還那麽高， use ROC? - niy38 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 09:59:00

• 是，一直在賣資產。。。 - 農村出來的博士後 - (213 bytes) () 11/14/2024 10:09:24

• 我有印象這些ETF有挺大比例的ROC（return of capital），這導致實際回報不如看上去那麽高。 - 易木 - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 09:08:52

• 如果看表麵的80%投Sp500, 目前的SP500 YTD 26%，JEPI 15。2%，卻有這個嫌疑。 - 農村出來的博士後 - (148 bytes) () 11/14/2024 10:01:04

• 如果我需要20萬一年，我會在糊塗前分三個地方各買50萬年金。人如果活到九十又糊塗了，誰是監護人都不知道 - start2020 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 09:12:14

• 就是幾個億，監護人如果是受益人，不讓你用也沒辦法。孩子再可靠，人生都有萬一 - start2020 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 09:23:02

• 孩子如果沒有pension, 我會給他們也買些年金，剩下的在放trust 之類 - start2020 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 09:26:58

• 你有及格孩子？三個一人管50萬，也是diversity... - 農村出來的博士後 - (167 bytes) () 11/14/2024 10:02:41

• JEPI JEPQ不能保證本金 - 玻璃坊 - ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 09:36:12

• 為啥執著於分紅呢？總數漲了賣掉一點不就行了？不賣掉的指數還是錢啊。 - flyingdust11 - ♀ (0 bytes) () 11/14/2024 09:39:00

• Annuity 最大的問題是，每月的收入不隨通脹而提高。現在的3400，到87歲相對於每月1800 - 未知 - ♂ (117 bytes) () 11/14/2024 11:49:49

• SCHD is the best performer this year, better than SPY QQQ - 人生是修行 - ♀ (0 bytes) () 11/20/2024 01:38:33

• 拋磚引玉：用grantor retained annuity trust（GRAT）避遺產稅 - QuantFields - ♂ (8913 bytes) () 11/01/2024 16:39:25

• 我的感覺是對的，確實是好東西。因為國會最近就至少在19年1月，21年9月，24年3月和8月多次試圖立法限製GRAT - QuantFields - ♂ (187 bytes) () 11/01/2024 20:12:07

• 虛心請教本墰前輩，MAGY年金，年利率5.x%，五年，七年的產品，可以買嗎？ - 葉輕眉 - ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 15:21:44

• 我說了一輩子不要買年金！現在我老了，也沒精力再阻止了，誰想買就買吧！ - hhtt - ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 15:31:00

• 哈哈哈 - Mich_Agent - ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 15:43:51

• 年金是你給錢給別人，別人按期發錢給你，人家也不是免費給你發錢的， - 猛牛 - ♂ (530 bytes) () 10/01/2024 16:15:43

• 買之前先搞明白年金詩怎麽操作的，明白了之後還決定要買就不用問了 - 夢想-成真 - ♂ (143 bytes) () 10/01/2024 16:56:16

• 以後的社會保險金就是一種年金 - 田牛妹1 - ♀ (67 bytes) () 10/01/2024 16:50:20

• 什麽以後的？社保金和公司pensions，就是年金！！ - hhtt - ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 18:05:00

• 問你兒子呀，他推薦的庫債不錯的 - slow_quick - ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 16:51:37

• 順便問一句，第三季出來沒有？ - slow_quick - ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 16:55:30

• 年金的好處是保障。就是把錢交給別人代管，每月給生活費；防止自己老年癡呆輸光騙光 - 蓬萊閣21 - ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 17:03:51

• 年金公司也有倒閉的風險。AIG在2008都差點沒撐住。 - darkrifle - ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 17:06:46

• Exactly, 我現在每月進2筆錢，風吹不動，SS, pension - hz82000 - ♀ (42 bytes) () 10/01/2024 17:26:38

• 年金本質上不同於SS和Pension，我以前寫過，雖然三者表麵上都是每月發錢 - 未知 - ♂ (356 bytes) () 10/01/2024 18:06:46

• 不買，不買，不買！重要的事情說三遍！！！ - 未知 - ♂ (90 bytes) () 10/01/2024 17:05:03

• 記住了 - 葉輕眉 - ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 19:43:53

• Fidelity 給我推薦5年annuity, rate4.45%, 每年可以拿出10%，5年到期後可以自由支配， - 風和日麗-YZ2015 - ♀ (63 bytes) () 10/01/2024 17:05:07

• 買年金，越買越窮！ - parentb - ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 17:14:15

• 華人保險經紀以前大力推廣IUL，現在好像到處說年金。這種幾十年的承偌，難以令人放心。 - 易木 - ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 17:48:32

• 謝謝大家的意見。至少説服我不要手癢去碰。 - 葉輕眉 - ♀ (0 bytes) () 10/01/2024 19:42:08

• 年金分為很多種的。MYGA被稱為CD型年金，保證每年複利，到時候一筆取走。當然是很好的選擇。 - Cool_Summer - ♀ (0 bytes) () 10/02/2024 08:46:32

• 大家最喜歡討論的是終身拿錢型的income annuity，保證終身收入的那種。而不是這位朋友所谘詢的這種MYGA型。 - Cool_Summer - ♀ (424 bytes) () 10/02/2024 09:09:07

頁數: (8)
首頁
1
2
3
4
5
6
7
8
下一頁
末頁
轉到第頁

我的論壇收藏夾

論壇總目錄

advertisement