“須菩提!於意雲何?須陀洹能作是念:‘我得須陀洹果’不?”須菩提言:“不也,世尊!何以故?須陀洹名為入流,而無所入,不入色聲香味觸法,是名須陀洹。”“須菩提!於意雲何?斯陀含能作是念:‘我得斯陀含果’不?”須菩提言:不也,世尊!何以故?斯陀含名一往來,而實無往來,是名斯陀含。”“須菩提!於意雲何?阿那含能作是念:‘我得阿那含果’不?”須菩提言:“不也,世尊!何以故?阿那含名為不來,而實無來,是名阿那含。”“須菩提!於意雲何?阿羅漢能作是念,‘我得阿羅漢道’不?”須菩提言:“不也,世尊!何以故?實無有法名阿羅漢。世尊!若阿羅漢作是念:‘我得阿羅漢道’,即著我人眾生壽者。世尊!佛說我得無淨三昧,人中最為第一,是第一離欲阿羅漢。我不作是念:‘我是離欲阿羅漢’。世尊!我若作是念:‘我得阿羅漢道’,世尊則不說須菩提是樂阿蘭那行者!以須菩提實無所行,而名須菩提是樂阿蘭那行。
到目前為止,《金剛經》講到了第九品,
還是沒有跑出“空為體”這三個字。
我以前講過,有智慧的修行人, 要善於總結。
從佛陀所說的經典和祖師的開示中, 總結出共同之處。 他們都是在圍繞著本來麵目講來講去, 所以一定有共同之處。
經典和開示中,有很多的廢話,所以我們要善於把經典讀薄。那麽,上麵佛陀與須菩提的這段對話中有哪些重點呢?“無所入;無往來;不作是念”。
我以前講過,定本無門,從何而入?答案是,不入。不入就入了。
我一再講過,沒有兩邊,所以無往來,無出入。
《金剛經》基本上隻講答案,不告訴你為什麽。《心經》更是如此。《五燈會元》中的那些禪宗祖師也是一樣。一道數學題,把答案告訴你,你能不能解開參透,就看你自己的造化了。我真的是心好,寫這麽多文字來解釋。
為什麽無所入,無往來?空為體,
也就是說, 我們的本來麵目象虛空一樣, 沒有物質的形體。
虛空無邊無際,沒有邊際的情況下, 是沒有動這回事的。
應為動是一個相對的東西。沒有了參照物, 就沒有動與不動。
能來這裏上網的佛弟子, 都是受過良好教育的。 大家都或多或少學過物理, 當然明白其中的道理。
所以, 本來就如如不動。
那麽, 你還需要去修什麽行, 修什麽法, 以求達到如如不動的定的狀態呢? 就好像我本是個男人, 我還需要去做什麽讓自己變成男人嗎?
這麽簡單的道理,你為什麽就不明白呢?
你發現沒有,
我說了一句“空為體”以後,
很多佛陀和祖師的話, 以前聽起來雲裏霧裏,現在再來看,就覺得, 理當如此, 本當如此。嗬嗬, 一點也不用奇怪。
我前麵說了, 他們都是在圍繞著本來麵目講來講去, 而“空為體”, 已經把本來麵目說出來一半了, 自然可以聽明白佛陀和祖師們的話。
我們的本來麵目象虛空一樣, 是沒有好惡的。
虛空什麽也不受,再好的東西, 虛空也得不到什麽好處。再壞的狀況, 虛空也受不到什麽傷害。所以對虛空來說, 沒有好壞善惡。
現在問大家一個問題, 虛空會不會覺得自己是虛空?
不會, 也不可能。
因為虛空本身, 也是一個相對的概念。
真正的虛空, 是沒有空和有的概念的。
非空非有,連非空非有也沒有。
你如果回去重讀我的《五燈會元》的第一本書《西天大聖》, 你就會發現, 西天二十八祖, 很多都喜歡說:
無法無無法,
非佛非非佛。
我的師父講過《六祖壇經》。
他說, 《六祖壇經》用兩個字總結,就是, 無念。
無念, 不是說象植物人,不起一個念頭。不是這樣的。 這是很多修行人的誤區。無念,就是須菩提在這段話中講的“不作是念”。也就是沒有觀念。為什麽不能有概念呢?一旦有了概念,就落入兩邊。概念本身是有定義有邊界的。我們說的每一個詞每一句話,都是概念。所以,開口即失。