此心安處

我有摩尼珠,隻待有緣人...
個人資料
正文

【獨步天下】不死金剛之 不作是念

(2021-09-08 07:42:55) 下一個

須菩提!於意雲何?須陀洹能作是念:我得須陀洹果不?須菩提言:不也,世尊!何以故?須陀洹名為入流,而無所入,不入色聲香味觸法,是名須陀洹。”“須菩提!於意雲何?斯陀含能作是念:我得斯陀含果不?須菩提言:不也,世尊!何以故?斯陀含名一往來,而實無往來,是名斯陀含。”“須菩提!於意雲何?阿那含能作是念:我得阿那含果不?須菩提言:不也,世尊!何以故?阿那含名為不來,而實無來,是名阿那含。”“須菩提!於意雲何?阿羅漢能作是念,我得阿羅漢道不?須菩提言:不也,世尊!何以故?實無有法名阿羅漢。世尊!若阿羅漢作是念:我得阿羅漢道,即著我人眾生壽者。世尊!佛說我得無淨三昧,人中最為第一,是第一離欲阿羅漢。我不作是念:我是離欲阿羅漢。世尊!我若作是念:我得阿羅漢道,世尊則不說須菩提是樂阿蘭那行者!以須菩提實無所行,而名須菩提是樂阿蘭那行。

 

到目前為止,《金剛經》講到了第九品,

還是沒有跑出“空為體”這三個字。

我以前講過,有智慧的修行人, 要善於總結。

從佛陀所說的經典和祖師的開示中, 總結出共同之處。 他們都是在圍繞著本來麵目講來講去, 所以一定有共同之處。

經典和開示中,有很多的廢話,所以我們要善於把經典讀薄。那麽,上麵佛陀與須菩提的這段對話中有哪些重點呢?“無所入;無往來;不作是念”。

 

我以前講過,定本無門,從何而入?答案是,不入。不入就入了。

我一再講過,沒有兩邊,所以無往來,無出入。

《金剛經》基本上隻講答案,不告訴你為什麽。《心經》更是如此。《五燈會元》中的那些禪宗祖師也是一樣。一道數學題,把答案告訴你,你能不能解開參透,就看你自己的造化了。我真的是心好,寫這麽多文字來解釋。

 

為什麽無所入,無往來?空為體,

也就是說, 我們的本來麵目象虛空一樣, 沒有物質的形體。

虛空無邊無際,沒有邊際的情況下, 是沒有動這回事的。

應為動是一個相對的東西。沒有了參照物, 就沒有動與不動。

能來這裏上網的佛弟子, 都是受過良好教育的。 大家都或多或少學過物理, 當然明白其中的道理。

所以, 本來就如如不動。

那麽, 你還需要去修什麽行, 修什麽法, 以求達到如如不動的定的狀態呢? 就好像我本是個男人, 我還需要去做什麽讓自己變成男人嗎?

這麽簡單的道理,你為什麽就不明白呢?

 

你發現沒有,

我說了一句“空為體”以後,

很多佛陀和祖師的話, 以前聽起來雲裏霧裏,現在再來看,就覺得, 理當如此, 本當如此。嗬嗬, 一點也不用奇怪。

我前麵說了, 他們都是在圍繞著本來麵目講來講去, 而“空為體”, 已經把本來麵目說出來一半了, 自然可以聽明白佛陀和祖師們的話。

 

我們的本來麵目象虛空一樣, 是沒有好惡的。

虛空什麽也不受,再好的東西, 虛空也得不到什麽好處。再壞的狀況, 虛空也受不到什麽傷害。所以對虛空來說, 沒有好壞善惡。

 

現在問大家一個問題, 虛空會不會覺得自己是虛空?

不會, 也不可能。

因為虛空本身, 也是一個相對的概念。

真正的虛空, 是沒有空和有的概念的。

非空非有,連非空非有也沒有。

 

你如果回去重讀我的《五燈會元》的第一本書《西天大聖》, 你就會發現, 西天二十八祖, 很多都喜歡說:

無法無無法,

非佛非非佛。

我的師父講過《六祖壇經》。

他說, 《六祖壇經》用兩個字總結,就是, 無念。

無念, 不是說象植物人,不起一個念頭。不是這樣的。 這是很多修行人的誤區。無念,就是須菩提在這段話中講的“不作是念”。也就是沒有觀念。為什麽不能有概念呢?一旦有了概念,就落入兩邊。概念本身是有定義有邊界的。我們說的每一個詞每一句話,都是概念。所以,開口即失。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.