此心安處

我有摩尼珠,隻待有緣人...
個人資料
正文

【五燈會元】薪火相傳之:布袋和尚

(2021-03-11 13:28:45) 下一個

笑坦有位老網友叫佛布袋,許久不見了。起了這樣一個網名,想必也是一位師姐。今天來說說布袋和尚的故事。佛布袋是位美女,布袋和尚是個光頭醜男。

奉化縣布袋和尚,自稱契此,形裁延脮,蹙額皤腹,出語無定,寢臥隨處,常以杖荷一布囊並破席,凡供身之具,盡貯囊中。入廛肆聚落,見物則乞,或醯醢魚洋,才接入口,分少許投囊中,時號長汀子。

    

一日,有僧在師前行,師乃拊其背。

僧回首,師曰:“乞我一文錢。”

曰:“道得即與汝一文。”

師放下布袋,叉手而立。布袋和尚,沿街乞討,從不戒口。已經落魄到了乞丐,還戒什麽口,給啥吃啥。全部的家當就是一個布袋一床破席。逢人便說“乞我一文錢。”

    

白鹿和尚問:“如何是布袋?”

師便放下布袋。

曰:“如何是布袋下事?”

師負之而去。

    

先保福和尚問:“如何是佛法大意?”

師放下布袋,叉手。

福曰:“為隻如此,為更有向上事?”

師負之而去。

    

我讀寒山子和拾得, 看著二人作舞,笑哭而出國清寺。我的英雄淚差點流出來了。 我讀布袋和尚, 差點把飯碗甩在地上, 很想破口大罵。一位大徹大悟的佛, 竟然落魄潦倒的成為乞丐。世人之有眼無珠, 一竟如斯。什麽是葉公好龍? 這個就是。 一天到晚向著泥雕木塑的東西拜啊拜, 求啊求, 活佛就在眼前, 卻讓他流落街頭。

 

師在街衢立,有僧問:“和尚在這裏作甚麽?”

師曰:“等個人。”

曰:“來也!來也!”

師曰:“汝不是這個人。”

曰:“如何是這個人?”

師曰:“乞我一文錢!”

為什麽布袋和尚說汝不是這個人?佛弟子們參參看, 不必想東想西, 把簡單的事情想複雜了, 直接答。

 

師有歌曰:

隻個心心心是佛,十方世界最靈物。縱橫妙用可憐生,一切不如心真實。

騰騰自在無所為,閑閑究竟出家兒。若睹目前真大道,不見纖毫也大奇。

萬法何殊心何異,何勞更用尋經義?心王本自絕多知,智者隻明無學地。

非聖非凡複若乎,不叉分別聖情孤。無價心珠本圓淨,凡是異相妄空呼。

人能弘道道分明,無量清高稱道情。攜錫若登故國路,莫愁諸處不聞聲。

 

又有偈曰:

是非憎愛世偏多,子細思量奈我何。寬卻肚腸須忍辱,豁開心地任從他。

若逢知己須依分,縱遇冤家也共和。若能了此心頭事,自然證得六波羅。

 

我有一布袋,虛空無偏礙。展開遍十方,入時觀自在。

吾有三寶堂,裏空無色相。不高亦不低,無遮亦無障。

學者體不如,求者難得樣。智慧解安排,千中無一匠。

四門四果生,十方盡供養。吾有一軀佛,世人皆不識。

不塑亦不裝,不雕亦不刻。無一滴灰泥,無一點彩色。

人畫畫不成,賊偷偷不得。體相本自然,清淨非拂拭。

雖然是一軀,分身千百億。一缽千家飯,孤身萬裏遊。

青目睹人少,問路白雲頭。

 

梁貞明三年丙子三月,師將示滅,於嶽林寺東廊下端坐磐石,而說偈曰:“彌勒真彌勒,分身千百億。時時示時人,時人自不識。”偈畢,安然而化。其後複現於他州,亦負布袋而行。四眾競圖其像。

布袋和尚淪為乞丐, 隨身所有就隻有一個破布袋, 衣不裹體, 食不裹腹, 風餐露宿。 大家一定覺得他很苦。 我告訴你, 世上沒有比他更富有, 更快活的了。

“展開遍十方,入時觀自在。” 布袋和尚的布袋裏, 裝的是無上菩提。

“吾有一軀佛,世人皆不識。” 可惜啊, 可惜!我比布袋和尚幸運一點,薪火相傳,好歹傳了幾個,沒把正法眼藏砸在手裏。我有摩尼珠,隻待有緣人。。。

 

最後想說一下讀經論的事。經論當然要讀,修行人誰都讀過幾本。隻不過有人讀得多些,有人少些罷了。讀經論是為了開啟智慧,不是去逐字逐句的扣,連標點符號都不放過。而是要理解這本經的來龍去脈和中心思想。一本厚厚的書中,往往隻有幾處閃光點。而佛弟子們如果能把這些閃光點找出來,就算是破了經書。所以,總結的能力很重要。書,一定是要越讀越薄。讀到最後,可以用幾個字把一本經總結出來。

佛說的經,基本上不是答弟子問,就是法會上的開示,開示也有許多是答問。所以很多的答都是取決於問。問的如果是方便,答的就極可能是方便。佛弟子們如果以方便為終極準則,就偏離了第一義。

當然,能把閃光點找出來本身就是件極難的事,如果沒悟道,怎麽可能找得出呢。隻能一股腦全盤吸收,照本宣科,變成了凡是佛陀說的,就是真理。這事實上不可能嗎。

我在以前的文章中講過,最能也最喜歡引經據典的是宗喀巴大師和空海大師,言必引經典。某某經,哪一段,哪一行,清清楚楚。可是,我卻要說,兩位祖師級的人物,都沒有悟道。禪宗的這些禪師們,你見過有幾人引經據典的?他們沒讀過嗎?不可能嗎。這些悟道的禪師都是在用自己的獨特的方式,或言語,或動作,來詮釋什麽是第一義。這才是真正的破了禪。扯大旗當虎皮並不能增強說服力,反而是讀死書死讀書的佐證。對不起,話說得直,不是有意冒犯誰,就當是當頭一棒吧。

我舉個例子,悟後起修的問題。悟後要不要修?如果要,該如何修?修到什麽時候才算修證了?有誰答得出來嗎?有誰答得出來我請你吃飯。你都沒悟怎麽答得出來。隻能從某本經上抄一段下來搪塞,再多問一句為什麽?就無言以對了,或者惱怒,你竟敢質疑佛祖和祖師,大不敬,小心下地獄。嗬嗬。我以前說黃教的時候就直言十四世達賴喇嘛沒有悟道,因為我聽過他的開示。我更進一步說整個黃教格魯派的教義都不了義,引來一大群格魯派弟子的討伐,你竟敢汙蔑尊者,嗬嗬。

無論是佛說的經,還是各宗祖師的論,都是人說的話。誰又能說,這些古人就比今人聰明呢?其實今人應該比古人聰明才對。他們才讀過幾本書啊,我讀的書一定比他們多。所以,與其引用古人的,何不自己說自己的話?說不定以後也會有佛弟子和人辯論的時候會引用我說的話,文學城孔雀羽大師說。。。哈哈哈。

有智慧的修行人,不要迷信,要智信。讀破萬卷,讀很重要,破更重要。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
不換肩200 回複 悄悄話 “一位大徹大悟的佛, 竟然落魄潦倒的成為乞丐。” 固是世人有眼無珠,更是世人福薄啊。
gwangmsn 回複 悄悄話 好文
登錄後才可評論.