苦酒微甘

唯讀書與寫字不可辜負
個人資料
  • 博客訪問:
正文

來聊聊《人生海海》吧

(2022-07-17 06:38:15) 下一個

這兩年重讀許多經典,讀了《紅樓夢》、《水滸》、《儒林外史》、《安娜·卡列寧娜》、《傲慢與偏見》、《靜靜的頓河》、《約翰·克利斯朵夫》、《白鯨》、《悲慘世界》、十多本巴爾紮克。不管中外,每一本都很精彩。

但是,這些書都是舊書,是從前的小說,是十九世紀、二十世紀上半葉的老派小說。我想我也該讀兩本新時代的長篇小說,看看小說進入二十一世紀後,會有些什麽新變化,新麵貌。不是都說文學已死,小說已死嗎?找兩本來讀讀,看看是不是真的已死。

於是,我選了《人生海海》和《2666》,一本國內的,一本國外的,都算是新書。先說《人生海海》,2019年度中國文學(小說類)排名第一,京東銷量過百萬,豆瓣5、6萬人評分8.1分,應該算有代表性了吧。

結果,我的感覺不太好呢。我第一感覺就是語言差。。。我不是要什麽文采,要什麽詞藻,就是覺得他的語言不好,讀起來沒有味道,雖然寫的是農民,可以粗俗,但他的文字沒有味道,還特別喜歡用排比句,一串一串的,還有什麽xin,心、興、幸,還囉嗦。。。怎麽辦?再說下去全是批評了。我問自己,作者得過茅盾文學獎,出版過那麽多作品,我有這個資格嗎?我是誰?所以我決定先找亮點,開卷有益啊。

是的,我喜歡這篇小說的開頭,描寫那兩座山,下雪天,上校的腳步,開頭還行,越往後越。。。僅此而已。總之,2019年度中國小說排名第一的這本書,讓人失望,如果這就代表當代中國小說的最高水平,我真會對中國當代小說喪失信心。

作者攤子鋪得很大,時間跨度長,抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝、文革,看得出野心是有的,純文學、史詩,但是中國作家的通病,一到純文學,就少不了三大件:農村、性和戰爭,好像少了這三樣就不是中國,不是中國文學,就無法寫作了。

這篇小說的格調真不高,雖然作者像小學生寫作文一樣,最後幾章在點題,什麽叫人生海海,什麽看清生活真相後依然熱愛生活,但實際上,我覺得前麵的故事與之並不怎麽匹配。

說了半天,這小說到底講了個什麽故事呢?

一個心靈手巧的少年木匠被征兵,上了戰場,受傷在醫院裏住院半年,旁觀半年,就成了神刀醫生(???)國、共兩黨高級將領都要特地請他來動手術救命,好,這樣一位救過首長的金刀上校軍醫,接下來居然靠賣身來當間諜(???)然後因為“天賦異稟的生殖器”(???)因為活太好被養成日本太太們的私寵(???)太太們太欲罷不能了,在他肚子上刻上“此JJ歸日本國所有”(???)……到了文化大革命,全村人都要扒了上校的褲子看他肚子上文的字,然後,上校就瘋了……最後的最後,答案揭曉,上校肚子上文的是——川島芳子(???)

小說最大的懸念居然是主人公的褲襠裏到底有什麽,唉。。。我還以為是沉鬱的家族史詩,沒想到讀到的卻是黃暴八卦文,越寫越無聊,最後竟然穿越到了20世紀互聯網時代QQ好友互動。

小說有許多情節經不起推敲,故事不能自洽。比如,貓為什麽對上校那麽重要?我知道是國民黨高官太太為感謝救她丈夫的命送的,但是如果因此就被上校看得比自己性命還重要肯定說不通,但是為什麽如此不離不棄呢?沒有解釋。

再比如,上校都是神醫了,肚子上被刻了這種文字,抗日戰爭結束後大抓漢奸,難道他沒有一點敏感性,就從沒想著要去掉這個紋身?一直留到文化大革命?

再比如,上校一生身經百戰,坐過三次牢,當間諜,應該是飽經風霜,有所曆練的,可是就因為大家要扒他的褲子就瘋掉了?我敢說,如果在現實生活中,他前幾次坐牢時肯定被人扒褲子看過了,要瘋早瘋了。

再比如,上校有顆仁慈的心,愛貓如命,還治病救人,救過多少條人命,可是就因為小瞎子偷看了他肚子上的紋身,就割人舌頭,斷人手筋,讓一條生命生不如死一輩子,而且竟然從不覺得不對?

再比如,林醫生懵懂中失身,居然是借用的《神雕俠侶》中小龍女的故事,真是太搞了。

有很多書評把這本書誇得上了天,其中之一就是莫言。他寫了一篇《讀<人生海海>六記》,文章發表在2019年《讀書》第8期上。網上找得到。我找來讀了,我感覺莫言根本沒有讀這本書,或者這是別人寫的,署了他的名而已。這樣的書評真會砸了諾貝爾獎的名頭。

另一方麵,對於莫言寫出這樣的文字,我絲毫也不奇怪。(哈,我又質疑他人的人品了。我又批評他人了。)

據說,作者麥家有自己的工作室。所以,我覺得這本書的排名和銷量都是資本成功運作的結果。

結論:中國當代小說真不能讀。還是看死人的書比較好。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
人到中年的摩羯 回複 悄悄話 我最近剛看,到了三分之二,看不下去了。搜到您這篇兩年前的評論,對於故事的評價,特別有同感!莫言的評論我也不用去找了吧。國內有些雜文還可以,雖然筆鋒收著,都不容易。
項狄 回複 悄悄話 回複 '啊撲' 的評論 : 是嗎?不記得了。這本書我也看過,不過是好久好久以前的事了。隻記得直子、綠子這兩個名字,其他全忘了
啊撲 回複 悄悄話 記得村上《挪威森林》裏有一人物也是非死人的書不看,而且要死三十年以上的才行。。。:)想來也有些道理,時間回幫著清理出好書。。
花似鹿蔥 回複 悄悄話 這是一好書,驚世駭俗!
asalways 回複 悄悄話 就是那句活著的人寫的太令人失望了!還不如看死人的書好!笑死了。還真是的,沒營養的當下還不如看“過時”的經典
項狄 回複 悄悄話 回複 'asalways' 的評論 : 是哪一句?我再去看看,笑一笑:)
項狄 回複 悄悄話 回複 '覺曉' 的評論 : 是吧。我是那種很認真的人,不夠隨和,跟那種能“混”的人沒法比啊,我這種是混不到飯吃的。能混的人不論到哪裏不論什麽年代都能過得好。看來莫言就是,錢鍾書也是、也許汪曾祺也算一個。
覺曉 回複 悄悄話 謝謝。去讀了。他自覺地低到塵埃裏去了。不過可以理解,莫言就是衝著能夠在部隊吃飽混好,才寫作。
引我發笑的是薑昆的這句:“薑昆:肩上的擔當感頓感沉重”。肩上擔不起重量,薑昆的相聲不能讓我們笑了。好像上次春晚就是,我沒有看。
asalways 回複 悄悄話 最後一句笑死了。同意,
項狄 回複 悄悄話 回複 '覺曉' 的評論 : 《2666》也讀了,也是被誇為神作的。粗略地讀的,太長了。不好置評。
項狄 回複 悄悄話 回複 '覺曉' 的評論 : 我不是想貶低莫言,一個作家要是真的好,我一小屁民撼不動了。我個人對他反感,是2016年看了莫言在作協代表大會的發言《習總書記是我們思想的指引者》,像吞了蒼蠅一樣,忘不了。見鏈接:http://culture.ifeng.com/a/20161202/50353476_0.shtml 我覺得如果要說違心的話,不如沉默。如果不是違心的話,那就更。。。
覺曉 回複 悄悄話 我特地找了莫言的評論。老實說,我估計不是莫言的文字,因為我前幾年讀他《蛙》時還蠻認真的。這種書評很有豆瓣網站上的風格罷了。
國內的長篇已經放棄,之前讀書小組討論格非的長篇,也是那種非要覆蓋百年曆史的樣子。我根本不讀。
那種誇大事實,神刀什麽,不就是抗日神劇的套路?佩服你的耐心。好像陳道明以前評論惡俗電視劇一樣。
登錄後才可評論.