胡雅婷被牟鍾鳴“拿出從車房健身用品上拆下的金屬棒,連番重擊頭部。牟鍾鳴在行兇前,已將所有窗戶關起,讓全屋「隔音更好」。胡雅婷受襲時曾尖叫,牟鍾鳴則不斷以金屬棒重擊她的頭臉,直到她不再尖叫才停手。但牟鍾鳴發現胡雅婷尚未斷氣,便拿起身邊變壓器的電線纏在她頸部,花了大約30秒,將奄奄一息的胡雅婷活活勒死。”
聽到過一些施暴者的聲音:胡雅婷要是不爭取撫養權,不要撫養費就可以免於一死。難道孩子應當同有施暴性格的父(母)親生活在一起嗎?難道有施虐特征的一方就因此應當逃避法律規定撫養義務嗎?更何況,法律對撫養費有明確算法,胡雅婷的牧師也澄清,胡雅婷不是象謠言中的那樣不著邊際地索要,隻是爭取自己和孩子作為人應當擁有的權利。
胡雅婷因家暴報了警,也進了避難所。按理說應當是安全的,但是在“善人”們的勸說下, 沒有做好和施暴者隔離,導致慘案。“善人”往往拿出中國傳統文化的武器,雖然他們並不很懂得曆史存在和文化傳統的區別,更不懂得家庭暴力也曾經是西方社會的“傳統文化”。再加之,似乎把要走出家暴陰霾的受害者勸回去,讓他(她)們繼續享受肢體的殘害和感情的虐待, 讓孩子在戰爭般的環境裏成長 就是積了了祖宗八輩的大德,做了天大善事。
“牟鍾鳴曾向警方承認,5月的該次事件,是他首次對胡雅婷動了殺機,但直到7月16日案發日,因為胡雅婷堅持要兩名幼子的撫養權,他才在暴怒中真正決心下毒手,並非早已計劃行兇。”這難道是牟鍾鳴個案嗎?西方研究顯示,在涉及暴力虐待的分居和解除婚約之後, 仍有48%的施暴者依然時不時地,而且利用與其慣用手段不同的方式繼續暴力行為。(N Graham-Kevan - European Journal on Criminal Policy and Research, 2007 – Springer),甚至危及生命。基於施暴者的心理特征,胡雅婷的慘死並不是意外。
很有一些人,自己找到了好的配偶,於是別人的不幸就成為標榜自己賢良溫淑的素材,在茶餘飯後細細地咀嚼品味著,聽到受害者的訴說立刻做出一副 “中國文化”衛道士的姿態,和施虐者一個腔調地要求受害者自我完善提高。這些人可知道中國文化講轉世輪回?這輩子做人,要是不積德,下輩子可能做牛做馬。這樣的勸說,無疑是把受害者推倒了沉默的境地,同時也助長的施暴者的氣焰,更何況改變有施虐性格的人談何容易。說這樣的人是家庭暴力的幫凶,真是不過分。
網上和生活中有不少以“好女人”自居的女性施虐者。她們在家庭生活或社會生活中都表現出一定的暴力傾向,不過迫於體力上的差別,女人的暴力往往表現為語言暴力,例如,說老公笨,傻,甚至連老公無辜的母親也連累進來,因為這“笨”和“傻”的基因來自於婆婆!
所以也告誡還活著的“胡雅婷”們:由於家庭暴力的隱蔽性,你怎麽能保證訴說的對象不是一個向配偶實施精神暴力甚至動手的施虐者?他(她)們同樣有著 施虐者的兩麵性特征和其他心理特征。 這些人如何會容得自己的配偶離開擺脫自己的控製,更何況是“胡雅婷”呢?自然會道貌岸然地教育“胡雅婷”一番,然後由衷地以為自己的溫良恭儉讓使得自己沒有被家暴。
也許“善人”們覺得自己在幫助受害者,如果是這樣,請你們學習,掃清自己的愚昧 。 也有一些人和施虐者有這樣那樣的利益關係,為了自己的得失來充當說客,什麽“不能再別人一次機會嗎” ,什麽“為了孩子好”。。。。既然牽扯到這些“善人”建立在別人人身安全上的個人利益,又是如此“好意”地“幫忙”,也不好多說什麽。趁著反家暴宣傳月,壯起膽子: 感激你八輩祖宗!
新聞來源:《鐵棒狂打電線勒頸 加國華裔牟鍾鳴說出殺害妻子細節(圖)》
http://www.wenxuecity.com/news/2012/10/10/gossip-76836.html
兩位姐姐都是婚姻幸福的女人,從沒有自以為是地居高臨下,我想這和兩位姐姐平時多讀多學和平和心態有關~~
胡MM的父親說有一次在停車場,孩子們看見一輛同車牟的相像,就喊”媽媽在裏麵,媽媽在裏麵“。。。。
保重!秋安。
家庭暴力作為刑事犯罪,如果在任何群體內被不加有效製止或以任何形式的包庇縱容;換句話說,當某種理念和現代科技或法律發生嚴重衝突時,這時就到了該反思的時候。一個眾所周知的例子就是布魯諾在被燒死390年後的得到羅馬教廷的平反。更何況是對嚴重危害社會的家庭暴力。。。
以前有機會和一個西人牧師交談,雖然法不入家門在西方也是“傳統文化”,家庭暴力在西方法律中也曾經是合法的“家務事”,我發現西人牧師堅決反對勸受害者回家。當然在離婚等其他問題上持保守態度,但是持有保護人身安全的主張。可見某些華人教會的差距。
我尊重任何人的信仰,但是想說,有些華人教會在處理家庭暴力的問題上是豬八戒照西洋鏡--(中西)兩邊不是人。。。。
一般人談監護權,往往是把監護權跟撫養權混淆了。一般來說,在加拿大,無論孩子歸誰撫養,監護權都是JOINT的。在給孩子做重大決定的時候,不撫養的一方照樣跟撫養的一方有平等的權利。
探視權總是能保證的。
胡雅婷是進婦女庇護所以後由婦女保護組織給她找的律師,這種專業律師會告訴她她可以爭取到什麽程度,同時也會告訴她,剝奪孩子父親的監護權幾乎是不可能的,除非能證明他有重大精神病,或者他身上有重大刑事案。
當時的牟,這兩條都沒有。所以他說胡威脅他讓他看不到孩子,是在撒謊。胡根本不可能說出這種話。
同意蜜瓜。 應得的權益必須爭取, 長遠講還得養孩子糊口。 保證離婚後孩子生活水平不下降, 是撫養費計算的原則, 並不是無條件的索取。 至於孩子的監護權, 是個挺複雜的問題。
教會灌輸自己的婚姻觀, 俺比較反感。 對有家暴的婚姻, 一味地搓合, 教訓慘重。
為了已經不存在的愛情付出生命,不值~~案犯對胡雅婷保證“我不會傷害你”,胡雅婷就輕信了。。。
I 和 U 挨著啊, 昨晚太晚了, 黑燈瞎火的打錯了字。
不過木瓜不錯的名字啊, 你不要就還給我吧, 我喜歡 :)
工作ing,木時間。 回家接著聊啊。
謝謝。
既然瓜姐感受這麽糟糕,而且我也沒有等到文字更正,那我就把那個貼刪除,QQH送回發帖人~~
那個回貼不僅僅是錯別字的問題,語氣不善。
我都寫了快千萬字了,對文字的敏感度還是有的。
這麽多字,怎麽就出了一個錯別字?貼子發出去後,發現這麽個關鍵的錯別字,糾正都沒有?
回複禦樹林楓的評論:
胡是分居的,住在婦女庇護所。
她不該耳朵軟聽了教會等人的話,聽了前夫的話,低估了危險。
我接觸過一些女人,說起這種危險,很多人搖頭說——不會的,這種喪心病狂的事他不會做的。
那個時候我就長歎一聲——不怕一萬,就怕萬一不是?生命是不可以拿去冒險的。
=========================
句句箴言~~一個生命的誕生要曆經十月,一個生命的消逝隻需瞬間~~家庭暴力不隔離,這和生病練功不吃藥有什麽區別?這些“善人”對家庭暴力的原理和本質了解多少?如此“行善”是給下地獄攢路費呢~~
太殘忍了!難道事先一點跡象都沒有發現嗎?
=====================
以前鄰居就見過胡mm 臉上有淤青~~哪個謀殺之前會吵吵我要殺人?還不是一邊哄騙受害者,一邊在公眾麵前裝正義?也許“善人”們正在用“我們被蒙騙”了聊以自慰,又把自己摘個幹幹淨淨~~這些活人可從呼吸的空氣中聞到了血腥?
大家都在抨擊“大善人”,火力越猛越好~~當年計算機鍵盤設計時是隨機的,並沒有對各個字母的使用情況進行考慮,“毒害”到至今~~象"i"和"u","r"和"t"放在一起很不合理~~要不,俺們就此次事件把設計者拉去見官,要是贏個三瓜倆棗的給反家暴當經費?~~
胡是分居的,住在婦女庇護所。
她不該耳朵軟聽了教會等人的話,聽了前夫的話,低估了危險。
我接觸過一些女人,說起這種危險,很多人搖頭說——不會的,這種喪心病狂的事他不會做的。
那個時候我就長歎一聲——不怕一萬,就怕萬一不是?生命是不可以拿去冒險的。
伸張自己的權益,也完全可以安全離婚的。
離婚是個比較折磨人的事,即使手續上離得幹脆,心理上也一樣需要一個緩衝期和恢複期。這個緩衝期和恢複期完全可以在過程中完成。
我不主張女人放棄自己和孩子的權益,是一般來說,女性因為家庭和孩子的原因,在經濟上處於比較弱勢的地位。不希望女性因為離婚在經濟上處於困境。就像死去的胡MM,在這裏說讓她放棄經濟權益可以保命是不正確的。她死是因為牟某感覺失去控製,而不是因為金錢。
胡MM是個養育連個調皮男孩的主婦,讓她放棄自身權益,她拿什麽養活孩子和自己?就算做到經濟自立,也要有個過程,誰也不是一生下來就走,就會跑的。
女人自己的經濟利益不僅僅是為自己爭取的,還是為孩子。
我覺得,法律上之所以對撫養非做出明確劃線並且有專門機構負責收取支付,就是保障婦女兒童在婚變時的合法權益~~之所以能出台,我想也是無數的非撫養方的無賴劣行所致;也是很多受害者放棄應得利益而換取正常生活所致。所以要依靠法律,和專業機構,借助保護令來爭取孩子的權益~~
每個離婚案例都有所不同,但是涉及家庭暴力的離婚有一定相同:施暴者極其在乎錢,不想離婚,認為自己是受害者。所以我的意見是:不太可能事事都可心,也不能為了離婚放棄原則利益;前提是:一定不能裹在一起住,所以保護令要認真執行~~
沒有不幹淨?誰叫“木瓜”?拜托你給我找出來?
回複美麗風景的評論:
沒說清楚哈。 這胡姑娘和先生糾纏不清。 要離婚, 還住一起? 還是沒死心。
回複美麗風景的評論:
她是去教堂的,被教堂的牧師和教眾說和。
===================
胡姑娘的問題在於同施暴者在一個屋簷下離婚,這如同與虎謀皮~~很多又回到暴力婚姻裏的受害者最後落到沉默的境地,這對“教堂的牧師和教眾”來說就是問題解決,達到目的了~~胡姑娘的慘死值得他們反思~~
回複禦樹林楓的評論:
施暴者都會反複施暴。 小時候鄰居叔叔的妹妹, 一下就躲到叔叔家。 男人找來, 鼻涕眼淚痛改前非, 姑姑就又跟他回去。
所謂性格決定命運。 有些人性格懦弱, 容易忽悠。
那個婚姻測試很好。 俺測了, 19。 婚姻不幸福, 當斷則斷。 很多人不這麽想。 人生幾十年, 珍惜自己。
====================
你說的例子有代表性~~“鼻涕眼淚痛改前非”是暴力周期的一個環節,然後家庭暴力會螺旋上升~~受害者的“好女人”情結給了施暴者機會~~
我還真見過不少這種例子。有一個女的對我恨的咬牙切齒,罵我拆婚啥的,搞得我莫名其妙。後來她發了貼講自己的故事,才知道她本身在夫妻關係中扮演的是施虐者的角度,跟丈夫有矛盾的時候很惡毒地罵,甚至還動手。
=========================
多數施虐者到了離婚的當口對自己婚姻的滿意程度還挺高,雖然TA們在施虐時把配偶和婚姻踐踏得一無是處~~也難怪,這些人隻有在暴力婚姻才能控製別人;離了婚,這“好身手”沒有用武之地哈~~
終於有人說了我想說的,對這種虐待狂,絕不能心存幻想,要豎決離開,這不是你的錯。
=========================
反家暴有時就是要充當那個“拔橛”的角色,責任所在~~的確,家暴問題的文章裏反複強調:遭受家庭暴力不是受害者的錯~~
為什麽是2級謀殺,不是1級謀殺?
=================
大家都這麽問呀~~我還想問呢~~
我覺得,那些善人內心深處都是很可怕的,不是你想像那樣,可以通過觀念的改變來避免他們“行善”的。那些善人其實會覺得死者是活該的,因為自己做的不好。而且那些善人也不是象大家想像的找到了一個好人,不會的。你不會知道她/他自己的個人生活,一般來說,這些人自己生活中都一定有很大的問題,給她/他很大的壓力,就象天鵝同學提到的那一位一樣。你以為她是過的很好的,但是過得很好的心靈輕鬆的人是不會有那樣的心態的。
===========================
你說得也好透徹~~“那些善人其實會覺得死者是活該的,因為自己做的不好”這同實施家暴的施虐者的腔調和心理特征一拍即合~~每個家庭的內在問題都有隱蔽性,讚同“你以為她是過的很好的,但是過得很好的心靈輕鬆的人是不會有那樣的心態的”的觀點~~
回複禦樹林楓的評論:
無條件支持你的這一言論!沒有更透徹的了。
===================
感謝支持~~
每個人麵對的男人不同,具體處境也不同。有時候,隻能犧牲自己的利益才能擺脫困境。如果堅持要一個公道,除了耗費過分的精力和時間,重要的是對方真的有可能為了錢窮凶極惡,狗急跳牆。lingz68的經驗也是值得借鑒的。
無論如何,自己的安全最重要。
還有,每個人的經驗都是最適用於自己的,就像盲人摸象,理解到的隻是一部分。雖然是對的,但並不是全部。
對於受害者,還是建議多看看不同的案例,和不同的解決辦法。選擇最適合自己的方式。
不知道你為什麽這麽說lingz68,人家嘴巴沒有不幹淨吧?
你本身說的這句話,不知道算不算abuse
教育人渣確實不是我們的義務,但是拿自己改得的,確是我們的權利。
不認為伸張合法權利就是愚蠢的,軟弱的,痛苦的。
照樣可以WISE, STRONG AND HAPPY.
還有一句——你最好嘴巴幹淨點。這裏不接受任何形式的VERBAL ABUSE.
很抱歉,俺實在不能同意和支持你,雖然很佩服你。
知道很多國女都是以犧牲自己和孩子的利益求得離婚的,這樣的離婚,看起來是很快解脫了,實際上是“慫恿”“培養”了一個又一個不負責任的猥瑣男。
既然對方是人渣,拿自己和孩子的合法權益談不上對“人渣”苦苦相逼。
你這貼好像是在說——胡mm 死於要撫養費。
不是這樣。胡MM死於家暴者感覺他失去了對胡MM的控製。
一個小想法, 也是本人的親身經曆。 講出來供參考。
對撫養費的要求:
我覺得自己是最了解那個你想要離婚的人。 能要出多少,心理應該有譜。你要的價錢離譜(對男方而言),如果他肯給,這個婚可能不需離了。相反, 不須多說。
有倆孩子的NU人,還堅持離婚, 說明日子是真的過不下去了。 這時除了認命, 隻能堅強起來。在討價還價孩子的扶養費用, 我有痛苦到想一頭撞死,甚至到再堅持一天我就會得癌 或跳樓的想法。還好, 我一下子想開了。
我的做法是 - 一切向前看 (不是最好的, 又或者是, 仁者見仁, 製者見製吧)
我問他怎樣我能那到獨立扶養權, 他說如下:
供了7年的房子歸他
好車歸他
再給2萬5千美元現金
前倆個毫不猶豫送給他, 後一個本人用信用卡借錢給他, 一手交錢, 一手領兒離開了家。
之後的艱辛, 不需表術。孩子從1。5 到8 歲了, 快樂無比。
我隻想講自己的經曆, 和大家'共勉', 供大家參考。
退而求其次,生活真是退一步海闊天空啊。 誰對誰都不須苦苦相逼, 尤其是不幸遇到人渣。
姐妹們, be wise, be strong, be happy
她是去教堂的,被教堂的牧師和教眾說和。
沒說清楚哈。 這胡姑娘和先生糾纏不清。 要離婚, 還住一起? 還是沒死心。
施暴者都會反複施暴。 小時候鄰居叔叔的妹妹, 一下就躲到叔叔家。 男人找來, 鼻涕眼淚痛改前非, 姑姑就又跟他回去。
所謂性格決定命運。 有些人性格懦弱, 容易忽悠。
那個婚姻測試很好。 俺測了, 19。 婚姻不幸福, 當斷則斷。 很多人不這麽想。 人生幾十年, 珍惜自己。
我還真見過不少這種例子。有一個女的對我恨的咬牙切齒,罵我拆婚啥的,搞得我莫名其妙。後來她發了貼講自己的故事,才知道她本身在夫妻關係中扮演的是施虐者的角度,跟丈夫有矛盾的時候很惡毒地罵,甚至還動手。
她很怕她老公跟她離婚。所以她恨我恨得入骨。
更可怕的是,她不覺得她做的有啥錯。
無條件支持你的這一言論!沒有更透徹的了。
牟鍾鳴就是鑽的法律空子,聰明啊。。。反正“善人”們“行善”零成本,好人也當了,死的又不是他(她)們,左右都合適啊。。。
是啊,現代社會,木有法律解決不了的問題。不同意的付那麽多錢,完全可以走法律程序解決。
如果人人都用殺人來解決分歧,這世界要變成屠宰場了。
俺是堅決支持對那些蓄意奪取他人性命的惡人判死刑的。俺不同意廢除死刑。
回複Youshijie的評論:
現在還有人在汙蔑牟是因為胡MM是因為漫天要價要6000刀撫養費+贍養費而被殺的。
真TNND!
===============
就退一萬步說。就算胡MM漫天要價了,罪當至死嗎??牟鍾鳴殺了人,減去關押期,過13年就能滿大街逛了!!!
幾乎所有的施虐者隻願意接受兩個事實:繼續施虐或無成本離婚。所以勸家庭暴力受害者“好合好散”,腦殘一般的言論。
太殘忍了!
受到家暴威脅的人真要好好保護自己遠離暴徒。
==========================
其實越是反反複複越危險~~
最大的感歎:真是有不少找到滿意的配偶的人,喜歡站著說話唱高調,喜歡指責
一場婚姻的不幸,隻有當事人自己明白
====================
幾年前的10月,在美國懷俄明州舉行的“穿上她的高跟鞋行走一英裏”的活動中,男人們穿上高跟鞋,呼籲人們關注家庭暴力~~沒有穿上人家的鞋子,裝什麽大好人?
這種所謂的“大善人”愚昧害人。
====================
人家可不這麽認為,人家積功德呢~~
施虐者兩麵特征,女性施虐者。
我認識一位女性施虐者,心理極度陰暗殘忍。對自己的老公用盡惡毒之語惡毒手段在精神上去折磨摧殘他,在外扮演一個深愛自己老公的專情女人,一個勸別人千萬不能離婚的人,卻也蒙到一批人。真弄不明白,既然她如此厭惡憎恨這男人,為何不離開他,還要死纏著他?因為她可以從施虐中得到快樂。
後來這男人死了,死於自殺或巧合沒人說得清。被車間的生產車子零件的鐵門撞了。想來古人說的黑寡婦黑心腸是有道理的。
========================
謝謝你提供這麽鮮活的例子~~專家說,施暴的目的是控製和一言九鼎的地位,而不是離婚,所以少有施暴者願意離婚~~這是為什麽婚姻法把家庭暴力和通奸一樣做為過錯離婚的底線~~這個女性施虐者自己自然不願離婚,又能裝出高高在上的衛道士的模樣,可憎。
法官輕叛是不是因為牟認罪了?
==========================
回複wsnyy 的評論:
明顯是一級謀殺。但不懂為什麽隻判他二級謀殺?
============================
樓下也有網友這麽說~~這篇文章推出的10月13日是胡雅婷29歲冥壽,也是與牟鍾鳴結婚9周年紀念日,更是她下葬一周年。死者如何瞑目!?
牟鍾鳴是個禽獸不如的壞蛋.
===============
這廝用車拉著裝屍體的箱子和孩子好幾天~~不知道當初為他撐腰,聲稱“和我們沒有什麽兩樣”的人是不是也這樣哈~~
現在還有人在汙蔑牟是因為胡MM是因為漫天要價要6000刀撫養費+贍養費而被殺的。
真TNND!
我隻想提醒還活著的“胡雅婷”們,除了要保持清醒的頭腦,不要被那些“善人”忽悠外,更重要的是提高自我保護意識,最好隨身攜帶一個電棍,在遇到危險的時候,先把施暴者電爬下。
=============
最好的電棍是保護令,除了法律效力外,抓住了施暴者死要麵子的特點~~要知道保護令是基於多少血案才出台~~
受到家暴威脅的人真要好好保護自己遠離暴徒。
一場婚姻的不幸,隻有當事人自己明白
很好, 你做的對。
我認識一位女性施虐者,心理極度陰暗殘忍。對自己的老公用盡惡毒之語惡毒手段在精神上去折磨摧殘他,在外扮演一個深愛自己老公的專情女人,一個勸別人千萬不能離婚的人,卻也蒙到一批人。真弄不明白,既然她如此厭惡憎恨這男人,為何不離開他,還要死纏著他?因為她可以從施虐中得到快樂。
後來這男人死了,死於自殺或巧合沒人說得清。被車間的生產車子零件的鐵門撞了。想來古人說的黑寡婦黑心腸是有道理的。
所以,我一直認為最好的辦法是找專業部門。
國人善人特多。 無論咋樣的婚姻, 隻要活著, 就得死守。
胡雅婷死了, 多少姐妹還在挨? 善人們站著說話不腰疼, 哎!
=====================
“站著說話不腰疼”----說得精辟~~用別人的生命和幸福成就自己的“善良”或利益的人要考慮一下自己身後:是下地獄呢,下地獄呢,還是下地獄呢~~
文學城裏麵有一個最大的'善人'就是蔡真妮!她就是典型地助紂為虐的所謂'善人',整天勸人不要離婚,要忍耐,要忍受!嫁的老公即使是個人渣都要忍受!放屁!我最恨看她的博文!強烈建議文學城永久刪除此人的博客!惡心極了!
==========================
我也反對她在暴力虐待上的調調~~那些“毀人不倦”的文章掛在城門上的確是對社會安全有威脅~~
我現在身邊就有一個出境很難的妹妹,多數人都在當老好人勸她回家和丈夫和好如初或給他一個改過的機會,就是我和另外一個單身媽媽堅持她離開那個施暴的狂人,因為我堅信,這次不出事,早晚一定出事,人家說我看不得人家夫妻重歸於好,說我單身時間久了心裏變態,滿眼的黑暗,我覺得委屈,看了這篇文章,覺得我做得對,我還得堅持讓她離開他,以後和好事以後的事,現在一定要離開。。。。
============================
你真地受委屈了:有家庭暴力的夫妻“重歸於好”就是讓受害者回去繼續受虐,即使肢體暴力減少,感情暴力仍然存在~~家庭暴力能夠持續存在就是因為施暴者總有“改過的機會”;施虐者強烈控製欲、暴力傾向和對金錢的過度在乎會讓他們鋌而走險,早晚而已~~
希望林妹妹這篇文章能夠作為警鍾給那些對施暴者抱有幻想和妥協的人們敲響,對那些“善良的人們”起到一個警示的作用,讓這個世界上少一些大善人,少一些胡雅婷,喚醒更多的人們對家暴的重視和生命的珍惜。
強頂林妹花費時間心血編寫的好文。。。
===========================
再忙也要寫這篇文章~~希望胡雅婷的死能喚醒千萬“胡雅婷",也希望“善人”們能重新審視所謂的“善良”~~
讀到這些細節很震驚。以前那些為他辯護,幫他罵胡雅婷的“公道人”是不是應該再次站出來對胡雅婷說聲對不起?
=============================
這些“公道人”正在享受自己的生活,在陽光下呼吸著新鮮空氣。。。。。
讀了新聞很氣憤。真的還讓殺人犯的算盤打著了。殺人的成本太低。。。。。。
5月份就打算殺人了。給那一些汙蔑胡雅婷漫天要撫養費的人一記響亮耳光。給那些給家暴婚姻勸和的人敲響警鍾。。。。。
謝謝林妹的文章。
==============================
讀了新聞很痛心。想想案發時那些因為死人不會說話就望死者身上潑髒水的人著實卑鄙!但是比起那些給家暴婚姻勸和的人,還算小巫見大巫~~
胡雅婷死了, 多少姐妹還在挨? 善人們站著說話不腰疼, 哎!
強頂林妹花費時間心血編寫的好文。。。
5月份就打算殺人了。給那一些汙蔑胡雅婷漫天要撫養費的人一記響亮耳光。給那些給家暴婚姻勸和的人敲響警鍾。。。。。
謝謝林妹的文章。
明顯有預謀~~但這個問題挺複雜,如何取證。。。總之我也覺得判輕了~~
隻要人間有那麽許多“大善人”,就還會有胡雅婷~~
結果這些不作為的,隻起訴和判定二級謀殺罪名成立,更有甚者,還來個14年後可以申請假釋,除去已有的13個月關押,再有不到13年就可以出來了,那時他才50歲,何以管製這個嗜血不眨眼的家夥?
這種枉法,對於死者,對於社會,都太不近情理。我們現在隻能麵對蒼天祈求:但願殺手13年後革新洗麵能成為對社會不具危害。
那些細節真讓人心痛!希望永遠不會有第二個胡雅婷。