從槍支回溯

 如今槍支安全又一次提到了焦點前沿，希望不要出現人人合法持有核彈的一天。祝各位親新年平安快樂~~ 

 

 

不由得想起一段塵封的故事，草稿早就出來，一直也沒有得空完善成稿。歐洲人對亞洲古老文明的優勢之一，是因為他們率先使用了槍炮等近代火藥武器。從13世紀歐洲人真正開始認識火藥，到16世紀各種火藥武器在歐洲廣泛使用，僅僅三個多世紀時間。其實在康熙年間火器專家戴梓發明了最早的準機關槍，並在平定三藩中發揮重大作用。

 

戴梓少年隨父親研習繪畫和軍械。從軍後，他充分利用自己在機械和兵器方麵的傑出才能和精巧技藝，創造和仿製了一係列先進的機械工具和兵器，解決了不少實踐中的難題。戴梓曾將自己發明的“連珠銃”獻給康親王。這種火統又稱“連珠火銃”，它的形狀很像琵琶，能夠連續射擊28發子彈。設計十分巧妙，不僅解決了舊式火銃用火繩點火，容易遭受風雨潮濕影響的難題，同時也吸收了西方洋火器能夠連續射擊的優點，使用方便，能夠提高戰鬥力，比歐洲人發明使用機關槍早200多年，威力和優越性超過當時世界強國的同類火器。可惜，這個發明並沒有引起統治者的足夠重視，隻能“器藏於家”，至乾隆朝後便逐漸失傳。

 

發明的子母衝天炮，曾被康熙帝賜名為“威遠將軍”。其發射的不是鐵彈或鉛彈，而是現代意義上可爆炸的炮彈。在平息遊牧民族的暴亂中起巨大作用。平亂後，康親王書傑帶戴梓到京師朝見康熙皇帝。康熙皇帝聽了康親王介紹戴梓的相關情況後，得知戴梓還精通天文、曆法、算學、樂律和繪畫，特別是聽說戴梓還會製造火器，便將戴梓留在宮中，專事研製火器。然而，戴梓的過人才智和卓越的發明，卻引起了時在清廷供職從事火器研究的比利時人南懷仁的嫉恨，因此而受“私通東洋”誣陷，被康熙帝流放到盛京。

 

按理說，如果真正是裏通外國罪，必死無疑，而不是流放罪。有猜測說這是康熙心知肚明的一起冤案：對於騎射定天下的滿八旗來說，戴梓無疑是個危險因素。既然他製造的武器可以輕易地打敗葛爾丹騎兵，那麽打敗滿州騎兵也不會有什麽困難，而滿州騎兵卻是康熙的命根子。康熙對於這種子母炮十分重視，在康熙五十四年，他明令說子母炮是八旗武器，各省綠營，也就是以漢族人為主的部隊是不許製造的（這時戴梓仍在流放中）。

 

另一種說法是：戴梓缺乏奴才相，甚至可能有些天才般的桀驁不馴。康熙不喜歡這個缺乏奴才相、而在製造火器上又過於能幹的漢族人，雖不相信他裏通日本，但正好借這個由頭打擊一下。

 

戴梓在鐵嶺流放了三十多年。到七十八歲時遇赦，在回家路上病死。昭槤在他《嘯亭雜錄》中明確地寫"人共惜之"。

曆史總是在不斷重複著昨天的故事，統治特權階層，為了一己的利益，因為一個可能的潛在危險，不但扼殺天才，而且使中國武器的發展停滯不前。要是平了三藩，緊接著就是就是鴉片戰爭，也許戴梓還能早日出頭吧？

難道在婚姻裏，你就沒有錯誤嗎?

《愛情心理學》講座（八）謹防愛情終結者

《愛情心理學》講座（七）幸福婚姻和不幸婚姻中吵架的區別

《愛情心理學》講座（六）幸福婚姻三型態

這樣的婚姻請你不要勸和

佛教問答-聖嚴法師：家庭暴力是否要忍耐

 

[禦樹林楓]

回複網絡的彼端的評論:
又吹捧俺~~下次都不好意思胡侃了~~

[禦樹林楓]

回複安娜晴天的評論:
謝謝晴天~~祝你歡喜不停間~~

[網絡的彼端]

回複禦樹林楓的評論:
楓楓可不是胡說亂侃。楓楓的話很靠譜：）

[安娜晴天]

祝福親愛的林楓妹妹和寶寶們，新年愉快，喜樂平安~~~~

[禦樹林楓]

回複zqy68的評論:
月朗姐姐新年日日如滿月~~

[禦樹林楓]

回複京燕花園的評論:
祝燕子姐姐全家的2013，安詳溫馨，精彩連篇~~

[禦樹林楓]

回複UnBelDi的評論:
自由是雙刃劍，有失有得~天下幾乎沒有很絕對的概念，自由也是受諸多因素製約，在不同的文化理念中的製約因素和程度不同~~

[禦樹林楓]

回複piao11的評論:
祝飄姐新年欣喜無限~~“自殘”，用詞不帶這麽精辟的~~

[zqy68]

楓妹新年好！

[zqy68]

楓妹新年好！

[京燕花園]

親愛的林楓妹妹和寶貝們新年快樂！平安喜樂繞心間（＾Ｏ＾☆♪

[UnBelDi]

是呀，天才中有不少是玩冒險玩出來的,玩摩托車玩出來的，玩武器玩出來的，玩黑客玩出來的......不讓玩這不讓玩那隻讓玩同性戀,隻讓玩大麻,隻讓玩非法移民,隻讓媒體玩煽情......早晚有一天美國給LIBERIAL們玩殘了.

[piao11]

給林妹拜年了。。。。

那啥
這一篇果然是“草民的胡說亂侃~~~~”不過看看不能就算了，得讓別人好好研究研究動筋動骨的自殘一番。。。你老人家就當“庭前閑看風景 晝夜好變換。。”就是~

[禦樹林楓]

回複麗雅的評論:
新年抱抱麗雅姐姐~~新年新氣象~~

[麗雅]

好文章！

林楓妹妹闔府新年快樂，抱抱！~~

[禦樹林楓]

回複網絡的彼端的評論:
個人覺得：曆史上一方麵是文人思想過重，科技並不是科舉項目。另一方麵是統治階層的個人意願，例如以前提過的宋朝的例子，宋朝的火器發明，由於統治者懼怕兵變重演，而阻止科技轉化；另一個反例是：中國古代農具的發明創造層出不窮，而且很快得到應用。。。

至於現在，是向西方學習隻停留在具體的技術類的“硬”項目上，還沒有向體製等等“軟”方麵邁進~~

草民的胡說亂侃~~看看就算了~~

[禦樹林楓]

回複tern2的評論:
妹子我不牛~~祝桐兒姐姐2013大牛年~~

[網絡的彼端]

中國曆朝曆代都不知是有意還是無意地壓製忽視科技。不知是不是一貫以來的愚民政策使然。其實即使到了現在，國家那麽有錢，公款吃喝了那麽多，買了那麽多美國國債，還是舍不得在教育上投資。不懂治國之道，難道這麽做另有深意？

[tern2]

做能人難呢，還要低聲下氣練足了情商才行。牛妹妹，小的我練情商去了～～～。
妹妹2013牛上加牛～～

[禦樹林楓]

回複needtime的評論:
朝代更替是落後對落後~~外敵入侵則是落後對先進~~總之是掣肘之舉~~

[禦樹林楓]

回複youli的評論:
很久不見了~~祝你新年順利~~

[禦樹林楓]

這言論怎麽那麽熟悉涅~~~網友隻是提供了一隅佐證，又是踩在一塊磚上做文章的那一套，也沒個新鮮的，好玩嗎？

文本開頭就說這是個“塵封的故事”。文中將連銃定義的是“準機關槍”。如果非要深究，僅僅看了網友的的一篇文章遠遠不夠。有些人的發言風格和“治學”態度，我很熟悉，也領教過。以前是剛來文學城不知道，知道了就不會再重蹈覆轍。我再不會象曾經那樣給某些人講什麽“高深”的掃盲問題。要是掰扯《清史稿》、《閱微草堂筆記》《清朝文獻通考》和《嘯亭雜錄》。。。對不起啊，有上次就沒這次了。

當然有人還可以再注冊個馬甲給自己助助威。。倒倒亂。。告黑狀。。封博客。。。大過年的，我可犯不上觸黴頭啊~~有些伎倆玩多了就沒勁了， 有些人上次也應當知道我的家門裏容得什麽容不得什麽；估計人家也不是不知道我聲稱的“最惠國待遇”。真是的，何苦來？

[禦樹林楓]

回複南山鬆的評論:
謝謝鬆鬆~~祝你2013樂翻天~~

[無根的浮萍]

回複youli的評論:
1。根據你提供的文章，假設引用正確。《清史稿》隻是提到“梓以布衣從軍，獻連珠火銃法”。沒有講述如何“並在平定三藩中發揮重大作用”（引用樓主語）。可否有實戰記載？
2。“衝天炮””戴梓隻用了8天就造成了"。有原始記載嗎？這個八天，是由真實檔案記錄，有人證物證，還是像中國曆史上慣用的“號稱”手法？比如，曹操又三十萬軍隊，就號稱八十萬。
3。“連銃”，就算有，也頂多隻是個半自動步槍，離機關槍很遠。

我們中國人寫曆史，喜歡把文學的想象和真實的史實混在一起。以致中國的曆史書絕大部分都是真真假假，虛虛實實，還有大量的春秋筆法，基本都經不起分析推敲。

[needtime]

不這樣怎麽會有朝代更替啊 ？

[youli]

回複無根的浮萍的評論:

請看星島網 ：

http://www.stnn.cc/arts/200706/t20070628_566038.html

其實你也可以翻查， 不要妄下定論， 說別人意淫

[無根的浮萍]

有文獻出處嗎？沒有的話，恐怕隻能是意淫八卦了。

[南山鬆]

可惜了一位天才。
謝謝林楓分享！

問候節日！2013幸福快樂！