對家暴說不

普及關於家暴的心理以及法律知識,澄清家暴的心理與法律誤區,幫助受家暴荼毒的姐妹,推動國內關於家暴的立法。
個人資料
正文

《愛情心理學》講座(七)幸福婚姻和不幸婚姻中吵架的區別

(2012-11-06 22:33:14) 下一個
節選自黃維仁《愛情心理學》講座

黃維仁博士對婚姻危機是這樣理解的:“爭吵之時,心理的傷痛往往超過肉體的傷害,若兩人長期逃避衝突,關係就會逐漸冷淡,最後成為‘相見如冰’。中國俗語道‘哀莫大於心死’,關係若到此地步,就要花極大功夫才能醫治。
然而夫妻若能把每個衝突都視為一個 Crisis‘危機’,‘危險’加上‘機會’ ,雙方好好學習溝通與化解衝突之技巧,學會安撫自己的情緒,努力去了解對方之心境與感受,同時想辦法去妥協,去投桃報李,讓對方 也能達成心願,如此,夫妻就能因每次衝突之化解與修複,而越來越‘相知’、‘相愛’。

有些婚姻心理實證研究指出,若懂得處理衝突,衝突可以是平淡婚姻生活中的‘調味料’,並對於‘Long term marital satisfaction’(長期的婚姻滿足程度)大有助益,這些論證正好支持了筆者上述之看法。”

謹防婚姻殺手
若想有效地化解婚姻衝突,我們就必須更深入地去探討和了解婚姻衝突。在當前全球探討婚姻成敗關鍵的實證研究中,最受推崇的,大概要算美國華盛頓大學葛特蒙(Gottman)博士的研究群體與丹佛大學以馬克蒙(Markman) 為首的研究群體。葛博士與馬博士都下了將近三十年的苦工,長期追蹤數以千計的夫妻,仔細觀察並分析夫妻們在衝突之中的互動。兩個研究群體都不約而同的看見,在眾多的夫妻互動行為之中,有幾類行為對婚姻有‘超級殺傷力’。雙方的研究,都非常清楚的看見,這些超級殺手在每個婚姻中都存在,而婚姻與愛情成敗的關鍵,就取決於夫妻能否‘認識’、‘警覺’、‘預防’並‘矯治’這幾個婚姻超級殺手。凡是無知,任憑這幾個殺手肆無忌憚地在兩人之間自由發展下去的,他們的婚姻就不幸地漸漸走向死亡之路,最後,真的無奈地變成‘愛情的墳墓’。幸而,實證研究發現,針對每個超級殺手對婚姻所下的劇毒,也都有相應之‘特效解藥’可以救命。而兩個研究群體的實證研究資料都指出,凡能虛心學習,‘求知’、‘力行’的夫妻,他們離婚的機率就顯著降低,而他們婚姻幸福與滿足程度就顯著增高。這個研究結論 讓筆者想起一段極有智慧的話∶聖經箴言二十四章五節說∶‘A wise man has great power,and a man of knowledge increases strength ’。英文比中文更能達意,說到知識就是力量。尼采說‘受苦的人沒有悲觀的權利’,筆者把它改為‘要幸福快樂的人,沒有不學心理, 努力求知、力行的權利。’

他同時指出了婚姻四大毒瘤--葛博士發現,夫妻間有四類嚴重破壞婚姻關係的行為∶
1. Criticism‘批評’
2. Contempt‘輕蔑’
3. Defensiveness‘防衛’
4. Stonewalling‘築牆’
他以新約聖經啟示錄第六章中的‘白’、‘紅’、‘黑’、‘灰’四匹馬之‘災禍四騎士’來稱呼以上這四類‘婚姻終結者’。上述每匹 馬出現時,都給世上帶來極大災禍,葛博士也認為,上述每項行為在婚姻中出現時,也給兩人間的愛情,帶來極大的傷害。

丹佛大學的馬博士也在累積將近三十年的實證研究後,提出婚姻四大毒瘤∶
1. Escalation ‘戰火升高’
2. Invalidation‘否定’
3. Negative Interpretation‘負向詮釋’
4. Withdraw‘退縮,逃避’。

兩個研究中心的發現,在表麵上雖然不是完全一致,然而,讀者們可以從筆者下麵的綜合分析中看見,
葛博士與馬博士的研究成果,有極 多不謀而合之處,為彼此的研究成果互相做了強烈的佐證。
筆者在與葛、馬兩位導師討論之後,大膽地將他們的研究成果綜合整理成下列四大‘愛情超級終結者’∶1.‘輕視、否定’、2.‘防衛、反擊’、3.‘負麵詮釋’、4.‘築牆逃避’。

1.‘輕視、否定’∶
筆者將葛博士所提之‘Criticism’與‘Contempt’與馬博士之‘Invalidation ’歸納在這一類的破壞性互動之中。夫妻在日常生活中對彼此失望與不滿是無法避免的。在失望之時,彼此難免會抱怨。懂得如何‘快快 的聽,慢慢的動怒’,來表達對彼此的不滿是很健康的,也可以促進彼此的溝通與了解。

據筆者對葛博士研究之了解,他把這類的溝通分為三個層次∶1‘Complaint’‘抱怨’、2‘Criticism’‘批評攻擊’、3‘Contempt ’‘輕蔑’。能懂得區分這三者之間的差別是相當重要的。抱怨是健康的,但若不懂得如何抱怨,則抱怨會惡化成‘評擊’,甚至變成‘ 輕蔑’,而後麵兩種行為都嚴重傷害婚姻,讓筆者舉例說明∶

避免顯露輕蔑
夫妻間最常見的衝突之一,是有關守不守時的糾紛。當丈夫遲歸之時,若妻子說∶‘怎麽這麽晚才回來?飯菜都涼了,我也等得好餓。’ 這是抱怨,妻子平實地描述丈夫造成她困擾的行為,是不錯的溝通。雖然,天下大概不會有人喜歡聽別人抱怨,但她這樣表達,一般來說對他們的婚姻不會造成大問題。

對同樣這件事,如果她說∶‘你這個人怎麽搞的,總是不守時,要別人等你,遷就你┅┅’這時這句話就變成了‘評擊’。因為她用的言詞,已經不光是說到丈夫的行為,而涉入‘人身攻擊’,超越了描述行為的層次,去論斷丈夫的人格。

我們每個人都很容易犯上述這類‘評擊’別人的錯誤。在日常婚姻生活中稍不留意,‘你這種人就是懶’,‘你最愛雞蛋裏挑骨頭,沒有事情能讓你滿意’,‘你這人真浪費,沒人在房間裏也不關燈┅┅’或‘你真自私,總是隻想到自己┅┅’上述這些話很容易就脫口而出 。也許說的人沒有惡意,但‘言者無心,聽者有意’,實證研究指出,聽的人麵對這些對他 (她) 人格的論斷,會有被否定,不被尊重的感受,因此我們每個人都該警覺,並時常操練自己,不讓這種不造就人,傷人感覺的話語隨便脫口而出。

如果在論斷對方人格之外,再加上蓄意傷害,這時,‘評擊’就變成‘輕蔑’。例如,在丈夫遲歸時,妻子指著他怒吼∶‘你死到哪裏去了?知不知道現在幾點了?你是什麽樣的爸爸?要全家餓死嗎?曉不曉得你一直無法被升遷,就是因為你這老是不守時的死毛病?┅┅’因著自身的不滿,受挫折或受傷的感覺,這位妻子不但攻擊了丈夫的人格,也在發泄自己怒氣的同時,惡意在丈夫自尊最脆弱之處(未能升遷)去傷害對方,短短幾句言詞,卻充份表達出妻子對丈夫的否定與輕蔑。

用讚美取代怦擊
葛博士所歸類的‘怦擊’與‘輕蔑’等行為在馬博士的研究中都被定義為‘Invalidation’(否定) ,因為這些行為都含著對配偶的輕視與否定。實證研究指出,當一方的抱怨長期被地方漠視,或置之不理時,抱怨的一方很可能會因自己心中的需求不得滿足,挫折或疼痛感之不得抒解,而把‘抱怨’升級為‘怦擊’或甚至變成‘輕蔑’,要用更強的情緒甚至傷害來迫使地方就範。實證研究指出,即使在最幸福的婚姻中,也會有上述三種行為的出現,然而,彼此恩愛、又有智慧的夫妻,不會常用‘怦擊’與‘輕蔑’,任憑這些婚姻終結者去摧毀兩人的幸福。

‘怦擊’的特效解藥是‘第一人種的溝通’,對‘輕蔑’的特效解藥是多彼此‘欣賞與讚美’,筆者在將來討論醫治並強固婚姻之要訣時,會進一步說明如何在行為上把這兩劑特效藥運用在日常婚姻生活中。

一般人以為,活在痛苦婚姻之中的夫妻,他們吵架的頻率,一定遠遠超過幸福的夫妻,而他們吵架的內容也一定與幸福的夫妻不同。然而 ,當代最尖端之婚姻心理實證研究發現∶ 平均起來,痛苦的夫妻與幸福的夫妻爭吵之頻率並沒有顯著差異。不但如此,痛苦或幸福夫妻吵架的內容竟然也非常相似,都同樣會為金錢、權力結構、家務分配、姻親關係、子女教養等等主題而爭吵。



===============================
作者簡介:黃維仁博士,芝加哥家庭心理診所專業雙語心理治療師,美國西北大學醫學院教授,從事臨床心理治療、督導、訓練與教學工作。Focus on the Family的國際講員。

資料收集:義工禦樹林楓






對家暴說不”群組鏈接【遭遇家暴的姐妹們,以及反家暴自願人士,入組。】請認準原創防偽圖標(如下圖紅色底板黑色字體的“對家暴說不”題圖),以及查對核實此群組管理員名單(漢代蜜瓜,尋ME,老姐,花雨101,Youshijie,隨意了,piao11,小泥山, 禦樹林楓......等)。謝謝

          點擊圖標即可申請
          




例如社會工作者(SOCIAL WORKERS),律師,婦聯幹部、人大代表或者你們認識這樣的人,請自薦或者向她們推薦我們的群組和博客,期待你們加入此組,與我們一起並肩工作。請點擊此處申請 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
博主已關閉評論