對家暴說不
普及關於家暴的心理以及法律知識，澄清家暴的心理與法律誤區，幫助受家暴荼毒的姐妹，推動國內關於家暴的立法。
正文
義工漢代蜜瓜
去party的時候，跨壇就“愛睡懶覺”的自述貼產生了大爭論，又有人發出“可憐之人必有可恨之處”，“你別虐是因為你找打”的聲音，“愛睡懶覺”發出疑問————為什麽這些神人也會離婚？故發此貼以釋疑。
昨天去了一天party，浙大校友會春晚，節目辦得一年比一年好，笑得我扶牆進扶牆出，手抖得托不起相機，拍出的照片都是抖的。
晚上回來用手機看大約是山地時間11點半，打了兩行字忘了打密碼就發送，全丟了。今天有時間靜下心來寫。
我在論壇上經常看到一些女性百般維護施暴者，為他們的施暴找借口，對受害者卻很苛刻，總是說“可憐之人必有可恨之處”，認為她們應該被打，因為做錯事被打，或者自找被打，總而言之They Deserved It，我真非常納悶，百思不得其解，最後隻好認為，完美善良的她們運氣好，遇到了善良老實的老公，兩好成一好，生活幸福，所以不理解那些被虐待的女性。
生活中有沒有這樣的女人？有。但是她們的表現還不至於這麽刻薄，隻是有些顛三倒四而已。
最近在幾個網絡論壇混多了，反家暴也說多了，跟這些人交鋒多了，才忽然有了最新的發現。
加之生活中熟人恰恰有一個活樣板的事發生了，更印證了我的新發現。
這些神人的基本表現是這樣的————
1，她們的價值觀非常地自相矛盾，對自己和對別人是雙重標準。比如，她們說別人“可憐之人必有可恨之處”，無論怎樣深挖別人，刻薄別人，都是“實話實說”，別人反擊，就是幾次三番“跳到她們臉上去”挑釁她們，所以被罵是活該的，以此推論別人被家暴也是活該的，是她們做得不完美才不被尊重的。
2，她們是完美的妻子完美的母親，她們不犯錯，所以她們不被家暴，不會不受配偶尊重。她們的生活以後也不會有任何問題。
事實是怎樣的呢？可能說出來令你們非常吃驚，居然是完全相反的。
1.為什麽她們會對男性施暴者有那麽強烈的同情？因為施暴不分男女的。我們生活中確實有許多女性施暴者，通常在原生家庭中其母親方也是同樣的角色，她們在長期的生活中選擇繼承了母親的行為方式，所以她們才會對男性施暴者的行為有了那麽多共鳴————施暴者施暴是因為受害者不聽話，不配受到尊重。尊重是贏取，不是天賦人權。這種自動排隊是本能的，潛意識的。
2. 她們真的很完美，不會犯錯嗎？不是。她們自認為很完美，也確實有些事處理得不錯，加之男性一般在經濟上相對於女性沒有那麽弱勢，所以如果語言暴力和精神虐待在一種範圍內（女性施虐因為體力的差異，所以肢體暴力少，但也不是絕對沒有），她們的男性配偶在容忍度範圍內，加之有共同的孩子需要撫養，一般來說，在孩子成人之前，女性的施虐沒有變本加厲到不可忍受的範圍，給這種女人的幻覺是————她們的配偶和孩子已經完全被她們控製。
3. 這種現象會不會一成不變？不會。因為大家都知道，控製是一步步加強，變本加厲的。一開始息事寧人地不說No，施暴者會一步一步地把底線往下推，試探——得逞——再進一步試探，一直到對方不能忍受，出現反抗和反彈。有的反彈會出現N次，有的甚至一次就完蛋。
4. 這就是為什麽論壇上一旦出現女性被害者講述自己的故事，問離婚問題或者已經離婚，會遭到同樣身為女性的一些網友的嚴厲打擊。因為施暴源於控製，控製源於缺乏安全感，而離婚是使施暴者最沒安全感，最不願意發生的事。很多的這些女性家裏已經遭遇過配偶的反彈，甚至一些反彈已經成功地摧毀了婚姻。
5. 這種反彈可能是自發自省的，也可能是借助外力的。借助外力的，通常是有了小三，外遇出軌的。這些施虐女性是被離婚的。
你們回想一下每次遇到這種事件反應最激烈的幾個Id，從KONGKONG的事件開始，很多人對KONGKONG的前夫和前公婆那麽明顯的施虐可以任意地歪曲，找借口，調侃，對KONGKONG卻表現得好不放鬆，死追著咬。
我敢打賭————這些人就是我形容描述的“神人”們。
6. 那些自認為暫時控製了配偶和孩子們的女人們，人的一生真的很長，不到最後誰也不知道結局。但是孩子成年是個坎，到誰也不需要誰來共同撫養孩子的時候，也許真的會有“神跡”發生。
因為我周圍，這種事情正在發生，當事人就是典型的“完美女人”，症狀跟上述的一摸一樣。
當然，她是她自認為的“完美女人”。
“對家暴說不”群組鏈接【遭遇家暴的姐妹們，以及反家暴自願人士，例如社會工作者（SOCIAL WORKERS），律師，婦聯幹部、人大代表或者你們認識這樣的人，請自薦或者向她們推薦我們的群組和博客，期待你們加入此組，與我們一起並肩工作。請點擊此處申請入組。】請認準原創防偽圖標（如下圖紅色底板黑色字體的“對家暴說不”題圖），以及查對核實此群組管理員名單（漢代蜜瓜，尋ME，老姐，花雨101，Youshijie，隨意了，piao11，小泥山, 禦樹林楓......等）。謝謝！
點擊圖標即可申請
去party的時候，跨壇就“愛睡懶覺”的自述貼產生了大爭論，又有人發出“可憐之人必有可恨之處”，“你別虐是因為你找打”的聲音，“愛睡懶覺”發出疑問————為什麽這些神人也會離婚？故發此貼以釋疑。
昨天去了一天party，浙大校友會春晚，節目辦得一年比一年好，笑得我扶牆進扶牆出，手抖得托不起相機，拍出的照片都是抖的。
晚上回來用手機看大約是山地時間11點半，打了兩行字忘了打密碼就發送，全丟了。今天有時間靜下心來寫。
我在論壇上經常看到一些女性百般維護施暴者，為他們的施暴找借口，對受害者卻很苛刻，總是說“可憐之人必有可恨之處”，認為她們應該被打，因為做錯事被打，或者自找被打，總而言之They Deserved It，我真非常納悶，百思不得其解，最後隻好認為，完美善良的她們運氣好，遇到了善良老實的老公，兩好成一好，生活幸福，所以不理解那些被虐待的女性。
生活中有沒有這樣的女人？有。但是她們的表現還不至於這麽刻薄，隻是有些顛三倒四而已。
最近在幾個網絡論壇混多了，反家暴也說多了，跟這些人交鋒多了，才忽然有了最新的發現。
加之生活中熟人恰恰有一個活樣板的事發生了，更印證了我的新發現。
這些神人的基本表現是這樣的————
1，她們的價值觀非常地自相矛盾，對自己和對別人是雙重標準。比如，她們說別人“可憐之人必有可恨之處”，無論怎樣深挖別人，刻薄別人，都是“實話實說”，別人反擊，就是幾次三番“跳到她們臉上去”挑釁她們，所以被罵是活該的，以此推論別人被家暴也是活該的，是她們做得不完美才不被尊重的。
2，她們是完美的妻子完美的母親，她們不犯錯，所以她們不被家暴，不會不受配偶尊重。她們的生活以後也不會有任何問題。
事實是怎樣的呢？可能說出來令你們非常吃驚，居然是完全相反的。
1.為什麽她們會對男性施暴者有那麽強烈的同情？因為施暴不分男女的。我們生活中確實有許多女性施暴者，通常在原生家庭中其母親方也是同樣的角色，她們在長期的生活中選擇繼承了母親的行為方式，所以她們才會對男性施暴者的行為有了那麽多共鳴————施暴者施暴是因為受害者不聽話，不配受到尊重。尊重是贏取，不是天賦人權。這種自動排隊是本能的，潛意識的。
2. 她們真的很完美，不會犯錯嗎？不是。她們自認為很完美，也確實有些事處理得不錯，加之男性一般在經濟上相對於女性沒有那麽弱勢，所以如果語言暴力和精神虐待在一種範圍內（女性施虐因為體力的差異，所以肢體暴力少，但也不是絕對沒有），她們的男性配偶在容忍度範圍內，加之有共同的孩子需要撫養，一般來說，在孩子成人之前，女性的施虐沒有變本加厲到不可忍受的範圍，給這種女人的幻覺是————她們的配偶和孩子已經完全被她們控製。
3. 這種現象會不會一成不變？不會。因為大家都知道，控製是一步步加強，變本加厲的。一開始息事寧人地不說No，施暴者會一步一步地把底線往下推，試探——得逞——再進一步試探，一直到對方不能忍受，出現反抗和反彈。有的反彈會出現N次，有的甚至一次就完蛋。
4. 這就是為什麽論壇上一旦出現女性被害者講述自己的故事，問離婚問題或者已經離婚，會遭到同樣身為女性的一些網友的嚴厲打擊。因為施暴源於控製，控製源於缺乏安全感，而離婚是使施暴者最沒安全感，最不願意發生的事。很多的這些女性家裏已經遭遇過配偶的反彈，甚至一些反彈已經成功地摧毀了婚姻。
5. 這種反彈可能是自發自省的，也可能是借助外力的。借助外力的，通常是有了小三，外遇出軌的。這些施虐女性是被離婚的。
你們回想一下每次遇到這種事件反應最激烈的幾個Id，從KONGKONG的事件開始，很多人對KONGKONG的前夫和前公婆那麽明顯的施虐可以任意地歪曲，找借口，調侃，對KONGKONG卻表現得好不放鬆，死追著咬。
我敢打賭————這些人就是我形容描述的“神人”們。
6. 那些自認為暫時控製了配偶和孩子們的女人們，人的一生真的很長，不到最後誰也不知道結局。但是孩子成年是個坎，到誰也不需要誰來共同撫養孩子的時候，也許真的會有“神跡”發生。
因為我周圍，這種事情正在發生，當事人就是典型的“完美女人”，症狀跟上述的一摸一樣。
當然，她是她自認為的“完美女人”。
“對家暴說不”群組鏈接【遭遇家暴的姐妹們，以及反家暴自願人士，例如社會工作者（SOCIAL WORKERS），律師，婦聯幹部、人大代表或者你們認識這樣的人，請自薦或者向她們推薦我們的群組和博客，期待你們加入此組，與我們一起並肩工作。請點擊此處申請入組。】請認準原創防偽圖標（如下圖紅色底板黑色字體的“對家暴說不”題圖），以及查對核實此群組管理員名單（漢代蜜瓜，尋ME，老姐，花雨101，Youshijie，隨意了，piao11，小泥山, 禦樹林楓......等）。謝謝！
點擊圖標即可申請
女人並不是因為什麽缺點被家暴的，兩個基因背景和社會背景完全不同的人要一起生活，沒有起碼的包容和尊重是不可能的。反過來說，那些施暴者就真的是完人嗎？女性被施暴不是過錯，是不幸。就像那個大灰狼欺負小白兔的故事一樣，小白兔怎麽回答都是錯的。
本人剛剛從這樣一段關係裏走出來，深刻體會了施暴者的邏輯，就是沒有客觀道理，一切憑主觀判斷。隻要找到一絲痕跡，立刻爆發。也許文中所述的那些女性先天幸運，後天努力，不過得了便宜就別對不幸者說風涼話了。
謝謝樓主為弱勢女性用筆爭取。