對家暴說不
普及關於家暴的心理以及法律知識，澄清家暴的心理與法律誤區，幫助受家暴荼毒的姐妹，推動國內關於家暴的立法。
作者：禦樹林楓
有些家庭暴力受害者處於種種原因不願意通過法律途徑尋求人身保護，希望好和好散協議離婚。然而涉及家暴的離婚案不適合在沒有人身保護的情況下協議離婚。
協議離婚的前提是雙方對衝突的發生都有責任。而受害人即使在婚姻中有“過錯”，也不應該挨打，因此，不能對自己受害負任何責任。社會心理學告訴我們，驅使暴力行為發生的原因是加害人內心強烈的控製欲。所謂受害人過錯隻是加害人為自己的行為尋找的借口而已。要求受害人改掉所謂的“毛病”以換取不再挨打的“待遇”，等於在說受害人有錯才挨打。那麽受害人要求離婚擺脫加害人的控製是不是“錯”？受害人要求分割財產是不是“錯”？所以，離婚並不一定能夠阻止家庭暴力。暴力和暴力威脅可能隨著離婚的進程而進一步加劇。
而且，在沒有人身保護的分居和解除婚約之後，“分手暴力”（separation and post divorce violence）依然是普遍現象。研究顯示，分居和解除婚約之後， 仍有48%的施暴者依然時不時地，而且利用與其慣用手段不同的方式繼續暴力行為。（N Graham-Kevan - European Journal on Criminal Policy and Research, 2007 – Springer）
協議離婚要求雙方都要放棄一部分權益，而對受害人來說，根本沒有可以放棄的權益，因為其受侵害的是基本的人身權利。人身權利是任何人都不能放棄的。毆打家庭成員不是加害人的權利，停止毆打更不是其放棄的權益。如果將停止毆打家庭成員作為加害人的讓步，等於在說加害人有毆打他人的的權利。
正是因為家庭暴力是離婚的關鍵元素，協議效果並不好：
（1）離婚成為加害人控製受害人的工具。在大多數情況下，加害人施暴的目的不是為了離婚，而是為了控製受害人，因此，加害人雖然指責受害人種種不是才導致自己施暴，卻堅決不同意離婚。而受害人原本希望通過離婚達到擺脫家庭暴力的目的，但是在離婚過程中沒有人身保護，加害人就能繼續控製受害人，使其得以“從自己的過錯中獲利”。
（2）公平離婚幾乎是天方夜譚。對於涉及家庭暴力的離婚案件，受害方往往因急於擺脫家庭暴力而“自願”放棄自己的財產權益，所以既不能保護受害人的財產權利，也不能保護受害人的人身權利不受“分手暴力”的繼續侵犯。
（3）涉及家暴的離婚會引發刑事案件。如果離婚不涉及對錯，就不能懲罰加害人，故無法避免家庭暴力按自身的規律周期性地反複發生，並越來越嚴重（（見注釋）。受害人被打成傷殘、致死或受不了選擇自殺的案例屢見不鮮。而長期擺脫不了家庭暴力已成為受害人尤其是女性以暴製暴的主要動機。
（4）不公平的協議離婚導致離婚後的後遺症和更多的法律費用。如果受害人放棄財產權利以擺脫充斥家暴的婚姻，離婚後再想改變已經生效的離婚協議書一樣要步入法律程序，從而導致更多的費用。而且受害者一旦離婚後因放棄財產權利陷入經濟困境，極有可能失去已經獲得的子女撫養權。這樣的例子時有發生。
總之，家庭暴力受害者首先要得到法律保護，在保證在人身安全的情況下才能進入正常的離婚程序。所以，對於涉及家庭暴力的離婚案，好和好散幾乎是不可能的。
注：
暴力周期（(Cycle Of Violence)是指暴力周期指的是婚姻或同居關係中暴力的周期性變化。它分為氣氛日趨緊張(Tension Building Phase)、惡性暴力(Acute Battering Incident)和柔情與充滿悔恨的愛三個階段(Kindness and Contrite Loving Behavior)。下以典型的家庭暴力現象為例。
第一階段持續的時間較長，伴有經常性的輕微的暴力。施暴丈夫不斷衝受害人表現出莫名的敵意和憤怒。受虐妻子為了避免挨打，拚命設法迎合他的意思，滿足他的任何不合理要求，逆來順受。這種緊張氣氛一直持續到第二階段。
在第二階段中，夫妻之間嚴重暴力頗頗發生。施暴丈夫的脾氣完全失控，動輒將妻子往死裏打。研究發現，這一階段暴力的嚴重程度和失控的性質與第一階段的暴力相比，不可同日而語。這一階段嚴重暴力的發生與受虐妻子的行為根本沒有關係，而隻是與暴虐丈夫自己的心境和他在外麵碰到的事情有關。有的時候，當受虐妻子意識到第二階段的暴力不可避免地要爆發時，甚至會有意識地提前“引爆”，以便趕緊過這一關而進入第三階段。
在第三階段，夫妻之間重歸於好，可謂雨過天晴，溫馨甜蜜。施暴丈夫真心地懺悔自己的暴力行為，甚至給受虐妻子買來鮮花或貴重禮品，或帶她去飯店吃飯等等，以求得原諒。他真誠地保證永遠不會再傷害她。
然而第三階段的好日子很快會被第一階段取代。所不同的是新的第一階段是積累了第三階段中的恩怨（用施暴丈夫的語言是：三天不打，上房揭瓦），所以新的暴力周期是上一個暴力周期的升級版，暴力程度越來越嚴重。
=============================================================
“對家暴說不”群組鏈接【遭遇家暴的姐妹們，以及反家暴自願人士，例如社會工作者（SOCIAL WORKERS），律師，婦聯幹部、人大代表或者你們認識這樣的人，請自薦或者向她們推薦我們的群組和博客，期待你們加入此組，與我們一起並肩工作。請點擊此處申請入組。】請認準原創防偽圖標（如下圖紅色底板黑色字體的“對家暴說不”題圖），以及查對核實此群組管理員名單（漢代蜜瓜，尋ME，老姐，花雨101，Youshijie，隨意了，piao11，小泥山......等）。謝謝！
點擊圖標即可申請！
• 如果能早點離婚....... -舞女- ♀ (0 bytes) (33 reads) 7/14/11 11:00:32
• 我現在算是明白了。男人不能慣著。 -舞女- ♀ (0 bytes) (18 reads) 7/14/11 11:02:27
• 公說公有理，婆說婆有理，你信誰？ -專家建議- ♀ (0 bytes) (30 reads) 7/14/11 11:01:30
• 我就信這個女的嫁錯人了. -ca2004- ♀ (0 bytes) (13 reads) 7/14/11 11:03:03
• 你也可以說這個男人娶錯了人，誰知道呢？ -專家建議- ♀ (0 bytes) (18 reads) 7/14/11 11:04:34
• 男的是殺人犯, 心地不好. 不能嫁這種人的. -ca2004- ♀ (0 bytes) (7 reads) 7/14/11 11:06:10
• 殺人總歸是罪大惡極的，但活著的人也的反思。 -專家建議- ♀ (0 bytes) (13 reads) 7/14/11 11:08:18
• 有的人, 生來就笨, 沒辦法的. 學也學不聰明的.反思也沒有用的. -ca2004- ♀ (0 bytes) (7 reads) 7/14/11 11:11:37
• 她姐姐是被虐打S的。那個男的絕對是不能嫁的。嫁錯人。 -舞女- ♀ (128 bytes) (424 reads) 7/14/11 11:09:53
• 沒仔細看，但覺得這種悲劇是雙方的。 -專家建議- ♀ (0 bytes) (13 reads) 7/14/11 11:17:57
• 都s了。破釜沉舟，絕望到了殺人自殺的地步。很難說對錯。男方父母不也喪失獨生子嗎 -街西狗- ♀ (0 bytes) (19 reads) 7/14/11 11:28:41
• 我就是這麽想的。 -專家建議- ♀ (0 bytes) (8 reads) 7/14/11 11:45:31
• 他們活該。養子不教，禍害別人閨女。 -g18- ♀ (0 bytes) (1 reads) 7/14/11 21:16:26
• 判斷能力哪去了？事情很明白，婆婆嫌棄媳婦。兒子中間難做人，心理脆弱，同歸於盡。 -g18- ♀ (20 bytes) (49 reads) 7/14/11 21:01:17
• 一般人, 是下不了手殺人的. -ca2004- ♀ (0 bytes) (12 reads) 7/14/11 11:08:51
• 從小嬌生慣養出來的男的，再和媽媽住一起，婚姻多半要完蛋 -Manymore- ♀ (0 bytes) (28 reads) 7/14/11 11:11:29
• DDD!你說的都對。可崇拜你了。。 -舞女- ♀ (0 bytes) (5 reads) 7/14/11 11:13:06
• 崇拜我嘛？過來我捏一下。。。 -Manymore- ♀ (0 bytes) (8 reads) 7/14/11 11:15:15
• 我甚至覺得你是個男人。我又不是麵包，你捏著手感好嗎？ -舞女- ♀ (0 bytes) (7 reads) 7/14/11 11:26:23
• 哎呀，小聲點行不？可不能被當成wsn了。 -Manymore- ♀ (0 bytes) (4 reads) 7/14/11 11:31:45
• 嘿嘿。 -舞女- ♀ (0 bytes) (5 reads) 7/14/11 11:43:04
• 怎麽不捶ta。 -巴西木- ♀ (0 bytes) (2 reads) 7/14/11 11:54:58
• 要是個漂亮小妞，怎麽舍得。。。 -舞女- ♀ (0 bytes) (3 reads) 7/14/11 11:57:38
• 婚姻完蛋就完了，他活活把人打死，太狠了 -豐色- ♀ (0 bytes) (15 reads) 7/14/11 11:13:38
• 不一定, 主要看媽媽的人品. -ca2004- ♀ (0 bytes) (8 reads) 7/14/11 11:14:02
• 那不一定，品行是最重要的。 -專家建議- ♀ (0 bytes) (5 reads) 7/14/11 11:26:40
• 就憑男方家說什麽房產證是女的名字，就能證明他們是一群無賴，娶錯人了就能殺人？ -唐西西- ♀ (0 bytes) (53 reads) 7/14/11 11:12:25
• 俺啥時說能殺人？隻是覺得說法太多而已。 -專家建議- ♀ (0 bytes) (8 reads) 7/14/11 11:20:34
• 你可以自己分析一下，誰說謊多就知道怎麽回事了 -唐西西- ♀ (0 bytes) (11 reads) 7/14/11 11:23:51
• 娶錯人就可以殺人？啥邏輯！ -XiaoL- ♀ (0 bytes) (4 reads) 7/14/11 11:38:23
• 那是你的邏輯和理解。 -專家建議- ♀ (0 bytes) (3 reads) 7/14/11 11:43:21
• 我的邏輯的理解是，這個男的自己想死就去死好了，拖上LP幹什麽！ -XiaoL- ♀ (63 bytes) (80 reads) 7/14/11 11:59:14
• 這是人說的話嗎？把人都殺了還說是娶錯了。 -g18- ♀ (0 bytes) (1 reads) 7/14/11 21:13:38
• 一個正常人是不會殺人的。能殺人的人都是心理有病的。 -XiaoL- ♀ (0 bytes) (6 reads) 7/14/11 11:37:12
• 我信女方的。婚姻不好可以離婚。殺人還有理嗎？ -g18- ♀ (0 bytes) (9 reads) 7/14/11 17:08:51
• 還是你曆害, 給找出來了. -ca2004- ♀ (0 bytes) (20 reads) 7/14/11 11:01:49
• 嚴重失實的報道，北京那套房子根本是殺人犯段的名字 -唐西西- ♀ (1098 bytes) (1759 reads) 7/14/11 11:01:59
• 房產證大家能看到不？下麵是受害媳婦的同事，同學在天涯上的留言， -唐西西- ♀ (4124 bytes) (2074 reads) 7/14/11 11:10:19
• 真可憐，太善良。 -y2001- ♀ (0 bytes) (13 reads) 7/14/11 11:28:31
• 可憐。。。遇人不淑。。。 -豐色- ♀ (0 bytes) (6 reads) 7/14/11 11:06:25
• 遠洋山水是上次那個薑姓女孩跳樓的地方吧 -老恐龍- ♀ (0 bytes) (35 reads) 7/14/11 11:08:34
• 風水不好. -ca2004- ♀ (0 bytes) (6 reads) 7/14/11 11:09:38
• 酒色財氣，戒！ -Oona- ♀ (0 bytes) (8 reads) 7/14/11 11:09:25
• 買豬看圈，真理也。 -storit- ♀ (43 bytes) (127 reads) 7/14/11 11:14:36
• 萬能的天涯，啥事都能給八明白嘍 -真情歲月- ♀ (0 bytes) (9 reads) 7/14/11 11:19:00
• 讓自己的親人們安息吧！ -taitaidehuayuan- ♀ (133 bytes) (209 reads) 7/14/11 11:19:05
• 不相信是一男一女對打男的打死女的， 則麽會女的遍體鱗傷， 男的啥傷口沒有？三個打 -lemon_tea- (0 bytes) (165 reads) 7/14/11 11:19:15
• 和老人住一起的悲劇又加了一個, 能給大家個警示嗎? -xiaoyixiao22- ♀ (684 bytes) (499 reads) 7/14/11 11:55:54
• 重男輕女, 有戀子情節的====根本就不適合婚姻。 -舞女- ♀ (0 bytes) (9 reads) 7/14/11 11:59:45
• 既然這樣，為什麽不去告雜誌呢？ -和事佬- ♂ (0 bytes) (7 reads) 7/14/11 12:07:18
• 我相信女的很冤 -yitongjin- ♀ (479 bytes) (636 reads) 7/14/11 14:05:57
• 男的死極可能是畏罪自殺，女的毫無疑問是死於非命，還有人因此覺得女的也有錯，什麽邏 -洲河- ♀ (0 bytes) (22 reads) 7/14/11 18:23:19
• 男女雙方的事有第三者進來肯定有問題，不管這第三者是誰？ -mis- ♂ (0 bytes) (14 reads) 7/14/11 17:39:07
• 關鍵是有些婆婆很可笑，人家是嫁給你兒子，又沒賣給你全家，憑什麽嫌著嫌那的？ -唐西西- ♀ (0 bytes) (9 reads) 7/14/11 18:41:48
• 不管男方還是女方的老人都不要住在一起, 那是問題的根本. -簡單明了- ♂ (0 bytes) (5 reads) 7/14/11 18:52:07
• 知音一定得告，太無恥了 -見習煮婦- ♀ (0 bytes) (7 reads) 7/14/11 19:50:49
• 我有個同學就住在那個小區，他跟我我講的跟這個妹妹講的幾乎完全相反。不知道哪個在撒 -好人做膩了- ♀ (0 bytes) (365 reads) 7/14/11 21:07:09
• 不管誰撒謊，老婆不好，就可以往死裏打，用刀砍頭？ -唐西西- ♀ (0 bytes) (1 reads) 7/15/11 10:39:08
• 女方不好可以離婚，男方選擇殺人就是犯罪、法理不容。支持這個妹妹告“知音”誹謗！ -xjrf- ♀ (0 bytes) (2 reads) 7/15/11 08:40:05
我有心將反家暴義工，作為終身的“職稱”和“職業”。
希望姐妹們尤其有家暴史的姐妹們，在生活中時時刻刻保護好自己~~~遇見家暴（傾向），請做好遠離暴力源的思想準備。
生命可貴在“死不能複生”。
同感！尤其同意花花說的“國人真是應該提高對家暴的認識”。
看了城裏的論壇轉帖中的眾網友和個別的ID發言，感覺不僅僅是國內國人，就是身居國外飽讀詩書、見多識廣的國人。。。一旦遭遇家暴案件，頭腦中對家暴出現的第一認識，很是令人痛心。
很想問問那誰“你在國外見識的文明、先進和比較規範的法製等學識哪裏去了？？？”
不知道那誰是怎麽想的（同樣身為女人）？人都給打死了，還要強調一下被打死的女人生前“有沒有值得挨打的原因。。。。（大概此意，原話請見鏈接眾id回複中個別id發言~）”
真實驚訝。
退一萬步說，就算這人“有千千萬萬挨打的理由”難不成就可以任人打罵？？甚至可以活活打死？？？？
真TMD無法無天！極品思維！
“人在做天在看，人在說天在聽。。。希望那誰今後能夠一路走好！”
家暴致死案文學城論壇網友轉帖鏈接
http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/1912053.html
昨天無意中看到了一個家暴致死的案件http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/1912053.html，感覺國人真是應該提高對家暴的認識。不少人把家庭暴力理解為夫妻間的摩擦，認為打打鬧鬧很正常，其實涉及到暴力的婚姻已經不是正常的摩擦了。鏈接中的故事如果當事人有警覺，注意保護自己，也不會鬧到家破人亡的地步。