後果太可怕：周永康最大罪惡的罪行曝光!

華東政法大學教授童之偉接受鳳凰網采訪時表示，周永康掌管中央政法委這五年，中國法治的倒退特別嚴重，雖然其他人並非沒有責任，但周永康確實應當負主要的責任。

一、周永康的具體問題有很多，比如他直接幹預了很多個案，特別是刑事案件。一個案子，如果上麵有人幹預，先下了 結論，定了處理結果，那隨後所有的程序，偵查、審查起訴、法庭審理就都變成演戲了。在他掌權的那幾年，我就確切地知道一些案子是他批示的，未審先定，然後 接下來的案件辦理程序就都是演戲。幹預個案，針對個案做批示，未審先定，這類做法影響特別惡劣。周永康雖然在法律事務方麵不是內行，但他也不是完全沒有法 律常識。他肯定知道，一個批示下去會造成什麽後果。問題主要在於他不尊重法律，沒把法律製度當多大一回事。

二、周永康偏愛提口號，開會，講話，搞開會治國、口號治國那一套。我們講依法治國，法律是沉默的國王。如果法務高官到處發表講話，提口號，批文件、做批示，那麽，人家法官、檢察官到底是依照你這些東西辦案還是依照法律辦案？！

三、還有一些所謂維穩的案子，周永康具體的處理和幹預，都做得很不好。比如說山東臨沂盲人的案子，法學界的人都 覺得這不可思議，這樣一個案子怎麽弄得那麽糟糕。一開始說他擾亂交通，但他一盲人能擾亂多大的交通呢？然後就把他抓起來判了4年。他刑滿釋放就算了嘛，但 又搞幾十人圍困他，讓他沒有人身自由，以至於最後把這件事搞成一個國際性事件。

四、周永康在信訪體製與司法體製關係問題上，處理得很沒有套路。他不尊重法律，在思想上就沒理順信訪與司法的關 係，靠拍腦袋辦事。其中，首先是用信訪衝擊司法。你想，一個案子本來判決已經生效了，但最後又被上訪給推翻了，再判，再信訪，再推翻，如此搗來搗去，沒有 休止。然後，隨之而來的又是截訪那一套，搞什麽黑監獄、非法限製上訪者人身自由等等。很多事一言難盡。