古典學園

起步難,難於上青天!莫興歎,初學有樂園!
正文

曆代詩家作詩煉字例(ZT)

(2006-08-25 08:33:52) 下一個

曆代詩家作詩煉字之故實 

作者:林正三先生

古人有一字之師。張橘軒詩“半篙流水夜來雨,一樹早梅何處春”,元遺山曰:“佳則佳矣,然有未安。既曰‘一樹’,烏得為‘何處’?不如改‘一樹’為‘幾點,更覺飛動”。又薩天錫詩“地濕厭聞天竺雨,月明來聽景陽鍾”,虞道園見之曰:“詩信佳矣,但有一字未穩,‘聞’與‘聽’義同。盍改‘聞’為“看’。唐人‘林下老僧來看雨’,又有所出矣”。古人論詩,一字不茍如此。(顧嗣立:寒廳詩話)

張橘軒與元遺山為斯文骨肉,寄遺山詩“萬裏相逢真是夢,百年垂老更何鄉”?元改“裏”為“死”,“垂”為“歸”。如光弼臨軍,旗幟不易,一號令之,而精神百倍。(盛如梓:庶齋老學叢談) 

僧處默【勝果寺】詩“到江吳地盡,隔岸越山多”,陳後山煉成一句“吳越到江分”,或謂簡妙勝默作。然此“到”字未穩,若更為“吳越一江分”,天然之句也。(謝榛:四溟詩話) 

陳輔之詩話雲:“蕭楚才知溧陽縣時,張乖崖作牧,一日召食,見公幾案上有一絕雲:‘獨恨太平無一事,江南閑殺老尚書’,蕭改‘恨’作‘幸’,公出視稿曰:誰改吾詩?’左右以實對。蕭曰:‘與公全身,公功高位重,奸人側目之秋,且天下一統,公獨恨太平何也?’公曰:‘蕭弟,真一字之師也’”。又汪彥章自吳興移守臨川,曾吉甫以詩迓之曰:“白玉堂中曾草詔,水精宮裏近題詩”,先以示子蒼,子蒼為改兩字。作“白玉堂深曾草詔,水精宮冷近題詩”,迥然與前不眸, 蓋句中有眼也。(胡仔:苕溪漁隱叢話)

僧島雲過盱江麻姑山,題句雲:“萬疊峰巒入太清,麻姑曾此會方平;一從燕罷歸來後,寶殿瑤台空月明”。“一從”原作“自從”,後於同輩舉似,同輩雲:“詩固清矣,然“自”字未穩,當做“一”字,雲服其言。及入山,已為人改作“一從”矣。亦可謂一字之師。(趙與虤:娛書堂詩話)

李頻與方幹為吟友,頻有【題四皓廟】詩,自言奇絕。詩雲:“東西南北人,高跡自相親;天下已歸漢,山中猶避秦;龍樓曾作客,鶴氅不為臣;獨有千年後,青青廟木春”。示於幹,幹曰:“善則善矣,然有二字未穩。‘作’字太粗而難換,‘為’字甚不當。幹聞‘率土之濱,莫非王臣’,請改作‘稱’字”,頻降伏,且自 慚悔前言之失,遂拜為一字之師。(陳京:葆光錄) 

尹文端公論詩最精,有差半字之說,如唐人“夜琴知欲雨,晚簟覺新秋”之句,“新秋”二字,現成語也,“欲雨”二字,以“欲”起“雨”字,非現成語也,差半個字矣。以此類推,名流多犯此病。必雲“晚簟恰宜秋”,“宜”字方對“欲”字。又詩得一字之師,如紅爐點雪,樂不可言。餘祝尹文端公壽雲:“休誇與佛同生 日,轉恐恩榮佛尚差”。公嫌“恩”字與佛不切,應改為“光”字。詠落花雲:“無言獨自下空山”,邱浩亭雲:“空山是落葉,非落花也!應改為春字”。送黃宮保巡邊雲:“秋色玉門涼”,蔣心餘雲:“門字不響,應改為關字”。贈樂清張令雲:“我慚靈運稱山賊”,劉霞裳則雲:“稱字不響,應改為呼字”。凡此之類, 餘從諫如流,不待其辭之畢也。(袁枚:隨園詩話) 

李太白有“人煙寒橘柚,秋色老梧桐”之句,黃魯直更之曰:“人家圍橘柚,秋色老梧桐”。晁無咎極稱之,何也?餘謂詩中隻改兩字,而醜態畢具,真點金成鐵耳!又少陵有句雲:“昨夜月同行”,陳無己則曰:“殷勤有月與同歸”;少陵曰:“暗飛螢自照”,陳則曰:“飛螢原失照”;少陵曰:“文章千古事”,陳則 雲:“文章平日事”;少陵曰:“乾坤一腐儒”,陳則雲“乾坤著腐儒”;少陵曰:“寒花隻自香”,陳則雲:“寒花隻作去年香”。其點金成鐵,一覽可見。(王世貞:藝苑卮言) 

以上諸論,皆足以證明作詩煉字之要。然詩之佳處,固不僅於字句也。是以沈德潛【說詩晬話】雲:“古人不廢煉字之法,然以意勝,而不以字勝。故能平字見奇,常字見險,陳字見新,樸字見色。近人挾以鬥勝者,唯難字而已”。讀者宜細體之。 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.