我看周恩來
作者:郭知熠
最近是周恩來逝世三十周年的日子,國內國外都有不少的紀念文章(郭知熠先生把歌功頌德和惡語咒罵的文章統統算著紀念文章)。
記得三十年前,周恩來逝世不久,我們學校為周恩來開追悼會。在追悼會上,老校長聲淚俱下,當時的情形對我印象非常深。在我當時的年齡,不能理解為什麽朱德逝世這些人沒有如此痛哭,而周恩來逝世卻要痛不欲生。
這個印象一直在我的腦海裏。
對於周恩來的功過是非,無非兩種針鋒相對的評價。一種人認為周恩來偉大,一種人認為周恩來卑鄙。當然,這兩種評價之間的中間評價還可以有很多種。
在郭知熠看來,周恩來是一個悲劇型的人物。他的悲劇性在於他遇到了毛澤東,就象劉少奇的悲劇性在於他遇到了毛澤東一樣。
如果周恩來不是遇到了毛澤東,也許周恩來將會被人們當作諸葛亮一樣地景仰。也許人們對他不會有如此多的攻擊。周恩來之所以受到攻擊,是因為他在反彭德懷以及在文革中的表現。其實,說老實話,在文革中周恩來又能怎樣?
難道周恩來能夠阻止文革?這一點周恩來辦不到。不僅周恩來辦不到,任何除了毛澤東以外的其他人都辦不到。如果周恩來不站在毛澤東的一邊,那麽,周恩來就勢必會被毛澤東輕而易舉地除掉,就象陶鑄被毛澤東輕而易舉地除掉一樣。
筆者覺得,周恩來已經盡了他最大的努力保護其他人。當然,不是所有的人周恩來都能夠保護的,這一點我們必須清楚。周恩來隻能保護那些毛澤東不準備打倒的人。對於毛澤東準備打倒的人,周恩來也隻能保護那些毛澤東不準備整死的人。譬如,鄧小平就是毛澤東不準備整死的人。
如果沒有周恩來,文化大革命所造成的災難會更大。筆者相信,這也是毛澤東利用周恩來的原因之一。同時,這也是周恩來在文革中的最大功績。至於有人責備周恩來在文革中,實際上是毛澤東的“幫凶”。這一點應該這樣來看,有沒有周恩來,文革照樣會發動。沒有周恩來,文革所造成的損失會更加慘重。有了周恩來,文革所造成的損失得到了減小。那麽,周恩來在文革中究竟是功多於過,還是過多於功呢?
如果沒有周恩來,鄧小平在文革中恐怕都保不住性命。難道這一點鄧小平不應該感謝周恩來嗎?如果周恩來不是那麽“精明”的話,他也許在文革初期就會被打倒。如果周恩來被打倒,又有誰來保護其他人呢?
所以,郭知熠先生說,周恩來是一個悲劇性的人物。他的形象也許會被蒙上灰塵。他的悲劇性是因為他碰到了毛澤東。但周恩來的苦心和無可奈何相信總有一天會被世人所理解。
寫於2006年1月11日