作者:郭知熠
筆者一直在關注幸福問題,但如果讀者諸君稍微細心一點,就會發現我所有的討論隻與個體有關。當然,我們的幸福感是完全出自於內心的,因此是完全主觀的。所以,我們的討論僅僅考察個體的幸福是天經地義的。
但我們能否討論一個群體的幸福問題?郭知熠的回答是不能。因為幸福的感覺完全出自於主觀,因而是因人而異的。但我們可以討論一個群體中的絕大多數人的共同的幸福問題。特別是討論一個群體中絕大多數人共同的不幸福問題。所以,當我們談到中國人不幸福的根源的時候,我們是將中國人(大陸)作為一個群體並且在上述的意義下來討論的。
郭知熠最近寫了一些討論中國曆史的文章,並且將它們發布在互聯網上。這些討論當然是有意義的,因為中國曆史將不會消亡,而中國人對於自己的曆史的興趣也將永遠存在。但郭知熠往往驚奇於有些讀者的評論。這些讀者說,討論這些問題有什麽意義?!你應該討論中國的民主問題, 討論腐敗問題。所以,郭知熠認為,中國人對於民主的渴望已經到了一個地步:一個朝思暮想的地步。你在網上完全能夠感受到這種躁動。
因此,郭知熠認為,中國人不幸福的第一個根源是對於民主的渴望。這個渴望造成了中國人的不幸福的感覺。中國人看到美國是一個民主國家,看到俄國也因為民主運動而成為一個民主國家,看到台灣也實現了民主,而自己還沒有享受真正意義下的民主。這個比較就使得中國人明顯地感到不幸福。
也許有人會說,北朝鮮也沒有實現民主啊!而且它實際上是完全的專製獨裁,它比中國的情形更糟。為什麽中國人不與北朝鮮比,不與越南比,而單單與歐美比呢?!
這一點正好可以用郭知熠的幸福理論來解釋。當我們與別人作比較時,我們一般不會作“向下比較”,我們隻會作“向上比較”。那麽,我們就決不會與朝鮮的情形比,甚至不會與越南的情形比,而我們隻會與歐美比。這就如同我們很少有人會與比自己條件差的人比較,而認為自己很幸福;相反,我們往往與周圍的其他比自己的條件好的人比較,而生出不幸福的感覺來。
中國人不幸福的第二個根源是不公正競爭所帶來的貧富懸殊。這其中包括官員們的貪汙腐化。
我們知道,中國人現在的生活水平比起幾十年前是有非常大的改善的。但是,為什麽中國人並沒有因此而感到幸福?!這是因為中國大陸的巨大的貧富之懸殊所造成的。當然,僅僅因為貧富懸殊也可能還好,要命的是這種貧困之懸殊很多是因為不公平的競爭條件所造成的。那些富人,他們不是通過正常的競爭渠道,而是通過各種各樣的非正常的渠道,謀取暴利。
如果我們用郭知熠的幸福理論來解釋。那麽,中國絕大多數的“窮人”(我們隻是從相對的意義來談的,所以,我們在這裏加上引號),當他們與那麽富豪作比較時,他們會感到不幸福。這個不幸福是他們自然比較的結果。我們在前麵說過,這個自然的出自於本性的比較就是“向上比較”。
但問題並不在這裏止步,因為其它國家也有富豪。問題在於中國大陸的許多富豪是通過不正當的手段牟取財富的。如果我們把天下的財富當作一個可以劃分的東西的話,那麽,你得到的多了,我就會得到的少了。可是,如果你是通過不正常的手段得到的財富,我會怎麽想?!人之常情啊!這就相當於你從我的手裏搶走了本來屬於我的財富。我會感到幸福嗎?!我會不恨你嗎?!所以,郭知熠說,中國人的仇富心理情有可原。
至於那些貪官汙吏,他們是用人民納稅的錢來揮霍的。也就是說,這些人用老百姓的錢去發財,去包二奶,去買別墅。當一個人,或者成千上萬的你看不見的人用你都舍不得花的錢去揮霍的時候,當這些人不僅用你的錢去揮霍而且你無法製止的時候,當你不僅無法製止別人花你的錢,而這些人反倒騎在你的頭上拉屎拉尿的時候,你會感到一丁點幸福嗎?你會不恨貪官汙吏嗎?!
為什麽中國人談到貪官汙吏總是咬牙切齒?!郭知熠的理由就給予了一個完美的解釋。
也許中國人感到不幸福還有各種各樣的其它理由,但郭知熠認為,這兩大理由是中國人感到不幸福的根源所在。當然,這兩大理由並不是完全孤立的,它們是相互關聯的。
郭知熠就寫到這裏為止。其它的讀者諸君自己想吧!
寫於2011年1月01日