256。閑話芙蓉姐姐現象

 

 

閑話芙蓉姐姐現象

 

 

 

作者：郭知熠

 

 

 

芙蓉姐姐的大名在網上流傳很久了。可是，筆者卻一直沒有作任何的評論，有些朋友感到非常奇怪：郭知熠先生總是對各種社會現象進行反思，難道芙蓉姐姐的現象不值得反思嗎？

 

筆者覺得芙蓉姐姐的現象是應該反思的。這是一個看起來令人百思不解的現象。我們怎樣來解釋這個現象呢？我們怎樣能夠解釋芙蓉姐姐在互聯網上的一夜成名呢？

 

說起來，芙蓉姐姐的出名和其它一些靠網絡出名的人有一些不同。其它的一些人，比如說木子美，流氓燕等人，她們在網上的出名主要與性有關。這個與性的關係是通過兩種途徑來完成的：一是通過一些與性有關的文字，這些文字由她們發布在互聯網上，這些文字中一多半記錄了她們的所謂性體驗。當然，這些文字都是非常大膽的，赤裸裸的性體驗描寫。另一個途徑是她們通過互聯網發布自己的裸體照片。所以，木子美等人通過這兩種方式，以及通過這兩種方式的交互作用，達到了她們出名的目的。

 

可是，芙蓉姐姐的出名卻與此大不相同。芙蓉姐姐雖然也靠身體，但她卻不是靠其身體上的性出名。據說，芙蓉姐姐來自陝西，三次報考研究生都失敗了，因而是遊蕩在北大和清華之間的所謂“邊緣人”。不過，芙蓉姐姐也是靠兩種方式出名的：一個是她的充滿了自戀的文字，還有一個是她那充滿了自戀的照片。

 

筆者在這裏摘錄一點芙蓉姐姐那些令人發笑的自戀告白：

 

“我很不快樂，我的不快樂源於我的出眾，我那妖媚性感的外形和冰清玉潔的氣質（以前同學評價我的原話）讓我無論走到哪裏都會被眾人的目光‘無情地’揪出來。我總是很焦點。我那張耐看的臉，配上那副火爆得讓男人流鼻血的身體，就注定了我前半生的悲劇。”

 

“我天生就是一個很焦點的女孩，長了一張妖媚十足的臉和一副性感萬分的身材，穿著大膽張揚，個性叛逆囂張，在各種場合都出盡風頭，自然被我‘勾引’來的男人數不勝數。但我好委屈，我過於新時代的外表，總是給人帶來很時尚很前衛的錯覺，可又有誰能料到，我骨子裏流淌著傳統女性近乎所有的美德…… ”

 

看到了這樣的文字，讀者就會期望芙蓉姐姐是一個非常美貌的女子。即使不能貌比西施，但也至少會美豔無比。可是，從那些網上流行的關於芙蓉姐姐的照片上，我們卻無法找到芙蓉姐姐在她的自白中所提到的所謂“妖媚性感”，也找不到她所說的所謂“冰清玉潔”。芙蓉姐姐不過是一個長相非常一般的女子，既不美貌，也不性感，甚至其長相有些對不起觀眾。於是，網蟲們一片嘩然。

 

有很多人評論說，正是因為芙蓉姐姐的這個強烈的對比，這個她關於自己長相的自吹自擂與她的實際長相之間的天壤之別，使得她在網上能夠迅速走紅。因為過於強烈的批評以及過於強烈的讚揚都同樣會使得一個人迅速成名。筆者完全同意這種說法。確實，這種強烈的反差必然會招致人們的罵聲以及人們進一步的興趣。可以這麽說，如果芙蓉姐姐的長相不是極其一般，而是非常美麗，她的名聲一定會大打折扣，她也許根本不可能在網上出名。

 

所以，郭知熠先生說，一個人如果想出名，他必須與眾不同。雖然這好象是一個非常淺顯的道理，雖然這好象是一個不言而喻的事實，但很多想出名的人卻根本沒有體會到它的真諦。

 

芙蓉姐姐的與眾不同在於她長相平平，卻偏偏要吹噓她自己的無比美貌。愛因斯坦的與眾不同在於他發明了無人能懂的相對論。克林頓的與眾不同在於他在總統任上出了性醜聞。而李敖先生的與眾不同在於他在別人不敢罵當權者的時候，他要罵，也在於他那些讓人人反感的流氓文字。

 

有些人對北大以及清華的大學生們感到不解，因為正是他們對芙蓉姐姐的“吹捧”才使得芙蓉姐姐最終走紅。這些人認為，大學生們是一個以追求知識為主的群體，他們的修養應該高一些，他們的知識水平應該高一些，特別是清華和北大的學生，他們代表著中國高等學府的最高水平。為什麽會在北大和清華的論壇上出現芙蓉姐姐的現象？

 

筆者倒是認為，芙蓉姐姐出現在北大和清華的論壇上，並被北大和清華的學生們捧紅不完全是偶然的，而是正常的現象。大學生們反而是對新的東西更加敏感的一個群體，他們也是一個無時不在尋找刺激的群體。如果你對這一點仍有懷疑的話，想一想文化大革命的發動吧。這場“史無前例”的所謂革命，就是從北大和清華開始的。離開了青年學生的狂熱，就不可能有這場“革命”的最後發動。

 

由此可知，青年學生們的狂熱是一股非常大的力量。他們的狂熱，而不是他們的理智和知識水平，在二十世紀六十年代導致了中國的文化大革命。同樣是他們的狂熱，在二十一世紀初“製造”了一個芙蓉姐姐。當然，文革和芙蓉姐姐是兩個非常不相同的東西。無論是在規模上，還是在對於曆史的影響上，芙蓉姐姐現象和文革都不可同日而語。但筆者的這個比較隻是就它們的起源來說的，而不是就它們的“成就”來說的。

 

 

 

寫於2005年12月27日，首發於《博訊》